作者查詢 / dnoteb

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dnoteb 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4420則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[抱怨] 超級不推新竹老爺酒店附近的"超級雞車" …

[ Food ]38 留言, 推噓總分: +21

作者: happygo - 發表於 2007/05/22 16:19(18年前)

25^F推dnoteb:推生熟食沒分開很髒+沒道德..顧客吃生病了..誰賠..賣東西本05/25 08:07

26^F→dnoteb:來就應該要讓客人吃到乾淨的食物.而不是為了省事就不顧衛生05/25 08:09

[情報] 搭酒駕車摔成植物人自負部分過失

[ PttLifeLaw ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: Beijingman - 發表於 2007/05/16 19:27(18年前)

1^F推dnoteb:酒駕本身同時違反了對他義務及對己義務.對己義務是保護自身05/16 19:32

2^F→dnoteb:對他義務可能是：保障其他人(同車or行路人)..而當被搭載者05/16 19:34

3^F→dnoteb:明知要搭程酒駕者的車時，可能同時違反了保護自身的對己義05/16 19:35

4^F→dnoteb:務..所以與有過失....(酒駕違法的對己義務擴及乘車人)05/16 19:36

5^F→dnoteb:所以照這個新聞來看.如果是酒駕被人撞到.那同車人、跟酒駕05/16 19:37

6^F→dnoteb:者向對方主張損害賠償的時後，都會因為違反法令.與有過失05/16 19:38

7^F推dnoteb:當然.被撞還是要有過失(+相當因果關係)才有與有過失05/16 19:55

[爆料] 你是哪種苺

[ Mind ]126 留言, 推噓總分: +124

作者: nothing1858 - 發表於 2007/05/10 22:22(18年前)

24^F推dnoteb:藍心莓05/11 08:21

Re: [問題] 18歲以下發生"性關係"違法嗎？

[ PttLifeLaw ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: lilith - 發表於 2007/05/10 20:01(18年前)

1^F推dnoteb:我不懂怎麼教人逃避法律責任耶..老師沒教..書上沒寫05/09 19:06

6^F推dnoteb:與16歲以下是公訴罪，除非犯罪當事人是18歲以下.才是告訴乃05/09 20:14

7^F→dnoteb:論..05/09 20:14

8^F→dnoteb:還有.與16歲以下結婚..無效婚..外加..結婚不能阻卻違法05/09 20:15

12^F推dnoteb:夠..只是他家夠力.所以檢察官不會自找麻煩05/09 20:53

14^F推dnoteb:給上一樓..16歲是法定年齡.不是無效婚是什麼婚?請詳解05/09 23:03

15^F→dnoteb:效力未定婚?還是有效婚?..05/09 23:04

18^F推dnoteb:喔..那就是我白癡..太久沒念書了...05/10 00:22

19^F→dnoteb:最近回的都沒深思就回~"~該檢討了....05/10 00:24

RE: [請益] 土地買賣一物二賣

[ PttLifeLaw ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: sssuuueee - 發表於 2007/05/09 18:01(18年前)

1^F推dnoteb:並沒有給付不能阿..嘆..以下開放高手解說..我懶了05/09 18:12

2^F推dnoteb:還有是主張184第一項後段.要限於專以侵害他人為目的.05/09 18:15

3^F→dnoteb:如果買了對當事人有利益.當然不構成184-1後段05/09 18:15

5^F推dnoteb:太可怕了..好像是我觀念錯了?!...為何我記得這不是給付不能05/09 18:41

6^F→dnoteb:以下開放高手解說05/09 18:41

7^F推dnoteb:應該是我錯了...還有..給付遲延的損害賠償..要以有給付可能05/09 18:44

8^F→dnoteb:為前提..沒錯..太好了..我竟然傻了那麼久orz...05/09 18:45

9^F→dnoteb:最後..給付遲延跟不能無競合關係..在遲延開始到轉賣給他人05/09 18:45

10^F→dnoteb:中間的遲延損害..與226給付不能後的解除契約.並不相同05/09 18:46

[爆料] 算你姓名代表的武器

[ Mind ]348 留言, 推噓總分: +327

作者: emmawanga - 發表於 2007/04/19 17:40(18年前)

14^F推dnoteb:玉女連環掌..........靠..我是男人耶..= =+04/19 18:09

RE: [問題] 離職前15天要先說嗎? 預告請假

[ PttLifeLaw ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: genderbb - 發表於 2007/04/15 23:46(18年前)

1^F推dnoteb:未加以處罰..只限於勞基法吧..僱主還是可以求償阿..04/16 08:35

2^F推dnoteb:勞工請假規則第四條：未超過一定期間有半薪，感謝g大指教04/16 08:44

3^F→dnoteb:原文已修正....感謝04/16 08:44

RE: [請益] 土地糾紛扺押繼承分割等疑問

[ PttLifeLaw ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: dnoteb - 發表於 2007/04/14 17:05(18年前)

1^F→dnoteb:j大...你幫我看一下我的文章..有錯嗎= =?為啥都沒有m = =?04/14 20:30

2^F→dnoteb:真怕是我的觀念有錯阿...j大..上吧...為我指點一下orz04/14 20:30

3^F→dnoteb:我是說最近的這幾篇喔= =....不是只有這篇04/14 20:31

RE: [問題] 僅透過通話手機門號合約是否有效?

[ PttLifeLaw ]18 留言, 推噓總分: +13

作者: dnoteb - 發表於 2007/04/12 17:52(18年前)

2^F推dnoteb:沒有04/12 19:11

4^F推dnoteb:誰叫你要亂答應..你心中以為是詐騙並不構成意思有瑕疵的理04/12 20:35

5^F→dnoteb:由，04/12 20:35

9^F推dnoteb:他應該會說.我們現在有ooxx...那我現在幫您直接續約好嗎...04/12 20:50

16^F推dnoteb:就說了...有違反消保法的疑慮，但是實行那麼久沒事，頂多04/13 07:54

17^F→dnoteb:也只是疑慮04/13 07:54

Re: [問題] 請幫幫忙，私生子問題，拜託謝謝~~

[ PttLifeLaw ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: dnoteb - 發表於 2007/03/20 09:58(18年前)

4^F推dnoteb:你覺得上法院直接說結論就好嗎?況且你那不是諷刺.是侮辱03/20 16:47

5^F→dnoteb:您覺得您的說法沒有侮辱了對方母親的人格嗎?..請捫心自問03/20 16:48

13^F推dnoteb:沒有尊重的回答...你覺得人家想要嗎?妳不如不答03/21 07:10

首頁

尾頁