作者查詢 / dnoteb
作者 dnoteb 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4420則
限定看板:全部
看板排序:
全部Lawyer1014Gossiping755Gemini409PttLifeLaw249FJU-Laws94215ShuangHe208Shu-Lin201SongShan199Boy-Girl170WomenTalk148feminine_sex133biker126Leo60sex58FJU-Laws9555LAW54ONE_PIECE44LawService39PublicIssue39Examination37FJU-Laws9736FJU-Laws9235pighead23FJU-Laws9316StarCraft15L_TalkandCha9FJU-Laws917L_BoyMeetsGi7Violation7L_LifeJob6hardware5Salary5FuMouDiscuss4Koei4f-sexBM3AllTogether2FLAT_CLUB2Food2Mind2Psychiatry2TNFSH98th2Virgo2BigBanciao1CCRomance1DummyHistory1FJU-Laws961HatePolitics1historia1home-sale1Kaohsiung1KS98-3021mobilesales1Mudran1<< 收起看板(53)
3F推:基本上 你們需要的是證據...不然很難告阿...08/14 09:01
5F推:我沒記錯的話,是租約到期前,房客要主動跟房東談續約08/10 15:54
6F→:當你去談續約的時候,就會知道不能續租了...08/10 15:54
7F→:就法律上來講的話..租約到期契約就消滅囉...根本沒有提前告08/10 15:54
8F→:知的問題,參考民法450第一項08/10 15:55
540F噓:我生氣了....做點小事人情要一堆...舉手之勞而已 鬼叫什麼08/10 14:31
13F推:一般生活法律問題 需要請到推薦律師嗎= =? 找一個跟你08/03 08:41
14F→:能夠配合的律師比較重要吧?...只要有執業一些日子的律師08/03 08:41
15F→:應該都能符合你的需求...找大律師說不定反而不太能隨時跟你08/03 08:42
16F→:討論....(人家一秒鐘幾十萬上下....08/03 08:42
17F推:一個助理從開始教整卷 一直教到會寫狀 獨立運作 至少都要半07/23 23:37
18F→:年以上...你認為誰會想要請進來教學? 我會建議你找薪水低一07/23 23:37
19F→:點的事務所..或許會找新手..如果要看薪水還可以的事務所.07/23 23:38
20F→:應該都不會花錢請人 還要每天盯 訓練半年07/23 23:38
27F推:樓上 他只是說惡補比較快 並沒有說一定ok 阿....XD07/24 17:11
2F推:請找法扶阿..07/21 21:48
3F推:其實..真的有多少律師同道辦過環境訴訟??? 又有多少知道困07/05 21:03
4F→:難處在那裡?? 要當原告對抗政府何其困難....07/05 21:04
13F推:公益團體大多是幫窮人發聲..團體本身也很窮...我不懂為啥07/06 07:06
14F→:有些人總是在誤會打公益訴訟會有賺頭...07/06 07:07
15F→:如果公益訴訟能賺錢的話 又為何都是法扶律師在打?..07/06 07:07
16F→:公益團體大多也都很窮...懂一點評論會比較好07/06 07:09
17F→:不過也好啦...如果林三加大律師因此被開除 以後蔡雅瑩大律07/06 07:11
18F→:師應該也不敢接公益團體的訴訟代理了...XD....那些團體很煩07/06 07:11
19F→:人的...一有公益訴訟就跑去代替當地人提告...07/06 07:11
20F→:逼他們花大錢請律師..做鑑定之類的...看還有幾個有辦法告政07/06 07:12
21F→:府...07/06 07:13
23F推:樓上講這麼多 你懂公益訴訟的困境嗎?...法律人不一定要關07/06 08:11
24F→:心環境議題是沒錯拉...但請不要只會做法匠...07/06 08:12
25F→:我純粹為了一個難得的環境律師離開而感到難過...也為我們國07/06 08:13
26F→:家環境議題又再一次被打回原點感到更難過...雖然我一向代07/06 08:14
27F→:表政府機關去跟林律師跟蔡律師對抗....07/06 08:14
28F→:更正 是我們事務所才對...07/06 08:14
35F推:因為替民間團體打公益訴訟會餓死...所以林律師更難能可貴07/06 10:34
36F推:另外 我在律訓的時候有特別跟林律師請益了一下,所以 我對林07/06 10:37
37F→:律師的人品跟熱誠 非常敬佩...07/06 10:38
38F→:私下接案如果純為公益..而並非營利..是否更讓人敬佩07/06 10:40
39F→:不討論了...置入金錢跟規定來討論 只剩銅臭..07/06 10:41
3F推:其實..真的有多少律師同道辦過環境訴訟??? 又有多少知道困07/05 21:03
4F→:難處在那裡?? 要當原告對抗政府何其困難....07/05 21:04
13F推:公益團體大多是幫窮人發聲..團體本身也很窮...我不懂為啥07/06 07:06
14F→:有些人總是在誤會打公益訴訟會有賺頭...07/06 07:07
15F→:如果公益訴訟能賺錢的話 又為何都是法扶律師在打?..07/06 07:07
16F→:公益團體大多也都很窮...懂一點評論會比較好07/06 07:09
17F→:不過也好啦...如果林三加大律師因此被開除 以後蔡雅瑩大律07/06 07:11
18F→:師應該也不敢接公益團體的訴訟代理了...XD....那些團體很煩07/06 07:11
19F→:人的...一有公益訴訟就跑去代替當地人提告...07/06 07:11
20F→:逼他們花大錢請律師..做鑑定之類的...看還有幾個有辦法告政07/06 07:12
21F→:府...07/06 07:13
23F推:樓上講這麼多 你懂公益訴訟的困境嗎?...法律人不一定要關07/06 08:11
24F→:心環境議題是沒錯拉...但請不要只會做法匠...07/06 08:12
25F→:我純粹為了一個難得的環境律師離開而感到難過...也為我們國07/06 08:13
26F→:家環境議題又再一次被打回原點感到更難過...雖然我一向代07/06 08:14
27F→:表政府機關去跟林律師跟蔡律師對抗....07/06 08:14
28F→:更正 是我們事務所才對...07/06 08:14
35F推:因為替民間團體打公益訴訟會餓死...所以林律師更難能可貴07/06 10:34
36F推:另外 我在律訓的時候有特別跟林律師請益了一下,所以 我對林07/06 10:37
37F→:律師的人品跟熱誠 非常敬佩...07/06 10:38
38F→:私下接案如果純為公益..而並非營利..是否更讓人敬佩07/06 10:40
39F→:不討論了...置入金錢跟規定來討論 只剩銅臭..07/06 10:41
13F推:我也搞不太懂為啥要堅持不留一年?...訓練你也是希望能有些07/05 10:39
14F→:回饋,這樣很合理吧?....07/05 10:40
33F推:實習一樣是拿錢工作 老板也一樣有給薪水..同時有些好的老闆07/05 20:58
34F→:還必需花心力去教...這樣的情況下...不能要求訓練完續留一07/05 20:58
35F→:年?....我想...對某些真的全心在教培養實習律師當自己助手07/05 20:59
36F→:的前輩來說...應該不可能是抱著做公益的心態來付出...07/05 21:00
37F推:當然 以不續約退訓..不管有無事先講 都是不對的...07/05 21:11
42F推:別的行業在訓練的時後大多都簽好幾年的(ex.公務員...07/05 21:25
45F→:這跟風險無關吧....連seven做不滿三個月都還要扣訓練費了..07/05 21:26
47F→:如果以有薪水來看的話...(無薪的XX老闆不算)...07/05 21:27
48F→:實習律師大部份時後還比不上助理..而且現在很多助理也都要07/05 21:28
51F→:擬狀...還不須要教...恩...純粹個人看法..不用理我07/05 21:29
54F→:啥訓練三個月= =?...我講過了...這樣是不當連結 不對的!07/05 21:30
56F→:但是實習律師本身就完全合情合理嗎?...有冒犯到 先在這道歉07/05 21:31
1F推:不要懷疑 這種文章要是被告 神仙也救不了你07/04 17:09
2F→:建議你還是刪除比較好...不過也有可能原po怕東窗事發..07/04 17:10
3F→:所以不敢聲張XD....真的還是建議你刪除比較好07/04 17:10
5F推:侮辱性字眼 本來就是會被告...網路言論並不能免責..會認為07/04 17:13
6F→:可以隨便指著別人罵髒話的才奇怪吧? 另外 如果被告 要找律07/04 17:14
7F→:師 朋友一場 我可以算你便宜點XD...07/04 17:15
9F推:合理評論並不包括 以髒話問候別人喔...07/04 17:17
11F→:沒關係拉...可能我法學素養不夠...對法律有錯誤理解07/04 17:18
12F→:等發生了再說吧....(無恥 下流 犯賤 不是髒話的話...恩..)07/04 17:19
15F→:那目前實務上公然侮辱的判決應該有一半以上都是鬼島判的...07/04 17:21
17F→:侮辱與否 跟 被害人行為的情節 並沒有什麼關連性...07/04 17:21
19F推:樓上大姊 上次有新聞說有人告fb按讚的人..雖然不會成罪07/04 17:24
20F→:不過如果你想找律師 我可以算你更便宜一點..(遞07/04 17:24
21F→:開玩笑的XD....千萬別在意XD~~~~07/04 17:25
23F推:哈哈哈哈........開玩笑的~千萬千萬別生氣阿!!!07/04 17:28
26F推:恩....你在暗示...要我幫你...........?07/04 17:32
27F→:先下班閃人 運動去XD..07/04 17:33
33F推:是阿...最後就算了 因為我當年嫌麻煩呢...07/04 23:45
34F→:不過這篇文章比當年更激烈阿...以字數來算的話 應該很好賺07/04 23:45
44F推:好拉 不要打來打去的 小心別人誤會我們的關係!!07/05 08:18