作者查詢 / dnoteb

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 dnoteb 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4420則
限定看板:全部
Re: [求助] 男友長期失業還要繼續下去嗎已刪文
[ Boy-Girl ]9 留言, 推噓總分: +5
作者: Birthday5566 - 發表於 2015/05/09 16:08(10年前)
1Fdnoteb: 智商110 不是普通人水準嗎???05/09 16:15
[問題] 老闆要求經營祕密粉絲團 但不簽約
[ LAW ]13 留言, 推噓總分: +2
作者: masterkeaton - 發表於 2015/04/29 21:15(10年前)
5Fdnoteb: 不要傻傻的 這種情況怎麼看都有可能是 「店長要私下盜賣04/30 08:54
6Fdnoteb: 公司的貨物,然後私人找你來幫他盜賣...,04/30 08:54
[問題] 請問有人聽過這幾位律師嗎
[ Lawyer ]20 留言, 推噓總分: +8
作者: qazsd - 發表於 2015/04/28 15:56(10年前)
2Fdnoteb: 有些律師不是你想找 他就會接04/28 17:13
Re: 不能用「流浪律師」的聳動訴求來遮蓋律師界的許
[ Lawyer ]28 留言, 推噓總分: +10
作者: glaciereyes - 發表於 2015/04/28 12:03(10年前)
24Fdnoteb: 那家有問題吧...主持律師我評律網一搜 才10件判決..04/30 11:33
25Fdnoteb: 恐怕是跟代書或討債公司結合之類的非正規事務所..靠抽成?04/30 11:34
Re: 不能用「流浪律師」的聳動訴求來遮蓋律師界的許
[ Lawyer ]103 留言, 推噓總分: +22
作者: treasurehill - 發表於 2015/04/26 17:28(10年前)
1Fdnoteb: 您說的就是我所謂的大方向。想不到這算細節啊。。04/26 17:33
2Fdnoteb: 不好意思讓您誤會了。我以為那些很基本04/26 17:36
3Fdnoteb: 基本上。您內文提的都很基本。差不多就這樣囉04/26 17:40
4Fdnoteb: 我說內文。不是你底下的推文回覆04/26 17:47
5Fdnoteb: 您風格我瞭解。恕我不配合您囉。感謝04/26 17:49
6Fdnoteb: 呵呵。。所以是跟法官說還鑑定人說?04/26 18:01
7Fdnoteb: 總之。您辛苦了。我很清楚您風格。恕我不奉陪了04/26 18:03
8Fdnoteb: 建議您批評還是自己的整篇前後文看一下 別氣了 我懂的04/26 18:38
9Fdnoteb: 連調解委員都出來了...等等會不會有書記官之類的..別氣了04/26 18:39
10Fdnoteb: 都你贏 放假要好好休息04/26 18:40
11Fdnoteb: 其實我只有講送鑑定 重點是在講法官..大哥 您別激動了04/26 18:44
12Fdnoteb: 我沒想到我打的文字會讓你誤會 真抱歉阿 您長篇大論辛苦了04/26 18:45
13Fdnoteb: 我稱啥都不重要 我不需要在這邊跟你證明甚麼阿 ... 謝謝04/26 18:46
25Fdnoteb: 所以您看不出來 我在回應上一篇嗎? 為何可以自己創造別人04/26 19:47
26Fdnoteb: 的意思 然後再拿來批評呢? 您這風格實在特別! 佩服04/26 19:48
31Fdnoteb: 噗。。挺幽默的自我擴張解讀。就說你贏啊。聳肩04/26 21:15
32Fdnoteb: 要不停給別人戴帽子。解釋也多餘。我理解您風格的。。您爽04/26 21:18
33Fdnoteb: 就好04/26 21:18
81Fdnoteb: 喔 原來已經可以腦補到我沒處理過採購 獎參 促參了 佩服04/28 17:07
82Fdnoteb: 這篇原po一開始是在說我講的有錯誤 所以發了一篇 接著開始04/28 17:08
83Fdnoteb: 心電感應我如何如何主張 然後原po再依照心電感應來批評04/28 17:09
84Fdnoteb: 我回應上一篇的東西是在針對甚麼? 我想我國文不會太差 看04/28 17:09
85Fdnoteb: 不懂應該很難 其他的就不多說了..反正有心電感應嘛..04/28 17:11
86Fdnoteb: 以下開放繼續心電感應+批評....04/28 17:11
Re: 不能用「流浪律師」的聳動訴求來遮蓋律師界的許
[ Lawyer ]52 留言, 推噓總分: +9
作者: thhwc - 發表於 2015/04/26 14:41(10年前)
2Fdnoteb: 現在很多律師書狀根本不知道在寫甚麼..配合當事人硬坳04/26 16:36
3Fdnoteb: 法官在開庭時對律師的態度 這兩年急轉直下..04/26 16:36
4Fdnoteb: 只能說辯護品質下降是不爭的事實..奇奇怪怪的話術來騙案子04/26 16:37
5Fdnoteb: 恐怕是一個很大很大的現實狀況..不要再騙自己甚麼律師辯護04/26 16:37
6Fdnoteb: 品質提升...我這兩年看到的是 唬弄當事人有機會 創造案件04/26 16:38
7Fdnoteb: 來增加收率的律師多不勝數...04/26 16:38
8Fdnoteb: 更正 收入 法官對律師越來越不客氣已經是常態04/26 16:39
9Fdnoteb: 另外 說醫學也有點偏頗了..醫療案件的爭議大多是送鑑定04/26 16:42
10Fdnoteb: 你再懂又如何 你只是律師 是非對錯送鑑定 法官才有辦法判04/26 16:43
11Fdnoteb: 你說的再懂再厲害 也比不上鑑定報告寫得結論...04/26 16:43
12Fdnoteb: 理想與現實的差距是很大的...工程案件也是這樣04/26 16:44
13Fdnoteb: 大的方向可以靠律師來讓法官理解 細節還是得送鑑定04/26 16:44
14Fdnoteb: 你講得天花亂墜 法官聽不懂是正常 聽得懂也不知道怎麼寫判04/26 16:45
15Fdnoteb: 決 最後還是送鑑定 參考鑑定意見來寫..04/26 16:45
17Fdnoteb: 總之 我期待大大如果有機會開庭時 可以試著表演看看特殊專04/26 16:46
18Fdnoteb: 業 法官大概會聽三分鐘之後 打斷你「書狀寫過部用在講了。04/26 16:46
19Fdnoteb: 請用書狀表示,我們會仔細看得,不用擔心..over04/26 16:47
20Fdnoteb: 醫療專業問題可以自行參考「醫療糾紛鑑定作業要點」04/26 16:49
37Fdnoteb: 老律師寫得不怎麼樣 至少會寫的中規中矩..新律師的不怎麼04/27 16:17
38Fdnoteb: 樣 是可以閉著眼睛法規亂引 然後自己亂解讀 讓人不知道04/27 16:17
39Fdnoteb: 到底該不該回應 一整個很冏阿..這兩年來收到的書狀有些超04/27 16:18
40Fdnoteb: 乎我的想像就是了....這是以前所沒見過的創意阿04/27 16:19
45Fdnoteb: 我從法務助理開始到考上至今 總共七年 平均一年負責100件04/27 17:47
46Fdnoteb: 我講的是親身經歷 不是聽說.. 其餘的 反正開放是事實04/27 17:48
47Fdnoteb: 法官罵律師越罵越難聽是事實...要想像這是司法品質提升04/27 17:50
48Fdnoteb: 我也只能尊重.....反正我是看到現在已經出現 幫當事人製造04/27 17:51
49Fdnoteb: 案件增加案源的律師...剩下給市場去評價吧04/27 17:52
[商業] HTC專用充電插頭+傳輸線已刪文
[ ShuangHe ]15 留言, 推噓總分: +8
作者: nightmare012 - 發表於 2015/03/26 02:18(10年前)
1Fdnoteb: HTC會挑啥?? 我怎麼都隨便用沒問題@@?03/26 08:54
[問題] 賣家說我態度不好所以不退款了?
[ LAW ]36 留言, 推噓總分: +6
作者: godgan - 發表於 2015/01/14 12:02(11年前)
16Fdnoteb: 都退你錢了 你損失多少? 告民事你想求償多少?1 元?01/14 14:02
[公告] guohuo遭多名板友檢舉相關判決已刪文
[ SongShan ]183 留言, 推噓總分: +23
作者: zick0704 - 發表於 2015/01/12 06:00(11年前)
61Fdnoteb: 現在都流行學柯文哲公開透明嗎? 但這些是私人信件..不是01/12 10:42
62Fdnoteb: 站長或者是站務的公文書,可以把私人信件隨便公開嗎?01/12 10:43
[公告] guohuo遭多名板友檢舉相關判決已刪文
[ Shu-Lin ]183 留言, 推噓總分: +23
作者: zick0704 - 發表於 2015/01/12 06:00(11年前)
61Fdnoteb: 現在都流行學柯文哲公開透明嗎? 但這些是私人信件..不是01/12 10:42
62Fdnoteb: 站長或者是站務的公文書,可以把私人信件隨便公開嗎?01/12 10:43