作者查詢 / daze

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 daze 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共25744則
限定看板:全部
看板排序:
全部Foreign_Inv9761CFP3096ask-why2471Paradox1374NTU-Fantasy1358DummyHistory801ChineseMed723Christianity696Atheism557medstudent491DigiCurrency312LAW305CGI-Game293CFantasy289Stock281Policy277Gossiping264Magic262PttLifeLaw261medache212ForeignEX174Ikariam145HatePolitics111P2PSoftWare98home-sale89C_Chat86TRPG82FATE_GO71stationery61NTUmed9454Military50FBG48cookclub40KS94-31638TypeMoon37car22NTUH_INTERN22Insurance19politics19Option18NtuDormM217IMO_Taiwan14LGS14Bitcoiners13Coffee12Cross_Life12NCCU_Fantasy12SMSlife10HumService9EZsoft8R_Language8Wade8KMT7Nurse7PublicIssue7Chemistry6Lawyer6StupidClown6Browsers5HOT_Game5Monotheism5Onmyoji5paranormal5Simcity5Wine5BabyMother4Catholic4Haruhi4NetRumor4NTUCCG4NtuDormM54Seikai4Statistics4Anti-ramp3Bank_Service3book3C_Sharp3DPP3Education3FaLunDaFa3Fund3Google3image3killercorp3LivingGoods3soul3Teacher3CCF2CCUfinGrad932ck56th3182historia2HSNU_11152JapanStudy2L_LifePlan2Language2Math2Melody2PCman2Violation2Warfare2AboutBoards1Ancient1Broker1Buddhism1CCUfinGrad941Chinese1ckbc1cksh77th3231CMU_M501CMU_M511Confucianism1cookcomic1CrossStrait1CSMU-OT931Daan1Disabled1EMS1EngBadminton1female_club1FJU-Laws911Guardians1HCSH-06th3151ID_Multi1LegalTheory1library1Little-Games1logic1media-chaos1Medicine1Monkeys1NCCU04_BA1NCCU05_GIDS1NCCU_Eng_VB1NCCUEcoBaseB1NCU93Stat1NCUFingrad041NDMC-M1061NIHONGO1NTHU_STAT941NTNUMasCom961NtuDormM41NTUE-PD011NTUE-PD021NTUEE50thchi1NTUEOE_R306A1NTUmed971NTUot941PC_Shopping1Pharmacy1Railway1SENIORHIGH1SteveNash131TANAKA1Taoism1TFSHS65th3061TFSHS66th3191THU_BA20001TigerBlue1translator1TWSU1TY_Research1TYSH49-3081VETsoftball1Wrong_spell1YM3251<< 收起看板(165)
Re: [請益] 43歲理財規劃
[ CFP ]25 留言, 推噓總分: +4
作者: antimissle - 發表於 2026/08/05 01:14(3天前)
3Fdaze: @opm 預測市場高低點的能力不見得要是全有全無的。如果有一08/05 08:56
4Fdaze: 個人有"稍微高於隨機"的預測能力,買基金也許是合理的選擇。08/05 08:57
[討論] 0050 套利
[ CFP ]61 留言, 推噓總分: +12
作者: virtual - 發表於 2026/07/28 23:11(1周前)
30Fdaze: 價差單操作的風險,是比買現貨放空期貨高的,兩者賺的不是同07/29 10:36
31Fdaze: 一種錢。07/29 10:37
32Fdaze: 如果有大量的閒置資金,買現貨放空期貨,比定存利率多賺幾趴07/29 10:39
33Fdaze: ,算是個可行的方向,只是我沒有大量資金。07/29 10:41
34Fdaze: 借錢來作,利潤空間就不一定夠了。07/29 10:42
35Fdaze: 目前空間應該是還蠻夠的啦,只是每個月利差都會浮動。07/29 10:44
36Fdaze: 我之前操作過long IBIT short MBT,有段時間也是比risk free07/29 10:46
37Fdaze: rate高5%左右,借RFR+1.5%的資金來玩還有賺。但過沒幾個月,07/29 10:47
38Fdaze: 利差就剩1.5%,沒啥搞頭我就unwind掉了。07/29 10:48
39Fdaze: 總之目前台指期轉倉的隱含利率很高,如果有閒置資金,即使不07/29 10:51
40Fdaze: 想搞一些奇妙操作,直接期貨換成現貨,也是不無小補。07/29 10:52
41Fdaze: @j0588 這個交易進去時是正價差就鎖定了,如果之後變負價差07/29 11:38
42Fdaze: ,提前unwind 還更賺。如果是指遠月變負價差,到期時unwind07/29 11:38
43Fdaze: 掉不要往後轉倉即可。07/29 11:38
44Fdaze: 不過如果只操作一個月就要unwind,0.1%的證交稅就變成年化107/29 11:38
45Fdaze: .2%的成本,其他的固定成本也類似。這個交易如果能多撐幾個07/29 11:38
46Fdaze: 月,攤起來會更划算。07/29 11:38
54Fdaze: 軋空頂多就unwind,虧點手續費,也不會抬出去啦。除非你沒07/29 12:51
55Fdaze: 注意被強平,結果強平後現貨又跌下去07/29 12:51
[請益] 富邦證券數位帳戶
[ CFP ]27 留言, 推噓總分: +10
作者: davider - 發表於 2026/07/18 14:13(2周前)
25Fdaze: 我不覺得分戶帳有什麼難用。我是只買0050啦。07/24 22:25
26Fdaze: 下單系統故障,明天再買何妨? 股價明天未必更高或更低。07/24 22:29
2Fdaze: 統一證券,手續費1.68折,分戶帳免臨櫃,圈存制不會違約交割07/18 16:12
3Fdaze: 我跟統一證券非親非故,但不會違約交割這點我覺得很重要07/18 16:15
4Fdaze: 是說我自己富邦有兩個帳戶,一個是臨櫃開的,一個是線上開的07/18 16:20
5Fdaze: ,兩者可以無上限互轉,再從臨櫃開的轉出。07/18 16:21
8Fdaze: 反正證券戶可以開很多家,開個有圈存的,現有部位直接匯撥。07/18 21:22
[情報] IB提供ETF淨值交易
[ Foreign_Inv ]30 留言, 推噓總分: +8
作者: jerry212 - 發表於 2026/06/25 21:51(1月前)
1Fdaze: 如果我對youtube影片的理解沒有錯的話,他們是用成份股的收06/25 22:11
2Fdaze: 盤價來執行這個交易。Alts ETF的成份可能是沒有每天報價的,06/25 22:11
3Fdaze: 我不太確定這個交易對Alts ETF是否能成立。06/25 22:13
4Fdaze: 我的理解是,類似於AP會把一籃子成份股轉換成ETF。他會去用06/25 22:25
5Fdaze: 收盤價把一籃子成份股買齊,轉換成ETF給你。06/25 22:26
6Fdaze: 由於淨值是由成份股的收盤價決定的,所以你的買入價跟淨值沒06/25 22:27
7Fdaze: 有折溢價。但這並不代表你在買成份股時沒有market impact。06/25 22:28
8Fdaze: 只是如果你把成份股的收盤價買高了1個tick,你不會發現。06/25 22:29
9Fdaze: 也就是說,這個交易只有在成份股的流動性比ETF本身好時才比06/25 22:33
10Fdaze: 較有意義,如果成份的流動性比ETF本身還差,那在市價買入成06/25 22:34
11Fdaze: 份的滑價,可能會比直接交易ETF的滑價還大。06/25 22:35
13Fdaze: 如果都是用market-on-close order,散戶跟機構拿到的收盤價06/26 14:57
14Fdaze: 是同一個價格。06/26 14:57
15Fdaze: 不過散戶就算自己按比例去買進成份股,也沒辦法轉換成ETF。06/26 15:03
16Fdaze: 當然現在散戶要direct indexing也是有服務可以買,但那是另06/26 15:06
17Fdaze: 一個議題了。06/26 15:06
20Fdaze: 可以從另一個觀點來看這個交易: 這個交易對造市商與投資人07/05 21:49
21Fdaze: 都有好處,但對於造市商的好處是直接的,對於投資人的好處是07/05 21:50
22Fdaze: 間接的。07/05 21:50
23Fdaze: 當投資人試圖市價買入ETF時,造市商會擔心買入者是informed07/05 21:51
24Fdaze: investor,也許知道什麼別人不知道的消息。造市商透過拉大07/05 21:52
25Fdaze: spread來承擔這個風險,但風險畢竟是風險,造市商需要用自有07/05 21:52
26Fdaze: 資本來承擔。而在NAV交易中,造市商是沒有任何風險的,只是07/05 21:53
27Fdaze: 收執行交易的手續費而已。07/05 21:53
28Fdaze: 造市商不需要承擔風險,那它能在手續費讓利多少,就看它覺得07/05 21:55
29Fdaze: 投資人願意付多少而不會跑掉了。07/05 21:56
[閒聊] 寶可夢冠軍 再也不玩地裂隊了:(
[ C_Chat ]67 留言, 推噓總分: +31
作者: newrookie - 發表於 2026/06/24 10:08(1月前)
14Fdaze: 負二項分布的標準差是大於平均值的。06/24 10:14
Re: [請益] 未來退休的資產配置
[ CFP ]144 留言, 推噓總分: +19
作者: Loratidine - 發表於 2026/06/24 00:45(1月前)
14Fdaze: Coupon rate不等於報酬率。不宜混為一談。06/24 00:54
15Fdaze: 如果是 YTM 6.1%,事實上是不能保證這個提領方式一定成立的06/24 00:56
16Fdaze: 混用名詞導致別人不能理解,我覺得責任還是在原po06/24 01:02
20Fdaze: 話說回來,原po的前提假設通膨固定3%是很強的假設,就算在這06/24 01:09
21Fdaze: 個假設下提領會成功,在現實中也不能保證會成功。06/24 01:10
28Fdaze: 我們都知道,選擇純債券的效率很低。付出效率上這麼大的代價06/24 01:24
29Fdaze: ,然而成功率也沒有比較高的話,我個人覺得沒什麼意義。06/24 01:25
30Fdaze: 純股配置也許有90%成功率,但至少你知道他有失敗率,當表現06/24 01:35
31Fdaze: 不佳時,你就該開始相對調整支出,以免最後直接歸零。06/24 01:36
32Fdaze: 如果相信純債券就完全不用關注,搞不好最後還更危險。06/24 01:38
33Fdaze: 但我可能過度解讀了,原po可能只要名目本金不減損就滿意了,06/24 01:44
34Fdaze: 其他的問題就不在他的思考範圍內了。06/24 01:46
87Fdaze: 原po的數學能力大概只能處理非黑即白的選項。但我們的確不需06/24 08:58
88Fdaze: 要受限於此。對於路徑依賴性的問題,其實股票與名目債券都有06/24 08:59
89Fdaze: ,但覺得名目債券的路徑依賴性比股票低,可能只是一種錯覺。06/24 09:00
90Fdaze: 名目債券會受到通膨侵蝕,把股價的路徑換成通膨的路徑,也許06/24 09:02
91Fdaze: 更隱蔽,但傷害並不見得更小。06/24 09:03
92Fdaze: 比起股價波動,通膨更具黏性。再者,股價下跌如果是來自於折06/24 09:05
93Fdaze: 現率重估,未來的預期報酬率會上升。但被通膨侵蝕掉是不會改06/24 09:07
94Fdaze: 善未來報酬率的。06/24 09:07
[請益] 成為美國稅務居民後的投資策略
[ Foreign_Inv ]75 留言, 推噓總分: +17
作者: brucestyle - 發表於 2026/06/20 23:54(1月前)
23Fdaze: IB可以買台股,但是台灣居民不能買。既然你人去美國了,也許06/21 11:16
24Fdaze: 就可以買了。IB應該會出1099表給你吧。06/21 11:17
25Fdaze: 但PFIC還是很麻煩,除非你只買個股。06/21 11:26
26Fdaze: IB不能交易台指期,不過可以交易摩台與富台,但這兩個指數的06/21 11:35
27Fdaze: 台積電占比較低。06/21 11:35
28Fdaze: 期貨有1256 rule,如果你的進出頻率很高,會比個股有利。06/21 11:38
29Fdaze: 用BOX spread借款會自動製造 capital loss,據說報稅上會比06/21 11:53
30Fdaze: margin簡單。06/21 11:53
47Fdaze: 看來是我記錯了,一直有個印象以為摩台期是追蹤MSCI Taiwan06/22 01:31
48Fdaze: 25/50 Index。應該是EWT才是追蹤這個Index。06/22 01:32
[討論] 自製退休提領模擬工具:三桶金、股債配置
[ CFP ]50 留言, 推噓總分: +4
作者: treebird - 發表於 2026/06/21 09:31(1月前)
12Fdaze: @opm 這種沒辦法作雙盲實驗。連隨機分配的open-label實驗都06/21 10:12
13Fdaze: 很難長期進行,但大規模的觀察性研究是有的。06/21 10:15
14Fdaze: 是說非相關領域的一般人不一定要自己讀study,很多學會有出06/21 10:21
15Fdaze: 相關的guideline,會更有統整性也更容易理解其rationale。06/21 10:22
18Fdaze: Framingham study都做到第三代了。最後一個第一代是2023年往06/21 19:07
19Fdaze: 生的,時年105歲。06/21 19:07
20Fdaze: 如果讓我選一個最有影響力的項目,大概是膽固醇 the lower06/21 19:22
21Fdaze: the better. Statin + Ezetimibe + Inclisirin 三合一有機會06/21 19:23
22Fdaze: 壓到 LDL小於50。06/21 19:23
23Fdaze: 近來的glp-1 agonist的效果有競爭第一名的潛力,不過還需更06/21 19:25
24Fdaze: 多資料。06/21 19:26
25Fdaze: 另外,骨質疏鬆相關藥物也對老人的健康維持有重要角色06/21 19:30
26Fdaze: Inclisiran06/21 19:31
27Fdaze: 多吃蔬菜。吃足夠的蛋白質。有氧運動、阻力運動。06/21 19:49
Re: [情報] 巨災債券 UCITS ETF
[ Foreign_Inv ]28 留言, 推噓總分: +8
作者: jerry212 - 發表於 2026/06/12 23:53(1月前)
21Fdaze: 應該是有人要賣部位,壓低了賣價。願意買的話可以趁機買一些06/19 20:43
24Fdaze: 平常大概是溢價1%多啦,沒有到7~9%。06/19 20:53
23Fdaze: 反過來說,如果你一次要賣上萬股,可能也會遇到類似的問題06/19 20:45
22Fdaze: 歐元那邊的造市單,換算成美元還是10.37 x 10.46。06/19 20:44
1Fdaze: 話說北半球的颶風季要到了。Cat Bond最大宗的還是颶風債券,06/13 14:00
2Fdaze: 颶風季出險率會比較高,與此同時,沒發生出險的話,淨值也會06/13 14:01
3Fdaze: 增加的比較快。不同季節所隱含的premium是不均勻的。06/13 14:02
4Fdaze: 8月的平均月報酬率甚至超過1%。不過CATB的BID/ASK spread大06/13 14:06
5Fdaze: 概千分之五,短期進出不太可行。06/13 14:07
14Fdaze: CBYYX vs USFR telltale: https://duk.tw/okSION.png06/14 09:39
15Fdaze: 可以看到6到10月的斜率比較大。06/14 09:40
16Fdaze: SSHIX也有點這個意思但不夠平滑 https://duk.tw/gKzHR0.png06/14 09:45
17Fdaze: 也不一定是6到10月,還是要看裡面裝的CAT Bond的風險是哪些06/14 09:47
18Fdaze: ILS: https://duk.tw/OMl0x4.png06/14 09:59
[閒聊] 還有人在股債配男生女生配嗎
[ Foreign_Inv ]24 留言, 推噓總分: -8
作者: m180 - 發表於 2026/06/16 17:06(1月前)
2Fdaze: #1ZmeQd7y (2023/01/14)06/16 18:09
3Fdaze: #1ciC9BbE (2024/08/05)06/16 18:09
4Fdaze: #1dxR6rM2 (2025/04/03)06/16 18:09