作者查詢 / daze

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 daze 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共25088則
限定看板:全部
看板排序:
全部Foreign_Inv9328CFP2920ask-why2471Paradox1374NTU-Fantasy1358DummyHistory796ChineseMed712Christianity696Atheism557medstudent481DigiCurrency312LAW306CGI-Game293CFantasy289Stock279Policy277Gossiping264Magic262PttLifeLaw261medache212ForeignEX158Ikariam145HatePolitics111P2PSoftWare98home-sale89C_Chat84TRPG82FATE_GO71stationery61NTUmed9454Military49FBG48cookclub40KS94-31638TypeMoon37NTUH_INTERN22car21Insurance19politics19Option18NtuDormM217IMO_Taiwan14LGS14Bitcoiners13Coffee12Cross_Life12NCCU_Fantasy12SMSlife10HumService9EZsoft8R_Language8Wade8KMT7Nurse7PublicIssue7Chemistry6Lawyer6StupidClown6Browsers5HOT_Game5Monotheism5Onmyoji5paranormal5Simcity5Wine5BabyMother4Catholic4Haruhi4NetRumor4NTUCCG4NtuDormM54Seikai4Statistics4Anti-ramp3Bank_Service3book3C_Sharp3DPP3Education3FaLunDaFa3Fund3Google3image3killercorp3LivingGoods3soul3Teacher3CCF2CCUfinGrad932ck56th3182historia2HSNU_11152JapanStudy2L_LifePlan2Language2Math2Melody2PCman2Violation2Warfare2AboutBoards1Ancient1Broker1Buddhism1CCUfinGrad941Chinese1ckbc1cksh77th3231CMU_M501CMU_M511Confucianism1cookcomic1CrossStrait1CSMU-OT931Daan1Disabled1EMS1EngBadminton1female_club1FJU-Laws911Guardians1HCSH-06th3151ID_Multi1LegalTheory1library1Little-Games1logic1media-chaos1Medicine1Monkeys1NCCU04_BA1NCCU05_GIDS1NCCU_Eng_VB1NCCUEcoBaseB1NCU93Stat1NCUFingrad041NDMC-M1061NIHONGO1NTHU_STAT941NTNUMasCom961NtuDormM41NTUE-PD011NTUE-PD021NTUEE50thchi1NTUEOE_R306A1NTUmed971NTUot941PC_Shopping1Pharmacy1Railway1SENIORHIGH1SteveNash131TANAKA1Taoism1TFSHS65th3061TFSHS66th3191THU_BA20001TigerBlue1translator1TWSU1TY_Research1TYSH49-3081VETsoftball1Wrong_spell1YM3251<< 收起看板(165)
[請益] box spread + 空日幣期貨借日幣請益
[ Foreign_Inv ]22 留言, 推噓總分: +6
作者: liangjr - 發表於 2025/12/04 17:09(3周前)
18Fdaze: 我個人會覺得利率相差100bps是很大的差距了。12/05 13:16
19Fdaze: 對比一下,新青安房貸跟市面上一般房貸利率,差距也沒100bps12/05 13:17
1Fdaze: MJY怎麼無緣無故從SEP變DEC合約了?你的轉倉交易呢?12/04 17:18
3Fdaze: 轉倉交易應該也會獲得一筆正的日圓才對。12/04 17:21
5Fdaze: 另外,期間FED有降息,但Box Spread成交時候就鎖定當時的利12/04 17:33
6Fdaze: 率,所以會更貴一點。12/04 17:34
10Fdaze: 我算起來,不計手續費的話,利率大概是0.89%。加上手續費應12/04 17:56
11Fdaze: 該是1.13%左右,不過你沒列出轉倉手續費,我是用3美元估一下12/04 17:57
13Fdaze: Boxspread -445美元,MJY Sep合約 +190,Dec合約 +1856.25,12/04 18:00
15Fdaze: 日圓現貨 -1689,總計約 -88。手續費約-24。12/04 18:02
[心得]如何做到「薪水 100% 投資」? 心法分享
[ CFP ]61 留言, 推噓總分: -7
作者: mfx - 發表於 2025/12/04 20:48(3周前)
1Fdaze: 這只是mental accounting12/04 20:52
[請益] 美債ETF 美版vs台版成本比較
[ Foreign_Inv ]77 留言, 推噓總分: +17
作者: lordfish62 - 發表於 2025/11/24 14:39(1月前)
4Fdaze: 你既然沒有分辨答案正不正確的能力,為什麼要用一個會隨便回11/24 15:37
5Fdaze: 答"看似正確"的產品呢?11/24 15:38
6Fdaze: 按2024年來說,VCLT大概會退90%左右預扣稅。00751B則沒有預11/24 17:57
7Fdaze: 扣稅問題。11/24 17:57
8Fdaze: 但問題是,你如果沒有自行查詢這個比例的能力,那別人說錯了11/24 18:01
9Fdaze: 你也沒有辦法驗證。11/24 18:01
10Fdaze: 確切的說,VCLT在2024年共發了3.882美元,其中3.482232美元11/24 18:04
11Fdaze: 屬於 Qualified interest income。11/24 18:04
39Fdaze: 原po問的是公司債不是公債,一般人是不太可能買幾百家公司自11/27 16:08
40Fdaze: 組債券梯的。11/27 16:08
41Fdaze: 而且公司債給機構的報價跟給散戶的報價,可能會有相當的價差11/27 16:10
42Fdaze: ,買ETF是真的有可能會比你自組還便宜的。11/27 16:11
43Fdaze: 買台灣ETF是比較省稅沒錯,至於其他成本有沒有省另當別論。11/27 16:13
Re: [請益] ib 能否申請debit card
[ Foreign_Inv ]58 留言, 推噓總分: +25
作者: daze - 發表於 2025/11/13 15:06(1月前)
44Fdaze: 這張卡跟IB的唯一聯繫應該就只是每個月結帳日跟IB請款而已。11/16 18:00
45Fdaze: 如果有爭議款,應該都是走Visa的處理流程。11/16 18:02
50Fdaze: 也未必是中國問題。越南似乎也不行。11/18 23:17
51Fdaze: https://redd.it/1p02zpv11/18 23:24
Re: [新聞] 健保開源 補充保費採年結 防堵拆單
[ medstudent ]135 留言, 推噓總分: +42
作者: Redbeansauce - 發表於 2025/11/05 16:51(1月前)
133Fdaze: 我不太確定為什麼有些人對"選票考量"似乎有很負面的印象?11/16 10:30
134Fdaze: 雖然選票考量並不總是正確的方向,但如果政府施政完全不考慮11/16 10:31
135Fdaze: 民意,反而是更危險的一件事。11/16 10:32
36Fdaze: 有總比沒有好。能填個幾百億就能多撐兩年。不然點值往下掉,11/06 17:07
37Fdaze: 那個獎勵金真的不能看。11/06 17:07
38Fdaze: 只擔心推不過而已。仇不仇醫,是已經吃飽的人才有資格考慮的11/06 17:14
62Fdaze: 補充保費是民國100年經立法院通過的條文。如果要主張補充保11/06 22:33
63Fdaze: 費是亂來,那已經亂來了十幾年了。11/06 22:34
64Fdaze: 這次的主張是要針對拆單躲保費而已。除非你主張立法院當初就11/06 22:35
65Fdaze: 是故意要讓人拆單躲保費的,否則這次的提案跟補充保費有沒有11/06 22:35
66Fdaze: 正當性,並沒有太大的關聯。11/06 22:35
67Fdaze: 從公平性來說,憑什麼把0050拆成0050+006208就可以躲保費?11/06 22:42
68Fdaze: 放任其他人拆單躲保費,才是對於不拆單者的不公平吧。11/06 22:43
73Fdaze: 順帶一提,當初民國100年時,是按國民黨團版本通過的,62人11/06 22:58
74Fdaze: 贊成,2人反對。這可不是民進黨提案的。11/06 22:59
75Fdaze: 更正,是61人贊成。11/06 23:01
87Fdaze: 我覺得是健保再不補錢真的會出事,所以衛福部才會觸這個霉頭11/07 13:57
88Fdaze: ,否則石部長又不是什麼強出頭的人物。現在被壓下去,衛福部11/07 14:00
89Fdaze: 要是就此擺爛不再出聲,大家就繼續共體時艱下去...11/07 14:02
92Fdaze: 政府預算是各個部會都想爭取,沒有人會說自己錢夠了不用增加11/07 14:09
93Fdaze: 。今天等到真的出事了再來爭取,政府也不可能真的放著健保倒11/07 14:09
97Fdaze: 。但等炸了再說,對我們來說可能就要減薪好幾成,甚至要是變11/07 14:13
98Fdaze: 成定錨下去,之後也不見得會漲回來。實在不必說些風涼話。11/07 14:14
102Fdaze: 其實阻力小的方案,很多用過了。會挑這條大概也是在剩下幾個11/07 14:17
103Fdaze: 方案中,阻力可能相對小的。但看來還是做不成。11/07 14:18
107Fdaze: 為什麼會覺得這個提案阻力可能相對小?因為這個提案是沒有動11/07 20:04
108Fdaze: 名目費率的,只是試圖處理長期以來實質費率遠低於名目費率的11/07 20:05
109Fdaze: 問題。其他方案,只要是會動到名目費率的,阻力只會更大。11/07 20:05
110Fdaze: 本來有一個阻力應該會更小的方案,就是由行政院直接撥補,前11/07 20:06
111Fdaze: 任的邱部長也是往這個方向在爭取。但既然台電撥補案過不了,11/07 20:07
112Fdaze: 健保撥補案也就難以樂觀了。11/07 20:08
113Fdaze: 可能是因此,這個提案才會浮上檯面來。純屬個人揣測。11/07 20:09
[新聞] 成人免費健檢從40歲下降至30歲
[ medstudent ]43 留言, 推噓總分: +6
作者: deltaz - 發表於 2025/11/09 13:55(1月前)
30Fdaze: 建議樓上如果沒抽過膽固醇的話,可以順手抽一下。就算要自費11/10 16:57
31Fdaze: 也好。目前的共識大概還是 The lower the better。11/10 16:57
32Fdaze: 如果剛好篩到 LDL 130的年輕人,也可以建議他自費吃藥。11/10 17:03
[請益] 長年海外股票獲利超過750萬的稅務規劃?
[ Foreign_Inv ]71 留言, 推噓總分: +22
作者: kqqmoney - 發表於 2025/11/08 11:28(1月前)
52Fdaze: 但是國內所得也要加進去基本所得。國內繳200萬,收入差不多11/09 00:24
53Fdaze: 7百多萬的綜合所得淨額。11/09 00:30
[新聞] 藍委轟二代健保新制「搶錢搶太兇」 綠委
[ Foreign_Inv ]107 留言, 推噓總分: +33
作者: kload - 發表於 2025/11/06 20:27(1月前)
30Fdaze: 補充保費是2011年立法院通過的,而且是國民黨團的提案。除非11/08 19:38
31Fdaze: 你覺得立法院本來的意思就是故意要讓人拆單躲保費,否則這次11/08 19:39
32Fdaze: 的提案其實只是撥亂反正,試圖處理實質費率遠低於設定費率的11/08 19:39
33Fdaze: 問題。但即使是撥亂反正,過不了也不是很意外。11/08 19:40
34Fdaze: 如果能讓行政院撥補,石部長大概也不會很想觸這個霉頭。但台11/08 19:45
35Fdaze: 電撥補案過不了,健保想要爭取撥補,恐怕也難樂觀。11/08 19:46
36Fdaze: 雖然十年前就在喊健保崩壞,但這兩年的崩壞速度真的是遠超之11/08 19:47
37Fdaze: 前的速度。衛福部大概也是不管三七二十一,能填個兩百億就能11/08 19:49
38Fdaze: 多撐個一、兩年。11/08 19:50
39Fdaze: 我們在裡面的喊健保崩壞,可能有人覺得是無病呻吟。但近來急11/08 19:55
40Fdaze: 診病人候床多日還住不到病房,是實實在在的問題。11/08 19:57
41Fdaze: 超級VIP未必會受到影響,但其他人大概都是多少會受害的。11/08 19:59
46Fdaze: 你問我的話,恐怕大部分人不管健保死活,只有衛福部稍微比較11/08 21:50
47Fdaze: care一點。11/08 21:50
48Fdaze: 在沒有強烈的意志在推動的情形下,很多事只會延最小阻力路線11/08 21:52
49Fdaze: 滑動。但最小阻力路線往往不見得會通往理想的結果。11/08 21:53
50Fdaze: 也許還是會向下滑到一個更多人真的覺得痛的位置,才會累積足11/08 21:56
51Fdaze: 夠的政治能量來克服各種阻礙。11/08 21:58
52Fdaze: 但且不說下滑的過程總是會有人被碾到,新的解決方案也不見得11/08 22:00
53Fdaze: 能向上反彈,可能只是讓下滑的速度變慢一點,至於之前的下滑11/08 22:01
54Fdaze: 可能就錨定了。11/08 22:02
55Fdaze: 話說回來,日後若能累積更多政治能量,健保還是需要財源填補11/08 22:08
56Fdaze: 。比起調總費率會得罪所有人,我覺得補充保費得罪的人數還是11/08 22:09
57Fdaze: 稍微少一點。11/08 22:10
58Fdaze: 如果各方只想小修小補,補充保費或許還是優先被開刀吧。11/08 22:11
67Fdaze: 話說版上的人可能還比較少看病,不見得有注意到。最近連續處11/08 22:19
68Fdaze: 方從之前的免部分負擔,改成要繳納部分負擔了。如果能用行政11/08 22:22
69Fdaze: 命令來填補足夠的財源,衛福部大概也不會想要搞一些要過立法11/08 22:23
70Fdaze: 院的提案。11/08 22:23
71Fdaze: 部分負擔在依法行政的範圍內,還有一些可以上調的空間,但得11/08 22:27
72Fdaze: 罪人的程度,或許也都不少於補充保費。11/08 22:28
78Fdaze: 我也只是就已知資訊揣測一下。至於石部長是溝通不良還是被逼11/08 22:49
79Fdaze: 到牆角不得不發,我也沒有內線情報。11/08 22:50
80Fdaze: 老實說,沒有多少人願意無關痛癢每天跑來看病的。這只是種為11/08 22:51
81Fdaze: 了暫時忽略健保財務困境才被製造出來的假想。11/08 22:53
82Fdaze: 我倒是有不少病人,明明不吃藥死亡率會增加,但因為上班難請11/08 22:57
83Fdaze: 假,應該一個月回診的拖到兩個月、三個月。這都是默默增加的11/08 22:57
84Fdaze: 傷亡,只是表面上看不到而已。11/08 22:58
85Fdaze: 有的藥國外Guideline說應該每個月抽肝功能,為了配合病人,11/08 23:01
86Fdaze: 改成三個月才抽一次,難道是因為國外Guideline喜歡不必要的11/08 23:03
87Fdaze: 抽血?11/08 23:03
Re: [請益] QLD跟00670L的優缺點
[ Foreign_Inv ]15 留言, 推噓總分: +8
作者: k010447 - 發表於 2025/11/08 16:43(1月前)
1Fdaze: MNQ的流動性應該會好得多。11/08 18:50
2Fdaze: 話說UNFF雖然是台幣計價,但其實是借美元,隱含利率也是接近11/08 18:53
3Fdaze: 美元的利率。11/08 18:53
4Fdaze: UNFF比起MNQ的唯一優點大概是沒有海外收入所得稅,如果你會11/08 18:55
5Fdaze: 賺超過門檻的話。11/08 18:55
6Fdaze: 另外,如果你要玩 #1eNaTS4a 的玩法,也可考慮MNQ/UNFF配對11/08 19:09
7Fdaze: ,UNFF的流動性雖然不怎樣,還是比SPF好很多。11/08 19:12
[請益] 短期資金停泊BOXX是否比SGOV或BIL適合?
[ Foreign_Inv ]58 留言, 推噓總分: +24
作者: kqqdigdeep - 發表於 2025/11/02 00:06(1月前)
23Fdaze: BOXX我通常是IB下market on close,按收盤時拍賣價成交。11/03 16:10
24Fdaze: IB01要注意英股目前還是T+2,會比BOXX的T+1慢一點settle。但11/03 16:20
25Fdaze: 如果你只買英股的話是沒啥差。11/03 16:20