作者查詢 / daze

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 daze 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共2471則

限定看板：ask-why

看板排序：

全部Foreign_Inv9328CFP2920ask-why2471Paradox1374NTU-Fantasy1358DummyHistory796ChineseMed712Christianity696Atheism557medstudent481DigiCurrency312LAW306CGI-Game293CFantasy289Stock279Policy277Gossiping264Magic262PttLifeLaw261medache212ForeignEX158Ikariam145HatePolitics111P2PSoftWare98home-sale89C_Chat84TRPG82FATE_GO71stationery61NTUmed9454Military49FBG48cookclub40KS94-31638TypeMoon37NTUH_INTERN22car21Insurance19politics19Option18NtuDormM217IMO_Taiwan14LGS14Bitcoiners13Coffee12Cross_Life12NCCU_Fantasy12SMSlife10HumService9EZsoft8R_Language8Wade8KMT7Nurse7PublicIssue7Chemistry6Lawyer6StupidClown6Browsers5HOT_Game5Monotheism5Onmyoji5paranormal5Simcity5Wine5BabyMother4Catholic4Haruhi4NetRumor4NTUCCG4NtuDormM54Seikai4Statistics4Anti-ramp3Bank_Service3book3C_Sharp3DPP3Education3FaLunDaFa3Fund3Google3image3killercorp3LivingGoods3soul3Teacher3CCF2CCUfinGrad932ck56th3182historia2HSNU_11152JapanStudy2L_LifePlan2Language2Math2Melody2PCman2Violation2Warfare2AboutBoards1Ancient1Broker1Buddhism1CCUfinGrad941Chinese1ckbc1cksh77th3231CMU_M501CMU_M511Confucianism1cookcomic1CrossStrait1CSMU-OT931Daan1Disabled1EMS1EngBadminton1female_club1FJU-Laws911Guardians1HCSH-06th3151ID_Multi1LegalTheory1library1Little-Games1logic1media-chaos1Medicine1Monkeys1NCCU04_BA1NCCU05_GIDS1NCCU_Eng_VB1NCCUEcoBaseB1NCU93Stat1NCUFingrad041NDMC-M1061NIHONGO1NTHU_STAT941NTNUMasCom961NtuDormM41NTUE-PD011NTUE-PD021NTUEE50thchi1NTUEOE_R306A1NTUmed971NTUot941PC_Shopping1Pharmacy1Railway1SENIORHIGH1SteveNash131TANAKA1Taoism1TFSHS65th3061TFSHS66th3191THU_BA20001TigerBlue1translator1TWSU1TY_Research1TYSH49-3081VETsoftball1Wrong_spell1YM3251<< 收起看板(165)

首頁

尾頁

Re: [請益] 除濕機應該白天開或晚上開?

[ ask-why ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: gamer - 發表於 2024/08/26 22:02(1年前)

1^F推daze: 謝謝。我看了Aranet4的歷史紀錄，完全不除濕的話，整天濕度08/26 23:59

2^F→daze: 大概都在73~75之間浮動，看來晚上開除濕會比較省電了。08/27 00:00

3^F→daze: 但畢竟日夜溫差大概也才2度，可能也差不了多少。08/27 00:11

[請益] 問一句英文，謝謝

[ ask-why ]30 留言, 推噓總分: +8

作者: ej200078914 - 發表於 2023/01/24 11:16(2年前)

1^F推daze: Once you give up, the game is over.01/24 11:25

2^F→daze: 原本的句子沒有主詞。01/24 11:26

3^F→daze: 或者寫 Once the game is given up, the game is over. 但文01/24 11:28

4^F→daze: 法也許可以，這個寫法很怪。01/24 11:29

5^F→daze: 然後才省略為 Once (being) given up, the game is over.01/24 11:31

6^F推daze: 這句話通常是在強調「一旦'你'放棄了」，寫成被動語態，強01/24 11:39

7^F→daze: 調的對象就變了。01/24 11:40

8^F推daze: 被動語態的寫法，也許可以出現在比賽規則裡面。比如說:01/24 11:44

11^F→daze: The player may decide to give up the game. Once given up01/24 11:47

12^F→daze: , the game is over. 強調的是被放棄後比賽就結束了，不會繼01/24 11:48

13^F→daze: 續進行。01/24 11:48

20^F推daze: 漫畫英文版的翻譯: https://tinyurl.com/473bdytw01/25 20:18

21^F→daze: https://tinyurl.com/3s5msaff01/25 20:19

22^F→daze: 這句話在漫畫中出現了兩次，但英文版翻譯的表現方式不太一樣01/25 20:19

23^F推daze: 至於那個'speaking out of turn'什麼的，不知道是哪裡來的。01/25 20:26

[請益] 捕蚊燈原理

[ ask-why ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: ghghccc - 發表於 2021/06/30 00:30(4年前)

1^F推daze: 會繼續電啊。電到焦，變斷路才會停。06/30 00:37

[請益] 病毒可以製作嗎?

[ ask-why ]77 留言, 推噓總分: +12

作者: iLeyaSin365 - 發表於 2021/06/11 08:26(4年前)

53^F推daze: 我也不覺得政府的疫苗採購策略有什麼本質性的問題。台灣人就06/15 12:34

54^F→daze: 買貴也要罵，多買也要罵，少買也要罵。有什麼樣的人民就選出06/15 12:36

55^F→daze: 什麼樣的政府。06/15 12:36

56^F推daze: 如果回到4月，你會評估台灣炸掉的風險有多高? 願意為降低風06/15 12:41

57^F→daze: 險付出多少代價? 能量化的回答這些問題，再來探討決策品質。06/15 12:42

61^F推daze: 當然不可能毫無漏洞，但也不是說要守到永遠。3月時，我是猜06/15 19:51

62^F→daze: 大概要守到年底左右，其他國家的疫苗打夠了總會輪到台灣。06/15 19:52

63^F→daze: 當時對疫情炸掉的估計: 一年內小規模群聚印象中約有5、6件?06/15 19:53

64^F→daze: 假設near miss有1/10~1/100會炸掉，則炸掉機率約5~50%/年。06/15 19:54

65^F推daze: 當時我是跟認識的人說M牌進來前炸掉機率10%，有AZ就打AZ，不06/15 20:03

66^F→daze: 要等。不過事情的發展是AZ放到要過期，要嘛大部分醫護人員沒06/15 20:05

67^F→daze: 有思考過炸掉的機率，要嘛他們對炸掉機率的估計比我低很多?06/15 20:06

68^F推daze: 以此觀之，醫護人員尚且如此，台灣人如何? 如果人民不支持，06/15 20:16

69^F推daze: 政府的策略趨於保守也是無可厚非。06/15 20:23

70^F推daze: 機率的估計準確度另當別論，光是試圖估計事件機率並基於機率06/15 20:29

71^F→daze: 來決策，就已經不是一種常見的思考模式了。06/15 20:29

[請益] 感冒前都會做相同的夢

[ ask-why ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: social - 發表於 2021/05/22 16:05(4年前)

5^F推daze: 病毒通常在感冒症狀出現前3天左右就進去了。如果你描述的現05/23 19:59

6^F→daze: 像真的存在，也稱不上是預知夢。05/23 19:59

[請益] 質化量化？

[ ask-why ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: Andrea88 - 發表於 2021/04/23 17:29(4年前)

10^F推daze: 根據收集資訊的方式,這可以是case control，cross sectional04/29 18:04

11^F→daze: 或者cohort study。申論題不能只寫答案。04/29 18:05

[鉤沉] 吃烏魚子拉油是因為誤食油魚子?

[ ask-why ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: daze - 發表於 2021/02/15 01:32(4年前)

1^F→daze: 不過反過來說，因為蠟酯不吸收，吃烏魚子沒有那麼容易變胖。02/15 20:01

2^F→daze: 但烏魚子膽固醇還是不少。02/15 20:01

[請益] 低生育率是否可以壓制人口大爆炸

[ ask-why ]19 留言, 推噓總分: +3

作者: q910044 - 發表於 2021/02/14 12:42(4年前)

2^F推daze: 2020年Lancet有一篇推估是世界人口在2064年達到頂峰97億人。02/14 21:31

3^F→daze: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30677-202/14 21:31

4^F→daze: 當然推估不一定準，但的確可能還沒破百億就開始減少。02/14 21:32

Re: [請益] 法律之前人人不平等?

[ ask-why ]78 留言, 推噓總分: +25

作者: souldragon - 發表於 2020/12/29 11:23(5年前)

2^F推daze: 10個過失致死罪，數罪併罰上限30年。1個殺人罪就是死刑、無12/31 01:57

3^F→daze: 期徒刑或十年以上有期徒刑。12/31 01:58

4^F→daze: 況且實務上10個過失致死數罪併罰，執行刑很可能不超過5年吧12/31 01:59

15^F推daze: 2019年已修法廢除「業務過失」。01/01 18:07

16^F推daze: 如果是同一事件，上限就是判到5年了。01/01 18:13

17^F→daze: 是說過失致死也很少判到上限。01/01 18:15

22^F推daze: 詐欺跟過失致死都是五年以下有期徒刑，查一下法條很難嗎?01/02 12:44

23^F→daze: 詐欺是故意犯罪，惡性比過失犯罪高，很奇怪嗎?01/02 12:45

24^F推daze: @gamer 的確。也有看到撞死2人，判10個月加緩刑3年的。01/02 12:52

30^F推daze: 實務上就算法院判了五千萬，路人通常也賠不出來，這也是一種01/02 20:13

31^F推daze: 風險。或者法院也可能判個與有過失，路人負擔40%，剩下的物01/02 20:17

32^F→daze: 主自行吸收。超跑的話，5年車扣完折舊，法官可能只判50%賠償01/02 20:22

47^F推daze: 如果路人有五十億資產的話可能就會吞下去吧?如果路人只有五01/03 09:59

48^F→daze: 十萬資產，判出來五千萬或一千萬可能也沒啥差別01/03 09:59

51^F推daze: 醫院就不少例子啊...植物人判賠三千萬，看是要吞下去一輩子01/03 13:30

52^F→daze: 被扣薪水，還是要從此只做領現金的工作。01/03 13:30

53^F→daze: 或者設法去中華民國政府執行不到的地方執業01/03 13:36

54^F推daze: 話說欠私人債務無法限制出境。欠稅就不是這樣了。01/03 13:43

55^F推daze: 另外，纏訟十年如果能拖到植物人死掉，就會突然從三千萬變成01/03 13:48

56^F→daze: 一千萬...01/03 13:48

64^F推daze: @gamer 撞死了就拋棄繼承...沒死才是問題。01/03 16:47

[請益] 法律之前人人不平等?

[ ask-why ]123 留言, 推噓總分: +2

作者: Townshend - 發表於 2020/12/26 17:51(5年前)

37^F推daze: 美國某些州有法律限定醫療疏失的賠償上限，主要目的是為了避01/02 12:55

38^F→daze: 免醫師責任保險的費用無限上升，導致醫師拒絕執業或將高額保01/02 12:56

39^F→daze: 險費轉嫁給病人。01/02 12:57

40^F→daze: 台灣其實也可以考慮，畢竟在健保體制下，醫師無法將風險成本01/02 12:58

41^F→daze: 轉嫁，那就只好高風險的項目不要碰。01/02 12:58

首頁

尾頁