作者查詢 / cuylerLin

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cuylerLin 在 PTT [ Eng-Class ] 看板的留言(推文), 共3126則

限定看板：Eng-Class

看板排序：

首頁

尾頁

[請益] 英文中慣用語的整理

[ Eng-Class ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: good840623 - 發表於 2019/10/21 17:16(6年前)

3^F推cuylerLin: 查王梓沅搭配詞的力量系列書籍(目前有名詞跟形容詞篇)10/21 19:40

4^F→cuylerLin: 或者廖柏森的新聞英文搭配詞10/21 19:41

[文法] 「過去的純條件假設語氣」怎麼表達？

[ Eng-Class ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: aqw123 - 發表於 2019/10/21 16:07(6年前)

1^F推cuylerLin: 第5個用法有文法錯誤，主要句應用would才對10/21 19:13

2^F→cuylerLin: 至於你的問題，我們解讀成，我覺得對方覺得我有說而冒10/21 19:17

3^F→cuylerLin: 犯到他，所以站在他的立場，可以使用混和條件來表達：10/21 19:18

4^F→cuylerLin: If I had said..., I could take it back now.10/21 19:19

[文法] 「the more...the more」與「逗點謬誤」

[ Eng-Class ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: aqw123 - 發表於 2019/10/16 16:46(6年前)

1^F推cuylerLin: 從as因果子句簡化來加上副詞或形容詞前置(fronting)的10/16 17:59

2^F→cuylerLin: 結果，我的看法是這樣啦，原本可以恢復成主從句結構10/16 18:02

3^F→cuylerLin: 不過有時候也有可能對等連接的是意料之外的事情，例如10/16 18:04

4^F→cuylerLin: 讓步子句，所以原本都是由子句來的，會省略寫成比較級10/16 18:05

5^F→cuylerLin: 前置的架構就是用於強調功能；以上只是單就文法上的分10/16 18:08

6^F→cuylerLin: 析，因為因果子句跟讓步子句在學術寫作上都很重要，且10/16 18:08

7^F→cuylerLin: 個別的架構與用法、用字到如何寫很多人都寫得不是很好10/16 18:09

8^F→cuylerLin: (以留學考試托福或GRE的標準來看的話)，也因此針對原本10/16 18:10

9^F→cuylerLin: The more, the more的句構(以及它的其他版本)也可以單10/16 18:12

10^F→cuylerLin: 純當作文法或語俗來記，我個人還是比較傾向前者的理解10/16 18:12

[文法] 兩個文法的問題

[ Eng-Class ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: mayola5566 - 發表於 2019/10/14 21:37(6年前)

1^F推cuylerLin: 1.最後所有格後面省略了friend，意思是我是他的朋友10/14 21:42

2^F→cuylerLin: 2.原句還原可為While I was...的時間子句，分詞構句遇10/14 21:43

3^F→cuylerLin: 主詞相同動詞變分詞形式時，如遇到be動詞，being可省略10/14 21:44

4^F→cuylerLin: 也因此back此處不是動詞，而是be back10/14 21:44

5^F→cuylerLin: 3.back為副詞10/14 21:44

[求譯] 請幫助我理解此句子的時間先後順序

[ Eng-Class ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: zzss2003 - 發表於 2019/10/05 14:42(6年前)

1^F推cuylerLin: 大概就這個意思吧，見圖片 https://imgur.com/yj6Z83D10/05 20:05

[請益] 想問個簡單的問候語

[ Eng-Class ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: sanjiz - 發表於 2019/10/04 16:35(6年前)

1^F推cuylerLin: (I'm) good, (and) you/yourself? 的意思10/04 19:24

[請益] narrowly rejected

[ Eng-Class ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: agricultural - 發表於 2019/10/03 13:41(6年前)

1^F推cuylerLin: narrowly此處是指"驚險地"被反對了，總票數121，2/3需10/03 17:49

2^F→cuylerLin: 81票，但反對票只有82票，相當驚險10/03 17:49

5^F推cuylerLin: 這跟narrowly意思上邏輯沒有矛盾阿，而且投票是反對議10/03 18:34

6^F→cuylerLin: 題，如果是50:70不會出現rejected這個字眼10/03 18:35

7^F→cuylerLin: 對我來說這裡就只是要表達驚險被反對而已，被大力地反10/03 18:36

8^F→cuylerLin: 對應該是10:110之類的比數10/03 18:36

12^F→cuylerLin: 沒錯，而且如果是50:70的話，誰知道下次會不會被遊說成10/03 18:38

14^F→cuylerLin: 82:39 XD10/03 18:38

15^F→cuylerLin: 我想應該就說法案沒通過就好10/03 18:49

16^F→cuylerLin: 頂多再加說，連通過門檻都沒達到，所以議題延宕之類的10/03 19:05

[請益] William Blake的London詩主要動詞

[ Eng-Class ]41 留言, 推噓總分: +3

作者: qzxwec789 - 發表於 2019/10/02 19:17(6年前)

3^F推cuylerLin: The mind-forged manacles為hear的受詞，此處受詞前挪10/02 23:35

4^F→cuylerLin: (fronting object)為風格化寫作，作者想要強調鐐銬10/02 23:36

5^F→cuylerLin: 正常語序為I hear the mind-forged manacles:，前挪之10/02 23:37

6^F→cuylerLin: 後除了強調外，後面hear剛好接上冒號(彷彿你也聽到)10/02 23:38

7^F→cuylerLin: 同時也跟前兩行fear做聲調平衡(echoing salience)10/02 23:42

8^F→cuylerLin: 我會覺得受詞前挪的原因是，跳過前三句副詞片語不看，10/03 01:28

9^F→cuylerLin: 第4~8句應該要看成一句話，出現第4句和第5~8句用冒號連10/03 01:30

10^F→cuylerLin: 接，第5~7句應該要用逗點平行連接三件事情，雖然原PO用10/03 01:32

11^F→cuylerLin: 分號，而我查了一下好像也沒有查到統一的標點符號(?)10/03 01:34

12^F→cuylerLin: 也許Blake那年代沒有標點符號，標點符號為後人所加註10/03 01:37

13^F→cuylerLin: 所以第4句的I hear the mind-forged manacles.本應用句10/03 01:38

14^F→cuylerLin: 點斷句為一完整句子(S+V+O)，選擇用冒號表註可以視為10/03 01:42

15^F→cuylerLin: 你聽到(冒號)後面的東西，也因此，第四句本身應該要是10/03 01:43

16^F→cuylerLin: 一個句子才對，不會出現一個名詞片語(詞組)晾在那邊10/03 01:44

17^F→cuylerLin: 有單獨名詞片語出現的話，應該要能擴大到最小成句單位10/03 01:45

18^F→cuylerLin: 這就是為什麼我會覺得是前挪的原因XD 另一原因就是詩力10/03 01:45

19^F→cuylerLin: 求聲調平衡，第2句fear以及第4句hear。國高中文法可能10/03 01:47

20^F→cuylerLin: 比較常見的前挪就是倒裝(inversion)，那個時候通常我們10/03 01:48

21^F→cuylerLin: 看到的會是副詞(地點)前挪：There comes the bus.或者10/03 01:50

22^F→cuylerLin: 否定前挪：Never/Seldom have I...，以及假設語氣的倒10/03 01:51

23^F→cuylerLin: 裝這樣(我記憶中)，但其實前挪還有很多種形式就是了10/03 01:53

24^F→cuylerLin: 大致上這樣，一些淺見供你參考XD10/03 01:53

25^F→cuylerLin: (備註：前挪跟倒裝是不同概念)10/03 01:59

28^F→cuylerLin: 剛剛又想了一下，如果分號標在那邊的話，第5~8句就不是10/03 02:55

29^F→cuylerLin: 平行連接三件事情了，而是5、6以及7、8各自成句，然後10/03 02:57

30^F→cuylerLin: 第6句是第5句的形容詞子句，受格(詞)關代省略的結果10/03 02:58

31^F→cuylerLin: 嘛...不管怎麼，反正是詩，解釋得通都可以(10/03 03:00

32^F→cuylerLin: 但或許那個分號改成逗號會更好XD10/03 03:04

[考題] 完成式過去式

[ Eng-Class ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: lionccc - 發表於 2019/10/03 02:01(6年前)

1^F→cuylerLin: 選A的話要用have "been" delayed10/03 02:29

[請益] 英文聽力的窘境

[ Eng-Class ]35 留言, 推噓總分: +8

作者: raehsieh0421 - 發表於 2019/09/26 20:25(6年前)

7^F→cuylerLin: 比較好奇為什麼能夠和老外對話但卻聽不懂連音消音(?09/26 21:51

首頁

尾頁