作者查詢 / cmrafsts
作者 cmrafsts 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共211則
限定看板:Math
看板排序:
全部C_Chat1266NTU214Math211Elephants98Gossiping71NTUcourse55Baseball52NTUSLC46nCoV201931IMO_Taiwan29SENIORHIGH29studyabroad20NBA13PTT25_Game12CFantasy9WomenTalk9NSwitch4NTU-Exam4PokeMon4Suckcomic4C_ChatBM3ck-talk3RESIT3StupidClown3tutor3ESOE-1002NTUSA2Olympics_ISG2ChangHua1i-dle1joke1Marginalman1NBAEasyChat1Tennis1Test1TOEFL_iBT1<< 收起看板(36)
40F→: 你既然會用AI協作,為什麼不要它幫你用更加通順合適11/20 07:00
41F→: 的詞句改寫呢?11/20 07:01
5F→: 我越來越搞不懂你這系列想做什麼了。原本的問題是09/04 15:41
6F→: 物理上不可能的。你提出的很多觀點在數學上都對應不09/04 15:42
7F→: 同的操作與極限的選擇。會得到這麼多不同結果就是告09/04 15:42
8F→: 訴我們處理極限、無窮等概念時,不能用原本處理有限09/04 15:42
9F→: 的思維與直覺看待,甚至定義操作本身都需要額外的精09/04 15:44
10F→: 力。儘管如此,你還是認為有一個適當的框架,可以與09/04 15:45
11F→: 將此問題合理的解釋為唯一一種操作且與現行數學語言09/04 15:46
12F→: 相容嗎?為什麼你不提出你要的結果並以此反推所需09/04 15:47
13F→: 框架的性質來開始建立呢?09/04 15:48
3F推: 我想lemma2就你比較f'(x)與P連到(x,f(x))的割線斜率05/27 10:41
4F→: 第一個嚴格遞增,然後證明第二個根據範圍有特定長相05/27 10:42
5F推: 另外我覺得既然只有三次,直接用代數解切線斜率也05/27 10:52
6F→: 可能可行?05/27 10:52
56F→: 除了一維的都會發現,因為高斯曲率不一樣03/31 16:09
4F→: 雖然我沒看懂你對無窮的想法,但這篇應該不是寫給你03/23 07:48
5F→: 看的,畢竟你已知知道處理極限會發生的問題了?03/23 07:49
6F→: 所有操作都是在兩分鐘"之前"發生的事情啊,寫成這樣03/23 13:55
7F→: 當然是物理上不可能的03/23 13:55
8F→: 所以問題就在什麼叫做「最終箱子裡會有多少球」?03/23 13:56
9F→: 既然你都要取極限了,它也可以寫成每一輪一分鐘,一03/23 13:58
10F→: 樣可以描述一個要被取極限的東西,然後問你該怎麼取03/23 13:58
11F→: 然後就必須問「在無窮多分鐘之後...」這種更奇怪的03/23 13:59
12F→: 句子。03/23 13:59
1F→: 雖然過了幾天才回,不過你算的是錯的02/14 06:55
2F→: 那4個跟裡面有兩個相乘會是根號2,要用這個關係來02/14 06:55
3F→: 告訴你其中一根的像會決定另一個。02/14 06:56
10F推: sum b_j改成|sum b_j|就對了吧12/11 03:46
1F推: 答案給錯了吧?實部為2/3時的值是8/27的平方根,略04/01 12:55
2F→: 小一點。04/01 12:56
3F→: 絕對值平方用z+1/z為變數表示,範圍是[-2,2],然後04/01 12:57
4F→: 就是個三次方程極值問題。04/01 12:58
5F→: *三次多項式04/01 12:58
10F→: 我還以為是要問在端點微分是什麼意思XD03/22 04:19
4F推: 你也可以直接相信存在這種解法直接看二次項寫出03/21 13:11
5F→: 正確的變數變換。y那條代入3-x就變x那條了>03/21 13:11