[分析] 想問一個課本內的定理

看板Math作者 (....)時間1年前 (2024/12/09 00:13), 1年前編輯推噓6(605)
留言11則, 8人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
我對課本的解讀打成word檔放在這裡 https://reurl.cc/oVQaoM 我的疑問是 沒有人可以保證{b_k}數列每一項都是正的 那加起來就不會保證越多項數字就會越大吧.... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.243.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1733674391.A.917.html

12/09 00:58, 1年前 , 1F
看不到上傳內容 但內文最後兩句話看不出來為何不行
12/09 00:58, 1F

12/09 05:36, 1年前 , 2F
每一項都是正的,加起來一定越來越多啊?
12/09 05:36, 2F

12/09 07:14, 1年前 , 3F
easterday的問題是在b沒保證是正的...
12/09 07:14, 3F

12/09 09:32, 1年前 , 4F
他不是說"{b_k}數列每一項都是正的"嗎?
12/09 09:32, 4F

12/09 10:31, 1年前 , 5F
他說沒有人可以保證...
12/09 10:31, 5F

12/09 10:33, 1年前 , 6F
Srry 我眼殘
12/09 10:33, 6F
※ 編輯: easterday (111.254.243.169 臺灣), 12/09/2024 11:27:15 ※ 編輯: easterday (111.254.243.169 臺灣), 12/09/2024 11:35:14

12/09 11:37, 1年前 , 7F
換了一個地方放檔案了
12/09 11:37, 7F

12/10 16:21, 1年前 , 8F
建議轉成圖片或pdf,word對想幫忙看的人不是很方便
12/10 16:21, 8F

12/11 03:41, 1年前 , 9F
正常來說這邊不是要用三角不等式嗎?
12/11 03:41, 9F

12/11 03:46, 1年前 , 10F
sum b_j改成|sum b_j|就對了吧
12/11 03:46, 10F

12/11 08:57, 1年前 , 11F
用的是 c_k 都是正的且遞減到 0;sum b_j 收斂就行
12/11 08:57, 11F
文章代碼(AID): #1dLSMNaN (Math)
文章代碼(AID): #1dLSMNaN (Math)