作者查詢 / cmrafsts
作者 cmrafsts 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1873則
限定看板:全部
看板排序:
全部C_Chat979NTU213Math181Elephants93Gossiping71NTUcourse55NTUSLC46Baseball45nCoV201931IMO_Taiwan29SENIORHIGH29studyabroad20NBA13PTT25_Game12WomenTalk9CFantasy6NSwitch4NTU-Exam4PokeMon4Suckcomic4ck-talk3RESIT3StupidClown3tutor3ESOE-1002NTUSA2Olympics_ISG2ChangHua1joke1Marginalman1NBAEasyChat1Tennis1Test1TOEFL_iBT1<< 收起看板(34)
16F推: CUNY是剛好和什麼其他的縮寫相同嗎?05/03 01:10
7F→: 照原作寫法,眼鏡是知道凶宅可能做出什麼才嘗試要提醒的05/02 02:38
390F→: 如果「只是」沒有用到租稅協定,那還是能申報修正拿回?04/30 13:19
1F→: 不是大家都知道裡面是大叔嗎?04/26 12:03
16F推: 上面說泛式的,我回不去了。04/19 09:42
22F推: 已經好幾頁都同個標題了,好恐怖XD04/16 09:35
24F→: 美國至少有些地方會努力把外國人的名字唸對04/16 09:37
3F推: 醒醒04/15 07:18
76F→: 到底誰會對數學公式發情0____004/12 11:07
309F推: 我懷疑她還想玩safe和save的諧音04/11 22:07
41F→: 內文和你要把這邊的兒少解釋成不止於自然人的話就是和衛04/10 06:56
42F→: 服部的解釋一樣了啊。你認為法條本身不該這樣解釋的話就04/10 06:57
43F→: 不是法條本身的問題。04/10 06:57
44F→: 再看了一次條文怎麼寫的,我想推文的誇張誤讀應該也不04/10 07:02
45F→: 能算在法條頭上。04/10 07:02
63F→: 法條和理由提到的圖畫等等東西都是被「兒童或少年之」限04/10 07:15
66F→: 定的。04/10 07:15
76F→: 2007年的版本就有規範「圖片」,2015年就把「圖片」改成04/10 07:35
77F→: 「圖畫、照片」了。04/10 07:35