Re: [分享] 台灣人不看書?! 出版業快撐不下去

看板book作者 (--/)時間4年前 (2019/11/21 08:56), 4年前編輯推噓36(37推 1噓 95→)
留言133則, 43人參與, 4年前最新討論串5/15 (看更多)
身在國外，我覺得台灣的出版社轉型非常非常的慢。如果我今天想要閱讀一本中文書，可 是又不在台灣，我要怎麼辦？難道在博客來買，然後等船運一個月嗎？然後每本還要付運 費。 這也難怪，亞馬遜可以成為電子書的龍頭，如果它今天也跨足中文出版業，我看台灣就全 垮了。因為在電子書的銷量完全沒辦法比，要做語言推廣，然後應該都能讓全世界的人都 可以輕易取得。 你不需要在美國，也可以在亞馬遜買電子書和有聲書，Kindle app下載使用完全沒問題。 可是如果人在國外今天想要讓其他人也來享受漢字的美，那他們要怎麼辦？難道也來等船 運。 雖然Kobo 和 Readmoo正逐漸拓展台灣的電子書市場，可是我發現很多作家的作品都沒有 電子書，這個在比較冷門的文學更是常見。書的種類和數量都太少了，往往一些經典名著 都沒有。 像鍾理和的笠山農場，寫得簡單又清楚，學中文脈絡的初學書，都幾年了，居然也只有pdf 掃描的電子書。更不用說很多名著，像台北人也沒有官方版的電子書。雖然我知道民間已 經有在耕耘電子書這塊，但往往沒有像官方版那麼齊全。 當出版社在抱怨台灣人怎麼不買書，其他國家是在想怎麼把書賣給全世界。你要鼓勵大家 學中文，就應該先把出版品數位化這塊做好，而不是老是只專注於傳統印刷。 而且很奇怪的事情，台灣沒有出版有聲書的習慣，那這樣外國人學發音要怎麼學？學聽力 怎麼學？？ 全世界都在學中國話？？真的嗎？？我怎麼覺得英文比較多？？ 當我們在笑老外講不好中文時，也許我們應該想想我們出版業到底在幹嘛？為什麼這些老 外連個像樣學習的出版品都拿不到？ 至於台灣人買幾本根本不重要，沒有適當的轉型才是造成銷量下降的原因。難道我還要搬 個磚頭書每天在捷運上看嗎？你們這些老闆，怎麼也不來每天帶個一兩本厚重的書，在通 勤時讀讀看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.211.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1574297781.A.1F4.html
推
11/21 09:03, 4年前 , 1F
新書幾乎都會一起出電子版吧
11/21 09:03, 1F
推
11/21 09:06, 4年前 , 2F
推推
11/21 09:06, 2F
推
11/21 09:10, 4年前 , 3F
有時候看到一本書 一查發現沒出電子版 真的很不爽
11/21 09:10, 3F
推
11/21 09:16, 4年前 , 4F
給一樓：也沒幾乎吧，大部份還是沒有。然後我以前真的帶
11/21 09:16, 4F
→
11/21 09:16, 4年前 , 5F
磚頭書通勤看，直到我發現電子書的好XD
11/21 09:16, 5F
推
11/21 09:33, 4年前 , 6F
拿亞馬遜有點奇怪 他是通路商不是出版商吧?
11/21 09:33, 6F
→
11/21 09:42, 4年前 , 7F
你拿外國人外語需求舉例有點詭異 這需求量是多少？
11/21 09:42, 7F
需求量多少??世界人口多少??即使是乘以0.5%都遠比台灣的需求量還多，而且要積極開發 海外市場，甚至潛在的市場。難道其他國家的政府還要幫你統計多少中文使用人數？反而 應該要讓想要學的人知道，有這種方法。不想學的人也知道，即使沒有用到。 大家都聽過亞馬遜，也不見得每個人都在上面買過書，可是你一定知道，這就是市場推廣 。如果眼界太小，只想等著別人幫你做好市場，只會怪台灣政府沒做好，那就永遠沒有客 人。 ※ 編輯: charli (61.228.211.226 臺灣), 11/21/2019 09:50:12
→
11/21 10:38, 4年前 , 8F
現實情況就是電子書利潤遠遠低於紙本書。亞馬遜電子書
11/21 10:38, 8F
→
11/21 10:38, 4年前 , 9F
中文已經開賣一陣子了，那合約抽成真是精美呢，看到到
11/21 10:38, 9F
→
11/21 10:38, 4年前 , 10F
吹亞馬遜吹成這樣，呵呵呵
11/21 10:38, 10F
→
11/21 10:41, 4年前 , 11F
民間耕耘不知道是指那一塊？如果是指好讀，那個網站有
11/21 10:41, 11F
→
11/21 10:41, 4年前 , 12F
幾本說有合法授權給作者版稅呢?
11/21 10:41, 12F
推
11/21 10:48, 4年前 , 13F
慢到靠北...非常大象 慢到我覺得被對岸征服也是活該
11/21 10:48, 13F
→
11/21 10:49, 4年前 , 14F
台灣書市面對中國出版應該要更警覺 更激進才活得下去
11/21 10:49, 14F
→
11/21 10:50, 4年前 , 15F
以後對岸電子書直接簡轉繁 台灣出版商就不要只在原地罵政府
11/21 10:50, 15F
推
11/21 10:54, 4年前 , 16F
京東專線直送日本台灣的話 一週內到貨 超可怕
11/21 10:54, 16F
推
11/21 11:20, 4年前 , 17F
簡轉繁 沒這麼簡單 中國有刪減版本的習慣
11/21 11:20, 17F
→
11/21 11:21, 4年前 , 18F
社科 政治 歷史類的 看到中國翻譯者 直接轉原文書
11/21 11:21, 18F
→
11/21 11:43, 4年前 , 19F
英文的出版市場也非學習用途撐起的吧
11/21 11:43, 19F
→
11/21 12:19, 4年前 , 20F
不管電子書還是實體書 通路方面國外都比台灣做的好多了
11/21 12:19, 20F
→
11/21 12:20, 4年前 , 21F
就算是實體書 從國外網路下訂到台灣也很容易
11/21 12:20, 21F
→
11/21 13:06, 4年前 , 22F
台灣出版社就算警覺了也未必有錢去做電子化......
11/21 13:06, 22F
→
11/21 13:06, 4年前 , 23F
然後老書還有個問題是當初出版社跟作者簽約未必有買電子書
11/21 13:06, 23F
→
11/21 13:07, 4年前 , 24F
版權，那它現在就沒有權利去賣，除非跟作者重新簽約或者
11/21 13:07, 24F
→
11/21 13:07, 4年前 , 25F
作者自己出電子書
11/21 13:07, 25F
→
11/21 13:07, 4年前 , 26F
亞馬遜除了單純賣書還會有數據AI幫讀者選書 等於是完整建
11/21 13:07, 26F
→
11/21 13:08, 4年前 , 27F
立讀者個人化書單 增加該讀者 興趣相關書籍的可能銷售
11/21 13:08, 27F
推
11/21 13:51, 4年前 , 28F
實體書太佔空間,曾發信問過出版社某本書的電子版
11/21 13:51, 28F
→
11/21 13:52, 4年前 , 29F
結果客服快一個月後才回信要我買實體書,電子書沒出...
11/21 13:52, 29F
→
11/21 14:07, 4年前 , 30F
之前聽讀墨ceo說過有時候他們自己去談出版社不願意出，所
11/21 14:07, 30F
→
11/21 14:07, 4年前 , 31F
以在讀墨上的「許願出某本書」功能是有用的，有幾本書就是
11/21 14:07, 31F
→
11/21 14:07, 4年前 , 32F
因為許願的人夠多他們才能拿數據去說服出版社出電子版
11/21 14:07, 32F
推
11/21 14:23, 4年前 , 33F
台灣不少出版社抗拒出電子書 是因為盜版問題嚴重 已故的
11/21 14:23, 33F
→
11/21 14:25, 4年前 , 34F
三民書局創辦人劉振強先生是很慷慨的出版人 他就說電子版
11/21 14:25, 34F
→
11/21 14:26, 4年前 , 35F
一出來 過幾天就在網上流傳了
11/21 14:26, 35F
我想大家都提出一些不錯的觀點，像亞馬遜抽成很多，怎麼一直推。我其實並沒有推它， 而是它的模式可以值得借鏡。台灣自己本身也可以做，要抽成前也得先建立好地模式， 後來我查了才知道，它的英文電子書在非母語國家是指數型成長，而且還在成長。 的確是母語系國家佔主要銷售量，問題是亞馬遜建立一個非常容易推廣的平台，即使是非 母語國家的人都可以輕易地購買。而且非常簡單地的使用，絕對比博客來的電子書還要簡 單。 我自己也支持台灣的電子書產業，可是很多書沒有，真的很難推廣。 ※ 編輯: charli (61.228.211.226 臺灣), 11/21/2019 14:54:56
推
11/21 14:50, 4年前 , 36F
中肯
11/21 14:50, 36F
推
11/21 16:02, 4年前 , 37F
原來只要照著亞馬遜的模式做就可以了阿，真是的台灣出
11/21 16:02, 37F
還有 56 則推文
→
11/22 15:59, 4年前 , 94F
目前除了readmoo之外的電子書平台我記得就是同一本書賣兩
11/22 15:59, 94F
→
11/22 16:00, 4年前 , 95F
種版本，要直要橫買之前自己要看清楚
11/22 16:00, 95F
推
11/22 16:04, 4年前 , 96F
然後中文市場的問題事加上中國很大，但中國人又不能買國外
11/22 16:04, 96F
→
11/22 16:05, 4年前 , 97F
的電子書......扣除掉中國的話市場就小很多了
11/22 16:05, 97F
推
11/22 20:40, 4年前 , 98F
推電子租書hyread 已經有開始跟台灣各縣市大圖書館合作
11/22 20:40, 98F
→
11/22 20:41, 4年前 , 99F
了 電子化近一兩年才比較盛行 台灣真的要加油 樂觀其成
11/22 20:41, 99F
→
11/22 20:41, 4年前 , 100F
以前的經典讀物沒有電子版是很正常的事 希望之後能出
11/22 20:41, 100F
推
11/23 01:19, 4年前 , 101F
可有可無或沒急迫性的書 沒電子版就不買了 不差你一本 然後
11/23 01:19, 101F
→
11/23 01:19, 4年前 , 102F
出版社又靠北靠木說書市下滑 有電子版的我反而狂加購物車
11/23 01:19, 102F
→
11/23 01:20, 4年前 , 103F
連原本只想用借的書也直接買 支持一下願意跟上時代的出版社
11/23 01:20, 103F
推
11/23 05:40, 4年前 , 104F
說盜版的只是出版商的藉口吧，難道有盜版就不照著趨勢去
11/23 05:40, 104F
→
11/23 05:40, 4年前 , 105F
發展電子書嗎
11/23 05:40, 105F
→
11/23 05:41, 4年前 , 106F
這種心態難怪會被壓著打
11/23 05:41, 106F
推
11/23 09:01, 4年前 , 107F
中國為什麼mp3, mp4.機上盒、電子書發展都如洪水猛獸一般
11/23 09:01, 107F
→
11/23 09:01, 4年前 , 108F
，不就是公然盜版下載內容幾乎免費才有那麼多白牌撥放器跟
11/23 09:01, 108F
→
11/23 09:02, 4年前 , 109F
安卓電子書？一樣的硬體，動機不一定完全一樣
11/23 09:02, 109F
推
11/23 21:08, 4年前 , 110F
樓上應該沒用過中國的電子書城吧！雖比不上亞馬遜，
11/23 21:08, 110F
→
11/23 21:09, 4年前 , 111F
但功能完整度絕對打趴國內那幾間 XD
11/23 21:09, 111F
推
11/23 22:59, 4年前 , 112F
你會這樣想是因為第一先後順序不對，第二是正常管道能起來
11/23 22:59, 112F
→
11/23 22:59, 4年前 , 113F
是有人要賺這個錢的時候，政府就會開始開路。
11/23 22:59, 113F
推
11/23 23:28, 4年前 , 114F
若盜版如此猖獗的中國都撐得起電子書且規模嚇嚇叫
11/23 23:28, 114F
→
11/23 23:29, 4年前 , 115F
台灣出版業為何好意思拿盜版當不出電子書的藉口呢
11/23 23:29, 115F
→
11/23 23:40, 4年前 , 116F
因為中國人口多啊…中國只要有1%的看書人願意買正版可能
11/23 23:40, 116F
→
11/23 23:40, 4年前 , 117F
就撐的起一個電子書平台了(還可以賺其他國家中文閱讀者的
11/23 23:40, 117F
→
11/23 23:40, 4年前 , 118F
錢)，台灣的1%跟人家差遠了，而且也賺不太到中國人的錢。
11/23 23:40, 118F
→
11/23 23:41, 4年前 , 119F
說錯，不是電子平台是出版社
11/23 23:41, 119F
推
11/24 00:22, 4年前 , 120F
若只會以「因為中國規模大，少數人買就撐得起」論調
11/24 00:22, 120F
→
11/24 00:23, 4年前 , 121F
來開脫，說真的台灣乾脆百業全廢好了，因為不管哪行
11/24 00:23, 121F
→
11/24 00:23, 4年前 , 122F
哪業，怎麼算都比不過中國1%。常去逛誠品就會知道，
11/24 00:23, 122F
→
11/24 00:23, 4年前 , 123F
不少人來台掃書都是一疊疊買的，這些人或許是定居海
11/24 00:23, 123F
→
11/24 00:23, 4年前 , 124F
外的台灣人，也有不少來自香港和中國，所以別再說賺
11/24 00:23, 124F
→
11/24 00:23, 4年前 , 125F
不到中國人錢好嗎！換個角度想，若中國如此龐大的規
11/24 00:23, 125F
→
11/24 00:24, 4年前 , 126F
模裡有0.005%肯翻牆買台灣電子書，出版業豈不是賺翻
11/24 00:24, 126F
→
11/24 10:32, 4年前 , 127F
滿有意思的.. 台灣人用電子書的比例高嗎？
11/24 10:32, 127F
推
11/24 11:28, 4年前 , 128F
長得高的打籃球有優勢不代表矮的就不會打了，幾歲的人還在
11/24 11:28, 128F
→
11/24 11:30, 4年前 , 129F
非黑即白，可見讀書量的多少沒甚麼影響
11/24 11:30, 129F
推
11/24 16:10, 4年前 , 130F
台灣電子書那幾個平台不是都還在虧嗎
11/24 16:10, 130F
推
11/28 21:58, 4年前 , 131F
推 喜歡這個切入點 生意要做就不要侷限視野
11/28 21:58, 131F
噓
11/29 05:09, 4年前 , 132F
出版不是慈善事業
11/29 05:09, 132F
→
12/02 16:42, 4年前 , 133F
我蠻好奇亞馬遜的電子書到底有沒有賺錢
12/02 16:42, 133F
‣ 更多 charli 的文章
文章代碼(AID): #1TrU2r7q (book)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 charli 的文章
文章代碼(AID): #1TrU2r7q (book)