作者查詢 / BUMAS

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 BUMAS 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共18992則

限定看板：全部

看板排序：

全部HatePolitics6011Gossiping5096Military1848Wargaming1064StarCraft910Warfare795KanColle523Hsinchu335MobileComm331Coffee295MuscleBeach268Steam256CFantasy187Stock173sex158PC_Shopping84LAW71DIABLO70Minecraft66ToS59FITNESS53marriage40PingTung29cat26movie24Beauty15C_Chat15AllTogether11Little-Games8PlayStation8Tech_Job8cookclub7Salary7WOW7eSports6I-Lan6media-chaos6basketballTW5joke5mobile-game5Baseball4Disabled4Koei4PttLifeLaw4RealPlaying4specialman4Violation4Eng-Class3Gemini3GUNDAM3MartialArts3SMSlife3TW-GHONOR3BattleRoyale2Boy-Girl2Evangelion2Examination2FCU_ECON_93B2home-sale2Kaohsiung2KS92-3062KS_PMAC2PSP-PSV2PUBG2PublicIssue2Sangokumusou2WarHammer2WarringState2AOE1Aviation1BlackDesert1car1ChangHua1Christianity1CSGirl_Group1EAseries1EMS1Feminism1gay1HardwareSale1HotBloodYuan1junji-ITO1KS96-3181L_BoyMeetsGi1marvel1mobilesales1NTUT_Talk1Olympics_ISG1PhotoLink1TKU_EE_92C1TW-language1Wanhua1Wikipedia1<< 收起看板(93)

-1

尾頁

Re: [問題] 家人被當人頭戶惹上官司

[ LAW ]29 留言, 推噓總分: +1

作者: coco318 - 發表於 2009/10/20 00:50(14年前)

5^F→BUMAS:什麼都不配合的話...量刑會有差到...要好好考慮10/20 15:12

6^F→BUMAS:想把那個學長拉下水是很難的...因為事情只有妹妹跟他知道10/20 15:13

7^F→BUMAS:他一句不知道就可以解決了10/20 15:13

[請益] 車禍的問題

[ LAW ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: rv180 - 發表於 2009/10/19 22:50(14年前)

1^F→BUMAS:附民當然也可以就受傷的部分提起吧@@10/19 23:05

Re: [問題] 家人被當人頭戶惹上官司

[ LAW ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: BUMAS - 發表於 2009/10/19 22:12(14年前)

4^F→BUMAS:緩刑滿了又沒被撤的話...一般情況是不能被查到的...我只知道10/20 15:08

5^F→BUMAS:如果知後又犯案...法院能查的到...而且手續頗麻煩10/20 15:09

[問題] 腳踏車自己跌倒機車撞上

[ LAW ]23 留言, 推噓總分: +4

作者: uniquesky - 發表於 2009/10/17 01:05(14年前)

16^F推BUMAS:作筆錄的時候一定要注意的是...絕對要咬定A方沒超速或任何違10/19 21:49

17^F→BUMAS:規...一定要說對方是突然倒在A方車前...雖然A很小心騎車也沒10/19 21:50

18^F→BUMAS:閃過...降低A方的過失程度...過失致死應該還是會判有罪的.10/19 21:51

19^F→BUMAS:但是輕重差很多...不過以我國實務來講...想緩刑一定要和解10/19 21:53

Re: [閒聊] 替代役被看不起嗎

[ SMSlife ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: Whisperg - 發表於 2009/08/21 23:14(14年前)

2^F→BUMAS:確實是如此..之前去交涉的結果..役政署跟需114.44.238.231 08/22 02:07

3^F→BUMAS:用機關都不敢下命令或扛責任...乾脆晾著114.44.238.231 08/22 02:08

[問題] 該如何拒絕雙子男呢

[ Gemini ]10 留言, 推噓總分: +8

作者: wowowo2009 - 發表於 2009/07/13 21:26(15年前)

1^F推BUMAS:直接叫他滾...保證以後都不會看到他07/13 22:33

[公告] 徵序號文

[ WarHammer ]294 留言, 推噓總分: +247

作者: JustPractice - 發表於 2009/04/16 19:02(15年前)

248^F推BUMAS:求一組序號...事關男人的尊嚴...拜託了~04/22 20:07

[情報] 4/15戲谷總經理致所有戰鎚Online玩家

[ WarHammer ]75 留言, 推噓總分: +32

作者: champions - 發表於 2009/04/15 21:35(15年前)

10^F→BUMAS:爛透了..04/15 21:37

Re: 網路連署:要求台鐵廢止或修正女性專用車廂政策

[ sex ]100 留言, 推噓總分: +8

作者: Jackoneone - 發表於 2006/07/22 00:58(18年前)

3^F推BUMAS:本文所針對的,並沒有說不採取任何措施吧@@07/22 01:27

7^F推BUMAS:再者...我也沒看到哪裡說到平等是給予相同的待遇07/22 01:34

12^F推BUMAS:另外,也許數個政策搭配並沒有錯,然而討論的重點在於,是否有07/22 01:42

13^F→BUMAS:有必要因為少數人之行為,而對多數人做出一個限制07/22 01:43

14^F→BUMAS:而限制後的所得的,與被限制所犧牲的,比例上洽當否07/22 01:44

18^F推BUMAS:犯罪心理學部分,我覺得原作者可能有些疏忽@@...不過其他部分07/22 01:55

19^F→BUMAS:我滿認同的(我也不懂啥犯罪心理學)07/22 01:56

22^F→BUMAS:我個人的觀點,即使這些事情發生在我周邊,答案依然是否定07/22 01:56

23^F→BUMAS:利用車廂的擁擠對女性做出性騷擾的行為,絕對是應被譴責的07/22 01:57

24^F→BUMAS:而女性不受到騷擾的權利,也絕對是應該被保護的,問題只在於07/22 01:58

25^F→BUMAS:保護的方法恰當否,是否應該選一個犧牲大,成效不見得大的方法07/22 01:59

26^F→BUMAS:我覺得有更好的方法可行,比如在頂峰時間加開班車或車廂,使得07/22 01:59

28^F→BUMAS:車廂較不擁擠,就可以減少犯罪的可能,在輔以加裝監視系統,07/22 02:00

29^F→BUMAS:安全鈴等手段,我想對女性的保護可以更完善,限制也少07/22 02:01

Re: 網路連署:要求台鐵廢止或修正女性專用車廂政策

[ sex ]68 留言, 推噓總分: +46

作者: Unrecht - 發表於 2006/07/21 23:59(18年前)

29^F推BUMAS:推這篇文!另外,解決擁擠車廂上肢體接觸的方法,我想應該是多07/22 01:06

32^F→BUMAS:車廂,而不是把原本就已經擁擠的車廂硬是在做分隔,否則置男性07/22 01:10

34^F→BUMAS:權益何顧,男生也不見得喜歡與他人有肢體的接觸07/22 01:11

38^F推BUMAS:因為很難對少數人做限制,所以對一半的國民加以限制...合適嗎07/22 01:18

-1

尾頁