作者查詢 / BRIANERIC2
作者 BRIANERIC2 在 PTT [ Buddha ] 看板的留言(推文), 共31092則
限定看板：Buddha
看板排序：
全部Buddha31092Buddhism15983Gossiping10604home-sale6831soul3458Hualien3289Taoism666MartialArts589car564NewAge495Stock458meditation442WorldCup424Learn_Buddha329Chi-Gong267Christianity183Atheism175Militarylife175Thailand120Olympics_ISG117LordsOfWater108GossipPicket68AirForce65Ecophilia61Fortune53PublicIssue51Life50Road47PresidentLi45Policy41CareerPlan35NTUGIEE_RFIC28Salary28HumService27Interior27points27joke23HatePolitics22WTUC_talk20sex18Catholic17Baseball16NTPU-CSIE9316Warfare16Fund15Virgo13DSLR12KOTDFansClub12movie12NTUCivilism12dog11LAW11PublicServan11Salesperson11Jin-Dan10Kaohsiung10Singapore10Beyond9FLAT_CLUB9politics9PttLifeLaw9specialman8Tech_Job8THU_BA20008basketballTW7MKSH-95-67biker6Cga6ck54th3096NHLUE_ALL6NHLUE_MSE946TaiwanDrama6TigerBlue6W-Philosophy6Boy-Girl5creditcard5marriage5Military5NCCU02_TUR5rent-exp5Confucianism4EatToDie4media-chaos4medstudent4Shu-Lin4ShuangHe4SongShan4ASHS-95RN3CTSH97EXP3iOS3NCKU_MEPhC3teeth_salon3Tigers3WhiteEyes3Yup02-093Baki2BuyTogether2DC2Examination2feminine_sex2GreenParty2HSNU_11422KMT2Malaysia2NEW_ROC2NKFUST2NTUSTfinM972Ocean2PCSH91_3052PushDoll2SCU_Talk2Soler2Tour-Manager2Urban_Plan2VISA2WorkanTravel2Argentina1BeautyBody1CCRomance1Coffee1comment1CTSH923011FCBarcelona1Football1FuMouDiscuss1Hong_Kong1Hotel1Hsinchu1India1Jacky_Woo1Jinmen1KNU1KOF1Korea1LAB_EME4061Marginalman1Media-work1MiamiHeat1MLBGAME1MP1NCCU_poetry1NCCU_SEED1NCCU_TaiChi1NDHU-DSLS081NDHU-phy1011NDHU-phy991NDHU_ACC_11t1NDHU_ACC_12t1NDHU_ACC_13t1NDHU_MSE961NTUQX1Option1paranormal1PingTung1SAN1SCU_Law101D1SFHS1Starbucks1TKU_EW94B1TuCheng1<< 收起看板(160)
52F→: 你不要黑大乘 人家就不會叫你小乘 自己要先友善一點11/02 00:15
53F→: 做的好 人家就叫你南傳 自己的尊嚴要自己爭取OK11/02 00:16
14F推: 入滅盡定不能當作標準 滅盡定特別的只是在沒有方法10/12 01:52
15F→: 第六意識在很自然的狀態中 瞬間消失 這個除了吃定力之10/12 01:53
16F→: 外 比較吃的是環境 如果你的環境像退休老人 或是像我10/12 01:53
17F→: 之前當兵不能用手機那種外境很難干擾六根時 定力足夠10/12 01:54
18F→: 其實不難進入 現代人進滅盡定跟古人有不同之處就是古10/12 01:55
19F→: 人進去之後 很容易熟悉 現代人進去之後 他如果回到生10/12 01:56
20F→: 活中 突然工作又變很忙 或是大量接觸資訊 他之後不一10/12 01:56
21F→: 定可以再進去 所以進入並不難 難是難在可以常常進入10/12 01:58
22F→: 還有 我每次看到人談滅盡定 什麼七天28天3888天那種絕10/12 01:59
23F→: 對是吹牛 滅盡定是瞬間的事情 就是意識界可以在極短暫10/12 02:00
24F→: 的時間內得到充份的休息 入定時間可能是1分鐘 但是出10/12 02:01
25F→: 定時 卻感覺像睡了一天 甚至有一種恍如隔世的感覺10/12 02:02
26F→: 像RAM裡面積了幾年的訊息瞬間被清空這樣10/12 02:03
27F→: 雖然說進滅盡定沒有任何方法 但是前行就是我說的要有10/12 02:03
28F→: 足夠的定力 從色界比較容易進去 無色界很難 因為無色10/12 02:04
29F→: 界修到第六識很平靜時 會像無痕的水一樣 這個時候意識10/12 02:04
30F→: 有點像外太空 非常的安靜 空無一物 但是這種空無一物10/12 02:05
31F→: 其實是更細微的意識空間 這種空間非常難突破10/12 02:06
32F→: 就像愛因斯坦假設過「重力波」一樣，愛因斯坦說我們可10/12 02:08
33F→: 能永遠觀測不到重力波。 無色界的修法也是一樣，他會10/12 02:09
34F→: 很容易卡在這個「空間」裡面而無法進入滅盡定。馬哈希10/12 02:09
35F→: 應該了解這個道理，所以我看有人形容去帕奧禪林修行的10/12 02:13
36F→: 秘訣，說「光明升起」後，要將光點集中在心臟，這個就10/12 02:13
37F→: 不對了，因為他們以為心識流是從心臟發出的，只要把光10/12 02:14
38F→: 明集中在心臟，就可以瞬間清空第六識，達到滅盡定10/12 02:14
39F→: 這個理論是對的，就是我說的，從色界進入滅盡定比較容10/12 02:15
40F→: 易，只要光明可以進入你的心識流，整個意識界光明遍照10/12 02:16
41F→: 第六意識瞬間就清空了，這個就是色界進入滅盡定的優勢10/12 02:16
42F→: 但是馬哈希搞錯位置了，心臟並不是心識流的發源地10/12 02:17
43F→: 反而心臟旁邊的「心輪」，才是細微覺知收放的位置，心10/12 02:18
44F→: 輪一放光，只要光明夠強，第六意識就有可能被消除10/12 02:20
45F→: 但是要真正熟悉滅盡定，光點必須在頭部，也就是頭部的10/12 02:21
46F→: 意識可以脫離很糙物的物質習氣，跟色法的遮蓋，常放光10/12 02:22
47F→: 明，所以我認為馬哈希並沒有掌握到滅盡定的方法，那個10/12 02:23
48F→: 什麼美國人看到7天的也不是滅盡定，大概就是我說的無10/12 02:23
49F→: 色界中很平靜的狀態維持很長的時間。10/12 02:24
50F→: 而滅盡定還只是神變的基礎，清淨道論把神變定義成10/12 02:24
51F→: 「一身化為多身」，為什麼我說滅盡定還只是基礎，因為10/12 02:25
52F→: 「一身化為多身」要你第六意識可以很輕易的跟物質分離10/12 02:26
53F→: 你的光明不只到頭部了，還全身不見了，延伸出去體外了10/12 02:27
55F→: 還可以變形、一分為二，或者是突破3D的距離，瞬間到達10/12 02:28
56F→: 很遠的地方，這個都是滅盡定以上的功夫，所以神變非常10/12 02:28
57F→: 困難，我不認為馬哈希或是他的學生有到達這樣的程度。10/12 02:29
1F推: 你開話題沒有用啊 你自己要我提出我主張六祖法脈傳承09/28 16:29
2F→: 的科學論證 我提出了 六祖的風動幡動說法 符合電子雙09/28 16:30
3F→: 縫實驗得到的結論 那我反問你 你說的法脈依據你是根據09/28 16:31
4F→: 什麼科學依據提出的？ 比方說「血脈」有DNA的鑑定09/28 16:31
5F→: 你從一開始就極力主張 緬甸殺人僧人沒有法脈 而南泉的09/28 16:32
6F→: 貓卻有法脈傳承？ 可是你提出來的依據並不完整啊09/28 16:32
7F→: 你說什麼台灣五大山頭公認他有法脈 請問誰公認了？09/28 16:33
8F→: 你現在另開話題不就是作賊心虛的行為嗎？ 企圖導向我09/28 16:35
9F→: 使用「偽科學」來討論佛法。事實上佛法的實證本來就是09/28 16:35
10F→: 有它自己的體系，不應該用科學來主導，也不應該用你的09/28 16:36
11F→: 推論，但是與其用你的推論，什麼五大山頭主張，結果主09/28 16:36
12F→: 張在那裡也沒看到？ 那還不如用科學的理論當做工具來09/28 16:37
13F→: 討論。 而之前別人拿了一堆證據 證明上座部也有大乘結09/28 16:38
14F→: 果你還是迴避啊，你另外開一個話題根本就是心虛你應該09/28 16:38
15F→: 要回去你的討論串裡面把話講清楚嘛09/28 16:39
16F→: 再來討論宗教 現在很多宗教的理論還沒經過科學證實09/28 16:46
17F→: 但是這是未來的趨勢 https://reurl.cc/r8r4g1 為什麼09/28 16:46
18F→: 這些科學家要找達賴喇嘛討論？ 因為他們希望可以結合09/28 16:47
19F→: 才有助於排除宗教宗迷信或錯誤的觀念。 比方你說南泉09/28 16:47
20F→: 斬貓不符合佛法？ 這個理論據為何？ 那佛教徒的士兵在09/28 16:48
21F→: 戰場上殺到對方士兵 這個士兵也是無辜被抓當兵的 請問09/28 16:49
22F→: 這個士兵錯誤在那裡？ 你如何證明那隻貓沒有危害呢？09/28 16:49
23F→: 現在很多先進國家，針對流浪動物也有安樂死的政策09/28 16:50
24F→: 你說這些政策不符合佛法，請問是宗教角度還是科學角度09/28 16:50
25F→: 如果是科學角度，請你解釋這個業力流轉的因果嘛09/28 16:51
26F→: 你要一直開話題浪費版面也沒有用的，因為從一開始你主09/28 16:52
27F→: 張南泉斬貓不符合佛法，就已經沒有根據了，要黑我是偽09/28 16:52
28F→: 科學，我也無妨XDDD 反正呢本來就是要諷刺你的理論依09/28 16:53
29F→: 據根本站不住腳，與其這樣不如用科學的角度來解釋09/28 16:53
30F→: 而且宗教和科學的理論從社會趨勢來看，是一直接近的囉09/28 17:01
31F→: https://reurl.cc/gm4prQ 美國造船博士沈家禎 以信號09/28 17:03
32F→: 分析的原理解釋大乘佛法的「五眼」09/28 17:03
33F→: 如果你今天要黑大乘，你用的工具是自己的胡亂推論那麼09/28 17:04
34F→: 要求你使用科學的方式 來分析那隻貓的業力流轉信號09/28 17:05
35F→: 才可以得出有沒有違反佛法的答案嘛 我是覺得啦 你有能09/28 17:06
36F→: 力你就應該對於我們討論的部份講下去 另外截一段出來09/28 17:07
37F→: 取義 只是突顯你的心虛和逃避我們當下的對話 XDDD09/28 17:07
38F→: 少在那邊裝什麼厚不厚道 你就是對大家的質疑心虛嘛XDD09/28 17:10
39F→: 大家看得一清二楚 拿了一堆大乘上座部的資料你視而不09/28 17:11
40F→: 見，從頭到尾沒有對「大乘上座部」的資料提出看法09/28 17:11
41F→: 只要對自己的主張不利的 就永遠視而不見 這叫學術？09/28 17:12
42F→: 你這種心虛逃避的心態無論你開多少話題，帶風向什麼厚09/28 17:12
43F→: 不厚道，你永遠無法推翻大乘的正當性與合法性囉09/28 17:13
44F推: 不對 如果你要離題成這樣 請循其本 回到一開始的主張09/28 17:43
45F→: 請問南泉斬貓=大乘不合佛法，這個推論從何而來？09/28 17:43
46F→: 我可以承認我沒有六祖傳承的科學數據09/28 17:44
47F→: 從一開始就是在耍你囉XDDD09/28 17:44
48F→: 從一開始把你引導到科學話題 就是在玩弄你 XDDD09/28 17:45
49F→: 那麼現在讓我們正式的用科學角度來解釋 南泉斬貓跟大09/28 17:46
50F→: 乘佛法的合法性，你如何推導到大乘不符佛法呢？XDDD09/28 17:46
51F→: 如果照你玩弄文字的方式，你沒說五大山頭承認法脈09/28 17:51
52F→: 我也沒說過我有六祖傳承的「科學驗證」啊 我只說了六09/28 17:52
53F→: 祖的「風動幡動」理論，符合電子雙縫實驗的結論09/28 17:52
54F→: 表示這兩者理論有相同之處，這是非常客觀的說法囉09/28 17:52
55F→: 對了 你真的不回去原文的推文？XDDD 真的心虛了嗎09/28 17:54
56F→: 「風動幡動」跟「電子雙縫」理論相同，有問題嗎？XDDD09/28 17:56
57F推: https://reurl.cc/e8LAbK 交大光電博士 用電子雙縫理09/28 17:59
58F→: 論來解釋與六祖慧能「風動幡動」原理的相同之處09/28 17:59
59F→: 理論有分兩種證明 一種是推導證明 一種是實驗證明09/28 18:01
60F→: 在這篇文章裡就是使用量子理論推導與六祖的結論相同09/28 18:01
61F→: 站在這個角度上 我認為這符合禪宗法脈的傳承 有問題嗎09/28 18:05
62F→: 有看到博士的解釋嗎？不是猫死，不是猫活，仁者心動09/28 18:07
63F→: 這是光電博士的解釋喔！ 以這個解釋我主張六祖的傳承09/28 18:07
64F→: 符合這部份的科學理論。 那麼問題來了，現在我反問你09/28 18:08
65F→: 你主張南泉斬貓，表示整個大乘不合法，根據何在？09/28 18:09
66F→: 不要再逃避話題了 換我問你南泉斬貓=大乘不合法嗎？09/28 18:11
67F→: 還有 我不是宗教人士 我是社會人士 XDDD09/28 18:16
68F→: 如果你信教 你解釋宗教的理論 卻無法使用科學理論解釋09/28 18:17
69F→: 你就要對這個理論保持不可知的態度09/28 18:18
70F→: 這就是佛陀說的 不要因為我說了就相信 要去思考真相09/28 18:19
71F→: 所以 我們把科學當成工具來思考推測 得到六祖風動幡動09/28 18:19
72F→: 的說法 與量子力學理論相同 因此我主張承認他的傳承09/28 18:20
73F→: 已經很有誠意解釋一堆囉 換你解釋南泉斬貓與大乘不合09/28 18:20
74F→: 法之處？ 請就這個業力流轉的原理以科學方式解析嘛09/28 18:21
75F→: 再來 科學的推論不一定要「科學證據」或「科學驗證」09/28 18:28
76F→: 比方說愛因斯坦的E=MC2 這是科學的推論，100年來一直09/28 18:28
77F→: 沒有足夠的實驗條件來驗證，但還是被大家所接受，因為09/28 18:29
78F→: 他的推導公式是正確的，所以你的主張本身就有問題囉09/28 18:30
85F噓: 沒錯呀 貓本還是回來面對緬甸上座部大屠殺的事吧09/28 22:22
86F→: 上座部僧人參加大屠殺 上座部沒有出面譴責 代表上座部09/28 22:22
87F→: 沒有否定這樣的行為 請問緬甸上座部有違失嗎？XDDDD09/28 22:23
92F→: 合理喔。放生就算再怎麼糟糕 也比不上大屠殺吧XDDD09/28 23:06
93F→: 貓本出來面對呀 上座部為什麼要縱容大屠殺呢XDDD09/28 23:07
95F噓: 沒辦法啊 貓本就是不認帳啊 只會講放生 講貓 到現在對09/28 23:12
96F→: 大屠殺的事件還不敢表態 還想轉移話題XDDD09/28 23:13
101F噓: 貓本不要再逃避了啦 緬甸上座部大屠殺 到現在你也沒批09/29 16:53
102F→: 評啊？ 殺幾十萬人，跟一隻貓，比例原則咧？09/29 16:54
103F→: 今天不管這個人是不是什麼法脈傳承，他就是緬甸僧人09/29 16:54
105F→: 就表示默許嘛。幾十萬的人命，比不上一隻貓重要嗎？09/29 16:55
106F→: 你敢批評大乘，為什麼不敢批評緬甸佛教？09/29 16:56
107F→: 幾十萬的人命，在你眼裡比不上什麼性侵、貓的貓權嘛09/29 16:57
108F→: 這是生而為人的普世價值，你講的自己麼會思辯，但是遇09/29 16:58
109F→: 到自己信仰的派系時，你就逃避，不敢面對，如果一個人09/29 16:59
110F→: 信仰宗教到這種地步，幾十萬人命在眼睛，比不上一千年09/29 16:59
111F→: 前的一隻貓，只為了你的私欲鬥爭，我想你不配生而為人09/29 17:00
112F→: 連一個沒有信仰的人，甚至是畜牧，對生命都有憐惜的心09/29 17:04
113F→: 你為人鬥爭整天在那裡講什麼令人憐憫，卻無視這些人命09/29 17:05
114F→: 連畜牲對生命都有同理心，你為了鬥爭一點也不憐憫人命09/29 17:06
115F→: 只要你支持的派系可以奪權，千萬人頭落地又何妨09/29 17:07
116F→: 社會不會管你這個僧人的地位是什麼，對人類社會而言09/29 17:07
117F→: 這就是整個宗教的問題，既然你這麼愛談宗教，去區分法09/29 17:08
118F→: 脈、四雙八輩，這個義意是什麼？ 古人都知道天子犯法09/29 17:08
119F→: 與庶民同罪，這就是眾生平等的觀念。今天一個僧人犯法09/29 17:09
120F→: 不管他是教主，還是教眾，就代表了整個宗教，這就是普09/29 17:09
121F→: 世價值，如果你一個宗教連普世價值都沒有，就是邪教09/29 17:09
122F→: 對於數十萬人命，不聞不問，默許教眾做出這些事情09/29 17:10
123F→: 你為了個人私欲，在那邊區分什麼法脈、四雙八輩 根本09/29 17:10
124F→: 不符合人類社會的價值，這種心態連當一個人都不配，還09/29 17:11
125F→: 有什麼資格談超越世俗的佛法？ 連基本做人的良知價值09/29 17:12
126F→: 都盪然無存，這就是你的信仰？ 帶著他下地獄吧09/29 17:13
127F→: 我想做為一個人類，都不想要這麼噁心的信仰跟價值觀09/29 17:20
128F→: 這種信仰連畜牲都不如，對生命沒同理心，還談什麼佛法09/29 17:21
129F→: 在大家的眼裡，你現在還在極力的逃避，緬甸佛教的責任09/29 17:23
130F→: 用一個沒有任何人可以接受的理由，什麼四雙不八輩的理09/29 17:24
133F→: 性極其低微的性侵或千年前的一隻貓，來轉移焦點，我想09/29 17:25
134F→: 人類社會上，沒有一個人可以接受你這種宗教信仰09/29 17:25
136F→: 如果一個人信仰宗教，可以讓價值觀扭曲成，幾十萬人命09/29 17:26
137F→: 視而不見，比不上一隻千年前的貓，只為了宗教的鬥爭09/29 17:26
138F→: 我想你真的沒有資格在這裡發表言論，你甚至沒資格當人09/29 17:27
139F→: 你讓你的父母蒙羞，讓你的人家丟臉，你喪失了生命良知09/29 17:27
141F→: 喪失了動物界與生俱來的天性，對生命的關懷與憐愛09/29 17:28
142F→: 這種人他無論說什麼，都沒有意義的，因為他不配當人09/29 17:28
144F→: 有一部電影叫人魔 他殺人，然後吃他們的肉喝他們的血09/29 17:29
145F→: 以此滿足自己的心理欲望。跟你滿足自己信仰的態度09/29 17:30
147F→: 怎麼看，都極為相似。09/29 17:30
148F→: 電影人魔的主角漢尼拔是一個醫師 他知識水準豐富 但是09/29 17:33
149F→: 他以殺人吃人肉為樂。他說：人類之所以貪求，是因為見09/29 17:33
150F→: 慣了日常生活的一切。我想你的宗教信仰和個人價值也是09/29 17:34
151F→: 很類似的狀況，你因為生命無趣，所以在信仰上貪求一種09/29 17:34
152F→: 虛無漂渺的成就，以此為樂，人命對你而言，只是欲望遊09/29 17:35
153F→: 戲中的工具的籌碼，為了你的快感，隨時可以交易09/29 17:36
104F→: 他穿上了僧衣，就代表了緬甸上座部。你上座部不吭聲 09/29 16:55
154F→: 因為你一開始用南泉來扯圓覺經 就是在玩弄邏輯遊戲09/29 19:33
155F→: 你會得到這樣的回應，只能說是自己得來的09/29 19:33
156F→: 但是我們從一連串的討論中，看到你對人命的冷淡和陌視09/29 19:33
157F→: 為了自己支持的宗教，屠殺再多人都是個人行為09/29 19:34
158F→: 一千年前的一隻貓，就是整個大乘佛教的錯誤09/29 19:34
159F→: 這種明顯不對等的比例，讓我們看到你邪惡的心靈09/29 19:35
160F→: 為了私欲，你可以這樣操弄，一隻貓大於數十萬的人命09/29 19:35
161F→: 不知道為什麼，只要一想到你的心態，就覺得很噁心09/29 19:38
91F噓: 有道理喔 放生是大乘的錯 那大屠殺是緬甸上座部的錯很 09/28 23:05
132F→: 由，來掩蓋這些人命被殘殺的事實，舉一個比較起來重要 09/29 17:24
162F推: 是對你有意見 為何數十萬人命比不上一支貓？09/29 20:29
163F→: 你為什麼不敢批評這種行為？卻用四雙八輩這種根本無法09/29 20:31
164F→: 說服大眾的理論強調上座部沒錯，而大乘有錯？09/29 20:32
165F→: 宗教是看傳承不看道德嗎？ 地位不高就可以切割？09/29 20:33
166F→: 你無法辯駁就用這種閃躲的態度 反正我就不在乎人命嘛09/29 20:34
167F→: 這種態度 你談什麼佛法 你先學習當個人吧09/29 20:35
168F→: 你還是不要轉移話題 一切討論的源頭就是大乘要為南泉09/29 21:31
169F→: 負責 而緬甸上座部不用為僧侶行為負責 這樣差異大的對09/29 21:32
170F→: 比只因為你覺得地位不同 可以這樣惡意操作嗎？09/29 21:33
171F→: 學生殺人學校沒責任 老師殺貓學校就有錯？有這種道理09/29 21:35
172F→: 這不平等麻 你這種主張到底是何居心？只想要鬥爭？09/29 21:36
176F→: https://reurl.cc/q8VdZE https://reurl.cc/OqM1V709/29 23:43
177F→: 這種專文太多了，每一篇報導都是專文，根本不需要我寫09/29 23:43
178F→: 其中有一位還是公認的高僧。 但是我不會像你一樣發表09/29 23:44
179F→: 專文來挑起對緬甸上座部的攻擊，因為跟惡龍搏鬥的人最09/29 23:45
180F→: 後也會變惡龍，我們是菩薩道，菩薩怕爆XDDD 我們不做09/29 23:45
181F→: 這種惡劣的操作，你到現在還在逃避緬甸佛教的責任，這09/29 23:46
182F→: 種放大南泉的貓本作法，對於信仰的屈服、懦弱，不敢挺09/29 23:47
183F→: 身而出的態度，不像個男人，誰不舉大家看得一清二楚09/29 23:47
184F→: 我想十個女人有十個看到我們的差別，十個都會選擇我09/29 23:48
185F→: 文天祥說天地有正氣，人生下來的正氣就在腎臟裡09/29 23:54
186F→: 腎臟就主宰一個人的生理機能、和氣脈、正氣的充沛度09/29 23:54
187F→: 我們看到你面對這種問題的懦弱，到現在還不肯承認自己09/29 23:55
188F→: 主張「大乘法脈對貓的過錯」大於「緬甸佛教對人命的責09/29 23:56
189F→: 任」，你舉不出符合普世價值，強而有力的論述，所以誰09/29 23:56
190F→: 沒有正氣、腎臟使用不完全，誰常常不舉，大家一目瞭然09/29 23:57
191F→: 勸你不要打這個話題 這種例子太多了 連影片都有09/30 00:34
192F→: https://zhs.globalvoices.org/2017/11/10/15823/09/30 00:34
193F→: 連斯里蘭卡政府都出面譴責了 這是「一群僧人」喔09/30 00:35
194F→: 你如果想要就這「一堆個案」做細部分析，你只會讓人感09/30 00:39
195F→: 到更噁心，南泉的貓這種證據不明，數量極少、年代極遠09/30 00:40
196F→: 的例子，你就可以放大篤定，這一堆有文、有圖有影像的09/30 00:41
197F→: 你如果想要找一堆理由開脫成，沒有南泉的貓重要09/30 00:41
198F→: 你會更讓人感到失望與不齒。09/30 00:42
199F→: 我先勸你，這例案太多了，隨便一個案例人家都有專文09/30 00:43
200F→: 你硬要打，你最後只會更讓人看穿你低劣的意圖09/30 00:44
206F→: 貼這些有什麼意義呢？ 你再拗下去 只是讓自己難堪09/30 02:35
207F→: 你應該要檢討自己 不該拿南泉的例案來攻擊整個大乘09/30 02:35
209F→: 所以你還是主張大乘要為南泉負責的正當性大於緬甸佛教09/30 03:22
210F→: 要為這些行為負責的正當性大囉？這只有4字 喪心病狂09/30 03:23
213F→: 喔？所以你這個時候又主張是個人問題了喔？09/30 03:32
214F→: 然後又要再迴圈到，南泉是整個法脈、宗教的問題？09/30 03:32
215F→: 然後再導向到，緬甸事件是個人問題，所以大乘有錯？09/30 03:33
219F→: 答案在你身上啊 南泉斬貓是大乘負責嗎？09/30 18:57
220F→: 想賴喔？！ 除非你先自打臉吧XDDD09/30 18:58
225F→: 你講這麼多 就是想要轉移話題嘛 就是不給你轉囉09/30 21:13
226F→: 是你自己先說的嘛 南泉要為大乘負責 結果被桶爆了 現09/30 21:13
227F→: 在拿這個案例要幹嘛？ 提婆達多關我屁事喔XDDD09/30 21:14
228F→: 沒有用了啦你 一開始在那邊什麼大乘法脈 被人家桶爆了09/30 21:14
229F→: 一堆案例 你以為拿提婆達多來救援有用喔？想滑坡喔XDD09/30 21:15
230F→: 阿不是千年前的一隻貓 就要黑整個大乘 不是很了不起嗎09/30 21:15
231F→: 看看你現在這個嘴臉 狗急跳墻還撞個鼻青臉腫09/30 21:16
232F→: 你這套老掉牙的招數連三歲小孩嫌無聊 乖乖認錯啦09/30 21:17
233F→: 當一個乖小孩 承認自己不該自作聰明亂黑大乘 聽話 乖09/30 21:18
236F→: 你這麼舉弱根本不用閃躲 直接輾過去 你看你現在躺著講09/30 21:39
237F→: 的話多麼無力呀XDD 提婆達多的事是誰的錯 你的錯啊09/30 21:40
241F→: 南泉的事 也是你的錯 緬甸僧人的事 更加是你的錯09/30 21:40
242F→: 講到窩囊你說第一沒人說第二 當初要給你3000元見面09/30 21:41
243F→: 大家都說好 你東閃西閃 我現在加碼5千 我們見面開直播09/30 21:41
244F→: 開直播給所有版友看 我們當面來辯啊 敢不敢啊小窩囊09/30 21:41
245F→: 只要你敢出面我當場在直播裡給你5千 地點給你選09/30 21:42
246F→: 就算你住外縣市我也去啊 時間地點你要公佈 看誰窩囊XD09/30 21:42
247F→: 看看你當初那副德性 說要驗證我程度 大家都叫你出面09/30 21:44
248F→: 我還給你3千耶 這麼大器 你看你窩囊成什麼樣子 我現在09/30 21:44
249F→: 加碼5千 我們看誰不窩囊嘛 反正大家應該都很想認識我09/30 21:45
250F→: 們2個 我們就來開直播啊 開放網聚啊 大家當面來辯啊09/30 21:45
251F→: 來辯看看是大乘要為南泉負責 還是緬甸要為僧兵負責09/30 21:46
252F→: 還是你要負責XDDD09/30 21:47
253F→: 少來了啦 就知道你這麼窩囊 自己的問題被人家戳破09/30 21:49
254F→: 你的策略是什麼？ 就是製造第二個、第三個問題嘛09/30 21:49
255F→: 不行的話 再問第四個、第五個，然後就可以從中把話題09/30 21:49
256F→: 帶開嘛，這種東西沒用啦 真男人就出來開直播啦09/30 21:50
257F→: 你這種三歲小孩轉移話題的做法 在社會上不管用啦09/30 21:53
258F→: 提婆達多犯錯由誰承擔 我不知道啊 不然你說啊 誰承擔09/30 21:54
259F→: 給你說啊 誰要承擔啊XDDD 你講嘛09/30 21:54
260F→: 我跟你說 你想用一連串的問題來逃避你當初的說法09/30 21:55
261F→: 南泉有法脈要負責 緬甸僧人不是阿羅漢不用負責 你逃不09/30 21:55
262F→: 掉的 我會釘死你的 你怎麼轉移話題都沒用 第一你時間09/30 21:56
263F→: 沒我多 第二你打字沒我快 第三你不敢開直播 所以你永09/30 21:56
264F→: 遠不可能狡賴成功的 這就是實力 你講一句 我可以用1009/30 21:57
265F→: 句壓過你 我不會讓你逃避你自己的說法 就算你一直拖延09/30 21:58
266F→: 大家只會看到你一直秀下限 連影片都說不是科學證據XDD09/30 21:58
267F→: 下次你乾脆說你是你爸生的這件事沒證據好了XDDD09/30 21:59
268F→: 對呀 請問你是你爸生的這件事 證據何在？我懷疑你不是09/30 21:59
269F→: 你爸生的 因為如果我是你爸 我會把你沖馬桶裡09/30 22:00
270F→: 生一個兒子整天在網路上舉弱 搞宗教鬥爭 沒出息09/30 22:00
276F→: 我就說了啊 應該由你負責 你自己不接受的有什麼辦法09/30 22:05
277F→: 南泉斬貓、緬甸僧人、提婆達多的問題，都是你的責任09/30 22:05
278F→: 為什麼呢？ 因為你壞啊，你專門拿這些東西出來鬥爭09/30 22:06
279F→: 就是你的責任 就是你的責任 就是你的責任 XDDD09/30 22:06
280F→: 你就開嘛 反正你南泉的問題沒講清楚 我就是一直桶你囉09/30 22:07
281F→: 你看看你 去年還裝得一副很真誠的樣子 整天末學末學09/30 22:08
282F→: 現在崩壞成這樣子 人身攻擊沒用啦 最後被桶爆的是你XD09/30 22:09
288F→: 就是你負責啊 就是你負責啊 就這麼簡單啊XDDD09/30 22:15
289F→: 你不滿意有什麼用呢？ 南泉的貓 大乘沒有責任 緬甸的09/30 22:16
290F→: 事 提婆達多的事 我怎麼看 都是你的責任啊XDDD09/30 22:17
291F→: 你不滿意有什麼用呢？ 你這種人這麼壞就是該你負責啊09/30 22:17
292F→: 根據我的了解，你看你 之前說要驗證我 給你錢你不敢來09/30 22:18
293F→: 現在要開直播 你又不敢來。然後呢一下說不舉一下窩囊09/30 22:19
294F→: 這些指控不就是你現實生活的寫照嗎XDDD09/30 22:19
298F→: 你一開始扯南泉就被捅到沒招了啦 現在只是借屍還魂囉09/30 22:25
299F→: 提婆達多的問題為什麼不能怪你？ 南泉的問題也可以怪09/30 22:26
300F→: 啊、緬甸僧人的事件一樣怪你啊，因為他們都被你拿來鬥09/30 22:26
301F→: 爭啊，最該下十八層地獄的就是你啊，我想大家沒意見吧09/30 22:27
302F→: 你想要消滅大乘，要破壞上座部跟大乘的和諧 所有的罪09/30 22:29
303F→: 孽本來就在你身上，你賴不掉的，我想你的生活應該是一09/30 22:29
304F→: 踏糊塗，而且慢慢走向腐爛。我們不一樣啊 自從開始跟09/30 22:30
305F→: 你談這些 破斥你的惡劣行徑後 我們愈來愈有福報啊 你09/30 22:30
306F→: 看 我本來要給你3千見面禮 因為這幾年收入又增加了啊09/30 22:30
307F→: 幾乎退休生活了啊 可以加碼給你5千 因為我們有福報嘛09/30 22:31
308F→: 那麼惡果在誰身上？ 當然在你身上啊！所以你負責啊XDD09/30 22:31
309F推: 我發現你很有趣耶 在這裡被打臉 跑去別的地方討拍結果10/06 23:45
310F→: 又被打回來，你所有的主張都被推翻了啊 拗了這麼久10/06 23:46
311F→: 結果全被封殺 看來你真的很渴望得到一次認同XDDD 渴望10/06 23:47
312F→: 到願意像排球一樣被打過去，又打回來。可惜你永遠不會10/06 23:47
313F→: 得到認同，誰管你怎麼想？ 我覺得這些人可以代表上座10/06 23:48
314F→: 部法脈，我們至少10票，你只有1票，你的想法重要嗎XDD10/06 23:48
315F→: 我會建議你回到現實生活中好好努力，得到身邊的人認同10/06 23:49
316F→: 你這種幼稚的辯論手法在網路上只是被看破手腳一路挨打10/06 23:50
317F→: 你說不能代表就不能代表？來投票你一定輸啊XDDD10/06 23:50
318F→: 能不能代表是大家說了算 我們覺得算得比較多 你算什麼10/06 23:56
319F推: 好了啦 你真的很渴望被認同大家都知道 但是這樣硬幹是10/07 23:41
320F→: 不行的 要得到大家的認同 首先你就要遵守大家的共識10/07 23:42
321F→: 法脈不法脈不是你說了算 簡單的說 說話權不在你身上10/07 23:42
322F→: 我們一堆人主張緬甸西亞多就是法脈傳承者 你就得接受10/07 23:43
323F→: 你不接受你就不要來跟我們討論 回去關起門來自己玩吧10/07 23:43
324F→: 我們根本不用渴望啊 西亞多就是法脈傳承 那就是事實10/07 23:43
325F→: 得不到的東西才需要渴望 就像被認同感 XDDD10/07 23:44
6F→: 僧人殘害人命是錯誤的沒什麼好談 但你的語氣就是他的09/29 20:37
7F→: 地位不高 南泉地位高 所以大乘有問題 上座部沒問題09/29 20:39
8F→: 有這種道理嗎？ 可以這樣切割嗎？ 符合普世價值嗎？09/29 20:40
9F→: 你要人用好的態度對你 先看一下自己是什麼心態09/29 20:41
10F→: 連放生都要扯法脈 然後參加大屠殺沒法脈可以切割09/29 20:42
11F→: 你會得到這種態度只是剛好而已09/29 20:43
15F→: 這個例子無法解釋大乘要為南泉負責 緬甸上座部就可以09/29 21:05
16F→: 對僧侶的言行切割 你轉移這個焦點沒有用的09/29 21:06
26F→: 我已經承認科學的說法不圓滿囉 可是你還沒面對你的主09/29 21:23
27F→: 張 因為地位不同 所以大乘對貓的責任比緬甸上座部的責09/29 21:25
28F→: 任重要 這是多麼可惡的說法 還要啥專文？明眼人都看得09/29 21:26
29F→: 出來 這有多不符合比例原則跟社會價值？ 你如果不是社09/29 21:27
30F→: 會經驗不足 就是懷有極大惡意 為達鬥爭目的這樣操作09/29 21:29
34F→: 這串討論起源於你的惡意操作 一開始就不該發這種文09/29 21:38
35F→: 你發這種文要大乘背殺貓責任 緬甸上座部就可置身事外09/29 21:39
36F→: 大乘就要為放生負責 這種惡意文有什麼存在價值？09/29 21:40
37F→: 搞不懂要專文啥？宗教的單一事件到處都有 我為何要跟09/29 21:41
38F→: 你做一樣的事？發專文針對緬甸上座部 始作俑者是你09/29 21:42
39F→: 你要做這種事鬥爭別的宗教 我為何要效法你？09/29 21:44
66F→: 感謝peekeer的舉例，要找到類似的案例其實很容易，所09/29 23:31
67F→: 以你所謂「專文」只是推托之詞，用來轉移話題，把最重09/29 23:32
68F→: 要的核心「只因為地位不同，大乘就要負責上座部不用」09/29 23:32
69F→: 這種惡劣的操作手法，來攻擊大乘。09/29 23:33
70F→: 你一開始的「專文」就是站在這種惡意攻擊的立場上09/29 23:34
71F→: 舉一個「放生」就要拉整個大乘佛教下水。09/29 23:34
72F→: 事實上去看整個緬甸的情況，要找到佛教徒、僧侶、甚至09/29 23:35
73F→: 有地位的長老，做出或發表認同傷害穆斯林的言論，非常09/29 23:36
74F→: 容易，peekeer就舉了一個特別報導。 但是我們為什麼要09/29 23:36
75F→: 跟你做一樣的事？ 把某一個個案拉出來，攻擊整個宗教09/29 23:37
76F→: 所以你無論如何把話題轉移到「專文」都是無效的09/29 23:37
77F→: 最重要的核心在於，為什麼千年前的貓，比數十萬人命重09/29 23:37
78F→: 要？ 為什麼只因為地位不同，責任就可以有這種差別？09/29 23:38
79F→: 上面隨便就舉了三個專文，人家論述的一清二楚，甚至還09/30 00:00
80F→: 有高僧「鼓勵殺害回教徒」，這在法律上的責任有多大？09/30 00:00
81F→: 這種案例太多了，而且都是國際認證的，強而有力！09/30 00:01
82F→: 你看你舉的例子？ 千年前的貓，比現在整個族群的生命09/30 00:01
83F→: 重要？這種比例差距叫舉？你是舉弱男吧？09/30 00:02
84F→: 我想所有有普世價值的人，都知道怎樣的舉例強而有力09/30 00:03
85F→: 都知道怎樣的舉例（千年前的貓）是舉弱行為，不如不舉09/30 00:04
86F→: 所以你轉移話題的行為是無效的，你必須面對你的舉弱09/30 00:04
87F→: 為什麼舉的這麼沒有力？不值得使用？不被認同？09/30 00:05
88F→: 為什麼連一個小孩，都看得出來這種為舉而舉的舉弱行為09/30 00:05
89F→: 可以掩蓋上述這麼多，對人命的強而有力的舉例！？09/30 00:06
90F→: 轉移話題是沒用的，在你面對你的舉弱行為是不被認同的09/30 00:07
91F→: 在你面對、檢討你的舉弱行為之前，舉這麼弱的東西要攻09/30 00:08
92F→: 擊一個宗教，如此無力，在你面對前你說什麼都不會被接09/30 00:10
93F→: 受的，你必須先為自己的舉弱負責。09/30 00:11
94F→: 為了避免有人說上面沒有例子 把7476篇的連結再貼上來09/30 01:38
95F→: https://zhs.globalvoices.org/2017/11/10/15823/09/30 01:38
96F→: 一群僧兵攻擊聯合國的難民庇護所 被斯里蘭卡政府譴責09/30 01:39
97F→: https://reurl.cc/q8VdZE 組織僧兵並煽動殺害回教徒09/30 01:42
98F→: https://www.thenewslens.com/article/82587 高僧說殺09/30 01:43
99F→: 害回教徒是合理的。 先說明舉這些例子不是要攻擊上座09/30 01:43
100F→: 部，因為我們主張不能用單一事件，來否定整個宗教千年09/30 01:44
101F→: 來所有的努力和對人類的貢獻。但是貓本卻用千年前的貓09/30 01:45
102F→: 這種舉弱的行為來強調這個例案比上面這幾個強而有力的09/30 01:45
103F→: 例子要更有正當性，他的惡意，相信大家看得很清楚了09/30 01:46
116F→: 已經有一堆強而有力的連結了 還須要專文講什麼09/30 02:34
117F→: 你現在已經喪失閱讀能力了嗎？ 他們做了什麼還須要專09/30 02:36
118F→: 文？ 裡裡清清楚楚 比南泉的貓要更清楚了吧09/30 02:37
119F→: 一群人攻擊聯合國難民處、教唆群眾殺人、組織僧兵殺人09/30 02:38
120F→: 例子不是一個 是一堆喔 你講什麼其它人反對也沒有用09/30 02:41
121F→: 這些案例 照比例原則 遠遠大過南泉的貓 可是你卻主張09/30 02:41
122F→: 南泉的地位高 所以大乘錯誤的正當性 大於這些案例09/30 02:42
123F→: 然後呢 所有人都知道我不是大乘信徒 過去我主張上座部09/30 02:43
124F→: 吃肉的行為沒有錯 也不該被譴責說沒有慈悲心09/30 02:43
125F→: 大乘的主張不是沒有問題 比方說你吃素 這是你個人對動09/30 02:43
126F→: 物、對教條的認知，你願意自我約束，但不能擴大到跟你09/30 02:44
127F→: 持不同作法的人，就是沒有慈悲心。你看你一開口09/30 02:45
128F→: 跟你意見不同的人，就叫可憐的大乘信徒XXX，先叩人一09/30 02:45
129F→: 頂帽子，然後呢？ 面對自己舉例的失當，這種舉弱行為09/30 02:46
130F→: 到現在還不知悔改，大家清清楚楚看到上面這一堆例子09/30 02:47
131F→: 你竟然可以視而不見說「你沒有舉專文說他做了什麼」09/30 02:47
132F→: 面對這麼多的有影像、有圖片有紀錄的資料，說人沒有舉09/30 02:49
133F→: 例？ 你這種辯解有意義嗎？ 你想要找台階下，我可以理09/30 02:49
134F→: 解，是人都會犯錯，六祖的事情上我犯了錯，因為我沒有09/30 02:50
135F→: 科學上的數據，我故意玩弄你。但是我不會對你道歉09/30 02:51
136F→: 因為你值得被這樣對待，你的南泉、放生攻擊大乘的言行09/30 02:51
137F→: 你在玩弄文字遊戲，去攻擊整個教派，你不在乎幾千年來09/30 02:52
138F→: 所有行者的修行、努力、對社會的付出和貢獻，你為達目09/30 02:53
139F→: 的操弄文字，所以我這樣對待你，只是剛好而以09/30 02:53
140F→: 你想要找台階下，可以，像個男人一樣，承認自己舉例失09/30 02:54
141F→: 當，不應該用個案，去攻擊整個宗教，承認自己的舉弱09/30 02:55
142F→: 承認自己不應該用這些方式鬥爭，那麼你還可以得到尊敬09/30 02:56
143F→: 我知道這很困難，愛因斯坦說要打破一個人的偏見，比崩09/30 02:58
144F→: 解一個原子困難。 我跟你說，你用1萬顆核彈炸毀地球1009/30 02:58
145F→: 遍，都無法崩解一個原子，因為原子太微細了。同理，要09/30 02:59
146F→: 打破自己的偏見，承認自己的錯誤，這種心念比原子更細09/30 03:00
147F→: 但這就是佛教徒啊！ 修行就是這麼簡單啊！ 只要能在一09/30 03:00
148F→: 個瞬間，看到意念的框架，看到這種執著，瞬間放下打破09/30 03:01
149F→: 心續流形成的堅固障礙、我執瞬間消失，就這麼簡單啊09/30 03:02
150F→: 在每一個當下都可以證悟，就看你有沒有勇氣面對而以09/30 03:03
151F→: 你可以像原子一樣，持續堅持而不承認、悔改，那很容易09/30 03:04
152F→: 眾生都是這樣在過的，但是你有更好的做法，得到尊敬09/30 03:04
153F→: 就是真正的當一個佛弟子，勇敢的、承認錯誤、悔改錯誤09/30 03:05
164F→: 果然你還是選擇逃避自己舉南泉例子攻擊大乘的舉弱行為09/30 03:15
165F→: 在這麼多的案例上，故意挑「一句話」來分析細節09/30 03:16
166F→: 從細節上來為自己開脫，還是企圖主張南泉例子的正當性09/30 03:16
167F→: 大於上述這麼多例子，我已經先跟你說了不要這樣做09/30 03:17
168F→: 因為南泉例子的細節更不可考。 但你還是選擇這樣做09/30 03:18
169F→: 也就是說這麼多人，這麼久以來，對你持友善、真誠的態09/30 03:19
170F→: 度來討論，但是只要跟你主張不同，就被惡意攻擊可悲可09/30 03:19
171F→: 憐，被叩帽子是死忠信徒，所以我一直以來就用霹靂手段09/30 03:20
172F→: 對待你，因為你的心性太惡劣，別人對你好，你舉弱捅人09/30 03:21
173F→: 佛教裡有一種「忿忿相」，就是專門對付你這種人09/30 03:24
174F→: 「忿怒相」針對的就是軟弱、心性低劣頑固的人，對這種09/30 03:24
175F→: 人好，會加深他的偏激跟執念，要用霹靂手段打擊他09/30 03:25
176F→: 社會要對待這種人太容易了，警棍拿出來，他就腿弱了09/30 03:26
177F→: 就跪地求饒了。 你躲在網路上，用文字邏輯保護自己09/30 03:27
178F→: 發表這些惡意攻擊、下流的言論，這是社會化不足的人格09/30 03:28
179F→: 象徵，快點長大吧，成熟一點吧09/30 03:30
183F→: 好了啦 講這些沒用了啦 我知道你心裡很氣 因為你一直09/30 03:35
184F→: 以來都自豪可以用這種手段來逼退所有人 這是能量很弱09/30 03:36
185F→: 的人通用的作法 就是故意搞小迴圈來消秏別人的能量09/30 03:37
186F→: 但你遇到我沒用 我們這種人能量是被虛空加持的 用不完09/30 03:37
187F→: 的 在正法的運用、表達上是無窮無盡的 你消秏不起的09/30 03:38
188F→: 正法是常放光明的 你永遠不可能遮蓋09/30 03:38
189F→: 你可以躲在你的黑暗意識界裡 永出無期 但你永遠不可能09/30 03:39
190F→: 遮蓋正法的光明09/30 03:40
191F→: 永遠會有人、事、物，受到虛空、阿彌陀佛、諸佛菩薩的09/30 03:42
192F→: 加持，放大光明破斥你的黑暗意識09/30 03:42
203F→: 對你這種人講妄語有什麼問題嗎XDDD 你講南泉、圓覺經09/30 13:14
204F→: 在那邊鬼扯連結、在那邊扯法脈、四雙八輩要黑大乘的時09/30 13:15
205F→: 候，這麼下流的做法，對你妄言，我想大家都沒意見吧XD09/30 13:16
206F→: 假設有報應好了，大概是罰500塊吧，我再加碼500 XDDD09/30 13:16
207F→: 圓覺經怎麼說的 火首金剛跟大力鬼王表示 如果將來有人09/30 13:18
208F→: 要干擾修圓覺經的人 企圖消滅圓覺經的法門 會把他打成09/30 13:18
209F→: 粉末 所以我對你妄言只是最輕微的懲罰好嗎XDDD09/30 13:19
210F→: 所有想要維護正法的人 想修理你的人 都會得到虛空加持09/30 13:20
211F→: 只要能夠把你消滅就好了 舉不舉並不重要 那是你的伴09/30 13:21
212F→: 侶的問題 如果你的伴侶對你有這種困難 你要先檢討自己09/30 13:22
213F→: 我們正常的男人 當然對你不舉 如果你在意男人對你不舉09/30 13:23
214F→: 的話 要加強自己的能量 讓別人跟你相處時感到舒服放鬆09/30 13:23
215F→: 因為通常 能量微弱的人 他的腦波會很緊蹦 喜歡在小事09/30 13:24
216F→: 情上鑽牛角尖 本來你的男朋友想好好的疼你 突然間看到09/30 13:24
217F→: 你在佛版上這副讓人討厭的樣子 到處說別人不舉09/30 13:25
218F→: 他一定也會不舉的 所以這個是你的問題 要好好愛自己09/30 13:26
219F→: 別人才會愛你 了解嗎 XDDDD09/30 13:26
228F→: 笨蛋 這叫自我要求好嗎 不然像你一樣整天發廢文給人看09/30 14:56
229F→: 我們至少很克制 像你連什麼爸爸迷信宗教你很無奈都要09/30 14:56
230F→: 上來抱怨順便說沒有人了解你的眼界 我們至少一年才發09/30 14:57
231F→: 一偏廢文 而且這偏廢文還是為了要破斥有人想要黑大乘09/30 14:58
232F→: 你咧？ 連自己家人都搞不定 整天上網抱怨 說什麼修行09/30 14:59
233F→: 都是屁 你早就看穿真相了 你這種人就是對人生沒責任啊09/30 14:59
234F→: 我們對自己有責任 所以父母家人信服我們 不敢干涉我們09/30 15:00
235F→: 我們在家裡在社會上有說話權 你呢？你連跟你爸爸討論09/30 15:01
236F→: 你對修行的看法都不敢 為什麼？怕被趕出去住啊09/30 15:02
237F→: 就是因為你對自己沒責任嘛 只會成天上網抱怨XDDD09/30 15:03
240F→: 你的根是什麼？ 如果他都是你的根了你要怎麼修？09/30 15:18
241F→: 從世俗的角度來看你的根就是你的爸爸 結果你對他有意09/30 15:19
242F→: 見 你覺得他迷信密宗 然後你修你的根的方式是上網抱怨09/30 15:19
243F→: 為什麼不敢勇敢跟他講？ 如果要被趕走 那就出去啊09/30 15:20
244F→: 出家人不是都這樣嗎 跟家人觀念不合 就離家修自己的09/30 15:20
245F→: 結果你整天講得大家都迷信 眾人皆醉你獨醒 卻連爸爸這09/30 15:21
246F→: 一關都過不了 一個人如果無法從父母身上解脫 無論他外09/30 15:21
247F→: 面講得自己多厲害 那都是騙人的 因為他的根沒有解決嘛09/30 15:22
255F→: XDDDD09/30 18:56
266F→: 小朋友你跟我講什麼妄語戒是關公面前耍大刀啦 你是什09/30 21:06
267F→: 麼角色？ 就是一個躲在網路上 用自以為是的垃圾邏輯黑09/30 21:06
268F→: 大乘的，對你妄語剛剛好而以，你還指望對你講什麼XDDD09/30 21:07
269F→: 我知道你在幹嘛 你現在故意一直對我人身攻擊 企圖挽回09/30 21:08
270F→: 你那一敗塗地的目的 就是想用南泉黑大乘的行徑 完全被09/30 21:08
271F→: 我給封殺了 面對這麼多強而有力的例子 你看你的回應是09/30 21:09
272F→: 多麼的脆弱XDDD 我是覺得啦 勇敢承認自己的錯誤沒這麼09/30 21:10
273F→: 難啦。 對我攻擊也沒用，人家視頻清清楚楚那就是證據09/30 21:11
274F→: 還有僧人被判刑咧 沒有科學證據會被判刑？ 笑死人XDDD09/30 21:11
275F→: 你可以拗啊 反正只是讓自己更難堪而以 只要你不承認南09/30 21:11
276F→: 泉的案例的錯誤 不承認你不應該黑大乘的事實 你注定一09/30 21:12
277F→: 輩子抬不起頭 怎麼攻擊我都沒用的 XDDD09/30 21:12
283F→: 哇 所以蔡英文當總統沒有科學證據耶 只是報導推理耶09/30 22:01
284F→: 你爸爸生你這件事也沒有科學證據 只是一種稱呼而以09/30 22:02
285F→: 你是人類這件事也沒有科學證據 你可能是電腦前的某一09/30 22:02
286F→: 個充器娃娃 氣充的不太夠有一點舉弱 對不對呀XDDD09/30 22:03
287F→: 我現在宣佈你是一個充器娃娃 因為你沒有證據證明你是09/30 22:03
288F→: 正常的人類 而且我找你開直播 你推托2次 因此我主張你09/30 22:04
289F→: 可能是一個娃娃 除非你出來跟我開直播科學證明是人XDD09/30 22:04
292F→: 是呀 虛空還加持我把你壓著打 讓你一直出糗給大家看啊09/30 22:09
293F→: 有影像、有人被判刑叫沒有科學證據XDDDD09/30 22:10
294F→: 跟你聊天打屁真開心耶 可以讓大家看到充器娃娃的邏輯09/30 22:10
295F→: 南泉一千年前的貓就有證據可以黑掉大乘 現在一堆影片09/30 22:10
296F→: 還有判決 所有國際公認的事實 比不上南泉的貓耶09/30 22:11
297F→: 我們修行修得好被虛空加持 你可以修出這種充氣娃娃的09/30 22:12
298F→: 邏輯 不知道是被什麼加持？ 我想一定很純XDDDD09/30 22:12
299F→: 你應該帶著你這些天馬行空的思想境界去那些迷幻的場合09/30 22:13
300F→: 讓大家歡樂一下「不管他嗑了什麼，都給我來一份」09/30 22:14
302F→: 你擠了這麼久就擠了一張圖？09/30 22:19
303F→: 你是需要用USB充電是不是？09/30 22:20
304F→: 現在是連打字都有困難了嗎 等你這麼久就擠一張圖？09/30 22:20
305F→: 需要充電一下嗎 我這裡有USB XDDD09/30 22:21
306F→: 能量這麼弱 出來嗆大乘 嗆人不舉窩囊 拿那些你從小到09/30 22:22
307F→: 大揹在身上的獎牌到處亂甩 想甩給別人喔XD 自己留好吧09/30 22:22
308F→: 不敢開直播就算了 在線上不是要跟我交叉辯論嗎 現在是09/30 22:24
309F→: 怎樣？ 等你舉起來等很久耶 搞了半天就擠一張舊圖？09/30 22:25
317F→: 我都快睡著了 你搞了半天就一直複製貼上09/30 22:32
318F→: 好啦 就算你直播一直拿圖來貼上 我一樣給5千塊出場費09/30 22:35
319F→: 讓大家看你一直貼一直貼一直貼嘛XDDDD09/30 22:35
320F→: 貼圖娃娃您好！如果你要在網路上發表高論 還是要打字09/30 22:41
321F→: 比較適合，如果你想當貼圖娃娃，建議你去IG 那很適合09/30 22:41
322F→: 你想怎麼貼就怎麼貼 上個煙燻妝再貼都OK的09/30 22:42
5F推: 大乘信徒hawls每一砲！ 推！ 大家猜一下他下一篇會PO09/12 23:13
6F→: 什麼主題？ 每日一砲之大乘XXXX09/12 23:14
58F推: 有道理喔 緬甸的佛教徒殺了多少羅興亞人09/13 17:46
59F→: 佛教徒裡面殺最多人的就他媽的南傳聖地緬甸09/13 17:47
60F→: 殺到聯合國都跳出來喊殺太兇了 結果大乘信徒h舉了一個09/13 17:47
63F→: 1千多年前的一隻貓XDDDD09/13 17:48
71F推: 阿你都會講犯錯就歸己不歸它。結果大乘僧人做什麼事都09/13 23:10
72F→: 跟你講了他們有自己的果報，你又不滿意？ 這麼難搞09/13 23:11
73F→: 女人吵架也不會這麼無賴 那有像你這樣硬拗的就是要牽09/13 23:11
74F→: 脫到整個大乘。今天人家都PO影片給你看 緬甸佛教界的09/13 23:12
75F→: 現任的僧人是殺害羅興亞人的幫兇 怎麼不見你整個南傳09/13 23:12
76F→: 佛教出來譴責？ 說這種人沒資格當南傳僧人？開除僧藉09/13 23:13
77F→: 照你的邏輯，整個南傳佛教的這種態度，都是殺人幫兇啊09/13 23:13
78F→: 而且這還是現在進行式咧！ 有影片、有照片、有證據09/13 23:14
79F→: 整個南傳佛教對這種事都不吭聲 這可是殺了幾十萬人喔09/13 23:15
80F→: 這樣你都可以耍賴？ 拿1千年前一張照片都沒有的貓來蓋09/13 23:15
81F→: 牌整個大乘 然後默視緬甸殺人無數的南傳XDDDD09/13 23:16
82F→: 我他媽合理懷疑什麼馬哈希一堆緬甸僧人 都殺人幫兇啊09/13 23:16
83F→: 我這個懷疑比你可信多了 有照片影片證據 幾十萬條人命09/13 23:17
84F→: 比不上你他媽連個鬼影都沒見過的小喵喵？09/13 23:17
85F→: 還說人家混在一起談咧 一開始就你混在一起談的還想賴09/13 23:18
86F→: 就算那種進精神病院的女人 她們吵架也不會這樣沒水準09/13 23:18
87F→: 還會自己知道理虧 乖乖躲起來吃藥 結果你還在賴？09/13 23:19
88F→: 你以為耍無賴就有用喔？ 我跟你說社會上這招行不通09/13 23:19
89F→: 大家都會耍啊！ 你緬甸只要殺一個羅興亞人 你全緬甸的09/13 23:20
90F→: 僧人都幫兇。不好意思這不是我定義的，是你定義的喔09/13 23:20
91F→: 要耍賴誰不會啊？ 都幾歲人了還在玩這種小孩子的嘴砲09/13 23:21
92F推: 少來了 我早就第一個說殺生不對 會有果報09/14 00:54
93F→: 我還說我會揍南泉 有沒有看到 這就是我們真修者的氣魄09/14 00:54
94F→: 結果阿姜曼發表了一個違反南傳佛理的看法 從頭到尾也09/14 00:55
95F→: 沒有看到南傳用戒律處置他 然後你也不敢像我一樣有氣09/14 00:55
96F→: 魄的說阿姜曼錯了 這是邪見 你跟南傳都在坦護他啊09/14 00:56
97F→: 所以修南傳到最後都跟你們一樣是非不分嘛 不敢罵祖師09/14 00:56
98F→: 你講的自己多高尚 結果這種「見到阿羅漢」完全違反南09/14 00:57
99F→: 傳教義的言論 這種外道邪見 誤人慧命 比殺人嚴重百倍09/14 00:58
100F→: 結果你到現在敢不敢像我一樣？公開罵阿姜曼 來啊！09/14 00:58
101F→: 什麼叫「你不知道有沒有做處理」 沒有就是沒有啊！09/14 00:59
102F→: 如果有，你要拿出證據，不然我們就當做沒有嘛09/14 00:59
103F→: 而且這個還是現代的事，什麼證據都可以公開拿出來的09/14 00:59
104F→: 你整個南傳，沒有把這種羅興亞死幾十萬人的加害者一逐09/14 01:00
105F→: 出去，什麼公告都沒有，你們全部都是殺人兇手嘛！09/14 01:00
106F→: 大家來看喔！ 緬甸南傳聖地，殺幾十萬人不敢承認09/14 01:01
107F→: 近在眼前的事說「不知道有沒有處理」卻可以肯定1千年09/14 01:01
108F→: 前的貓「沒有處理」XDDDD09/14 01:02
109F→: 可憐的大乘信徒hawls 你故意要把問題導向南傳殺了幾十09/14 01:02
110F→: 萬人 這種黑南傳的方式 大家還真是大開眼界呢！09/14 01:03
111F→: 所以我們沒有看到南傳譴責這種加害羅興亞幾十萬人命的09/14 01:05
112F→: 行為，我們就合理的推測「正統南傳法脈」=殺人兇手09/14 01:05
113F→: 而現代的正統南傳法脈，又是來自於千年來的傳承，也因09/14 01:06
114F→: 此我們可以推測這1、2千年來的南傳法脈，共同揹負了羅09/14 01:06
115F→: 興亞數十萬條人命，整個南傳全部都是殺人魔！09/14 01:06
116F→: 這個完全是照大乘信徒hawls的邏輯導出的，邏輯真好用09/14 01:07
120F推: 我也覺得程度太低了 而且到後面完全崩壞09/14 01:09
121F→: 他不知道跟南傳有什麼深仇大恨，把南傳黑成這樣09/14 01:10
122F→: 我在想南傳可能性侵徒弟的比例不低，h大概知道一些內09/14 01:11
123F→: 幕但是不敢公開，所以選擇用反串的方式報復南傳09/14 01:11
124F→: 西方很多宗教也有神父性侵小男孩的行為，這些小男孩長09/14 01:12
125F→: 大之後雖然表面上也是教徒，但私底下對這些教都很反感09/14 01:12
126F→: h估計是看到很多南傳的邪惡面，所以改信大乘了09/14 01:13
127F→: 我要再強調一次，我可沒開脫喔！南泉斬貓我操你媽南泉09/14 01:15
128F→: 我們現在等著h來砲阿姜曼！快點！只要你砲他我就捐3千09/14 01:16
129F→: 拿出南傳行者的真勇氣吧！勇敢說出阿姜曼是外道邪見啊09/14 01:17
131F→: 我們等著看H砲緬甸佛教殺人魔！ 勇敢一點開砲吧！09/14 01:17
132F→: 從今天這個例子，羅興亞死了這麼多人，h還這麼支持這09/14 01:18
133F→: 些妖僧，真的可以測推出南傳一堆強姦犯跟殺人兇手09/14 01:18
134F→: 你看h連對一個十惡不赦的殺人魔。都不敢罵，只會說什09/14 01:19
135F→: 麼「我是不知道有沒有處理啦」這種鬼話，就知道h其實09/14 01:20
136F→: 是支持殺人魔的09/14 01:20
137F→: 你都支持殺人魔支持成這樣了，還管人家的貓？ 貓本喔09/14 01:28
138F→: 那我就好奇了，如果今天南傳僧人或信徒，對這種殺人的09/14 01:28
139F→: 行為態度曖昧，那是不是有一天你的南傳師傅殺了你的家09/14 01:29
140F→: 人、朋友，或者叫你去殺人放火，你全部都要支持？09/14 01:29
141F→: 而且你要知道喔，動物在民法裡定義為「物」，也就是說09/14 01:30
142F→: 毀損「物」的行為只要金錢賠償。但是南傳這種殺人無數09/14 01:31
143F→: 明顯違反人道及法律的行為，我們就要問H了是不是南傳09/14 01:32
144F→: 叫你殺人放火你就去做？ 殺你家人你也鼓手叫好呢09/14 01:32
145F→: 不然你為什麼不離開這種宗教？09/14 01:33
146F→: 你為什麼一直坦護這種殺幾十萬人的宗教？ 斯德哥爾摩09/14 01:34
147F→: 症候群嗎？09/14 01:34
148F→: 我們真的很心痛，看到你死命維護一個殺人如麻的宗教XD09/14 01:35
149F→: 一點當人的基本良知我們都看不到，太讓人傷心了XDDDD09/14 01:39
150F→: 下次南傳再殺人時，你會不會說「我們是在超渡他！」XD09/14 01:39
157F推: 哇！原來你南傳也會次元切割術，只要這個人殺人放火被09/14 09:58
158F→: 爆料，就叫「不具代表性」，別人弄一隻貓就叫法脈傳承09/14 09:59
159F→: 現在又要看歷史了 緬甸佛教殘害羅興亞人可是現在式喔09/14 10:00
160F→: 你南傳的聖地緬甸佛教至今沒有出面譴責或開除這些僧人09/14 10:00
161F→: 照我們次元切割王 大乘信徒h的邏輯 全都是殺人魔喔09/14 10:02
162F→: 殺幾十萬人的全緬甸南傳VS1千年前殺一隻貓 誰恐怖XDDD09/14 10:02
163F→: 你這種切割太沒水準了，你看你搞到現在連南傳都沒人敢09/14 10:14
164F→: 幫你說話，以前的南傳信徒還所有所，可以就教義來討論09/14 10:15
165F→: 包括吃肉、或阿羅漢自殺等，都有其正確的知見存在09/14 10:15
166F→: 結果你完全自爆，我看你根本跟南傳有仇，來秀下限的XD09/14 10:16
172F推: 可憐的大乘信徒hawls開始語無倫次了 無法回答南傳佛教09/14 12:27
173F→: 做為羅興亞數十萬人命的殺人幫兇 開始無限迴圈囉09/14 12:27
174F→: 你這麼懶的回文方法 建議大家以後也回懶一點 讓他疲於09/14 12:28
175F→: 奔命 以後他迴圈 大家也迴圈 複製貼上 看誰時間多XDDD09/14 12:28
176F→: 你所謂的上座部佛教明明是傳承羅興亞數十萬人命吧XDDD09/14 12:29
177F→: 這可是比南泉的貓更強而有力的證據 少在那吹牛囉09/14 12:30
178F→: 都是照你的邏輯推導出來的 你毀了南傳 好自為之XDDD09/14 12:31
179F推: 畢竟是大乘無限回圈信徒hawls嘛09/14 13:01
180F→: 大乘信徒hawls各種反串 支持殺人魔 真是可憐09/14 13:01
181F→: 大乘信徒hawls今天吃飽了嗎？想到下一個反串主題了嗎09/14 13:02
186F推: 次元切割王又來迴圈囉 犯錯=切割不是傳承09/14 17:41
187F→: 原來南傳的傳承就是 沒犯錯的有傳承 有犯錯的就切割09/14 17:41
188F→: 那以後hawls的父母如果做錯事，他可以說「我不是他的09/14 17:41
189F→: 血脈」，他沒有生過我，我是石頭跳出來的XDDD09/14 17:42
190F→: 原來傳承是hawls說的算 都不用管DNA技術的 果然文祖腦09/14 17:43
191F→: 每日一南傳：有錯就切割，沒錯才傳承09/14 17:43
192F→: 人家狗還知道有奶便是娘，結果你給人家剃渡穿僧衣，錯09/14 17:44
193F→: 了就說跟我沒關係。 這種事，狗做不到，大乘也做不到09/14 17:45
194F推: 我們可是照大乘信徒hawls的邏輯在講喔！ 緬甸佛教界對09/14 18:06
195F→: 這種加害者不譴責 就是全部南傳的過失。就像hawls說一09/14 18:06
196F→: 隻貓就表示大乘法脈有問題喔。而且南泉是誰啊？禪宗我09/14 18:07
197F→: 只承認有前面六祖，後面法脈人家講了你就信喔XDDDD09/14 18:07
198F→: 然後整天拿故事出來唬爛。要講故事，人家六祖在獵人堆09/14 18:08
199F→: 中還吃鍋邊素，把好吃的肉都留給獵人，你南傳做得到嗎09/14 18:08
200F→: XDDD 請大家注意！大乘信徒hawls等一下又要來迴圈了09/14 18:09
201F→: 他等下招式是：「大乘法脈有傳承，南傳不是公認傳承」09/14 18:12
202F→: 什麼叫公認呢？ 禪宗只公認前六祖是共識吧，小朋友09/14 18:16
205F→: 真的 明明是你的錯 還想賴給阿羅漢09/14 18:24
206F推: 怎麼舉不出來 你才不舉吧XDD 依照大乘信徒hawls的說法09/14 18:59
207F→: 緬甸南傳法脈僧人是殺羅興亞的幫兇 得證全南傳都犯戒09/14 19:00
208F→: 因為這僧人的祖師都是阿羅漢啊 照大乘信徒hawls的超連09/14 19:01
209F→: 結主張 得證全南傳不管有沒有證阿羅漢 全都犯戒了09/14 19:01
210F→: 這個僧人的傳承祖師沒有出來譴責他 南傳沒有一個阿羅09/14 19:01
211F→: 漢出面譴責他 還容忍他持續當僧人 照我們hawls的主張09/14 19:02
212F→: 全部都是共犯 全部都犯戒了XDDDD 好恐怖啊09/14 19:02
213F→: 這不是我主張的喔 是hawls主張的喔全南傳都是殺人幫兇09/14 19:03
214F→: 我要是你的南傳老師我早就跳樓了 收了這種不肖徒弟09/14 19:04
215F→: 本來指望可以教出阿羅漢光大南傳 結果收了這種人的理09/14 19:04
216F→: 論導致整個南傳都是殺人幫兇XDDD 真替你的老師難過09/14 19:05
217F→: 還「世間法是無常、苦、無我」你的法明明就是栽贓、造09/14 19:06
218F→: 謠、抹黑、無賴，你的南傳老師真偉大，教出這種人才XD09/14 19:06
219F→: 喲 南泉的傳承你可以這樣推出來？ 那你南傳殺人僧人的09/14 19:10
220F→: 推導可以導到他師父、師父的師父、師父的師兄弟09/14 19:11
221F→: 依照大數據法則的推算，果然hawls推算出全南傳都幫兇09/14 19:12
222F→: 果然一個僧人殺人，全南傳都推了一把XDDDDD09/14 19:12
223F→: 世間法既然是無常、無我，你可以這樣固定IP的連結嗎09/14 19:13
224F→: 六祖說不定也讚美過我的祖師 你還不快下跪叩頭XDDD09/14 19:13
225F→: 這種諸連九族的落後思想那裡來的？ 你自己往下算都傳09/14 19:15
226F→: 了幾代了？ 你爺爺書念的好，他爸爸讚美他，就可以連09/14 19:15
227F→: 結到你書也念得好？ 如果念不好你再把他們切割這樣XDD09/14 19:15
229F→: 我們hawls應該是生活出了問題，他很沉醉在跟大家抬槓09/14 19:18
230F→: 因為生活中大家可能都隔離這種人了。你要好好珍惜我們09/14 19:19
231F→: 你看看你，連南傳都不敢認你了，都是大乘的人在陪伴你09/14 19:19
232F→: 要感恩喔，感恩這些人受大乘教導，對你不離不棄09/14 19:20
233F推: 大乘信徒hawls好像氣力不夠？只能回個2句09/14 19:25
234F→: 論辯證你不行、講科學你殺豬、比氣力你早洩09/14 19:26
235F→: 每次講沒2句就無力，吵沒幾天就神隱，修得這麼弱？09/14 19:26
236F→: 你連打個字都弱成這樣，你談什麼修行？先去補一補吧09/14 19:27
237F→: 我很樂意跟你戰個3年，反正我有的是時間，你就不要跑09/14 19:28
238F→: 讓大家看一下hawls可以撐多久，不要像之前一樣早衰啊09/14 19:29
239F→: 也讓大家看一下，我們的定慧多飽滿，hawls有多虛弱XDD09/14 19:30
261F推: 喔 關於大乘信徒hawls的判斷 大概很難理解印度的那爛09/14 21:34
262F→: 陀比東南亞來路很貴的佛牌要正宗多了吧09/14 21:35
265F推: 這個要問我們hawls了 他的屍油牌佛牌應該很威猛 才可09/14 21:46
266F→: 以讓他high這麼久還沒清醒 這批果然很純XDDDD09/14 21:47
268F→: 大乘信徒hawls的嬰兒牌屍油果然很純，到現在還沒清醒09/14 21:51
269F→: 沒清醒就沒清醒，還扯APP回錯文，本來就顛倒夢想嘛XDD09/14 21:52
277F推: 剛去救援了一隻瀕死的小動物。大乘信徒hawls果然對生09/14 22:32
278F→: 命不放在眼裡，才會覺得緬甸殺很多人無所謂09/14 22:33
282F→: 南傳阿羅漢果然對這件事很不滿，馬上讓我在路上救了一09/14 22:37
283F→: 隻小生命，然後要我告訴hawls，你等著你的嚴重果報吧09/14 22:37
284F→: 這個訊息很明顯，我等下PO一下我救的小動物照片09/14 22:37
285F→: 我剛在騎車一邊跟南傳阿羅漢溝通說，你們怎麼看待大乘09/14 22:46
286F→: 信徒hawls，給點訊息，突然就看到一隻鳥在路邊掙扎09/14 22:46
287F→: 一堆人開車騎車經過，完全沒人理，然後很多螞蟻在咬他09/14 22:47
288F→: 我馬上想辦法把他救回家，對他放光，現在睡的很沉09/14 22:47
289F→: 然後南傳阿羅漢就跟我說話了，他們說真實的修行、做出09/14 22:48
290F→: 有益眾生的事，才是佛弟子。hawls所作所為，必受果報09/14 22:48
291F→: https://imgur.com/z8LOHVS 有圖有真相 大乘信徒hawls09/14 22:50
292F→: 你既不修行，也不利益眾生，只會酸人家放生，然後什麼09/14 22:51
293F→: 有利生命的事都不做，你一定會受到非常嚴厲的果報09/14 22:51
294F→: https://imgur.com/a/SVaj3lA 為了證明我沒做假XDDD09/14 22:57
295F→: 騎車騎了10幾年也沒遇到過路上要救援生命，一跟南傳阿09/14 22:57
296F→: 羅漢溝通，說你們怎麼看待hawls，馬上就遇到了09/14 22:57
297F→: 因為有失溫的危險，所以只讓小朋友露出頭來合照XDD09/14 22:58
298F→: 你慘了你，驚動一堆應該入滅的阿羅漢跳出來09/14 22:59
299F→: 我得到的訊息很明顯就是，你的果報像大樹一樣這麼大XD09/14 23:00
328F推: 什麼叫做了應做的事？明明現在就什麼都沒做囉09/15 12:34
329F→: 我也做了應做的事啊，我救眾生還罵南泉，真正大乘09/15 12:35
330F→: 那你怎麼還不對我致敬XDDD09/15 12:35
331F→: 我做了你南傳不敢做的事，就是譴責暴力行為耶09/15 12:36
332F→: 然後好事，你看北美佛學會長沈家禎，捐了多少錢09/15 12:44
333F→: 幫助多少僧人，人家交大電機的，把佛理用科學原理講的09/15 12:45
334F→: 一清二楚，西藏那些僧人也在美國、在加州用神經科學去09/15 12:45
335F→: 結合佛法對意識的更清楚定義分析，人家都在展望未來09/15 12:46
336F→: 你看西方人的態度，為什麼大乘會成為西方的主流？09/15 12:47
337F→: 因為大乘開放嘛，他們敢、也肯接受科學的衝擊09/15 12:47
338F→: 像你這種人，活在過去就算了，你是死在過去09/15 12:48
339F→: 連時空的結構都不懂，你看佛理你懂什麼？你一竅不通09/15 12:48
340F→: CassSunstein的治學態度勝過你100倍，他主張吃肉無罪09/15 12:49
341F→: 主張楞嚴經裡講印度沒長草的部份有問題。探討佛陀的水09/15 12:49
342F→: 火雙神變、或者阿羅漢的退轉自殺原理，都有照著佛理的09/15 12:50
343F→: 脈絡在走，這種才是讓人尊敬的南傳弟子。而你呢？09/15 12:50
344F→: 你給南傳丟了這麼多臉，從來沒懺悔過09/15 12:51
345F→: 那些阿羅漢他們根本不受接你的講法，覺得你在妖言惑眾09/15 12:52
367F推: 不對喔。耶穌復活才是「宗教上可認定」的事實喔09/15 17:44
369F→: 上面說的沒錯，如果你認為耶穌的神蹟不是可認定的09/15 17:45
370F→: 那麼南傳的所有證果，就全部都沒有證據，都不可認定了09/15 17:45
373F推: 沒錯呀 所謂一般可認定的事實就是你認定的才算喔XDDD09/15 17:49
374F→: 有利於你的主張就可認定 不利於你的主張就不可認定09/15 17:50
375F→: 那我們用民主來認定最「一般」啊 我們至少5個人以上不09/15 17:50
376F→: 認你 你只有1票 所以你的主張不符合一般認定啊09/15 17:51
434F推: 講實證你要以現代科學實驗吧 緬甸殺人是進行式呢09/15 21:58
435F→: 過去事你實證啥 誰說那些人是法脈傳承 你說了算？09/15 21:59
436F→: 你都能切割緬甸現在式 人家不能切割南泉過去式嗎？09/15 22:00
439F→: 我正式宣布南泉不是法脈傳承 這樣有問題嗎XD09/15 22:01
440F→: 我正式宣布傳承到六祖 經文以玄奘為主09/15 22:03
447F推: 經過我了解 緬甸的例案 他的確有跟一些四雙八輩法脈接09/15 22:35
448F→: 觸 也就是說照可憐的大乘信徒h的邏輯 這個案例算是四09/15 22:36
449F→: 雙八輩的法脈傳承 出了一個殺人幫兇 但是我們很寬容的09/15 22:37
450F→: 我們認為那是個人的問題 即使這個人有四雙八輩的傳承09/15 22:37
451F→: 但罪不及宗族 只是照夫乘信徒hawls的邏輯 四雙八輩都09/15 22:37
452F→: 犯戒了09/15 22:38
453F→: 你以為我不敢講？我連南泉我都敢砲了XDDD09/15 22:38
454F→: 這個僧人 經過我認證就是南傳正宗法脈的傳承 就是阿羅09/15 22:38
455F→: 漢的傳承 就是緬甸正宗佛教編制下的一員 正宗南傳法脈09/15 22:39
456F→: 但是我不認為阿羅漢有犯戒 因為這是個人行為09/15 22:39
457F→: 只是我們照hawls的邏輯 不好意思 全緬甸阿羅漢都犯戒09/15 22:40
458F→: 我再說一次 全緬甸阿羅漢都犯戒 全緬甸阿羅漢都犯戒09/15 22:40
459F→: 看到沒有 我們就是這麼勇敢 你以為跟你一樣膽小喔09/15 22:41
460F→: 反正呢阿羅漢來找我 我就說這是你們hawls定義的09/15 22:41
461F→: 那你敢不敢針對南傳沒有公開嚴厲譴責這個僧人09/15 22:42
462F→: 你敢就普世價值 批評南傳失去佛陀的教導嗎？ 敢不敢？09/15 22:43
463F→: 不要只會說「如果他們有適當處理」不好意思 就是沒有09/15 22:43
464F→: 我們等你公開譴責南傳法脈見死不救 沒有撥亂反正 快嘛09/15 22:43
465F→: 南傳沒有譴責開除殺人犯就是沒有適當處理，請你譴責09/15 22:45
466F→: 南傳沒有譴責開除殺人犯就是沒有適當處理，請你譴責09/15 22:45
467F→: 南傳沒有譴責開除殺人犯就是沒有適當處理，請你譴責09/15 22:45
468F→: 讓大家看一下到底是誰不敢嘛XDDD 你這種證量跟我談膽09/15 22:47
469F→: 量 我證四禪八定的時候你還在惡鬼道咧小朋友09/15 22:47
470F→: 你要不要說一下你的傳承是那一位尊者？我照樣砲他犯戒09/15 22:50
471F→: 怎麼會收你這種人XDDD09/15 22:51
472F→: 還有 氣力強一點啦 每次都講那2句 女人都比你有力09/15 22:51
535F推: 真的 激進份子 拿1個例案就要毀人家整個體系 然後自己09/16 20:02
536F→: 門派被人爆料100個案例 全部切割不是正宗法脈09/16 20:02
537F→: 根本就是小孩子耍無賴 還耍了這麼久 笑死大家09/16 20:02
538F→: 我認為被爆料的那個人就是四雙八輩 正宗法脈傳承囉09/16 20:03
539F→: 南傳沒有制裁他 所以全南傳的正宗法脈都出問題囉09/16 20:04
540F→: 南傳有處理嗎？ 處理的證據在那裡？ 你拿出來嘛09/16 20:04
541F→: 拿不出來就是沒有處理 就是全南傳四雙八輩都犯戒囉09/16 20:05
542F→: 威脅我沒用啦 你連大乘都要全毀了 我砲你全南傳算什麼09/16 20:05
543F→: 你們僧團的運作就是沒有運作 那個僧人還在緬甸趴趴走09/16 20:05
544F→: 沒有一個人出來制裁他 全緬甸的四雙八輩都犯戒囉09/16 20:06
545F→: 當然還有一種可能 全緬甸沒有一個人證果XDDD09/16 20:06
546F→: 那就沒有四雙八輩犯戒囉 因為根本沒一個人修行成就XDD09/16 20:06
547F→: 我現在可沒用接觸喔，我就說你全緬甸四雙八輩都犯戒09/16 20:07
548F→: 因為全緬甸沒有一個人出來制裁這僧人，全都是幫兇09/16 20:08
551F推: 阿姜曼的問題你逃了3年還沒回耶 只會繞圈回一個什麼阿09/16 20:13
554F→: 姜曼沒幫大乘背書 他明明就幫大乘背書還背很大09/16 20:14
555F→: 你以為我們這種大丈夫跟你一樣膽小，只敢繪聲繪影？09/16 20:14
557F→: 我們這種人就算到地獄都會放光動地的，那像你膽小成這09/16 20:15
558F→: 樣，阿姜曼你不敢回、緬甸殺人你不敢罵、佛牌你不譴責09/16 20:16
562F→: 我看你修的是傀花寶典吧？ 把自己修得這麼畏縮彆扭09/16 20:17
563F→: 我們讓全佛教徒看到 為了維護正法 我敢負責 敢承擔09/16 20:18
564F→: 但是大家看清楚 h不敢對南傳的種種錯誤 阿姜曼的言行09/16 20:18
566F→: 表態 從做人處世上來看 這種人就是鼠輩 心胸狹窄09/16 20:19
567F→: 所有佛教徒看清楚我們才是正法 h的是外道傀花寶典09/16 20:20
568F→: 我們這種實修 你以為阿羅漢來找我時我會怕？ 我一定叫09/16 20:24
569F→: 他們去找你算帳啊XDDD 你這種沒實修的才會活在恐懼中09/16 20:25
570F→: 5歲小孩想對5星上將操弄恐懼？ 我看你每天怕到失眠吧09/16 20:26
581F推: 那你南傳法脈殺幾十萬人怎麼算XDD 嚴重幾百萬倍喔09/16 20:39
584F→: 這就是南傳的斬耶飛斬人嗎09/16 20:40
610F推: 推 B大引用這麼多資料 證據明確有力 貓本只會潑糞09/16 21:53
611F→: 原來南傳也有大乘上座部 長知識了 那h根本外道來亂的09/16 21:54
691F推: 沒錯呀 人家拿了一堆資料佐證 還有玄奘去了印度10幾年09/16 23:50
692F→: 連斯里蘭卡南傳大乘的資都有了。你一句話說來源比不上09/16 23:51
694F→: 就比不上？你算那根蔥啊？ 人家那爛陀寺可是正宗印度09/16 23:51
696F→: 佛教最高學府，玄奘去那裡10幾年，然後那爛陀派了一堆09/16 23:52
698F→: 人去西藏，這些資料可是現代中西方都認可的。你有沒有09/16 23:52
699F→: hawls不要再硬拗了啦 人家拿了這麼多資料你只會唬爛09/16 23:54
700F→: 證據會說話 你什麼證據都沒有 一點歷史、佛學的知識跟09/16 23:54
701F→: 常識都沒有，連人家西藏都有類似的經典可以互相映證09/16 23:55
702F→: 這些可是正宗法脈啊！ 去過印度的一手資料 你的資料不09/16 23:55
703F→: 知道是那裡來的三流貨色 拿不出東西就只會鬼扯蛋09/16 23:57
704F→: 搞了老半天大乘的正宗法脈也是上座部的法脈嘛09/16 23:57
705F→: 那我就好奇了hawls是在幹嘛？ 拿著雞毛當令箭09/16 23:58
707F→: 搞了半天人家才是正宗大乘又是上座部。你是騙人部吧！09/16 23:59
710F→: 真的 拿那些三流資料跟正宗那爛陀留學生的要比什麼09/17 00:01
711F→: 人家玄奘的資料設備數據都是哈佛的，你哈爾濱佛學院？09/17 00:02
712F→: 人家傳承正宗西點軍校，你西點麵包啊！09/17 00:02
715F→: 玄奘翻譯的那些經典，後來也很多印度高僧帶去西藏翻出09/17 00:03
716F→: 西藏的版本，這就叫科學考證，了解嗎！ 騙人部09/17 00:04
733F推: 騙人部你不要唬爛了啦 人家歷史資料拿出來 連上座部都09/17 09:40
734F→: 都有大乘 斯里蘭卡也是南傳啊 所以以後請正名大乘上座09/17 09:41
735F→: 部 不好意思喔！你已經失去代表上座部的立場了 現在開09/17 09:41
736F→: 始上座部正式併入大乘 除非你拿出有力證據 不然大家只09/17 09:42
737F→: 會當作你在硬拗啊 沒證據=騙人部 謝謝09/17 09:43
744F推: 騙人部 騙人部 人家舉例出來了 南傳明明有大乘09/17 10:48
747F→: 不好意思喔 某某時候那些 就是歷史上強而有力的證據09/17 10:50
748F→: 你自己講什麼集結的 還不是某某時候 而且你那個是三流09/17 10:50
749F→: 資料 被人家爆料 根本不是古印度正宗的資料09/17 10:50
750F→: 你手上有什麼證據嘛？ 那一個人去過印度那爛陀嘛？09/17 10:51
751F→: 現代是「證據說話」，人家連南傳的歷史都比你還清楚09/17 10:53
752F→: 你連南傳的歷史都比不過人家，也就是說B大才是南傳正09/17 10:53
753F→: 宗法脈的正確歷史資料來源，你講的都是騙人部的東西09/17 10:54
754F→: 大乘經典來源就是古印度的那爛陀 正宗印度出版09/17 10:54
755F→: 結果搞了半天你連誰去過印度都不知道 你才是正宗山寨09/17 10:55
756F→: 現代要去印度都要飛這麼久了，古代沒去過印度的人你跟09/17 10:55
757F→: 人家講什麼來源？ 人家中日混血，你是中壢混日月潭喔09/17 10:56
758F→: 人家玄奘怎麼取經的？ 翻山越嶺 雪山、沙漠 新疆西藏09/17 10:58
759F→: 去到「正宗印度佛學最高學府」，所以大乘經就是正宗印09/17 10:59
760F→: 度佛學原始資料，你騙人部的資料是路邊八掛雜誌怎麼比09/17 11:00
769F推: 騙人部 現在上座部也併入大乘了 請問你代表什麼部？09/17 11:30
770F→: 人家古印度歷史 斯里蘭卡大乘無畏山派 證據清清楚楚09/17 11:31
771F→: 就算正統四雙八輩都是大乘上部座的範圍 你先解決緬甸09/17 11:31
772F→: 殺人的問題再來談OK？ 不好意思喔！古印度正統來源就09/17 11:32
773F→: 是那爛陀寺，非常明確！ 來源正宗無誤，就來自於印度09/17 11:32
774F→: 根據大家這麼多歷史資料互相比對，上座部的確是大乘一09/17 11:33
775F→: 部份，你再拗也沒用了，你完全沒立足點沒證據，騙人部09/17 11:33
776F→: 現在問題解決了，難怪全世界中西方都以大乘為主流09/17 11:34
777F→: 因為各種資料、歷史、學者用各種方式驗證，得到的結論09/17 11:34
778F→: 全世界的認知就是，上座部也是大乘佛教的一部份09/17 11:35
779F→: 你怎麼唬都沒用的，全世界主流如此，你的戰場也只剩這09/17 11:35
780F→: 裡，重點是還一路挨打，可憐喔騙人部09/17 11:36
783F推: 大乘經典來源就是正宗佛教最高學府那爛陀 來源正統！09/17 11:39
784F→: 騙人部的資料來源就是路邊雜貨攤的八卦小報09/17 11:39
785F→: 仔細一看跟隔離PLAYBOY的出版商竟然還是同一間XDDD09/17 11:40
788F→: 殺人的問題再來談OK？ 不好意思喔！古印度正統來源就09/17 11:46
789F→: 是正統來源，大乘就是真實從印度那爛陀流出貨真價實09/17 11:46
790F→: 全世界認證！ 東西方認證！ 騙人部沒資料，扯什麼來源09/17 11:47
791F→: 你連南傳歷史都輸人一條街，人家連南傳有大乘都找給你09/17 11:47
792F→: 看了。感謝hawls強烈支持大乘上座部，感謝騙人部hawls09/17 11:48
793F→: 騙人部的來源、歷史資料都沒有，上座部的資料請參考B09/17 11:49
794F→: 大提供的歷史佐證，至於hawls講的，不如去看PLAYBOY09/17 11:49
795F→: 謝謝大家，經過揭穿了騙人部，上部座正式併入大乘了09/17 11:50
800F推: 謝謝騙人部hawls強烈證明自己拿不出歷史佐證09/17 12:15
801F→: 正式證明上座部也是大乘的一部份，hawls只是騙人部09/17 12:16
802F→: 沒有人去過印度求經 連走路都走輸人 難怪叫騙人部09/17 12:17
803F→: 以後上座部的資料，請以正宗大乘法脈為主，謝謝大家！09/17 12:17
813F推: 拿不出佐證的騙人部 連來源都沒有還嘴人來源09/17 17:23
814F→: 人家來源印度正宗那爛陀，人家西點軍校，你西點麵包09/17 17:24
815F→: 到現在連產地、內容物什麼都沒有，還在嘴XDDD09/17 17:25
816F→: 你那是什麼證據？ 人家歷史背景年份都一清二楚09/17 17:26
817F→: 你這種天橋下吹牛的到現在連個正式文件都沒有XDDD09/17 17:27
818F→: 到最後還被人反將一軍，被殺球斯里蘭卡有大乘上座部09/17 17:28
819F→: 搞到後面連上座部的說話權都在大乘這，活該你叫騙人部09/17 17:28
837F推: 謝謝 騙人部教徒hawls再次證明 他沒有任何的證據09/17 18:05
839F→: 拿不出正宗印度那爛陀的東西 正式讓出正統上部座說話09/17 18:05
840F→: 權 阿姜曼也正式編入 大乘的上部座 請騙人部不要來蹭09/17 18:06
841F→: 因為阿姜曼的「法身」與大乘說學、那爛陀學說吻合09/17 18:07
843F→: 阿姜查的理論 也與大乘禪宗吻合 再加上B大提出斯里蘭09/17 18:07
844F→: 卡確實有大乘上部座 證據完全壓過騙人部 請hawls以後09/17 18:08
846F→: 不要再來蹭我們大乘上部座了 我們正式為你證明騙人部09/17 18:08
847F→: 我剛剛問過阿姜曼了 他說他的確認同大乘學說09/17 18:09
848F→: 我也問過阿姜查了 他也認同 他們請你不要亂打上座部名09/17 18:09
849F→: 號 上座部的解釋權 在大乘這裡 請為hawls正名騙人部09/17 18:10
850F→: 我替阿姜曼和阿姜查正名 除去你這假貨 這個功德將由所09/17 18:11
851F→: 有佛教徒共同接受 我將此功德迴向十方法界 謝謝騙人部09/17 18:12
852F→: 給了大家上座部正式回歸大乘的機會 你可以安心上路了09/17 18:13
853F→: 建議你移民去你心中嚮往的綠地 緬甸若開邦羅興亞人區09/17 18:14
854F→: 如果你真的要去緬甸的話跟我說一聲 機票錢我出！09/17 18:15
855F→: 我將功德迴向十方法界，將你迴向緬甸羅興亞人區09/17 18:16
862F→: 騙人部 頂呱呱 騙人部 頂呱呱09/17 18:50
924F→: 某個經過儀器測量認證的大師傳承即可XDDD09/27 16:50
925F→: 緬甸僧人殺人可是有視頻跟緬甸的僧衣為證呢XDDD09/27 16:50
926F→: 連科學的驗證基礎都不知道 就亂宣稱 果然是無知外道呢09/27 16:53
929F推: 可悲可憐的騙人部hawls，比起你那種亂扯一通的論證方09/27 17:04
930F→: 式，用儀器測量要公正多了呢！09/27 17:05
934F推: 可憐的騙人部說了一堆就是提不出法脈的科學驗證囉09/27 17:19
935F→: 卻又不敢面對視頻強而有力證明緬甸部派殺人的證據09/27 17:23
936F→: 看來可憐騙人部的認證方式落後又不科學囉09/27 17:28
940F推: 看吧 我又說中了吧 果然無視視頻的科學證據 所以可悲09/27 18:24
941F→: 的騙人部會不肯認自己根本隨便主張法脈傳承而無證據09/27 18:26
942F→: 然後逃避不敢面對殺人部派的真相囉 果然外道囉09/27 18:27
948F推: 可憐的騙人部根本無法舉證他不是正宗法脈四雙八輩囉09/27 19:12
949F→: 也不敢承認自己說的法脈傳承沒視頻沒科學根據囉09/27 19:13
950F→: 更不敢承認支持殺人部派囉 甚是可憐外道囉09/27 19:14
951F→: 自己打臉自己一開始的宣稱就沒科學證據囉 腎是可憐XD09/27 19:16
961F推: 可憐的騙人部沒視頻就算了 還拿不出科學證據證明他不09/27 19:47
962F→: 是四雙八輩 更沒科學證據證明南泉是正宗法脈囉09/27 19:48
963F→: 既然連一點視頻科學都拿不出來 所有宣稱等於無用囉09/27 19:49
968F→: 自己無法證明誰是法脈 就亂賴一通到無法證明不是四雙09/27 19:51
969F→: 八輩的事情上來逃避自己支持殺人派系囉09/27 19:52
970F→: 不敢承認對殺人派系死忠相挺的殘忍心態囉 外道無誤囉09/27 19:54
971F→: 沒科學證明又挺殺人派系 標準外道囉09/27 19:55
981F推: 可悲的騙人部沒科學證據就宣承正宗大乘法脈傳承是誰09/27 20:45
982F→: 面對科學視頻時又不敢承認這是正宗緬甸傳承囉09/27 20:46
983F→: 所以才一面拿不出證據 一面逃避科學視頻囉09/27 20:47
984F→: 看來可悲可憐的騙人部其實是外道雙標份子囉09/27 20:48
985F→: 視頻上他就代表緬甸 代表四雙八輩囉 強而有力囉09/27 20:49
986F→: 騙人部連一個視頻科學都沒有 果然落後外道部派喔09/27 20:50
996F推: 可悲可憐的騙人部不敢舉證南泉那裡有正宗傳承的視頻09/27 21:12
997F→: 繞來繞去最後打了自己的臉囉 一開始就沒證據囉09/27 21:12
998F→: 又閃閃躲躲不敢批評緬甸部派 果然支持殺人囉09/27 21:14
999F→: 面對視頻到現在還是逃避囉 早被料到囉 還是舉不出正宗09/27 21:15
1000F→: 法脈的視頻科學證據囉 更沒宣稱南泉種種的證據囉09/27 21:16
1001F→: 被大家料到一開始就是沒證據胡扯 又支持殺人的外道囉09/27 21:17
1002F→: 謝謝騙人部終於承認拿不出南泉種種說法的科學證據囉09/27 21:19
1003F→: 也證明自己論述是不科學 支持殺人 符合外道的定義囉XD09/27 21:20
1004F推: 騙人部講再多只是證明自己無力驗證大乘法脈囉XDD09/27 21:23
1005F→: 這種落後的論述還是留給殺人的騙人部派自己用囉XDD09/27 21:25
1017F推: 看吧 可憐的騙人部果然拿不出宣稱南泉是法脈的科學證09/27 22:46
1018F→: 據囉 快點拿出南泉是法脈的科學證據吧 也快點拿出殺人09/27 22:47
1019F→: 僧侶沒有四雙八輩的證據吧 否則大家會認定你就是支持09/27 22:49
1020F→: 殺人的外道份子囉 科學視頻打爆你的緬甸派系囉09/27 22:50
1021F→: 你就是無法證明這僧侶不是緬甸正法傳承囉 外道無誤囉09/27 22:51
1022F→: 你就是不敢承認你支持殺人厚 虧你還是外道反串上座部09/27 22:52
1023F→: 連殺幾十萬人的緬甸正法傳承都不敢罵 談什麼貓啊外道09/27 22:53
1024F→: 你就是不敢批評緬甸部派厚 視人命為糞便厚外道XDD09/27 22:55
1026F推: 可悲的騙人部從一開始就沒招囉 拿不出法脈的證明囉09/27 22:59
1027F→: 一開始就沒招囉 不敢批評緬甸教派囉 XDDD09/27 23:00
1028F→: 現在遇到我們拿其人之道還治其人 只好一路挨打囉09/27 23:01
1032F推: 可悲可憐的騙人部到最後還是不敢面對自己說的五大教09/27 23:18
1033F→: 派那個有說南泉是正宗傳承呢 又那個有科學根據呢09/27 23:19
1034F→: 可悲的騙人部還是不敢面對殺人的緬甸部派事實呢09/27 23:20
1035F→: 可悲騙人部連殺幾十萬人都不敢罵 腎是迷信愚癡呢XDD09/27 23:22
1036F推: 騙人部別跑啊 回來阿 我們還在等你證明呢XDD09/27 23:26
1041F推: 可悲的騙人部連五大派認證南泉正宗的現代視頻都沒了09/27 23:51
1042F→: 連否定緬甸殺人不是正宗法脈的資料都沒 誰有辦法呢09/27 23:53
1043F→: 果然外道09/27 23:53
1048F推: 可憐的騙人部一開始就如此無力喔 根本無力主張誰是法09/28 00:03
1049F→: 脈誰非四雙八輩 看你口口聲聲幫貓講話 卻挺殺人部派09/28 00:04
1050F→: 可憐的騙人部無法反駁現代科學拍出 正統緬甸僧人的影09/28 00:08
1051F→: 像 證實緬甸部派殺人的事實 也無法反駁他們非法脈傳承09/28 00:09
1052F→: 這就是用科學證據證明 緬甸正統部派違反戒律的事實09/28 00:13
1053F→: 比所謂南泉的例子 更強而有力囉 結論上座部是大乘的09/28 00:13
1054F→: 從現代科學 美國加州大學只請大乘不請緬甸僧人 再加上09/28 00:15
1055F→: 科學視頻強而有力見證緬甸部派正統殺人 而可憐的hawls09/28 00:15
1056F→: 一開始就極力維護 又如此無力 證明他非上座部而是外道09/28 00:16
1057F→: 外道講的話一開始就沒參考價值了 除非他先罵緬甸部派09/28 00:17
1058F→: 可惜他如此無力 不敢罵自己的外道教派XDD 快回來啊！09/28 00:17
1059F→: 不要跑啊！ 大家還在等你罵緬甸教派啊！XDDD09/28 00:17
1063F推: 可悲的騙人部口口聲聲說南泉有法脈傳承 卻無法提出科09/28 00:48
1064F→: 學證明傳承在那裡。 面對科學證明緬甸部派殺人又不敢09/28 00:49
1065F→: 回應或譴責，如此無力，腎為可憐XDDD09/28 00:49
1066F→: 騙人部自己提出的「法脈傳承」要先能經得起科學驗證09/28 00:50
1067F→: 再來談六祖的傳承才有意義囉XDDD09/28 00:51
1068F→: 不要以為每個人都這麼單純 不知道你在搞什麼遊戲XDDD09/28 00:51
1069F→: 打這種消秏戰太容易了 我可以把你鎖在這裡一輩子XDDD09/28 00:52
1070F→: 只要你一天不敢回答緬甸的科學視頻 你就一天無法解脫09/28 00:52
1071F→: 騙人部快回來呀！ 快回來罵緬甸正宗法脈殺人啊09/28 00:53
1074F→: 可非可憐的騙人部到現在還不知道我無門無脈啊09/28 00:56
1077F→: 可悲可憐的騙人部到21世紀還在搞迷信 還以為我也會落09/28 00:57
1081F→: 入這種宗教迷信的框架呢 科學驗證就是緬甸殺人視頻囉09/28 00:57
1082F→: 只要你一天不敢面對這個科學證據 我就一輩子壓著你打09/28 00:58
1083F→: 你怎麼酸都沒用呢！ 你就是不敢罵緬甸部派呢小朋友XDD09/28 00:58
1084F→: 現代經得起科學驗證的 目前就是在加州大學的達賴囉09/28 00:59
1085F→: 達賴跟神經科學及量子力學學者都交流過 得到相當肯定09/28 01:00
1086F→: https://reurl.cc/143vlY 看看吧 殺豬公的騙人部派XDD09/28 01:02
1091F→: 可悲可憐的騙人部啊 就算談科學你也不懂呀 我用量子力09/28 01:05
1092F→: 學證明六祖有傳承 你也不懂啊 XDDD 何況六祖可是達賴09/28 01:05
1093F→: 這個經過科學認證的修行者 他的學生澤仁扎西認證了六09/28 01:06
1094F→: 祖是「大圓滿法」的先行者。 大圓滿法就是意識即量子09/28 01:06
1095F→: 的法門 請問一下你又知道量子的定義是什麼嗎XDDD09/28 01:07
1096F→: 結果你還是不敢面對科學視頻的殺人緬甸部派囉 好膽小09/28 01:07
1097F→: 搞了半天原來你是超級大雙標啊 敢談貓不敢談緬甸殺人09/28 01:08
1098F→: 而且你知道照科學的理論 一隻貓有可能被殺了但仍活著09/28 01:09
1099F→: 嗎？ 你知道哈佛大學已經提出了一隻貓可以死了又活著09/28 01:10
1100F→: 的科學理論嗎？ 我看你根本都不了解你跟人談什麼嘛XDD09/28 01:12
1101F→: 利用波函數的疊加態 還有量子穿隧效應 都可以讓一隻被09/28 01:17
1102F→: 殺的貓又變得活生生囉 這可是最新的哈佛大學研究喔XDD09/28 01:18
1103F→: 但是緬甸殺人的事實就是另一回事 看來你還是在逃避呢09/28 01:19
1104F→: 達賴禁得起量子科學檢視 六祖的法門又穩合其大圓滿法09/28 01:22
1105F→: 就表示六祖也是量子科學的行者囉 再次證明你外道囉09/28 01:23
1106F→: 還是你要用科學跟我辯證 南泉的貓有沒有可能是活的XDD09/28 01:23
1107F→: 你要不要先承諾我拿出哈佛的實驗資料證明貓可能死了又09/28 01:24
1108F→: 活，你就對所有版上的大乘門徒道歉，發誓此生擁護大乘09/28 01:25
1109F→: 你個外道膽小鬼XDDD09/28 01:26
1110F→: 你不是我對手啦 我要著你打太簡單了 照著你的招式跟你09/28 01:30
1111F→: 簡單迴圈 你就受不了一直想轉移到科學話題 等我轉移到09/28 01:31
1112F→: 科學話題 你馬上又躲回去迴圈永遠講那2、3句 以此消秏09/28 01:31
1113F→: 能量 結果我用同樣的招式消秏你能量時 你馬上支撐不住09/28 01:32
1114F→: 我心情好時講了一堆你又無力回應 反正呢你就小心一點09/28 01:32
1115F→: 等下估計你又要迴圈了 我也會迴 看誰消秏誰XDD09/28 01:33
1116F→: 我的目標就是把你的能量消秏在這裡 不去干擾其它人XDD09/28 01:34
1117F→: 我又財富自由 不用工作 又有錢 有的是能量時間來磨你09/28 01:35
1118F→: 把你消磨釘死在這裡 就可以救很多大乘根器的人囉XDDD09/28 01:36
1119F→: 去年5月釘你的時候我還一邊在泰國渡假咧 我就吃定你了09/28 01:37
1120F→: 你帶種就不要跑 跟我秏在這裡 陪我開心 XDDDD09/28 01:38
1126F推: 可憐的騙人部派hawls 連量子科學是什麼都不知道喔09/28 02:15
1127F→: 六祖壇經的理論吻合量子科學你也不知道啊XDDD09/28 02:15
1128F→: 等你那一天不用再拿那些老掉牙的辯證方式 懂得用科學09/28 02:16
1129F→: 理論來分析一隻貓為什麼死了又可以復活 再來跟大家說09/28 02:16
1130F→: 啊 不然你那種過時的辯證有什麼用XDDDD09/28 02:17
1131F→: 可悲可憐的騙人部教徒原來還是不敢罵緬甸部派喔09/28 02:18
1132F→: 如果那天你長出良心勇氣敢罵了 再來跟大家說一聲吧XDD09/28 02:18
1133F→: 你的智商就只能用這種推論啊 不然我講六祖壇經吻合量09/28 02:21
1134F→: 子力學，你是懂什麼XDDD09/28 02:22
1135F→: 還有 你被我說中你又開始繞圈了 所以我要把圈轉回來了09/28 02:24
1136F→: 請證明南泉有法脈的科學根據 那個理論符合量子力學？09/28 02:25
1137F→: 請證明緬甸僧人不是四雙八輩 用波函數的型態證明XDDD09/28 02:25
1138F→: 請證明南泉的貓不是處於波函數的疊加態 而沒有真死XDD09/28 02:26
1139F→: 你難道不知道科學證明還有所謂的理論推導嗎XDDD 理論09/28 02:36
1140F→: 推導本來就是靠人去推的 比方說馬克斯威爾20幾歲時就09/28 02:36
1141F→: 推導出電磁學公式了 同理 請以科學證明你的論述囉XDDD09/28 02:37
1142F→: 請騙人部用科學方式論證南泉的法脈跟緬甸非四雙八輩囉09/28 02:38
1150F推: 可悲可憐的hawls騙人部早，繞回來沒用啦，舉達賴體系09/28 09:50
1151F→: 的例子是給你這種程度低的人聽的囉。我宣稱六祖符合禪09/28 09:51
1152F→: 宗法脈是因為六祖壇經中「仁者風動」的理論符合電子雙09/28 09:51
1153F→: 縫實驗的科學理論囉。我提出科學論證囉 換你了 南泉法09/28 09:53
1154F→: 脈的量子科學理論依據在那？不是緬甸四雙八輩的科學理09/28 09:54
1155F→: 論又在那呢？ 換你舉證囉 別想跑喔！ 提出科學論證吧09/28 09:56
1156F→: 這次你別想反質疑喔 一定要先提出科學理論依據喔09/28 09:57
1157F→: 只要你不出提科學理論依據 我一定咬著你不放XDDDD09/28 09:57
1158F→: 可悲可憐的騙人部 快點去補充科普知識吧XDDD09/28 09:58
1165F推: 別跑喔！ 我提出電子雙縫實驗了 來來來 你的科學理論09/28 10:21
1166F→: 把話題拉回去沒用啦！ 科學理論依據！科學理論依據！09/28 10:22
1167F→: 六祖壇經風動幡動符合電子雙縫實驗理論 你的理論呢！09/28 10:22
1168F→: 這次你不用想跑了啦 快點啦 大家都在等你拿出科學理論09/28 10:23
1169F→: 快點喔！ 大家在等著南泉法脈的科學依據喔 別閃喔09/28 10:24
1170F→: 果然不出我所料 一提科學專業你就跑了 XDDD 別想跑09/28 10:24
1171F→: 不用扯東扯西啦 科學依據出來了 電子雙縫實驗 你的呢09/28 10:25
1172F→: 這次不可能讓你跑了 你一定要拿出科學依據 哈哈哈哈哈09/28 10:25
1173F→: 快點！ 功課做這麼久了還科普不出來一個理論？09/28 10:26
1174F→: 還在想怎麼繞圈？ 沒用的 你一定要提出科學理論依據09/28 10:27
1175F→: 你自己要叫我把隱藏的拿出來了 怎麼你無力招架囉XDDD09/28 10:27
1176F→: 你別想要再繞了 死活你都要提出科學理論依據 快來喔！09/28 10:29
1181F推: 不要閃啦 快點啦！ 科學理論依據啦 至少要提出一個跟09/28 10:41
1182F→: 電子雙縫實驗一樣經典的理論 快點！ 提出科學理論依據09/28 10:42
1183F→: 看吧 果然被說中囉 沒有科學理論依據厚？ 別閃！快提09/28 10:42
1184F→: 自己要人提的 現在提出來了想耍賴喔！ 快點 科學理論09/28 10:44
1185F→: 您怎麼知道澤仁扎西沒有提過電子雙縫實驗XDDD 哈哈哈09/28 10:46
1186F→: 我上面貼那個達賴跟科學家的影片你沒看厚 XDDD 裡面明09/28 10:46
1187F→: 明就有講到這一部份 XDDD 我挖這洞就是要給你跳啦09/28 10:47
1188F→: 一開始那個影片裡就有談到雙縫實驗跟大乘佛法 你該不09/28 10:48
1189F→: 會不知道在幾分幾秒吧XDDDD 哈哈哈 快點！科學理論09/28 10:48
1199F推: 快點喔！ 科學實驗喔！ 不要再逃了 人家影片中明明就09/28 11:17
1200F→: 有跟達賴談到電子雙縫實驗 你不要再逃避了啦XDDD09/28 11:18
1201F→: 重點是有科學實驗理論 我舉出來了 你一定要舉！快點！09/28 11:18
1202F→: 你自己要人提科學根據的 怎麼現在不敢談了？ 不要想閃09/28 11:19
1203F→: 重點就是我拿出了科學實驗依據了 你再閃也沒用！快點09/28 11:20
1204F→: 請負責的拿出南泉法脈的科學理論依據 不要逃避09/28 11:21
1205F→: 我不會讓你逃的 請負責的 拿出可以背書的科學依據09/28 11:23
1206F→: 就算澤仁扎西沒有實驗依據又如何呢 我幫他補充啊XDDD09/28 11:26
1207F→: 達賴也可以幫他補充啊！ 就在那個影片裡啊 你想賴喔XD09/28 11:27
1208F→: 這招沒有用啦我會一直咬著你的 快點！ 科學理論依據！09/28 11:27
1217F推: 科學理論依據我拿出來囉 你自己要談科學的 不要閃囉09/28 12:54
1218F→: 六祖的理論符合電子雙縫實驗理論 你的科學理解呢？09/28 12:56
1219F→: 大家都在等你提出同等級的科學理論 快點找吧 閃躲沒用09/28 12:57
1220F→: 的 你最少要提一個科學理論出來支持你的主張囉09/28 12:58
1221F→: 沒有科學理論說人缺乏 你至少提一個吧XDD09/28 12:59
1222F→: 快啦 大家一直在等耶 你的科學理論呢？09/28 13:00
1233F推: 等了一個下午 你還是沒有提出相關科學實驗理論喔09/28 14:43
1234F→: 請拿出一個與「電子雙縫實驗」同等級的科學理論依據！09/28 14:44
1235F→: 六祖理論符合量子力學中雙縫實驗的結論 南泉咧？快說09/28 14:45
1236F→: 快點啦！我們這邊很多人在打賭你可以提什麼科學理論XD09/28 14:45
1237F→: 你就不要再逃避了 從善如流吧 提出個科學理論依據吧09/28 14:45
1238F→: 你現在講什麼自談自唱不會是要為逃跑開脫吧？不準跑！09/28 14:46
1239F→: 你就是要照當初大家的共識 提出南泉法脈的科學依據09/28 14:47
1240F→: 否則不準離開XDDD 留下來面對！ 提出科學依據！09/28 14:47
1241F→: 而且小笨蛋再告訴你 科學理論依據不是「實驗依據」09/28 14:48
1242F→: 電子雙縫實驗的理論可以延伸到很多物理現象上 但不表09/28 14:49
1243F→: 示這些物理現象需要做實驗 就像在地球上測到重力波不09/28 14:49
1244F→: 表示需要到外太空做重力波 而是以地球上測到重力波的09/28 14:50
1245F→: 數據做為理論依據 去證明外太空有重力波的存在XDDD09/28 14:51
1246F→: 所以你要什麼澤仁扎西的實驗依據？ 你要的應該是他的09/28 14:51
1247F→: 主張：六祖的教導等於大圓滿<== 背後的科學理論依據09/28 14:52
1248F→: 連提問題都問錯XDDD笑死人XDDDD 快！科學理論依據！09/28 14:53
1249F→: 我找到你的弱點了 以後你所有的主張都要先以科學論證09/28 14:54
1250F→: 包括南泉的貓有沒有真的死？還是處於量子疊加態XDDD09/28 14:55
1251F→: 你不準跑喔！ 給我留在這裡 直到提出科學理論依據為止09/28 14:55
1252F→: 我們這邊很多人在看你能提出什麼主張 當初我就說把你09/28 14:56
1253F→: 所有的思路理論都拉到科學角度 你就穿幫了 果然沒錯！09/28 14:57
1254F→: 你一定要在這裡以科學角度推理你的「法脈」，不然以後09/28 14:58
1255F→: 你PO什麼文，我都會叫大家來看，你講話沒科學根據XDDD09/28 14:59
1256F→: 笑死人了連質疑都不會XDD以為實驗的理論依據等於實驗09/28 15:01
1257F→: 那牛頓推導出萬有引力公式 公式本身沒質量要怎實驗？09/28 15:02
1258F→: 我真的快笑死 比中學生還不如XDDD 快拿出科學理論啦09/28 15:03
1259F→: 從去年「施設」跟「設施」我就知道你只會玩文字遊戲了09/28 15:07
1260F→: 到現在還是一樣沒長進 快點啦！ 科學理論依據啦！09/28 15:07
1261F→: 像個男人一樣 自己的主張要自己面對 快提出科學主張09/28 15:08
1262F→: 是「實驗得來的理論依據」喔 不是實驗本身喔XDDD 哈哈09/28 15:09
1263F→: 愛因斯坦的相對論不表示愛因斯坦拿時空來實驗喲XDDD09/28 15:10
1272F推: 小弱弱 不要再逃避了 快點拿出科學理論依據來背書啦09/28 15:17
1274F→: 像個男人一樣面對我的「電子雙縫實驗」理論依據 快點09/28 15:17
1275F→: 至少拿出一個符合科學角度的理論吧 不要再閃了09/28 15:18
1276F→: 你這種老掉牙的迴避方式是沒用的 快點面對！提出理論09/28 15:18
1277F→: 不然至少拿一個像我的「達賴與量子學者對話」的影片吧09/28 15:19
1278F→: 上面講了2句 看到我就跑？不敢直接跟我交叉辯論嗎XDD09/28 15:20
1279F→: 讓大家看看你有多弱XDDD 快啦 當個真男人好嗎？理論！09/28 15:20
1288F推: 快點面對啦！ 我有「電子雙縫實驗」來主張我的理論09/28 15:39
1291F→: 你懂那是什麼理論嗎？ 不懂你談個屁啊XDDD 快點拿出來09/28 15:39
1293F→: 科學理論依據跟實驗數據是兩回事都不懂 笑死人了XDDD09/28 15:40
1294F→: 你知道愛因斯坦的很多理論都沒有經過實驗還是被承認嗎09/28 15:40
1296F→: 你是不是不知道物理學有分 實驗物理跟理論物理XDDDD09/28 15:41
1300F→: 你現在這些說話看在理工科眼裡都是在逃避的說法啦XDDD09/28 15:41
1303F→: 你講了一堆 不如提出一個「科學理論依據」吧 快點啦09/28 15:42
1304F→: 你知道馬克斯威爾提出電磁學理論公式時也沒實驗嗎09/28 15:42
1305F→: 你知道拉普拉斯的機率論也沒有經過實驗 卻被證實嗎XDD09/28 15:43
1306F→: 所以你講了一堆 看在理工科眼裡 從頭錯到尾XDDDD09/28 15:44
1307F→: 你自己要開「科學理論依據」的戰場的 就要面對啊！09/28 15:45
1308F→: 讓我們來看看騙人部的腦袋結構符合現代物理科學嘛XDDD09/28 15:45
1309F→: 最重要的科學理論就是電子雙縫實驗 看不懂就承認啦09/28 15:46
1310F→: 擠出一個科學理論依據有這麼困難嗎？ 難你就去上課啊09/28 15:47
1311F→: 你以為講這些錯誤的話可以扭轉你的無知？ 快點提出！09/28 15:48
1312F→: 不要跑啊！ 快回來嘛小弱弱 以為開新話題就想跑了？09/28 16:39
1313F→: 這樣不就被我說中你又要逃避了嗎？XDDD09/28 16:40
1314F→: 真的不回來了？ 唉 你果然又一次抬不起頭來了XDDD09/28 17:16
1315F→: 好了，我可以清理戰場了。 要你拿出科學證據是我諷刺09/28 17:16
1316F→: 你的標準有問題，南泉殺一隻貓，就表示大乘不合法09/28 17:17
1317F→: 緬甸僧人殘害數十萬人，卻可以說他不是四雙八輩而將南09/28 17:18
1318F→: 傳的合法性保護起來。這本身是有問題的，南泉殺了這隻09/28 17:18
1319F→: 貓，他承受這個業力，幫助其它的人修行，這是他的選擇09/28 17:19
1320F→: 無關乎大乘的合法性，就這麼簡單，全案偵破！09/28 17:20
1323F→: 貓本逃之夭夭了 只講性侵不敢講屠殺 快回來呀貓本！09/28 22:23
1324F噓: 回來啊貓本！ 大屠殺的事怎麼解釋啊？上座部默許耶09/28 22:34
1329F→: 貓本你還是先回答，你對數十萬人命覺得無妨的心態吧09/29 17:14
1330F→: 我想數十萬人命的重要性，遠大於一隻貓，這是世上所有09/29 17:14
1331F→: 人的共識吧？ 你在檢討大乘之前，你有沒有勇氣面對緬09/29 17:15
1332F→: 甸佛教對於數十萬人命不聞不問的作為，你提出嚴厲批判09/29 17:16
1333F→: 這個是基本生而為人都有的良知，你能不能勇敢批判並脫09/29 17:16
1334F→: 離這種不在乎人命的宗教？ 並且將其視為人權的邪惡對09/29 17:17
1335F→: 手，你願意為了人類的生命發聲，才有資格在這裡講話09/29 17:18
1339F推: 你用專文來轉移話題沒用 重點是為何大乘要為南泉負責09/29 20:47
1340F→: 然後你挺的緬甸佛教就沒責任？ 這有道理嗎？只因地位09/29 20:48
1341F→: 不同？ 用這樣不平等的態度看待生命 有道德嗎？09/29 20:49
1351F→: 下面已經一堆專文連結了，所以誰不舉大家看得一清二楚09/29 23:49
1352F→: 生為眾生，都知道對人命的重視，何況是一整個族群09/29 23:49
1353F→: 但是你為了個人宗教鬥爭的私欲，不敢舉出大乘對南泉的09/29 23:50
1354F→: 責任，為何大於緬甸佛教對這些僧人的責任？今天就算是09/29 23:50
1355F→: 一個對宗教不懂的凡人，都會知道輕重、比例，到底那個09/29 23:51
1356F→: 才是值得我們關注的問題？ 何況佛教才說要當大丈夫09/29 23:52
1357F→: 對這種生命的價值觀，要對得起社會對得起信仰09/29 23:52
1358F→: 在你身上完全沒有這種價值，所以誰不舉，大家有目共睹09/29 23:53
1364F→: 你現在貼這些也無力挽回你做錯的事情09/30 02:38
1365F→: 不如勇敢承認舉南泉的例子攻擊大乘 是錯誤的行為09/30 02:39
1366F→: 像個男人一樣 為這個行為 為這個不好的起心動念道歉09/30 02:39
1367F→: 為舉放生的行為攻擊整個大乘的行為認錯 這樣還有台階09/30 02:40
1369F→: 好了啦，不要再撐了，我知道你快不行了，再這樣要去掛09/30 03:26
1370F→: 號了09/30 03:27
1374F→: XDDDDD 這麼多資料連影片都有，跟你一千年前的貓相比09/30 03:34
1375F→: 你還可以賴？ 看來真的是非常軟弱 需要補一下陽氣XDDD09/30 03:35
1382F→: 有視頻有國際報導 還有政府公開譴責 這樣你還想賴XDDD09/30 19:01
1383F→: 很難看啦 你風向怎麼帶都沒用啦09/30 19:01
1384F→: 只要你不承認南泉例子的錯誤 你永遠抬不起頭囉小舉弱09/30 19:03
1392F→: 哇靠 都有人被判刑了 還有影片 這不叫科學XDDD 不然你09/30 21:18
1393F→: 乾脆說那個判決跟影片都是偽造的好了XDDD09/30 21:19
1394F→: 我發現你的科學很深奧耶 連影片都不算科學 你知道影片09/30 21:19
1395F→: 是用連續數位訊號去錄制的嗎？ 你偽造給我看看XDDD09/30 21:20
1396F→: 你到底懂不懂什麼叫科學啊？ 你現在上網也是科學啊09/30 21:20
1397F→: 還是你要跟我說你現在上網不是科學 是玄學嗎XDDD09/30 21:21
1398F→: 你愈轉移 愈拗 只是讓自己更丟臉 讓大家笑你而以09/30 21:21
1399F→: 我發現人很有趣 明知道再拗下去只是更難看 但是那個慣09/30 21:22
1400F→: 性就是讓他撐到底 像義和團這樣 XDDD09/30 21:23
1401F→: 反正呢你就一直拗 我時間多的是 一直穿幫你 讓人看到09/30 21:24
1402F→: 你是多麼的無恥 然後就對大乘更有信心 我覺得很好09/30 21:25
1409F推: 哇靠 你要推翻科學創造新的存在耶 所以蔡英文當選總統09/30 21:34
1410F→: 只是新聞報導 沒有科學證據XDDD 你現在上網只是個科學09/30 21:35
1411F→: 產品 你可能是個充器娃娃之類的 所以沒有科學證據XDD09/30 21:35
1412F→: 所以那個僧人被判刑 那是一個在科學上不被承認的黑洞09/30 21:36
1413F→: 所以那個影片不叫科學證據 叫什麼（掰不出來了XDDD）09/30 21:37
1414F→: 哇靠 所以這些緬甸僧人的資料都不算證據嘛 那南泉咧XD09/30 21:38
1415F→: 一千年前的貓就有科學證據？ 所以南泉是薛丁格XDDDD09/30 21:38
1421F→: 哇！ 真的耶 所以蔡英文當選總統沒科學證據耶09/30 22:37
1422F→: 你是個正常人也沒證據耶 你可能是一個充氣娃娃耶！09/30 22:37
1423F→: 我宣佈如果充氣娃娃肯出來直播 我除了給5千元之外09/30 22:38
1424F→: 我還送你十條USB讓你充好充滿 不再不舉和窩囊09/30 22:38
14F推: 基本上他也沒說錯 就像你小學會學1+1=2 但是這個解題09/27 02:23
17F→: 方法如果拿到大學數學系，你一定考0分。09/27 02:24
19F→: 這個就是阿姜查聽到心經後說的 他說：沒有佛，那心經09/27 02:25
20F→: 又是誰說的？ 這個對初學者來說太難了09/27 02:25
21F→: 佛法很有趣的 所有文字你用「空性」來回推，會跟佛陀09/27 02:26
22F→: 所講過的東西全部矛盾。比如說「無苦集滅道」09/27 02:27
23F→: 靠夭 修行不就是因為有苦 苦集 苦滅 證道嗎？09/27 02:27
24F→: 你現在又反駁 說沒有苦 沒有苦集 沒有苦滅 連證道也沒09/27 02:28
25F→: 有了，這樣講初學者一定陣亡。因為他還沒證空性 可是09/27 02:29
26F→: 當一個初學者證空性了 他回過頭來 他的五蘊又升起障礙09/27 02:29
27F→: 這個時候 你就要用「無苦集滅道」的角度 讓他回溯過他09/27 02:30
28F→: 曾經體驗過的狀態 也就是說你不能對還沒有體驗過的人09/27 02:30
29F→: 講說要他放下他不曾體驗過的事 他必須要設法體驗09/27 02:31
30F→: 為了讓他體驗 你就必須講他頭腦可以架構的路徑09/27 02:32
31F→: 等他體驗過了 如果他還抓著這些路徑 這時就必須要反過09/27 02:32
32F→: 來要它放下這些路徑。09/27 02:33
33F→: 原PO說的密意 正理 《== 這個才是關鍵，所有的文字和09/27 02:34
34F→: 思想都是虛妄的，只有「覺性顯發」才是真實09/27 02:34
35F→: 也就是說花了20年讀了佛學博士，不如1秒鐘體驗覺性09/27 02:35
36F→: 不過爭議點就在於「不了義」這個詞比較敏感，我個人的09/27 02:37
37F→: 看法是，「不了義」是相對的，也就是說同樣的一段話09/27 02:38
38F→: 佛陀說出來，佛陀心中必定是了義的，但因為受到字面上09/27 02:38
39F→: 的限制還有目的性的不同，到了聽者的身上，就不了義了09/27 02:39
40F→: 就1+1=2 在數學系博士身上是了義，在我們身上是不了義09/27 02:40
41F→: 如果可以給原PO一個解釋的機會，就是說他的原意並不是09/27 02:42
42F→: 說佛陀自己也不知道自己講不清楚，而是說聽得人沒聽懂09/27 02:42
43F→: 對聽的人來說是不了義，那就沒有對佛陀不敬了09/27 02:43
46F推: 這個密宗啊 跟禪宗一樣有他們的獨特方法 比方禪宗說見09/27 02:54
47F→: 佛殺佛 一般人聽到嚇死了。 密宗也是一樣的意思 因為09/27 02:55
48F→: 瑜伽現量以上的層次根本不是言語的境界 全部都是在放09/27 02:55
49F→: 光的 全部都是能量的轉換 這時候他要你丟掉文字就會有09/27 02:56
50F→: 一些看起來比較極端的說法 當然有的人就不能接受了09/27 02:57
51F→: 大乘經典很多這種境界 你看楞嚴經 觀世音出來形容他證09/27 02:59
52F→: 道的過程 講了一大堆，其實人類歷史上根本沒有觀世音09/27 02:59
53F→: 那這個經怎麼講的？ 在虛空中講的 觀世音的證量現前09/27 03:00
54F→: 像一個數位封包一樣 你一打開 一放光 全部訊息都有了09/27 03:00
55F→: 可是以前沒有這種技術啊 只好說「觀世音出來講了一堆09/27 03:01
56F→: 話」 這個就是小乘無法理解大乘的原因，這些菩薩明明09/27 03:02
57F→: 沒有這些人，他是要講什麼？ 無法理解這種訊息的傳輸09/27 03:03
1F推: 菩薩可以化身千百億是因為他的意識清淨到可以遍照虛空09/25 19:15
2F→: 但是一般人的意識只是隨著肉體和外境生滅09/25 19:15
3F→: 你現在想這些也是第六識生滅的功能 能否成就就要看你09/25 19:15
4F→: 的第六識能不能領悟到自己的虛妄不實 還有種種障礙而09/25 19:16
5F→: 下定決心去除這些障礙 但通常人讀得、寫得愈多反而造09/25 19:17
6F→: 成更多的積聚 打錯 想得愈多 所以問題在於你的執行能09/25 19:18
7F→: 力，第六識是否下決心把自己給分解，這個叫以幻修幻而09/25 19:18
8F→: 諸幻滅盡，還是你會跟多數人一樣終其一生只是在那推想09/25 19:19
9F→: 那反而不要浪費時間，去學習一技之長反而對自己有幫助09/25 19:19
10F→: 對「意識」的問題想得愈多，就愈可能得憂鬱症09/25 19:21
4F推: 前一世像壓縮軟體一樣 壓縮在你的第六識裡面09/24 23:38
5F→: 那就多少會影響你的人格 比如有的人一讀佛經就懂了09/24 23:38
6F→: 那個就是他第七識裡面過去世已經有讀過佛經的訊息09/24 23:39
7F→: 這個不公平是你的第六識認為不公平 但你的第六識某種09/24 23:40
8F→: 程度就是對應到這個業力 你的第六識嚴格來說也不是屬09/24 23:42
9F→: 於你的 他也有某部份是你父母或家族的業力所共同造就09/24 23:42
10F→: 就像有錢人家生下來的小孩命就比較好一樣09/24 23:43
11F→: 真正絕對的「公平」一定要到第八識 也就是說唯一的機09/24 23:43
12F→: 會就是努力修行悟入第八識以上的境界 才能逆轉這些09/24 23:44
4F推: 阿姜查有一個禪機的故事 讓我很驚艷 有一次他徒弟在念09/17 02:34
5F→: 心經 「沒有生、沒有滅、沒有智、也沒有得」他問徒弟09/17 02:35
6F→: 說這是什麼經？ 徒弟說「聽說是佛陀教導的心經」09/17 02:35
7F→: 阿姜查說「沒有佛，那來的這部經？」09/17 02:36
8F→: 意思就是說「連佛都沒有了，當然這部經也並不實存」09/17 02:37
9F→: 原文翻的更好「他於是問：“那經從何來？”弟子回答：09/17 02:38
10F→: “據說是佛陀說的。”阿姜查說：“可是沒有佛陀啊！」09/17 02:38
11F→: 這球殺的漂亮，類似永嘉玄覺殺六祖球一樣「無生豈有意09/17 02:40
12F→: 」以四念處來講，身、受、心、法，也就是說實修上你要09/17 02:41
13F→: 先空身，空受，最後才空心空法，北傳一下就談後面是不09/17 02:41
14F→: 妥的，因為身體的覺受太糙粗，你不空掉，很難談後續09/17 02:42
15F→: 南傳的內觀或觀腹部起伏、動中禪，都是透過觀察身體的09/17 02:42
16F→: 振動頻率，去找到感受的根源，這至少有個路徑，不過這09/17 02:44
17F→: 個路徑有一個缺點，就是用頭腦去觀察身體，頭腦很難觀09/17 02:44
18F→: 到「空」的境界，要很久的時間、很平靜的生活，才能慢09/17 02:45
19F→: 慢空掉。藏傳的氣脈明點最快，拙火一集中，幾個穴位打09/17 02:46
20F→: 開，身體就自然空掉了09/17 02:46
36F推: 慘了 聽你的形容 你身體應該爛到爆炸09/17 18:19
37F→: 你這個形容是什麼意思呢？ 張忠謀退休是退休 去龍山寺09/17 18:19
38F→: 舖紙箱也是退休 你這種身體不見我太太以前修內觀一修09/17 18:20
39F→: 馬上身體就不見了 連意識都修到了無一物 結果我問她那09/17 18:22
40F→: 妳回到生活中呢？ 她說「要時時觀照，不然會不舒服」09/17 18:22
41F→: 我說那就沒有用 你等於是用頭腦在強迫自己平靜 真正證09/17 18:23
42F→: 道的人是「無修無證」，連修行的概念都沒有09/17 18:23
43F→: 她說那打高空，我說不是打高空，是氣脈沒有真通，真通09/17 18:24
45F→: 到一個層次，全身常放光，一一毛孔皆放光，這一秒我還09/17 18:25
47F→: 跟你吵架，下一秒馬上入大光明藏。你氣脈不通你意識界09/17 18:25
48F→: 只是黑的，根本不清淨，這種身體不見跟鬼有什麼兩樣？09/17 18:26
49F→: 誰跟你說拙火是定？ 拙火的光明可以融入法界光明09/17 18:26
51F→: 定慧從根本上來說是一體的，這一體就是自性的光明09/17 18:27
52F→: 拙火就是因為將後天的能量練到回歸此一體性才升起09/17 18:27
54F→: 你沒通的人你在那裡定義什麼？ 你這種對證量亂定義的09/17 18:28
55F→: 下場就是身體爛光，身體爛掉還妄想有慧？ 意識界根本09/17 18:28
57F→: 就是一片黑暗，你懂什麼叫慧？09/17 18:28
59F→: 去念普林斯頓出來就可以年薪千萬了 教育部怎不推廣？09/17 18:29
61F→: 那你不用修啊 你當鬼不就好了09/17 18:30
63F→: 身體健康本來就很重要 健康的身體是成道的根基09/17 18:30
65F→: 你這種執著身體爛光的人更糟 你從來沒有反省過為什麼09/17 18:31
67F→: 會把自己搞成這樣？ 你這樣叫夠用？ 根本自我催眠09/17 18:31
68F→: 我跟你講 你沒有通你就不要在那裡吹牛09/17 18:32
69F→: 拿著紙箱去龍山寺不表示他可以跟張忠謀談退休生活09/17 18:32
71F→: 智慧本身無修無證 靈光常現 你要講這個我14歲就很會了09/17 18:33
72F→: 你這種人才是重知見 連氣脈的原理都不懂 只會為自己爛09/17 18:33
74F→: 掉的身體在那裡找理由 說只要慧觀無我就好09/17 18:34
75F→: 事實上你根本做不到09/17 18:34
78F→: 白痴都知道身體嚴重得病時會失去知覺 你這種定義超爛09/17 18:35
79F→: 那你乾脆說人死了就無我了 那不就證空性了09/17 18:35
80F→: 佛陀的氣脈是通的 他身體自然老化那沒辦法 你有通嗎09/17 18:35
81F→: 佛陀的水火雙神變 就是身體不見 化光明身的展現09/17 18:36
83F→: 佛陀的身體空掉 是放無量光的 你一片黑暗跟人鬼扯什麼09/17 18:36
85F→: 我太太怎樣我是不知道啦 但妳這種人真的 無可救藥09/17 18:37
87F→: 你從來沒有為把自已的身心搞成這樣懺悔 她每天在懺悔09/17 18:38
88F→: 我為什麼要去？我在花蓮好山好水 你想當鬼不會自己去09/17 18:38
90F→: 你這種人注定身心靈腐爛到底 談什麼佛法呀09/17 18:39
91F→: 不用跟我講這些啦 我年輕時壓車受傷重感冒經驗一堆09/17 18:39
92F→: 重病身體感受消失 跟溶於法界根本不同 你懂什麼？09/17 18:39
94F→: 你這種經驗誰沒有過？ 吹噓什麼？有人吸毒吸到身體空09/17 18:40
96F→: 掉這也可以說嘴？ 我發現你很極端XDDD 被人一戳就變成09/17 18:41
97F→: 這樣？ 一下叫人不要戴罩、一下叫人去出車禍 這什麼慧09/17 18:41
99F→: 你根本不懂什麼叫慧？ 不用跟我嘴什麼慈濟啦 我捐了09/17 18:42
100F→: 100多萬出去 20幾歲時我就捐年收入的一半出去09/17 18:42
101F→: 你酸這些有屁用？ 你不但沒有慧，連氣脈都堵死的人你09/17 18:43
103F→: 講的話有用嗎？ 你根本不懂氣脈的勝義原理是法界光明09/17 18:44
105F→: 只是因為身體不好，就下意識扭曲成在身體上下功夫09/17 18:44
106F→: 你這種偏見，跟說「法身」是「另一個身體」的人有什麼09/17 18:45
108F→: 不同？ 反正都同樣有「身」啊，聽到一個氣脈，就先入09/17 18:45
109F→: 為主，跟自己不好的身體做聯結，在那裡亂砲這樣對嗎？09/17 18:46
110F→: 你跟我講這些沒用，那就是你軟弱嘛，你克服不了家人的09/17 18:46
112F→: 束縛，才會講那一堆家人什麼的09/17 18:47
114F→: 你以為每個人都六祖喔？ 你身體不好要直接修慧觀是你09/17 18:47
115F→: 的事，去嘴定境幹嘛？ 觀想發拙火？ 你到底聽誰在唬爛09/17 18:48
117F→: 拙火的定義是要貫穿脊髓，想一想就能貫穿？09/17 18:48
118F→: 就跟你說了定慧本來是一體，真的有慧的人慧即是定09/17 18:49
120F→: 但是由定發慧也是一個徒徑，你到底是那裡有障礙？09/17 18:49
121F→: 我狀況量好，你才要好好觀察你的慧在那裡吧只會嘴09/17 18:50
122F→: 你對拙火和氣脈的誤解跟我太太以前一模一樣，以為內觀09/17 18:51
123F→: 到空無一物就是智慧。結果遇到我，馬上從天堂掉到地獄09/17 18:52
124F→: 拙火和氣脈是修報身的途徑，即使證空性了明心見性了還09/17 18:52
125F→: 是要回過來修這個，修到光明遍照十方法界09/17 18:53
126F→: 他不是只有狹隘的定義在肉體，是廣義定義到整個法界09/17 18:54
127F→: 你沒有報身成就你怎麼度眾生？ 用嘴巴渡喔？09/17 18:55
128F→: 你要先了解一下意識跟能量的廣義在談什麼。意識的狹隘09/17 18:56
129F→: 定義指的是人體的腦神經迴路，廣義可以定義到整個時空09/17 18:56
130F→: 都是意識的層次，而能量跟意識本身就是互相伴隨的09/17 18:57
131F→: 所謂「明空不二」指的就是這個，意識和光明的一體性09/17 18:57
132F→: 慧觀不是你的頭腦在觀，而是慧本身就是自性光明09/17 18:58
133F→: 慧觀成就後，還要將業氣都融入此光明，氣脈明點談的是09/17 19:00
134F→: 這個層次，當然他也有比較基礎的在身體上的層次，但是09/17 19:00
135F→: 到最後都是要成就這種真正「遍照虛空」的「智慧」09/17 19:01
136F→: 身體不好很辛苦，但是你不要因此扭曲這些法門，相反的09/17 19:01
137F→: 要積極、努力、為自己過去沒照顧好身體懺悔，從今天開09/17 19:02
138F→: 始拋下那些自我保護的成見，這種成見就是束縛你的最大09/17 19:02
139F→: 痛苦，就是（我只要承認氣脈，就會顯現出身體的不堪09/17 19:03
140F→: ，也就會證明我的修行一事無成），這種逃避的心態是意09/17 19:04
141F→: 識要保護自我的反衛機制，這反而是你要「慧觀」的障礙09/17 19:04
142F→: c大說的沒錯，拙火的確是要運用止觀雙運，才能溶於法09/17 19:06
143F→: 界，空正見不夠會誤以為是自己修出來的而走火入魔09/17 19:06
144F→: 你自己觀察這種潛意識的反抗是不是造成你生活不順內心09/17 19:11
145F→: 痛苦身體不舒服的原因？ 你也不希望這些一直障礙你修09/17 19:12
146F→: 行吧？ 沒人叫你去修氣脈，但是你意識裡對自己的防衛09/17 19:12
147F→: 機制，那個為過去沒照顧好自己找理由是在「修行」的09/17 19:12
148F→: 這種遮蓋，必須要被看見，才有機會去除而「發慧」09/17 19:13
149F→: 這個過程很痛苦，等於是在否定自己過去全盤皆錯，像撕09/17 19:14
150F→: 自己內心一樣，但這就是真正的修行，如果你真的求解脫09/17 19:15
151F→: 咬著牙你就要往內在去剝開它，不要浪費你僅存的餘生09/17 19:16
4F推: 一開始還假裝很正常 整天在那裡末學有事請教大家09/13 16:43
5F→: 我一看他這種假假的語氣 然後開始玩弄邏輯辯證那種過09/13 16:44
6F→: 時的東西時 我就知道應該是來亂的那種現實失意的人09/13 16:45
7F→: 所以一開始我就對他不客氣 知道他只是在找大家取暖09/13 16:46
8F→: 意圖透過玩弄那種現實生活中讓他賺不到錢的文字邏輯09/13 16:46
9F→: 在這裡刷存在 要讓大家證明他的見解很高明 理論無敵09/13 16:47
10F→: 當時他說要驗證我的實證 我還提供3千元車馬費給他09/13 16:47
11F→: 結果馬上在那裡理由伯 怕這怕那09/13 16:47
12F→: 結果大家看 過一陣子完全崩壞 跟我當初預料他是那一種09/13 16:48
13F→: 人不謀而合 大家對這種人不要太好心 會浪費你的能量09/13 16:49
14F→: 你要先假設他 現實失意、在網路上刷存在《== 抱持著同09/13 16:49
15F→: 情他、嘲笑他、看他耍猴戲的心態，不然你愈認真他愈興09/13 16:50
16F→: 奮愈刺激，大家修行佛法要有霹靂手段，在生活中常會遇09/13 16:51
17F→: 到這種人，不能浪費太多能量，直接棒喝它、隔離它09/13 16:52
20F→: 大家似乎不知道全南傳法脈 都是羅興亞數十萬人命幫兇09/16 20:23
21F→: 法脈不是只有你會說 我也會說 你的正宗法脈是日月神教09/16 20:23