作者查詢 / hawls

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hawls 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 230

收到的『推』: 1760 (14.8%)

收到的『→』: 9763 (82.3%)

收到的『噓』: 334 (2.8%)

留言數量: 12162

送出的『推』: 3386 (27.8%)

送出的『→』: 7143 (58.7%)

送出的『噓』: 1633 (13.4%)

使用過的暱稱: 9

hawls 在 PTT 最新的發文, 共 230 篇

［申訴］HumService小組長久未上線

[ AboutBoards ]30 留言, 推噓總分: +1

作者: hawls - 發表於 2022/04/15 18:24(3年前)

[申訴] 人文組務板處理申訴案不適當且延宕

[ AboutBoards ]29 留言, 推噓總分: +5

作者: hawls - 發表於 2022/04/07 21:03(3年前)

[申訴] Buddha板MartinJu不當行使權力做判決

[ HumService ]131 留言, 推噓總分: +5

作者: hawls - 發表於 2022/03/10 08:01(3年前)

[討論] 大乘佛教包容不同宗教，但不包容大乘非已刪文

[ Buddha ]374 留言, 推噓總分: +6

作者: hawls - 發表於 2022/03/03 09:01(3年前)

Re: [討論] 隔壁版聲明裡面的說詞

[ Buddha ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: hawls - 發表於 2021/12/18 23:20(4年前)

hawls 在 PTT 最新的留言, 共 12162 則

Re: [檢舉] 人文宗教小組 t0444564 尚未處理申訴

[ AboutBoards ]11 留言, 推噓總分: 0

作者: t0444564 - 發表於 2022/04/21 11:52(3年前)

1^F→hawls: 本人的申訴案也用不著什麼佛教/佛學概念就223.137.25.120 04/21 21:57

2^F→hawls: 能處理了，不必推拖給該領域了好嗎？223.137.25.120 04/21 21:57

3^F→hawls: 隨手一舉，觀Buddha管板者做成處分的理由223.137.25.120 04/21 21:57

4^F→hawls: 一：「當代科學無法實驗出佛經的超自然現223.137.25.120 04/21 21:57

5^F→hawls: 象，ex.神通、涅槃。本板板旨以佛法為最高223.137.25.120 04/21 21:57

6^F→hawls: 依據，因為判為鬧板。」223.137.25.120 04/21 21:57

7^F→hawls: 結果當事內文完全沒有提到任何與實驗有關223.137.25.120 04/21 21:57

8^F→hawls: 的部分，遑論內文的脈絡也與之無干。光是223.137.25.120 04/21 21:57

9^F→hawls: 做成處分的理由跟內文根本搭不起來這點就223.137.25.120 04/21 21:57

10^F→hawls: 不能成立了。這也不用有什麼佛教/佛學概念223.137.25.120 04/21 21:57

11^F→hawls: 就能分辨，內文就已經是沒有提到實驗了。223.137.25.120 04/21 21:57

［申訴］HumService小組長久未上線

[ AboutBoards ]30 留言, 推噓總分: +1

作者: hawls - 發表於 2022/04/15 18:24(3年前)

22^F→hawls: 話，這是要給誰看？給群務看嗎？給觀眾看223.137.25.120 04/21 21:40

23^F→hawls: 嗎？t組務擔任中階管理層已經多久了，不提223.137.25.120 04/21 21:40

30^F→hawls: 配；這就是屬於群組務的結構。223.137.25.120 04/21 21:41

29^F→hawls: 分，那也只能認群務和這位組務是如此的匹223.137.25.120 04/21 21:41

17^F→hawls: 案、查案、追查。縱然管板是志願無給職，223.137.25.120 04/21 21:40

27^F→hawls: 一般使用者動輒就受規定處置。但，反觀。223.137.25.120 04/21 21:40

26^F→hawls: 案件上的事，而是自就任以來就有的情形。223.137.25.120 04/21 21:40

25^F→hawls: 正，這也不是幾天或幾星期或是一次或兩次223.137.25.120 04/21 21:40

24^F→hawls: 自己應受何處分，做不到以身作則、自律自223.137.25.120 04/21 21:40

13^F→hawls: 事已至此，本人僅認，若組務板不按規定處223.137.25.120 04/21 21:40

14^F→hawls: 分t組務，那就是群務板的失職。不然，還真223.137.25.120 04/21 21:40

18^F→hawls: 但組務失職怎是被管理的人要負責做這些？223.137.25.120 04/21 21:40

16^F→hawls: 被不當處置權利受限，還要被管理者自己提223.137.25.120 04/21 21:40

28^F→hawls: 如果群務是接受t組務的行徑而竟不依規定處223.137.25.120 04/21 21:40

15^F→hawls: 的是下民易虐。223.137.25.120 04/21 21:40

19^F→hawls: 還是不做就不被當是一回事了？223.137.25.120 04/21 21:40

20^F→hawls: 犯規定的t組務連站內信都不回覆，如今卻在223.137.25.120 04/21 21:40

21^F→hawls: 此講一些連對實務有沒有幫助都不知道的軟223.137.25.120 04/21 21:40

1^F→hawls: https://i.imgur.com/OmXuvZW.png223.137.213.37 04/15 18:27

2^F→hawls: https://i.imgur.com/Bmt8eHj.png223.137.213.37 04/16 10:07

3^F→hawls: 是說小組長7天未上線也未請假，違反群務板223.137.63.15 04/17 11:08

4^F→hawls: 規定，群務板真的不管嗎？群務板的板規是223.137.63.15 04/17 11:08

5^F→hawls: 虛設來欺騙人嗎？223.137.63.15 04/17 11:08

7^F→hawls: 除了記警告以外，請問群務板有沒有要管理223.137.183.43 04/17 21:05

8^F→hawls: 這件事？這個問題寫在正文中，沒被回應，223.137.183.43 04/17 21:05

9^F→hawls: 上面推文也寫了一次，還是沒被回應，現在223.137.183.43 04/17 21:05

10^F→hawls: 這邊是寫第三次了。223.137.183.43 04/17 21:05

Re: [申訴] 人文組務板處理申訴案不適當且延宕

[ AboutBoards ]14 留言, 推噓總分: +1

作者: MartinJu - 發表於 2022/04/09 03:03(3年前)

1^F→hawls: 組務板本身即有對看板管理者的任命做自我114.136.233.29 04/09 20:42

2^F→hawls: 設限，並且有公告實施。如果組務板可以做114.136.233.29 04/09 20:42

3^F→hawls: 出與自身規定相悖的行徑，試問組務板的自114.136.233.29 04/09 20:42

4^F→hawls: 治權又該如何自我成立？如果自悖又想要往114.136.233.29 04/09 20:42

5^F→hawls: 上尋求善後，請問這是在找群務板還是板友114.136.233.29 04/09 20:42

6^F→hawls: 的麻煩？公告實施卻做不到，那組務板就應114.136.233.29 04/09 20:42

7^F→hawls: 該要撤掉，如果不徹掉，那出現問題了就該114.136.233.29 04/09 20:42

8^F→hawls: 肩負起來。還是說，現在是在示範，管理者114.136.233.29 04/09 20:42

9^F→hawls: 如何想辦法推卸責任嗎？114.136.233.29 04/09 20:42

10^F→hawls: https://i.imgur.com/5P2ZMIK.png114.136.233.29 04/09 20:42

Re: [申訴] 人文組務板處理申訴案不適當且延宕

[ AboutBoards ]45 留言, 推噓總分: 0

作者: nknuukyo - 發表於 2022/04/08 10:55(3年前)

1^F→hawls: 1、群務板的回覆效率才是正常可接受範圍。223.136.249.238 04/08 23:15

2^F→hawls: 2、群務板請t更改上線設定，但看來t可以不223.136.249.238 04/08 23:15

3^F→hawls: 理會群務板，且群務板也無能對t有何約制。223.136.249.238 04/08 23:15

4^F→hawls: 3、承上，事實上t就是持續著每7日才有一次223.136.249.238 04/08 23:15

5^F→hawls: 上線紀錄。並且，只有在上線的時候才有處223.136.249.238 04/08 23:15

6^F→hawls: 理組務的紀錄。當然，群務板也可以在未掌223.136.249.238 04/08 23:15

7^F→hawls: 握t的情形下，為t直接做辯護。但是，嚴肅223.136.249.238 04/08 23:15

8^F→hawls: 來說，實務上，假設有某人確實有意迴避規223.136.249.238 04/08 23:15

9^F→hawls: 定，那即便是群務板啟動調查，也會調查不223.136.249.238 04/08 23:15

10^F→hawls: 出來證據。這類情事變成幾乎無從審認，管223.136.249.238 04/08 23:15

11^F→hawls: 理難以企及。若群務調查尚且未必能做到的223.136.249.238 04/08 23:15

12^F→hawls: 事情，又如何能期待一般板友？223.136.249.238 04/08 23:15

13^F→hawls: 4、請問組務是從何處認定當時Buddhism當時223.136.249.238 04/08 23:15

14^F→hawls: 暗潮洶湧？在前陣子組務板的hvariable案子223.136.249.238 04/08 23:15

15^F→hawls: 上，板友認為小組長暫代期間是空窗期。或223.136.249.238 04/08 23:15

16^F→hawls: 其實是板友並不知道按照規定Buddhism當時t223.136.249.238 04/08 23:15

17^F→hawls: 是職代，顯然板友對t是職代一事是無感。223.136.249.238 04/08 23:15

18^F→hawls: 5、關於Buddhism板主一事，t未上線處理，223.136.249.238 04/08 23:15

19^F→hawls: 案子上到群務板也有2次的紀錄。223.136.249.238 04/08 23:15

20^F→hawls: #1XjtBRg- (AboutBoards)223.136.249.238 04/08 23:15

21^F→hawls: #1X_qBFyM (AboutBoards)223.136.249.238 04/08 23:15

22^F→hawls: 6、觀國家研究院管理總則：「六、新增板主223.136.249.238 04/08 23:15

23^F→hawls: 1. 已有板主之看板，由現任板主推薦具擔任223.136.249.238 04/08 23:15

24^F→hawls: 板主資格之板友擔任板主。推薦程序由小組223.136.249.238 04/08 23:15

25^F→hawls: 長訂定，並由小組長進行審核。」223.136.249.238 04/08 23:15

26^F→hawls: 當時Buddha並無板主，見t在Buddha的發文。223.136.249.238 04/08 23:15

27^F→hawls: #1WhEsBBS (Buddha)223.136.249.238 04/08 23:15

28^F→hawls: 7、順帶一提，不只在處理Buddhism板主有延223.136.249.238 04/08 23:15

29^F→hawls: 宕的問題，在更早的處理Buddha板主也是。223.136.249.238 04/08 23:15

30^F→hawls: https://i.imgur.com/eYqBH1h.png223.136.249.238 04/08 23:15

31^F→hawls: #1WjRH3-5 (Buddha)223.136.249.238 04/08 23:15

32^F→hawls: https://i.imgur.com/XYXwMXs.png223.136.249.238 04/08 23:20

33^F→hawls: #1WhEsBBS (Buddha)223.136.249.238 04/08 23:20

34^F→hawls: 補充：關於國家研究院管理總則第六條第一223.136.249.238 04/08 23:30

35^F→hawls: 項的部分，如果職代關係可以被認為是板主223.136.249.238 04/08 23:30

36^F→hawls: 的話，那國家研究院管理總則便是寫了一段223.136.249.238 04/08 23:30

37^F→hawls: 沒有什麼意義的話，亦不需要在項目中區分223.136.249.238 04/08 23:30

38^F→hawls: 「板主」及「小組長」。但顯然該項規定並223.136.249.238 04/08 23:30

39^F→hawls: 非是沒有意義的話，並且有實際的意義，區223.136.249.238 04/08 23:30

40^F→hawls: 分上也明顯未將「板主」及「小組長」合為223.136.249.238 04/08 23:30

41^F→hawls: 一談。223.136.249.238 04/08 23:30

42^F→hawls: 且續看第六條第二項規定：「 2. 未有板主223.136.249.238 04/09 00:09

43^F→hawls: 之看板，新任板主可由連署或看板投票方式223.136.249.238 04/09 00:09

44^F→hawls: 產生。」再比對第一項的規定，可知道此處223.136.249.238 04/09 00:09

45^F→hawls: 所謂的「板主」並不包含職代關係。223.136.249.238 04/09 00:09

[申訴] 人文組務板處理申訴案不適當且延宕

[ AboutBoards ]29 留言, 推噓總分: +5

作者: hawls - 發表於 2022/04/07 21:03(3年前)

5^F→hawls: 公平選舉的結果本來就不應是以此等方式而223.136.249.238 04/07 23:01

6^F→hawls: 成立，按理而言，這類的選舉理應以無效而223.136.249.238 04/07 23:01

7^F→hawls: 論。在退一步而言，即便無論選舉的結果如223.136.249.238 04/07 23:01

8^F→hawls: 何，仍不會改變t0444564違規指定板主的過223.136.249.238 04/07 23:01

9^F→hawls: 失之事實。223.136.249.238 04/07 23:01

17^F→hawls: 1、組務板明文規定是得任命「代理板主」，223.136.249.238 04/08 09:48

18^F→hawls: 而不是得任命「板主」。223.136.249.238 04/08 09:48

19^F→hawls: 2、公平選舉不應該是某位潛在的候選人接受223.136.249.238 04/08 09:48

20^F→hawls: 了上級的違規指派，擔任職位在先。之後才223.136.249.238 04/08 09:48

21^F→hawls: 做投/補票。223.136.249.238 04/08 09:48

27^F→hawls: 1、無關如何斷句，兩者在組織中的身份及對223.136.249.238 04/08 23:59

28^F→hawls: 應事項就是不同。223.136.249.238 04/08 23:59

29^F→hawls: 2、看不懂所指為何，故不回應。223.136.249.238 04/08 23:59

hawls 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 9 個

暱稱：世間法是無常、苦和無我

文章數量：100

暱稱：一切法是無常、苦和無我

文章數量：40

暱稱：暫時放下珍貴的想法

文章數量：10

暱稱：放下珍貴的想法

文章數量：4

暱稱：以和為貴

文章數量：22

暱稱："="

文章數量：6