作者查詢 / b19880115

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 b19880115 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共15782則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping5181FITNESS2565Boy-Girl1579Examination892home-sale882soul641TransLaw526MenTalk429SCU_Talk356medstudent282WomenTalk254Chi-Gong193MuscleBeach162SMSlife150Crystal140Baseball111meditation108Lawyer106Keelung85sex69C_Chat67regimen64Transfer61SCU_LAWS58Buddhism51SENIORHIGH45HatePolitics40graduate37TY_Research35joke34Beauty31facelift28CFantasy24marriage20NBA20Interior18NARUTO18PttLifeLaw18Salary18studyteacher18About_Life15Militarylife14NewAge13Stock13BeautyBody12L_HappyLivin12movie12CATCH11Olympics_ISG11Tech_Job11wisdom10Civil9Teacher9TWSU9car7ChineseMed7FuMouDiscuss7NTU_BOTDorm7ScienceNote7specialman7Wanhua7C_ChatBM6EAseries6Hearthstone6hotspring6CareerPlan5cookclub5FiremanLife5Nets5AKB484Golden-Award4LeBronJames4NDMC-D624ONE_PIECE4PushDoll4WorldCup4PublicServan3SCU_Law101C3uni-talk38words2BigPeitou2JP_Custom2KOF2LoL2Miaoli2NBA_Film2NDMC-F82nkjh293142pighead2SCU_chem962SCU_GUD2SHORTY2Soft_Job2toberich2tutor2WuLing46-3172You_out2AllTogether1Army-Sir1CareerLady1CultureShock1CYCU_ICE90AB1dlsh-7th-3031Employee1feminine_sex1GetMarry1HK-movie1Isayama1JD_Lover1KARATE1kodomo1KoreaDrama1L_LifeInfo1L_TalkandCha1MartialArts1marvel1media-chaos1MiamiHeat1Military1Mo-Musume1NBAEasyChat1NTPU_trans1Plant1Printer_scan1rabbit1RESIT1San-Ying1Scorpio1SCU_Japan96B1SCU_Law101D1SCU_Law98D1SCU_Publaw1SteveNash131trans_humans1WindowsPhone1WuLing50-3061<< 收起看板(136)

-4

[ TransLaw ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: qq1987pp - 發表於 2008/07/01 20:48(16年前)

3^F推b19880115:第一題.第一個爭點應該是在討論不能犯的問題.07/03 21:09

4^F→b19880115:第二個爭點我認為是在討論正當防衛K到第三人的情況07/03 21:10

5^F→b19880115:分別有正當防衛緊急避難或非阻違事由,而系責任的Q07/03 21:11

6^F→b19880115:這三種說法都有人主張應該是爭點.07/03 21:11

7^F→b19880115:如果今年考這題,那我應該是白痴....07/03 21:12

8^F推b19880115:拍謝,我第二個爭點是承接二樓的打擊錯誤繼續討論的.Y07/03 21:34

11^F推b19880115:是可以繼續往下討論學說,牽扯到基本的犯罪體系問題.07/04 00:30

12^F→b19880115:可是....抱歉我是自私的人..=.=考完試有興趣我在告訴你.07/04 00:30

13^F→b19880115:因為我也是今年的考生..=.=07/04 00:31

15^F推b19880115:成大收三個你說那間喔.07/04 00:37

16^F→b19880115:我的問題你沒解阿(我更弱)07/04 00:37

18^F→b19880115:我寄了你收到了沒07/04 00:42

[情報] 唉呀，明年台大的憲法…

[ TransLaw ]20 留言, 推噓總分: +12

作者: sinksink - 發表於 2008/06/28 12:40(16年前)

6^F推b19880115:近五年內台大法都還會收法轉嗎,有誰知道嗎?06/28 18:06

8^F推b19880115:樓上的同胞,請問要怎麼知道近五年法律系還會不會招阿.06/29 17:03

10^F推b19880115:拍謝啦我沒台大簡章,明年再買來看.不過會寫近五年的喔?06/30 19:45

13^F推b19880115:阿~拍謝拍謝,我是要問未來五年啦.~"~06/30 20:10

14^F→b19880115:謝謝告知...06/30 20:11

15^F推b19880115:怎麼感覺這個問題好像很蠢.06/30 20:13

Re: [問題] 成大96年考古題問題

[ TransLaw ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: tallwood - 發表於 2008/06/27 11:59(16年前)

5^F推b19880115:判決不會做學說分析,所以我也覺得參考價值有限,不過版友06/29 19:03

6^F→b19880115:的貢獻我還是予以肯定.06/29 19:03

Re: [問題] 成大96年考古題問題

[ TransLaw ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: tallwood - 發表於 2008/06/26 00:14(16年前)

4^F推b19880115:我只想到保證人地位是考點,至於他佔五十分的話,我是從別06/27 21:16

5^F→b19880115:的角度切入的,我會先從十五條的用法討論,其中一個是黃老06/27 21:18

6^F→b19880115:師主張的危險前行為是保證人地位的唯一理由,然後寫它的06/27 21:19

7^F→b19880115:認定方式,在以後行為切斷前行為因果關係來判斷是當與否06/27 21:19

8^F→b19880115:然後再說另一個許玉秀老師主張的閉索關係與開放關係為06/27 21:20

9^F→b19880115:保證人地位的法理基礎,然後討論它的理論是當與否06/27 21:21

10^F→b19880115:不過這題佔那麼多分,我可能會從古早的是非說,密切的社會06/27 21:22

11^F→b19880115:關聯等五個法理基礎做討論,這樣都寫出來已經不少了,06/27 21:23

12^F→b19880115:至於最後我才會站在黃老師和許老師的理論去具體分析案情06/27 21:24

13^F→b19880115:這位版友能把法條找出來,不過我個人認為再考試時能引出06/27 21:25

14^F→b19880115:這條的人應該很少,老師似乎也不對法條條號有興趣.06/27 21:26

15^F→b19880115:結論是:法理基礎的討論才是重點.個人淺見如有錯誤還請06/27 21:26

16^F→b19880115:糾正.06/27 21:27

17^F推b19880115:我知道還沒考完試,所以會的人也不想講,但也只剩幾天了.06/27 23:08

18^F→b19880115:還不會學說要找+要懂也不容易了,會的人就稍稍點一下阿.06/27 23:10

[問題] 東海轉學考題型考古題

[ TransLaw ]15 留言, 推噓總分: +10

作者: yazyaz - 發表於 2008/06/09 17:41(16年前)

10^F推b19880115:同意樓上的,掌握重點題型就綽綽有餘.06/13 23:11

[徵求] 憲法、民法筆記

[ TransLaw ]37 留言, 推噓總分: +22

作者: ilokelly - 發表於 2008/06/08 17:04(16年前)

24^F→b19880115:怎麼會用威猛這個詞阿,讓我想到清潔劑廣告的威猛先生.06/13 23:13

30^F推b19880115:現在在說學校地點而已吧,應該不用把學習心態扯進來.06/15 17:21

36^F推b19880115:跟立法院學的.06/27 22:41

[問題] 成大轉學考-英文用書

[ TransLaw ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: candy19 - 發表於 2008/05/27 14:04(16年前)

8^F推b19880115:我覺得文法你仔細觀察出題重點都差不多,挑出範圍來讀05/31 00:26

9^F→b19880115:投資報酬率應該比單字還高!!05/31 00:26

10^F→b19880115:因為單字範圍廣,除非被到一個程度不然沒啥用,沒時間專用05/31 00:27

Re: [問題] 陰謀跟共謀?

[ TransLaw ]32 留言, 推噓總分: +7

作者: aacc123 - 發表於 2008/04/04 16:02(16年前)

1^F推b19880115:你自己回答的部分是你原本要問題問題嗎?04/04 16:05

2^F→b19880115:你是要問成立共同殺人預備犯跟謀議階段有參與的殺人計畫04/04 16:06

3^F→b19880115:而最後成立共同正犯的情況嗎?04/04 16:08

5^F推b19880115:對不起..=.=我實在不是在說未遂的情況....04/04 16:14

6^F→b19880115:我講的著手指是用來取代客觀要件的講述,如果不夠精準那04/04 16:14

7^F→b19880115:抱歉,改成'客觀要件共同實行之事實'...這樣OK吧04/04 16:15

8^F→b19880115:痾...我把aacc123當成原發問人了.真抱歉.04/04 16:17

10^F推b19880115:恩恩~是阿.不過通常再討論共謀時,都是再講它這樣的行為04/04 16:19

12^F→b19880115:會不會就因此成立共同正犯了阿.04/04 16:20

13^F→b19880115:對不起@"@,有學說是認為不用實行行為透過共謀即可成立共04/04 16:20

14^F→b19880115:同正犯.我記得是有這樣的學說.04/04 16:21

18^F推b19880115:對不起,可以寄信給我你的msn嗎,我們線上聊比較方便.Y04/04 16:23

19^F推b19880115:功能性犯罪支配只是再犯罪支配論下來定義的,所以應該不y04/04 16:27

20^F→b19880115:是必定的詞吧,另外如果站在功能性支配的角度來看.04/04 16:28

21^F→b19880115:有學說認為共謀即可達物理性行為之效果'價值行為性理論'04/04 16:29

22^F→b19880115:所以在這個理論下也是會有功能性支配這回是吧.04/04 16:30

29^F→b19880115:這個時候怎麼定義就很重要了阿.所以我才說重點在定義.04/04 17:06

30^F推b19880115:還有分在後面當老大的,不是老大但有出意見的,還有意見代04/04 17:09

31^F→b19880115:表整個犯罪的實行計畫的,只要看熟你就沒問題了.04/04 17:10

[好奇] 今天北大某老師

[ TransLaw ]21 留言, 推噓總分: +14

作者: takeKaNa - 發表於 2008/04/01 01:29(16年前)

3^F推b19880115:鄭逸哲老師嗎?他寫的不少東西都針對基礎觀念在釐清.04/01 17:12

4^F→b19880115:是個很不錯的老師喔!!04/01 17:14

9^F推b19880115:昭和年代的卻有身體平成年代的心靈,連老師也有在看喔.04/02 00:34

15^F推b19880115:同時擔任村長又當教授,還身兼單車王子的名號,不簡單!04/02 22:38

[問題] 想請問有旁聽過台大課程或轉到台大的人

[ TransLaw ]8 留言, 推噓總分: +7

作者: ppettcat - 發表於 2008/03/31 02:38(16年前)

4^F推b19880115:麥肯錫不收非台大(含以上)至少非本科(商科)者我還沒聽過03/31 23:01

5^F推b19880115: (打錯啦)03/31 23:09

-4