作者查詢 / astrayzip

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 astrayzip 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共33771則
限定看板:C_Chat
[新聞] 蔡總統:電子遊戲機融合多元科技應用 有
[ C_Chat ]135 留言, 推噓總分: -54
作者: Sugimoto5566 - 發表於 2024/04/26 13:15(3周前)
15Fastrayzip: 講這麼多 大型機台限制要不要先解除04/26 13:18
Re: [閒聊] 軌道電梯蓋好之後是不是就解決能源了?
[ C_Chat ]12 留言, 推噓總分: +6
作者: ehentai - 發表於 2024/04/25 14:07(3周前)
3Fastrayzip: 比火箭上太空有性價比的話就有搞頭吧04/25 14:12
4Fastrayzip: 畢竟到時候科技超音速客機說不定也便宜了04/25 14:13
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
[ C_Chat ]43 留言, 推噓總分: +12
作者: hermis - 發表於 2024/04/25 10:03(3周前)
21Fastrayzip: 政府給錢其實效益不大 很多國產沒補助成績還比較好04/25 10:56
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
[ C_Chat ]56 留言, 推噓總分: +22
作者: wvookevp - 發表於 2024/04/25 08:46(3周前)
7Fastrayzip: 有重甲就推04/25 08:52
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
[ C_Chat ]62 留言, 推噓總分: +5
作者: oion13272613 - 發表於 2024/04/24 20:00(3周前)
22Fastrayzip: 獨立遊戲的成敗無關整個產業吧04/24 20:29
23Fastrayzip: 很多國家也都有那種紅遍世界的小工作室 但就只出一間04/24 20:30
24Fastrayzip: 赤燭還願的事件反而點出台灣遊戲產業資金的問題04/24 20:31
25Fastrayzip: 就是即便有出頭 我們的產業也沒有足夠廣的資金鏈能扶04/24 20:31
26Fastrayzip: 大獨立遊戲工作室04/24 20:31
28Fastrayzip: 原po意思就你整個產業幾十年可能成績加總都不見得贏一04/24 20:33
29Fastrayzip: 個突然冒出來的獨立遊戲啊04/24 20:33
30Fastrayzip: 加上待遇全部轉職去寫app還可能增加國民薪資中位數04/24 20:35
31Fastrayzip: 不過像博弈不少營收還是不錯 只是一般會跟各類型遊戲04/24 20:36
32Fastrayzip: 分開來提就是04/24 20:36
33Fastrayzip: 畢竟博弈遊戲更接近線上賭場 跟平常討論的遊戲產業客04/24 20:36
34Fastrayzip: 群不太一樣04/24 20:36
36Fastrayzip: 這篇沒提要得第一吧04/24 20:37
37Fastrayzip: 而且像空洞這麼成功 絲之歌也是做超久04/24 20:38
38Fastrayzip: 實際上就是國產遊戲產業全滅其實影響也真的不大04/24 20:39
39Fastrayzip: 畢竟大家玩歐美日中的就玩不完了04/24 20:40
40Fastrayzip: 這年頭又比以前更友善 一堆都有翻譯04/24 20:40
47Fastrayzip: 因為比較的對象都是中日韓美吧04/24 21:27
48Fastrayzip: 所以不錯的作品跟那些第一線的比就變普作了04/24 21:27
49Fastrayzip: 國產來說很棒 但跟強的國家比就是普普不錯小品04/24 21:27
50Fastrayzip: 而且很多都算單打獨鬥 也很難拿來吹環境好04/24 21:29
51Fastrayzip: 就像從返校到還願到九日這對期間反而看了會對投資環境04/24 21:30
52Fastrayzip: 覺得不樂觀04/24 21:30
53Fastrayzip: 老ip又不少涼掉或給中國做了04/24 21:30
56Fastrayzip: 你可以藉著這些討論頻率多推廣你認為的好作品啊04/24 21:51
57Fastrayzip: 我自己也玩過不少國產獨立遊戲 都蠻不錯的04/24 21:51
58Fastrayzip: 只是連很多3A大作 名單貼出來上千人參與、斥資數億的04/24 21:53
59Fastrayzip: 遊戲都一堆人酸了 我是覺得國產遊戲要拿免死金牌 應該04/24 21:53
60Fastrayzip: 也很難吧04/24 21:53
[閒聊] 來了!志祺七七評論iWin事件
[ C_Chat ]178 留言, 推噓總分: -98
作者: renna038766 - 發表於 2024/04/24 20:57(3周前)
25Fastrayzip: 如果他加入能給點壓力促成草案修正進度也是好事吧04/24 21:01
27Fastrayzip: 多點人關注 排除二次元的修正才能更順利04/24 21:02
[水母] 個人勢Vtuber真的能賺很多嗎
[ C_Chat ]68 留言, 推噓總分: +40
作者: viper9709 - 發表於 2024/04/24 20:10(3周前)
1Fastrayzip: 可以 有人一年賺六百萬04/24 20:10
3Fastrayzip: 但不見得每年都有 賺六百萬的那位後來成績衰退90%吧04/24 20:11
6Fastrayzip: 不過大部分能賺爛的通常都不太會衰退04/24 20:12
Re: [閒聊] 馬斯坦古質詢iwin相關議題已刪文
[ C_Chat ]493 留言, 推噓總分: +113
作者: reader2714 - 發表於 2024/04/24 18:37(3周前)
453Fastrayzip: 你現在隊友只有個位數啊XD04/24 19:41
454Fastrayzip: 不表態+保守派目前有一百多人04/24 19:41
457Fastrayzip: 所以能拉幾個就拉幾個 投機分子還沒轉向前都是隊友04/24 19:42
459Fastrayzip: 1>004/24 19:42
460Fastrayzip: 還是你覺得個位數大於三位數04/24 19:42
465Fastrayzip: 你說難說而非篤定一定不是04/24 19:44
466Fastrayzip: 就代表機率不為零不是嗎04/24 19:44
470Fastrayzip: 只要有可能幫到的都是隊友啊04/24 19:45
28Fastrayzip: 你這篇好適合當文體 以後可以改編嗎04/24 18:42
120Fastrayzip: 話說 兒少法上次修法是誰主導的啊04/24 18:55
123Fastrayzip: 要不是條文可以有空間也不會有後續事件了吧04/24 18:56
145Fastrayzip: 所以當初是誰修的啊04/24 18:58
146Fastrayzip: 法官嗎04/24 18:58
189Fastrayzip: 沒人要回答我問題QQ04/24 19:03
211Fastrayzip: 我還是覺得隊友只有個位數 怎麼一堆人講得自己隊友滿04/24 19:05
212Fastrayzip: 山滿海一樣04/24 19:05
216Fastrayzip: 不表態跟表態保守的有一百多個欸04/24 19:05
234Fastrayzip: 我怎麼覺得很簡單的東西04/24 19:07
235Fastrayzip: 好像有人一直不敢正面回答04/24 19:07
242Fastrayzip: 這答案應該沒什麼需要繞的吧04/24 19:07
253Fastrayzip: 很多開始挑啦04/24 19:08
256Fastrayzip: 明明目前隊友只有個位數04/24 19:08
267Fastrayzip: 對啊 明明戰役還在進行04/24 19:09
334Fastrayzip: 你們現在就在表演挑隊友啊X04/24 19:18
358Fastrayzip: 總之記得目前隊友只有個位數 未來變數還很多04/24 19:23
368Fastrayzip: 所以才說別挑隊友 能借力使力的機會都要用04/24 19:25
372Fastrayzip: 目前隊友就個位數而已 不是上百大軍啊04/24 19:26
382Fastrayzip: 現在是很多人發洩完還希望潛在隊友都滾去保守派一起打04/24 19:27
383Fastrayzip: 自己啊XD04/24 19:27
389Fastrayzip: 目前只有個位數下能多一就多一04/24 19:30
399Fastrayzip: 也不算落幕 目前其實只是剛開始而已04/24 19:32
410Fastrayzip: 是阿 才剛開始04/24 19:33
[公告] 晚餐水桶
[ C_Chat ]84 留言, 推噓總分: +67
作者: nh507121 - 發表於 2024/04/24 18:24(3周前)
31Fastrayzip: test04/24 18:39
[閒聊] 在B站當台V的吸引力是?
[ C_Chat ]76 留言, 推噓總分: +34
作者: s78513221 - 發表於 2024/04/24 18:22(3周前)
2Fastrayzip: B站那邊小V好像也能收益不錯的樣子04/24 18:23