作者查詢 / astrayzip
作者 astrayzip 在 PTT [ PC_Shopping ] 看板的留言(推文), 共204則
限定看板:PC_Shopping
看板排序:
全部Gossiping36509C_Chat33724WomenTalk6635HatePolitics5561movie3071C_ChatBM1410nCoV20191112Suckcomic263home-sale226PC_Shopping204ask-why128Aviation108Kyoto_Ani87MobileComm69C_GenreBoard48cookclub42iOS34joke34NSwitch31Road30DummyHistory24biker19Salary18Marginalman17Hualien15Lifeismoney14Tainan13Test13Vtuber10AntiVirus8KOTDFansClub8ONE_PIECE7YOLO7mobile-game6AliceinImawa5fastfood5historia5nCovPicket5Railway5Shana5CareerPlan4dog4NBA4Plant4GUNDAM3IA3Kaohsiung3L_TalkandCha3PingTung3rent-exp3CartoonNet2LightNovel2Miaoli2nb-shopping2NTU2Tokusatsu2TWvoice2YUGIOH2AzurLane1BigBanciao1BigSanchung1boxoffice1Buddhism1C_BOO1CVS1FATE_GO1FBG1FinalFantasy1GossipPicket1Gov_owned1HoneyClover1Hunter1Isayama1Japan_Travel1KERORO1LittleNew1LoL1MenTalk1Minecraft1MysticWiz1NARUTO1NetSecurity1PCReDive1PlayStation1PublicIssue1Rockman1seiyuu1ShoujoKageki1Steam1Stock1SuckcomicBM1talk1TypeMoon1Vocaloid1Women_Picket1<< 收起看板(95)
20F推: 這技術做起來以後晶片不知道能多強114.136.216.152 07/22 19:38
24F推: 蘋果打算全面放棄3D市場了48412/01 06:13
1F推: 光劍主板,做成長條的09/22 15:11
33F推: 平均年薪30幾也太慘07/30 18:21
58F噓: 看,就說小孩別讓讀文組了,誰家的父母快領回去06/06 16:22
31F推: ITX算了吧,又沒比較便宜05/18 07:44
32F→: 同價格我供電和插槽被偷掉我幹嘛選ITX05/18 07:45
11F推: 全用再生也是名目上而已啊,實際上還不是用火電05/16 16:15
12F→: 再生能源又不是24小時穩定發電,買個憑證而已05/16 16:16
13F→: 先把耗電的CPU改新製程吧05/16 16:17
28F推: 樓上要不要自己去看風力沒風時間有多長05/16 17:02
29F→: 你沒辦法24小時穩定發電就一定要用火力,哪來輸出05/16 17:02
30F→: 台灣能源可有超過95%來自進口,別用妄想談能源05/16 17:03
33F推: 電池…你先搞清楚國家用電的數量級差距多大好嗎05/16 17:05
35F推: 我想有些人對電池有太不實際的期待了05/16 17:08
38F→: 國家級電力能用的電池系統只有水力發電廠05/16 17:08
39F→: 有啥做不到?生一座明譚發電廠容量的電池廠再說吧05/16 17:10
40F→: 連尖峰抽蓄發電的量都取代不了你跟我說要靠電池05/16 17:11
46F→: 水泥磚重力發電不耐震,台灣不能用05/16 17:12
51F→: 電池哪夠,單靠綠能+電池哪天陰天沒風你就準備吃屎05/16 17:15
52F→: 國家級還是乖乖用燃氣火力05/16 17:15
54F→: 小型發電換成千上百個出問題05/16 17:16
55F→: 自己看種電是自己用還是賣台電05/16 17:16
57F→: 你各個地方電網獨立等於要N套尖載調度系統05/16 17:18
59F→: 告訴你,台灣要是適合綠能早就跟挪威一樣用95%綠能05/16 17:20
62F→: 白癡才95%進口石化、核能燃料每年送國外百億等級錢05/16 17:20
64F→: 但現在95%靠進口,家裡裝太陽能板的人都接台電05/16 17:21
65F→: 就代表分離式跟綠能都不符現實了05/16 17:21
68F→: 你要搞綠能在台灣就是要大量天然氣當備載05/16 17:22
70F→: 不然就是跟中國接電用大電網撐沒風沒太陽的日子05/16 17:22
71F→: 德國能搞綠能就是因為有跟歐陸接電網05/16 17:23
80F推: 你才多讀點書吧,知道交通工具佔能耗只佔幾%嗎05/16 17:35
84F→: 特斯拉的系統再神,都達不到你吹的全靠綠能轉電池05/16 17:36
85F→: 目前95%靠進口非綠能耶大大05/16 17:37
86F→: 你知道這數字比車載電網大多少嗎05/16 17:37
89F→: 分散電網有搞頭幹嘛躉購?知道盲點了吧05/16 17:40
91F→: 太陽能是未來幹嘛躉購?知道問題在哪了吧05/16 17:42
94F→: 一個有搞頭,能取代火力的東西,為啥要賠錢買電還05/16 17:42
95F→: 一堆光電廠倒呢?05/16 17:42
96F→: 你的100%能源自主就是妄想而已05/16 17:43
97F→: 台灣靠台積電跟石化鋼鐵在撐GDP05/16 17:43
100F→: 這幾個吃電怪物有多可怕,你不踢出去就不可能靠綠05/16 17:43
101F→: 電撐05/16 17:43
104F→: 你的未來在哪?跟核融合商用永遠的五十年後嗎05/16 17:44
108F→: 鋰電池也是會遇到物理之壁,別太神話1865005/16 17:45
110F→: 台灣在怎搞都不可能100%能源自主05/16 17:46
113F→: 你要豪洨我也能說台灣該靠颱風發電05/16 17:46
115F→: 一年一次颱風過來全部轉換成電吃一整年05/16 17:47
117F→: 靠黑潮發電,全台灣全年有電05/16 17:47
119F→: 地熱發電,打通東西全年有電還能泡溫泉05/16 17:47
122F→: 自己去多了解各種綠能為啥實用不了取代不了火力吧05/16 17:48
123F→: 技術瓶頸跟物理限制就在那邊05/16 17:48
125F→: 表現上好像風場很棒日照很多,但真能變成電穩定用05/16 17:49
126F→: 的剩多少而已?05/16 17:49
127F→: 基載尖載多了解一下,就知道為啥100%綠能不可行05/16 17:50
128F→: 綠能那麼棒,就不會有負電價這種東西05/16 17:50
145F推: 基載全關就代表你根本不了解電網了05/16 18:08
147F→: 可能連工廠產線是24小時都不知道05/16 18:08
148F→: 現在綠能的劣勢就是沒辦法當基載05/16 18:10
149F→: 除非你是挪威,水力資源大到可以九成05/16 18:11
172F推: 你只要告訴我你有沒有辦法生出10GW的儲能系統就好05/16 19:08
182F推: 哪來的75GWh…Megapack一組也才300MWh05/16 19:15
185F→: 還基本物理勒,上街走走啦,水塔就夠阻止你了05/16 19:16
189F→: 要在屋頂蓋太陽能板也太理想,別忘記還有颱風05/16 19:16
192F→: 而且物理層面光建蔽就夠你受了05/16 19:17
193F→: 你當你家隔壁大樓不會影響日照啊05/16 19:17
195F→: 還有你分散在每棟建物屋頂要怎維修?05/16 19:18
197F→: 人力成本多高?如果用下來不得了超花錢05/16 19:18
198F→: 白癡才用,現在綠能為啥比例這麼少?貴!05/16 19:18
200F→: 貴到你要搞環保,還不如全用火力05/16 19:18
201F→: 然後省下來的錢拿去經營保護區05/16 19:19
204F→: 你把躉購廢掉就沒人要裝了啦05/16 19:20
205F→: 沒政府貼錢就沒人要裝的東西哪能當救星05/16 19:20
206F→: 你自己家裡先把台電電線拆了然後用你說的分散式太05/16 19:21
207F→: 陽能來自己自足吧05/16 19:21
212F推: 打高空的東西講颱風發電就好啦05/16 19:23
215F→: 颱風100%轉換夠吃一整年超理想05/16 19:23
217F→: 颱風發電再配合紅色警戒的天氣控制機,完美05/16 19:24
224F→: 實績喔,看海洋竹南啊05/16 19:28
225F→: 現在發電才15.7%05/16 19:28
226F→: 你跟我說要用這個撐全台05/16 19:28
227F→: 真的風力大力蓋下去起碼要6~10倍的全台用電量的風05/16 19:29
228F→: 機05/16 19:29
229F→: 不然只有容量的15.7%是要台積電等吃電怪物吃屎嗎05/16 19:29
231F→: 你個人可以不用電,台積電產線可不能一刻沒電啊05/16 19:30
237F→: 現在就靠LNG啦,你看3/4的LNG都70%在跑05/16 19:31
242F→: 風力現在呢?石門2%大潭23%觀園49%香山2.5%05/16 19:32
243F→: 台中0%台中港5%王功0%彰工1.4%永興1%雲麥0%四湖0%05/16 19:33
244F→: 恆春15%中屯0%金沙7.5%湖西0%竹南14%彰濱1%鹿港1.405/16 19:34
245F→: %05/16 19:34
246F→: 一堆連發電都個位數,用電都不夠要儲能還不夠儲勒05/16 19:35
249F→: 長遠的未來就是我考慮用傳統基載用電05/16 19:36
250F→: 白癡才蓋十倍發電容量的電廠用十倍成本浪費錢05/16 19:37
251F→: 要100%取代,省下來的錢我看都能讓中南部山地搬空05/16 19:38
252F→: 讓丘陵變成石虎樂園05/16 19:38
253F→: 環保成效還比搞綠能好呢05/16 19:39
258F→: 那核能不是更棒,飛彈打不穿圍阻體呢05/16 19:41
262F→: 也是05/16 19:42
22F推: 夜市玩具03/04 17:49
23F推: 該怎說,如果含系統保固這價格還行啦03/03 18:38
25F→: 跟27萬8日圓那台相比的話…03/03 18:38
27F推: 缺點就是價位啊…02/22 10:03