作者查詢 / asdf95

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 asdf95 在 PTT [ MdnCNhistory ] 看板的留言(推文), 共114則

限定看板：MdnCNhistory

看板排序：

首頁

尾頁

[轉錄] 明朝時中國物理化學開始被洋人海放

[ MdnCNhistory ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: Reewalker - 發表於 2022/06/21 08:10(1年前)

43^F→asdf95: 歐洲的科學發展跟錢最有關係，比什麼都重要是商人06/15 21:35

44^F→asdf95: 不管是希臘羅馬、文藝復興到科學革命，看看那些人的錢怎麼06/15 21:36

45^F→asdf95: 來的06/15 21:36

46^F→asdf95: 中國明清是中國最反商的二個朝代，自然輸的很難看06/15 21:40

[問題] 為何國共內戰時期共產黨的經濟撐得下去？

[ MdnCNhistory ]25 留言, 推噓總分: +7

作者: william2001 - 發表於 2020/01/29 22:32(4年前)

1^F→asdf95: 靠鴉片走私跟重稅，共產黨收稅是直接深入基層01/29 22:36

2^F→asdf95: 不像KMT要依靠地方仕紳，所以KMT稅雖輕但實質負擔重01/29 22:37

Re: [轉錄] 明朝不滅亡中國可以與西方平起平坐嗎？

[ MdnCNhistory ]52 留言, 推噓總分: 0

作者: william2001 - 發表於 2019/02/11 00:50(5年前)

9^F→asdf95: 可惜那版的看法是錯的XDDD02/11 10:52

10^F→asdf95: 中共的玩法是只要跟政治無關，隨你亂搞，是最為自由市場02/11 10:53

11^F→asdf95: 然後等到出問題中共再介入，問題是過度自由02/11 10:53

12^F→asdf95: 比美國還自由，簡直無法無天，才會常常出大問題02/11 10:53

13^F→asdf95: 中共的確有很多問題，資源錯置非常嚴重，這都是事實02/11 10:58

14^F→asdf95: 而財富本來就是一種幻覺，中共只是問題更大而已，應該說02/11 10:59

15^F→asdf95: 很多人為何看不懂川普？因為他們不了解川普的著眼是經濟的02/11 10:59

16^F→asdf95: 當你用政治來看，你一輩子都看不懂川普為何能痛宰中共02/11 11:00

17^F→asdf95: 川普不講什麼民主人權，因為他知道講這沒用，經濟才是最痛02/11 11:04

18^F→asdf95: 有沒有想過為何中共重傷美國經濟還大幅成長？02/11 11:05

19^F→asdf95: 川普本來著眼的就是經濟，中共才是用政治來看，難怪被痛宰02/11 11:05

20^F→asdf95: 比如前一陣子鬧很大的中共P2P跟長租公寓02/11 11:09

21^F→asdf95: 這是我一個長期關注的部落客寫的文章02/11 11:11

22^F→asdf95: https://bit.ly/2SIZ0Un P2P02/11 11:11

23^F→asdf95: https://bit.ly/2BvpI9f 長租公寓02/11 11:11

24^F→asdf95: 大家可以看從經濟著眼跟普通我們看到的媒體有多大差別02/11 11:12

26^F→asdf95: 那是誰=.=02/11 11:18

32^F→asdf95: 這是國進民退後的問題，在其他文就提過了02/25 07:37

33^F→asdf95: 你才是平行時空吧？中國當然不管P2P的受害者，因為那是投02/25 07:37

34^F→asdf95: 機行為，中國還沒有像美國一樣有好的維護股權或債權的制度02/25 07:38

35^F→asdf95: 你先了解去槓桿造成的金融問題，我們再來談02/25 07:39

36^F→asdf95: 你把一堆東西拉在一起，然後用不同時空的問題問我02/25 07:39

37^F→asdf95: 我不知怎麼回答02/25 07:39

38^F→asdf95: 我說的是發生背景，而不是現在進行式，中國政策的變化很快02/25 07:40

39^F→asdf95: 這是很基本的認知，你先了解國進民退、去桿槓這兩大政策02/25 07:41

40^F→asdf95: 最近兩年有多大的變化，這才是爆掉的主因02/25 07:42

41^F→asdf95: 連金融經濟政策的基本變化都不懂，你才是生活在平行時空02/25 07:42

42^F→asdf95: P2P的受害者就跟美國次貨的受害者一樣，並不特別02/25 07:43

43^F→asdf95: 只是中共一向不喜歡這種新聞而已，美國那時一樣鬧很大02/25 07:43

44^F→asdf95: 你看過中共近期發的一連串經濟政策轉向的訊號嗎？02/25 07:46

45^F→asdf95: 你的世界太靜態，經濟的世界可是瞬息萬變，中共不傻02/25 07:47

46^F→asdf95: 中共現在在做的是供給側的改善，他知道不是供給不足，而02/25 07:52

47^F→asdf95: 是過剩，但上下分層，造成需要的拿不到，不需要的額度很高02/25 07:53

48^F→asdf95: 貨幣政策大水溢漫的抬升效果越來越糟，副作用越來越強02/25 07:53

49^F→asdf95: 這是個長期的改革，現在中共都是等到有可能陷入通縮才會02/25 07:54

50^F→asdf95: 出手救，而且只是保命，不再像以前一樣硬拉抬02/25 07:54

[心得] 抗戰時國府與地方就糧價的角力(五)攻殺

[ MdnCNhistory ]34 留言, 推噓總分: +6

作者: asdf95 - 發表於 2019/02/11 08:06(5年前)

18^F→asdf95: 你太英雄史觀了，討論經濟史如果用英雄史觀會什麼都看不到02/11 10:49

[轉錄] 明朝不滅亡中國可以與西方平起平坐嗎？

[ MdnCNhistory ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: Reewalker - 發表於 2019/02/08 11:18(5年前)

12^F→asdf95: 宋代已經有產權分離的概念好嗎？而且一看就知對歐洲史根本02/08 12:02

13^F→asdf95: 不熟，他講的一堆問題歐洲全部都有，只是因為台灣人只看02/08 12:03

14^F→asdf95: 西歐跟美國，才會認為歐洲都這樣，東歐、南歐難道就不是歐02/08 12:04

15^F→asdf95: 洲一部份？他講的一堆東歐史或南歐史一樣很常看到02/08 12:04

16^F→asdf95: 至於台灣講的口號，英國脫歐全都有聽到，真的有比較好？02/08 12:05

17^F→asdf95: 多看看世界吧，世界不是只有西歐跟美國02/08 12:05

[問題] 1946年宋子文的經濟政策形成和想法

[ MdnCNhistory ]50 留言, 推噓總分: +1

作者: hqu - 發表於 2019/02/07 23:44(5年前)

1^F→asdf95: 可以看張嘉璈《中國通貨膨脹史(一九三七-一九四九)》02/07 23:54

2^F→asdf95: 他是國府經濟跟財政政策實際參與者，跟宋子文有很多交手02/07 23:54

3^F→asdf95: 他書中開宗明義就指出蔣氏政權最核心的問題02/07 23:55

4^F→asdf95: 蔣氏以戰前的貨幣穩定情況為依據，過於自信有能力克服戰時02/07 23:56

5^F→asdf95: 經濟中所出現的財政困難。02/07 23:56

6^F→asdf95: 政府大員們又被中國傳統信念和現代獨裁思想相合併起來的奇02/07 23:57

7^F→asdf95: 怪邏輯所支配，即「有土斯有財」和「只要有絕對權威，什麼02/07 23:57

8^F→asdf95: 東西都會有」。因為國民政府操有絕對權力，法幣就必定能夠02/07 23:58

9^F→asdf95: 控制真正為戰事所需要的一切資源。02/07 23:58

10^F→asdf95: 別說國府，就算現代，依然有這樣想的國家，中共、委內瑞拉02/07 23:59

11^F→asdf95: 不就為我們見證這段話是真實發生在政府高官的思維02/07 23:59

12^F→asdf95: 很多政治人物妄想以政治指揮經濟，下場可想而知02/08 00:00

13^F→asdf95: 台灣不也是如此？02/08 00:00

15^F→asdf95: 你看看委內瑞拉跟辛巴威不還是這樣幹了？02/08 00:01

16^F→asdf95: 台灣不也是做一堆政治干涉經濟之事，下場呢？02/08 00:02

18^F→asdf95: 你只要想想台灣政府現在在幹的，其實很多就是這樣的思維02/08 00:02

19^F→asdf95: 以政治經，意識形態大於一切，勸了會聽嗎？02/08 00:03

21^F→asdf95: 書中沒提中共為了陳雲的政策，在其他地方殺了多少人02/08 00:04

22^F→asdf95: 那是屍體堆出來的02/08 00:04

24^F→asdf95: 中共為了三大戰調集物資，可是大殺特殺02/08 00:04

26^F→asdf95: 關於陳云的相關研究很多，他是中共經濟指揮官02/08 00:06

28^F→asdf95: 中共的做法是從關外或邊地如新疆、四川大量調集物資02/08 00:09

29^F→asdf95: 投入經濟發達的地區，至於原本那些地區因為沒有宣傳能量02/08 00:10

30^F→asdf95: 被中共把消息壓下去，為此自然要清理一些人員鎮壓02/08 00:10

31^F→asdf95: 很簡單的方法，挖東牆補西牆，然後再把西牆的人清掉一部份02/08 00:11

32^F→asdf95: 自然就沒人敢講話，事情不就解決了嗎？02/08 00:12

33^F→asdf95: 中共初期的經濟政策都是配合大規模的政治整風行動02/08 00:13

34^F→asdf95: 所謂政經一體，本身是很殘酷的資源重分配02/08 00:13

35^F→asdf95: 所以別看到中共成功就想學，那是付出很龐大的人命才達成02/08 00:15

36^F→asdf95: 國府自然是學不了，畢竟中共跟蘇聯一向不把人命當一回事02/08 00:15

37^F→asdf95: 兩者都有殺除大量人口的記錄，相較之下國府太兒科了02/08 00:16

38^F→asdf95: 很多人都把錯推給宋子文或老蔣，沒考量到要推行這樣的政策02/08 00:18

39^F→asdf95: 要付出多少代價，他們兩個的確做了很多錯誤決定，大通膨他02/08 00:19

40^F→asdf95: 們一定要負相當責任，然而事實是當時世界各地美援不足的戰02/08 00:19

41^F→asdf95: 爭國家都有同樣的問題，別說中國，日本一樣爆發嚴重通膨02/08 00:20

42^F→asdf95: 只是因為台灣一向不提其他國家的嚴重通膨問題，好像只有中02/08 00:20

43^F→asdf95: 國才有，當時德國、日本一樣也是，菲律賓本來也有02/08 00:21

44^F→asdf95: 但美援大量灌入，才把問題解決02/08 00:21

45^F→asdf95: 中國的體量太大，美國當時也不重視亞洲這塊，問題就很難解02/08 00:22

46^F→asdf95: 所以他們的確做錯了，但問題根源不在他們，而在戰爭破壞02/08 00:23

47^F→asdf95: 這在當時只有兩種解方，靠美援恢復或靠殺人重分配02/08 00:23

Re: [討論] 共產黨政權和滿清的相似度

[ MdnCNhistory ]71 留言, 推噓總分: +2

作者: cebu - 發表於 2019/01/31 10:31(5年前)

1^F→asdf95: 你說的現代專制統治全都是這樣幹，不獨只有中共01/30 19:18

2^F→asdf95: 多看看除了美國跟西歐之外的世界吧，你會發現中共一點都不01/30 19:19

3^F→asdf95: 特別01/30 19:20

18^F→asdf95: 你把文化跟國體合在一起講本身就是有問題......01/31 11:00

19^F→asdf95: 中共是一個在中國的政體，他不一定代表中國文化01/31 11:00

20^F→asdf95: 雖然中共已此自居但文革整風後中共還有多少中國文化底蘊？01/31 11:01

[討論] 共產黨政權和滿清的相似度

[ MdnCNhistory ]20 留言, 推噓總分: 0

作者: cebu - 發表於 2019/01/30 17:46(5年前)

1^F→asdf95: 差多了，中共的統治遠遠比滿清強多了01/30 19:17

2^F→asdf95: 你說的現代專制統治全都是這樣幹，不獨只有中共01/30 19:18

3^F→asdf95: 多看看除了美國跟西歐之外的世界吧，你會發現中共一點都不01/30 19:19

4^F→asdf95: 特別01/30 19:20

Fw: 我在北京大學聽文革史

[ MdnCNhistory ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: youtien - 發表於 2016/06/12 15:17(8年前)

1^F推asdf95: 沉痛的黑色幽默，歷史總是讓人了解自身的限制06/12 09:16

Fw: [討論] 外交部對台灣主權未定論的回答

[ MdnCNhistory ]95 留言, 推噓總分: +1

作者: kisaraki - 發表於 2016/03/24 12:31(8年前)

70^F→asdf95: 因為美、日不會說死，從美國自己提出臺灣主權未定論以後03/24 12:49

71^F→asdf95: 美、日只能默許ROC的統治權，所有公開場合全部否認03/24 12:50

72^F→asdf95: 至於英國本來就強調臺灣是中共的，外交文書不會承認ROC03/24 12:50

73^F→asdf95: 這部分把外交部的檔案調出來看就很清楚美、日兩國的外交03/24 12:52

74^F→asdf95: 官當初怎麼跟ROC談的，三方是有外交默契的03/24 12:53

75^F→asdf95: 當ROC統治合理性消失，中共就能名正言順的接收臺灣03/24 12:55

76^F→asdf95: 所以美國是目前全世界最希望ROC存在的國家03/24 12:57

首頁

尾頁