作者查詢 / asdf95

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 asdf95 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共1529則

限定看板：Warfare

看板排序：

首頁

尾頁

刀帥走了......

[ Warfare ]127 留言, 推噓總分: +102

作者: yachkotw - 發表於 2024/01/26 00:06(3月前)

23^F推asdf95: RIP01/26 09:26

Re: [討論] 古代兵書上的陣形有可能實戰存在嗎？

[ Warfare ]25 留言, 推噓總分: +8

作者: jimmy5680 - 發表於 2022/10/28 02:34(1年前)

6^F→asdf95: 我覺得諸葛亮八陣的確有兵陰陽的部份10/28 20:38

7^F→asdf95: 這在漢代兵學有一席之地，可能跟漢代流行的天地八風圖有關10/28 20:39

8^F→asdf95: 天地八風圖跟風水一類相似，是通過觀察風的走向來建立移動10/28 20:40

9^F→asdf95: 路線，有點像動線規劃，動線對後勤很重要，這可能是司馬懿10/28 20:42

10^F→asdf95: 稱贊諸葛亮的主因10/28 20:43

11^F→asdf95: 這本來是八陣圖下的內容，只是一直沒寫XDDD10/28 20:45

Re: [問題]美國為何不殖民墨西哥拿古巴巴拿馬運河

[ Warfare ]127 留言, 推噓總分: +21

作者: dake - 發表於 2022/07/02 09:13(1年前)

14^F→asdf95: 美國的成立就是大北美共和國了啊XDDD07/03 10:26

15^F→asdf95: 從13州到現在50州，難道都是別人送的？07/03 10:27

16^F→asdf95: 不然哪來的德州獨立運動？07/03 10:28

18^F→asdf95: 大西部開發滅掉多少印地安人，美國擴張不就是大北美共榮XD07/03 10:30

19^F→asdf95: 印地安人表示：07/03 10:31

Fw: [討論] 韓戰時在北韓境內投原子彈

[ Warfare ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: vikk33 - 發表於 2022/05/23 13:39(1年前)

1^F→asdf95: 那蘇聯或中共就會使用生化武器了，不是只有原子彈能殺人05/22 15:49

2^F→asdf95: 這兩國一旦無下限起來，美國很難面對國內的反戰壓力05/22 15:50

3^F→asdf95: 要知道這兩國的人命可不值錢，但美軍呢？05/22 15:51

4^F→asdf95: 戰爭是政治的延伸，蘇中兩國有力保北韓存在的地緣政治考量05/22 15:52

[問題]現代戰爭的真有過斬首行動嗎？

[ Warfare ]82 留言, 推噓總分: +26

作者: ivorysoap - 發表於 2022/04/15 09:05(2年前)

3^F→asdf95: 俄羅斯開戰前期是有這目標，但現在已經不需要了04/15 09:51

4^F→asdf95: 既然制裁已經全下，現在斬首沒有意義了04/15 09:51

5^F→asdf95: 在全面制裁前，斬首是個好目標，全面制裁後沒意義了04/15 09:52

6^F→asdf95: 早期快速結束戰爭歐美不會全面制裁，現在就一定要達到戰略04/15 09:53

7^F→asdf95: 目標才會結束，所以可以看到在歐美全面制裁後04/15 09:54

8^F→asdf95: 反而連對基輔俄羅斯都興趣缺缺04/15 09:54

[問題] 白起可以空降秘密指揮長平之戰？

[ Warfare ]36 留言, 推噓總分: +9

作者: Reewalker - 發表於 2022/01/18 12:59(2年前)

18^F→asdf95: 因為秦國早就完成軍隊財政化，軍隊後勤都是中央統籌01/18 20:56

19^F→asdf95: 誰給錢誰才是老大，敢不聽話，隨時能斷你後勤01/18 20:58

20^F→asdf95: 並且在秦國，軍人待遇很好，而後代軍人的待遇如何？01/18 20:58

21^F→asdf95: 記住，秦是軍功制國家，軍人的待遇舉世無雙，其他國家軍人01/18 21:00

22^F→asdf95: 就只是上層將領的炮灰，待遇比不上的01/18 21:01

25^F→asdf95: 不會，秦的兵伍訓煉很紮實，不同體系就換打法啊01/18 21:27

26^F→asdf95: 又不是沒練過01/18 21:27

27^F→asdf95: 出問題是因為軍隊訓練不紮實，不然本來就要練好幾套戰法01/18 21:28

28^F→asdf95: 更別講後代那些連練兵的錢都摳的朝代01/18 21:28

Re: [討論] 大家怎麼看Forged in Fire這個兵器節目?

[ Warfare ]43 留言, 推噓總分: +10

作者: jimmy5680 - 發表於 2021/12/18 17:09(2年前)

13^F→asdf95: 日本的百煉鋼當然高級，這方法是中國發明的，只是對軍用12/18 21:27

14^F→asdf95: 而言，根本沒空慢慢打，對於武器有追求的直接買不就好了12/18 21:28

16^F→asdf95: 中國的煉鋼技術早熟的很快，只是成本決定品質12/18 21:29

17^F→asdf95: 中國的百煉鋼好刀自然有，只是願不願意出錢而已12/18 21:30

18^F→asdf95: 對中國工匠而言，又沒特別高的利潤，還不如大量生產划算12/18 21:31

[問題] 中國軍事後勤能量何時開始落後西方

[ Warfare ]129 留言, 推噓總分: +21

作者: Reewalker - 發表於 2021/11/23 13:08(2年前)

36^F→asdf95: 宋代後勤強得很，元代之後自己搞爛才開始拉開11/23 19:14

37^F→asdf95: 明代那套問題一向很大，不過也撐很久，清代初期有針對性11/23 19:15

38^F→asdf95: 改過，到嘉慶年間隨著乾隆後期的腐化才出大問題11/23 19:16

39^F→asdf95: 明清這套超吃吏治水平，只要吏治沒敗壞到不堪聞問，就能11/23 19:17

40^F→asdf95: 有效運轉11/23 19:17

41^F→asdf95: 宋代的財政跟動員制度，在當時應該是世界頂尖級11/23 19:19

42^F→asdf95: 是將領跟文官集團的問題很大www11/23 19:19

49^F→asdf95: 中國學的可多了，不要用明清看整個中國史，明清之前的中國11/23 20:56

50^F→asdf95: 一向很擅於學習，只是很常嘴硬，學得可多了11/23 20:57

112^F→asdf95: 很多都是後面才建立的，宋代初期的後勤有很多問題11/25 18:30

113^F→asdf95: 之後隨著宋的經濟越來越好，越來越有錢才能搞大後勤11/25 18:31

114^F→asdf95: 宋的後勤優勢是每次遇到問題會找方法解決，然後被其他問題11/25 18:31

115^F→asdf95: 搞爆www11/25 18:32

116^F→asdf95: 就像美國建國初期北伐加拿大(咦)，結果最後白宮被燒了很像11/25 18:34

117^F→asdf95: 這時期的美國後勤跟後來的美國後勤是不同世界的產物11/25 18:35

Re: [新聞] 衣索比亞全民待命的「首都圍城戰」

[ Warfare ]42 留言, 推噓總分: +19

作者: bxdfhbh - 發表於 2021/11/06 01:28(2年前)

15^F→asdf95: 如果可以提供更專業的信息就拿出來，秀優越感是沒用的11/06 17:10

16^F→asdf95: 資訊有誤或有意識的誤導，請拿證據指出，而不是直接垃圾11/06 17:11

17^F→asdf95: 帶過，這不是討論的態度11/06 17:12

24^F→asdf95: 我是在回應FMANT跟coober，你們是不是誤會什麼0.0？11/07 05:53

Re: [新聞] 衣索比亞全民待命的「首都圍城戰」

[ Warfare ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: coober - 發表於 2021/11/05 18:13(2年前)

4^F→asdf95: 中國現在都不太講一帶一路了，要專心搞內循環11/05 19:13

5^F→asdf95: 那些就隨他們打，又不是換個政府就會生錢XDDD11/05 19:14

首頁

尾頁