作者查詢 / asdf95

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 asdf95 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共125則

限定看板：Gossiping

看板排序：

首頁

尾頁

[轉錄] 明朝時中國人可以跟洋人平起平坐

[ Gossiping ]87 留言, 推噓總分: +19

作者: Reewalker - 發表於 2021/08/23 12:08(2年前)

4^F→asdf95: GDP總額大，但人均很低，要自嗨可以08/21 19:15

6^F→asdf95: 跟義大利的威尼斯、佛羅倫斯等城邦國家比起來，已經輸很多08/21 19:28

7^F→asdf95: 也是從這時期開啟地中海霸權轉移到大西洋的時代08/21 19:29

8^F→asdf95: 之後差距會很快的拉大，因為經濟體制的差異08/21 19:30

10^F→asdf95: 明初是因為量體大，但經濟體制上是落後的農本思想08/21 19:32

11^F→asdf95: 比起唐宋，經濟的開放性差多了08/21 19:33

12^F→asdf95: 明代的貨幣、財政、經濟政策都比之前的朝代差多了08/21 19:34

13^F→asdf95: 跟晉有的一拚08/21 19:35

[轉錄] 中國發明世界最早的火鎗和火砲照樣輸洋人?

[ Gossiping ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: Reewalker - 發表於 2021/04/27 13:26(3年前)

13^F→asdf95: 很簡單，沒錢，後面的朝代人均太低了04/24 19:54

[轉錄] 歐美洋人比中國人更懂得去追求真理

[ Gossiping ]23 留言, 推噓總分: +6

作者: Reewalker - 發表於 2021/02/09 12:02(3年前)

1^F→asdf95: 中國的知識份子有錢有閒也是研究自然科學啊XDDD01/27 10:37

2^F→asdf95: 不然宋代那些科學成就哪來的www01/27 10:38

3^F→asdf95: 義大利是學伊斯蘭教的智慧之家，方法論也是從這來的01/27 10:40

4^F→asdf95: 不然照你講的，復興的該是希臘，而不會是義大利01/27 10:41

5^F→asdf95: 你講的內容到文藝復興差了千年，請問歐洲這時在幹嘛？01/27 10:42

Re: [問卦] 孫乾、簡雍、糜竺是甚麼雜魚啊?

[ Gossiping ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: Reewalker - 發表於 2020/10/07 12:34(3年前)

33^F→asdf95: 別亂扯什麼管理，諸葛亮遇到法正還不是轉彎.....04/07 20:37

34^F→asdf95: 士族有家族利益，通常較為理性；各地小軍閥很多更講究FU04/07 20:40

35^F→asdf95: 兩者有衝突有時就只是fu不對頭04/07 20:41

41^F→asdf95: 各地小軍閥就是這樣，不然怎麼長不大？曹豹難道大勢力嗎04/07 22:05

42^F→asdf95: 你講的就是不想承認你講錯而已04/07 22:06

43^F→asdf95: 你說的曹操也遇過，差點被一鍋端走，還不是荀彧幫他解決04/07 22:07

44^F→asdf95: 劉備在徐州只是沒荀彧這種手下，要等到諸葛亮才打開04/07 22:08

45^F→asdf95: 他的眼界04/07 22:09

46^F→asdf95: 你的問題，曹操全犯了，只是人家有荀彧，劉備可憐啊04/07 22:10

53^F→asdf95: 哈哈哈，如果不是荀彧壓寶曹操，曹操不也是你所謂的草莽型04/07 22:14

54^F→asdf95: 曹操的人才還真的都是荀彧找來的勒，連劉邦也是04/07 22:14

55^F→asdf95: 荀彧為曹操找來多少人，三國志寫的可多，沒荀彧帶來人才庫04/07 22:15

56^F→asdf95: 曹操開悟又有何用？04/07 22:15

59^F→asdf95: 劉邦比劉備好運多了，初期就有蕭何跟張良壓寶他04/07 22:17

76^F→asdf95: 劉邦的人才是他找的？是蕭何不知為什麼要壓寶劉邦04/07 23:41

77^F→asdf95: 劉邦的就不是草莽式？運氣這種東西有時決定一切04/07 23:42

78^F→asdf95: 而荀彧是他主動找曹操，這跟劉備要去求差很多04/07 23:45

79^F→asdf95: 是人才主動壓寶，而他們的確壓對，跟劉備自己去求才差很多04/07 23:47

80^F→asdf95: 所以你可以告訴我，劉邦或曹操做了什麼去求到蕭何跟荀彧嗎04/07 23:48

[問卦] 史實的劉禪根本不是扶不起的阿斗

[ Gossiping ]79 留言, 推噓總分: +37

作者: Reewalker - 發表於 2020/02/26 18:12(4年前)

4^F→asdf95: 劉禪愚笨的點在哪？他是處理不了黨爭，但不是笨02/25 11:32

5^F→asdf95: 而不能處理黨爭的也不止他一個，曹魏、孫吳內部的黨爭比起02/25 11:42

6^F→asdf95: 蜀漢更甚02/25 11:42

22^F→asdf95: 劉禪對諸葛瞻已經很好了，不論升官或際遇已經是蜀漢一等一02/25 14:05

23^F→asdf95: 甚至最後賭國運都押在他身上，如果諸葛瞻打退鄧艾，他甚至02/25 14:07

24^F→asdf95: 能重現諸葛亮模式02/25 14:07

25^F→asdf95: 而且劉禪就算不爽董允，也沒對董家做些什麼02/25 14:10

26^F→asdf95: 他唯一展現帝王權威的一次，只有殺劉琰02/25 14:11

27^F→asdf95: 劉禪對權臣很好吧，從諸葛亮以來，不管蔣琬、費禕02/25 14:12

28^F→asdf95: 到降臣的姜維或諸葛瞻，他幾乎是放手讓他們搞02/25 14:13

29^F→asdf95: 可以說劉禪協調黨爭的確不行，但他放權後的干涉很少02/25 14:14

30^F→asdf95: 這在中國歷史上極為少見，想想崇禎或自毀長城的宋文帝02/25 14:17

31^F→asdf95: 或者在老師死後，清算張居正一家的萬曆02/25 14:18

37^F→asdf95: 他就只是保住，並沒有協調，姜維跟諸葛瞻依然路線之爭02/25 18:44

38^F→asdf95: 只是劉禪就讓姜維保住軍力，半自主的駐外02/25 18:44

39^F→asdf95: 劉禪協調黨爭的確不行，但做人倒是挺成功的02/25 18:46

40^F→asdf95: 至少姜維願意為漢帝國死節，姜維自己很清楚，如果這發生在02/25 18:46

41^F→asdf95: 曹魏或孫吳，他下場絕不是這樣02/25 18:47

42^F→asdf95: 劉禪這點頗有其父之風02/25 18:49

[轉錄] 劉禪當年若堅守成都其實大有可為

[ Gossiping ]22 留言, 推噓總分: +6

作者: cjol - 發表於 2019/06/09 17:11(4年前)

4^F→asdf95: 可是此時的蜀漢早就如同東羅馬帝國，國內早已分崩離析06/06 05:35

5^F→asdf95: 如果讓姜維回師，他跟諸葛瞻或董厥等人的衝突會直接台面化06/06 05:37

[轉錄] 光復來台的9.2人才並沒有比日本差

[ Gossiping ]8 留言, 推噓總分: -1

作者: cjol - 發表於 2019/05/27 22:49(5年前)

8^F→asdf95: https://bit.ly/2tkU0XR 可能是原始出處的網站02/15 16:13

40^F→asdf95: 其實直接拿日本資料就好，台灣跟日本是亦步亦驅02/15 18:07

41^F→asdf95: 不論是不是日本殖民統治，兩者的平均餘命起伏是相似的02/15 18:09

42^F→asdf95: https://bit.ly/2BwV1k302/15 18:10

43^F→asdf95: 代表不論是日治或國府遷台時期，台灣並沒有自絕於世界潮流02/15 18:11

44^F→asdf95: 與其用無法解釋的資料，不如直接就日方資料著手02/15 18:11

45^F→asdf95: 如果要用韓國的也有朝鮮總督府檔案，看不懂韓文可以從日文02/15 18:12

46^F→asdf95: 著手，不過可能沒有，因為台灣的那個也是個套公式的估計值02/15 18:13

47^F→asdf95: 南韓數據的下降可能跟他們國內叛亂或其他事件有關，這都會02/15 18:18

48^F→asdf95: 影響估算值02/15 18:18

49^F→asdf95: 從資料上看，國府跟日本是同步的，沒有特別好也沒有特別爛02/15 18:20

50^F→asdf95: 差別只在基本的公衛素養跟環境02/15 18:20

51^F→asdf95: 不然可以找找《台灣、日本、韓國三國福利和經濟因子對嬰兒02/15 18:24

52^F→asdf95: 死亡率、平均餘命的影響》，不過這只有1960年後的資料02/15 18:24

53^F→asdf95: 至於其他都是過度推論，已經變成信仰問題02/15 18:26

[轉錄] 日治時代的日本人沒有比9.2優秀已刪文

[ Gossiping ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: cjol - 發表於 2019/05/01 23:18(5年前)