[問題] 1946年宋子文的經濟政策形成和想法

看板MdnCNhistory作者 (小毛氈苔)時間5年前 (2019/02/07 23:44), 編輯推噓1(1049)
留言50則, 4人參與, 5年前最新討論串1/1
最近對近代史有興趣 看了台灣不教的中國近代史這本書 書從經濟 政治情勢 和戰爭史切入 在經濟的部份 宋子文上台後 有三個政策 1 大賣政府手上的黃金 2 大量的進口外國物資 3 狂印鈔票 正常的人應該不會去作這種自殺的政策 但那個時代的宋先生就這樣作了 然後2年後 中國就大通膨 經濟崩潰 那時候都沒有人出來阻止嗎 還是有什麼不得不這麼作的原因 手上的這本書並沒寫 應該也不是 貪污 腐敗 這麼簡單 有沒有知道的人可以大概介紹一下 還是有較容易可以入手的書可以看 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.164.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MdnCNhistory/M.1549554294.A.0E0.html

02/07 23:54, 5年前 , 1F
可以看張嘉璈《中國通貨膨脹史(一九三七-一九四九)》
02/07 23:54, 1F

02/07 23:54, 5年前 , 2F
他是國府經濟跟財政政策實際參與者,跟宋子文有很多交手
02/07 23:54, 2F

02/07 23:55, 5年前 , 3F
他書中開宗明義就指出蔣氏政權最核心的問題
02/07 23:55, 3F

02/07 23:56, 5年前 , 4F
蔣氏以戰前的貨幣穩定情況為依據,過於自信有能力克服戰時
02/07 23:56, 4F

02/07 23:56, 5年前 , 5F
經濟中所出現的財政困難。
02/07 23:56, 5F

02/07 23:57, 5年前 , 6F
政府大員們又被中國傳統信念和現代獨裁思想相合併起來的奇
02/07 23:57, 6F

02/07 23:57, 5年前 , 7F
怪邏輯所支配,即「有土斯有財」和「只要有絕對權威,什麼
02/07 23:57, 7F

02/07 23:58, 5年前 , 8F
東西都會有」。因為國民政府操有絕對權力,法幣就必定能夠
02/07 23:58, 8F

02/07 23:58, 5年前 , 9F
控制真正為戰事所需要的一切資源。
02/07 23:58, 9F

02/07 23:59, 5年前 , 10F
別說國府,就算現代,依然有這樣想的國家,中共、委內瑞拉
02/07 23:59, 10F

02/07 23:59, 5年前 , 11F
不就為我們見證這段話是真實發生在政府高官的思維
02/07 23:59, 11F

02/08 00:00, 5年前 , 12F
很多政治人物妄想以政治指揮經濟,下場可想而知
02/08 00:00, 12F

02/08 00:00, 5年前 , 13F
台灣不也是如此?
02/08 00:00, 13F

02/08 00:01, 5年前 , 14F
但是如果鈔票買不到東西和廢紙一樣嗎
02/08 00:01, 14F

02/08 00:01, 5年前 , 15F
你看看委內瑞拉跟辛巴威不還是這樣幹了?
02/08 00:01, 15F

02/08 00:02, 5年前 , 16F
台灣不也是做一堆政治干涉經濟之事,下場呢?
02/08 00:02, 16F

02/08 00:02, 5年前 , 17F
這本書是中國人寫的 有提到另一個人
02/08 00:02, 17F

02/08 00:02, 5年前 , 18F
你只要想想台灣政府現在在幹的,其實很多就是這樣的思維
02/08 00:02, 18F

02/08 00:03, 5年前 , 19F
以政治經,意識形態大於一切,勸了會聽嗎?
02/08 00:03, 19F

02/08 00:03, 5年前 , 20F
陳雲先生 他就是用物品來打敗通膨和屯積
02/08 00:03, 20F

02/08 00:04, 5年前 , 21F
書中沒提中共為了陳雲的政策,在其他地方殺了多少人
02/08 00:04, 21F

02/08 00:04, 5年前 , 22F
那是屍體堆出來的
02/08 00:04, 22F

02/08 00:04, 5年前 , 23F
後來再看了一下 這位陳先生是不得了的人
02/08 00:04, 23F

02/08 00:04, 5年前 , 24F
中共為了三大戰調集物資,可是大殺特殺
02/08 00:04, 24F

02/08 00:05, 5年前 , 25F
好像是中共的經濟方針制定者
02/08 00:05, 25F

02/08 00:06, 5年前 , 26F
關於陳云的相關研究很多,他是中共經濟指揮官
02/08 00:06, 26F

02/08 00:07, 5年前 , 27F
原來人命在中共手上一直不值錢
02/08 00:07, 27F

02/08 00:09, 5年前 , 28F
中共的做法是從關外或邊地如新疆、四川大量調集物資
02/08 00:09, 28F

02/08 00:10, 5年前 , 29F
投入經濟發達的地區,至於原本那些地區因為沒有宣傳能量
02/08 00:10, 29F

02/08 00:10, 5年前 , 30F
被中共把消息壓下去,為此自然要清理一些人員鎮壓
02/08 00:10, 30F

02/08 00:11, 5年前 , 31F
很簡單的方法,挖東牆補西牆,然後再把西牆的人清掉一部份
02/08 00:11, 31F

02/08 00:12, 5年前 , 32F
自然就沒人敢講話,事情不就解決了嗎?
02/08 00:12, 32F

02/08 00:13, 5年前 , 33F
中共初期的經濟政策都是配合大規模的政治整風行動
02/08 00:13, 33F

02/08 00:13, 5年前 , 34F
所謂政經一體,本身是很殘酷的資源重分配
02/08 00:13, 34F

02/08 00:15, 5年前 , 35F
所以別看到中共成功就想學,那是付出很龐大的人命才達成
02/08 00:15, 35F

02/08 00:15, 5年前 , 36F
國府自然是學不了,畢竟中共跟蘇聯一向不把人命當一回事
02/08 00:15, 36F

02/08 00:16, 5年前 , 37F
兩者都有殺除大量人口的記錄,相較之下國府太兒科了
02/08 00:16, 37F

02/08 00:18, 5年前 , 38F
很多人都把錯推給宋子文或老蔣,沒考量到要推行這樣的政策
02/08 00:18, 38F

02/08 00:19, 5年前 , 39F
要付出多少代價,他們兩個的確做了很多錯誤決定,大通膨他
02/08 00:19, 39F

02/08 00:19, 5年前 , 40F
們一定要負相當責任,然而事實是當時世界各地美援不足的戰
02/08 00:19, 40F

02/08 00:20, 5年前 , 41F
爭國家都有同樣的問題,別說中國,日本一樣爆發嚴重通膨
02/08 00:20, 41F

02/08 00:20, 5年前 , 42F
只是因為台灣一向不提其他國家的嚴重通膨問題,好像只有中
02/08 00:20, 42F

02/08 00:21, 5年前 , 43F
國才有,當時德國、日本一樣也是,菲律賓本來也有
02/08 00:21, 43F

02/08 00:21, 5年前 , 44F
但美援大量灌入,才把問題解決
02/08 00:21, 44F

02/08 00:22, 5年前 , 45F
中國的體量太大,美國當時也不重視亞洲這塊,問題就很難解
02/08 00:22, 45F

02/08 00:23, 5年前 , 46F
所以他們的確做錯了,但問題根源不在他們,而在戰爭破壞
02/08 00:23, 46F

02/08 00:23, 5年前 , 47F
這在當時只有兩種解方,靠美援恢復或靠殺人重分配
02/08 00:23, 47F

02/08 01:19, 5年前 , 48F
好像是很讚的書
02/08 01:19, 48F

02/08 01:21, 5年前 , 49F
ttps://www.amazon.cn/dp/B07HQ7G86Z
02/08 01:21, 49F

02/11 00:34, 5年前 , 50F
謝謝asdf95先生的介紹。我對這方面也感興趣
02/11 00:34, 50F
文章代碼(AID): #1SN59s3W (MdnCNhistory)