作者查詢 / asdf95

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 asdf95 在 PTT [ SAN-YanYi ] 看板的留言(推文), 共107則

限定看板：SAN-YanYi

看板排序：

首頁

尾頁

[討論] 孔明北伐多選冬季的原因

[ SAN-YanYi ]25 留言, 推噓總分: +2

作者: chordate - 發表於 2023/10/18 17:40(6月前)

6^F→asdf95: 因為這裡是沼澤區，要冬天才能走人10/20 14:12

7^F→asdf95: 我之前有查過這裡的古代氣侯跟地理，沒開發之前是一大片的10/20 14:13

8^F→asdf95: 沼澤，對行軍來講是最危險的地形，如果是雨季更完蛋10/20 14:14

9^F→asdf95: 而冬春因為長時間沒雨，沼澤地才會變乾，這才能行軍10/20 14:15

14^F→asdf95: 忘了是在哪篇論文看到的，之前看地球科學的論文提到的10/20 16:19

15^F→asdf95: 好像是一篇用花粉研究地理的論文，太久以前看的了10/20 16:20

16^F→asdf95: 論文名稱我忘了，至於遼東我就不清楚了10/20 16:21

Re: [心得] 孔明的五出祈山

[ SAN-YanYi ]18 留言, 推噓總分: +2

作者: ZMittermeyer - 發表於 2023/04/25 00:23(1年前)

1^F→asdf95: 什麼都不會，純亂講04/25 05:54

2^F→asdf95: 跟生育率無關，純粹是長安本來就不是以城防見長的城市04/25 05:55

3^F→asdf95: 長安是堆兵防的城市，本來就很容易攻破，但也很難防守04/25 05:56

4^F→asdf95: 打下長安的魏晉南北朝很多，但能守住的少之又少，就是因為04/25 05:56

5^F→asdf95: 兵不夠多守不住，魏延這戰術純粹找死04/25 05:57

Re: 《後漢書‧荀悅傳》

[ SAN-YanYi ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: Makucy - 發表於 2023/04/09 23:47(1年前)

4^F→asdf95: 以前讀史的時候，我一直認為荀悅是曹丕的偶像04/10 10:35

Re: 《晉書‧張春華傳》

[ SAN-YanYi ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: Makucy - 發表於 2022/07/06 22:21(1年前)

1^F→asdf95: 其實曹操家也是，這點從曹家出土的磚文可以很明顯看出來07/07 05:47

2^F→asdf95: 應該說是那時代的常態07/07 05:48

[討論] 西晉的稅率相對於曹魏是高是低？

[ SAN-YanYi ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: chordate - 發表於 2022/05/07 12:46(2年前)

1^F→asdf95: 畝收2升一定是寫錯了，畝收2升國家根本沒法存在05/07 13:32

2^F→asdf95: 北方一畝收成正常能到一畝2斛，只收2升是1/10005/07 13:37

3^F→asdf95: 1/100的稅率，還這麼多民變，根本不正常05/07 13:39

4^F→asdf95: 並且湖南出土的郴州晉簡也不支持史書的說法05/07 13:46

5^F→asdf95: 入米四斗五升，合為米一萬四千四百八十二斛05/07 13:47

6^F→asdf95: 照這記載，收租寫的「升」應該為「斗」才對05/07 13:49

7^F→asdf95: 這樣才符合收租1/10的比例05/07 13:50

8^F→asdf95: 晉成帝是用南方的畝產，通常能到畝產3-4斛，1/10為3斗05/07 13:51

9^F→asdf95: 這很有可能是後代抄錄錯誤05/07 13:52

Fw: [三14] 官推將每週公開一位PK版的武將固有戰法

[ SAN-YanYi ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: colamonster - 發表於 2020/11/08 14:55(3年前)

1^F推asdf95: 好有學問11/08 15:15

Re: [閒聊] 毛宗崗亂改人名

[ SAN-YanYi ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: colamonster - 發表於 2020/07/11 15:17(3年前)

1^F推asdf95: 原來如此07/11 15:24

Re: [討論] 辯亡論上篇結論的怪怪的

[ SAN-YanYi ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: Makucy - 發表於 2019/12/27 23:37(4年前)

1^F→asdf95: 我不知在哪個展介紹看過，東晉的簡牘三國志殘本跟現在傳世12/28 12:06

2^F→asdf95: 的三國志，就有一些字句的差別12/28 12:07

Re: [討論] 辯亡論上篇結論的怪怪的

[ SAN-YanYi ]35 留言, 推噓總分: 0

作者: Houei - 發表於 2019/12/26 14:53(4年前)

1^F→asdf95: 這裡的曲千人簡文是寫□曲千人12/26 14:56

2^F→asdf95: □曲是單位，曲分前後12/26 14:57

3^F→asdf95: 千人是官名12/26 14:57

4^F→asdf95: 我的原文意思很清楚，你要惡意曲解我也沒辦法12/26 14:58

5^F→asdf95: 你沒想過廖伯源先生這段寫的有誤的可能性嗎？12/26 14:59

6^F→asdf95: 廖先生此段明明寫〝候、千人秩階相當，俱秩比六百石至12/26 15:08

7^F→asdf95: 六百石，然候之官職稍高於千人。〞之後開始這段論述12/26 15:09

8^F→asdf95: 並且最後寫〝疑候為曲常置之長官，千人則不常置〞12/26 15:10

9^F→asdf95: 代表廖伯源先生一樣視候、千人皆為曲長官，只是廖先生認為12/26 15:11

10^F→asdf95: 候略高於千人，可是從〝候千人尊〞(215.005)12/26 15:12

11^F→asdf95: 這點看來，廖先生的見解是有疑義的12/26 15:12

12^F→asdf95: 可是你自己引的都證明曲的長官千人沒有問題，只是可能比候12/26 15:17

13^F→asdf95: 官職略小，依然是曲的長官，所以你究竟想證明什麼？12/26 15:18

14^F→asdf95: 你的曲千要理解為曲1000人，可是你自己引的所有資料都否決12/26 15:19

15^F→asdf95: 不管是廖先生或其他簡文的判讀，都是將千人視為官職12/26 15:19

16^F→asdf95: 是一模一樣的職稱沒錯啊.....12/26 16:04

Re: [討論] 辯亡論上篇結論的怪怪的

[ SAN-YanYi ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: Houei - 發表於 2019/12/26 03:24(4年前)

1^F→asdf95: 你把實際布置跟理想狀態合在一起講12/26 05:48

2^F→asdf95: 教範自然是理想狀態下能如何，可是實際狀態通常跟教範12/26 05:48

3^F→asdf95: 差很多，你要曲解簡文我沒意見12/26 05:49

4^F→asdf95: 左部司馬宣後曲，宣後曲跟前面的卌一隧、博要隧一樣12/26 05:51

5^F→asdf95: 已經是地名了，屬於整個烽隧體系的標示12/26 05:51

6^F→asdf95: 只是沿用軍隊分置的原始分類名，意涵早就不同12/26 05:52

首頁

尾頁