Re: [心得] 這次的學運是個照妖鏡

看板FuMouDiscuss作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間10年前 (2014/04/08 09:55)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 5人參與討論串13/26 (看更多)

※ 引述《XDboy (擦地男孩)》之銘言： : 我先說我本身是昨天加入的國民黨員 : 我加入的理由可以查閱我的文章 : 我不諱言的說長期目標來講我是屬於漸統派的 : 漸統派和急統派差在那內容是啥我在此不提 : 重點是我認為統派獨派為何要對立為何要仇視? : 會仇視是白癡大人們給我們的洗腦印像 : 台灣的白癡老人什麼不會吵沒有意義的架跳針最會 : 我們年輕人沒有必要和他們一樣 : 統派獨派 : 這個最終型態也不該是信仰 : 輕易的將信仰放給一個時時會變化的世界趨勢 : 是很愚蠢的 : 統派獨派只是對當下對現狀的看法的選擇 : 選擇獨派的人我只是認為他看法和我不同 : 就像是我出門去可以坐客運可以坐高鐵 : 路線不同而已 : 為何要互相仇視? : 當然也有人會說統獨兩派就是多頭馬車 : 道不同就是無法同為謀 : 不選擇一個方向勢必會掉下懸崖 : 統獨觀念不能同處勢必會仇視 : 在我看來在面臨統獨的選擇之前 : 兩派有太多的公約數 : 在多頭馬車面臨懸崖之前 : 兩頭馬有很長的一段路應該要合作 : 急著分家消滅對方 : 是那些為了佔穩自己權力地位的政客 : 那些白癡老人給我們的假議題 : 他們只是假裝要消滅對方而得到操作舞台 : 我們何必隨之起舞? : 總而言之我加入一個黨 : 並不是因為認同黨的作為而加入 : 而是為了表達自己的立場 : 個人的立場永遠要優先於黨的基本方向 : 加入任何黨的一種行為本身是一種妥協 : 讓大家的想法取得公約數的共識 : 昨天我加入國民黨 : 就是希望將我微不足道的一點點想法加入 : 讓他們知道現在的年輕人想法和他們不一樣 : 讓他們應該應該要與我一樣的年輕人妥協 : 我加入國民黨的前提就是我認為國民黨出了問題 : 國民黨反民主搞權謀搞鬥爭 : 親中路線獻媚草率粗糙 : 這是我完完全全不認同的 : 我支持國民黨 : 支持他希望國民黨變更好 : 但不是支持目前錯誤的政策 : 支持他不是支持錯誤的理念 : 支持他不是支持錯誤的候選人 : 我支持國民黨 : 而不是認同國民黨 : 前面的我講了這麼多 : 只是要說明我的政治想法背景 : 避免被人誤會 : 後面呢我要來靠杯民進黨 : 我看到有人護航民進黨大大的覺得可笑 : 我是認為啦如果你認同民進黨的長期理念 : 那就加入 : 但不要因為自己支持民進黨 : 就對民進黨的總總缺點視而不見 : 現在的行政權獨大立法權監督失能的局面 : 就是國民兩黨默契下的結果 : 單一選區兩票制就是只有大黨可以生存 : 以國民黨來講這種政策是為了鞏固執政權 : 我反對這種走民主退步的路線 : 但我認為以賽局而言這是合乎策略的 : 但以民進黨來講 : 民進黨基本理念應該是如黨名民主進步 : 以策略面來講就是應該要搶得行政權 : 不管是理念面策略面都不應該走這條路 : 竟然還和國民黨一起默契配合 : 在我看來民進黨就是在和國民黨分贓 : 早已將政治版圖基本面分好再來嘗試拉攏一些游移份子而已 : 完全沒有真正要執政的野心 : 國民黨老化腐敗傲慢是既成的事實與前提 : 我是不懂為什麼要以改革以進步為理念的民進黨 : 要甘於與國民黨同化 : 民進黨有最大的責任拉下國民黨 : 在此前提之下民進黨看似是戰友 : 但諸君有沒有想過? : 今天本來是大家都可以對抗國民黨拉下他的執政權 : 民進黨的操作是"只有我可以對付國民黨" : 國民黨的操作是"只有民進黨可以對付我" : 所以兩黨才會走到同一個默契 : 這完全不對啊!!! : 民進黨根本是在和國民黨一起演戲 : 超廢的在野黨占著茅坑不拉屎 : 諸君心地善良理念高尚所以想對抗國民黨拉下邪惡政權 : 這是一場聖戰沒錯 : 但請不要以君子之心度小人之腹以為民進黨和你一樣是聖騎士 : 目前的民進黨 : 就是在與國民黨的鬥爭中吃剩飯喝殘羹的投機政黨 : 抱歉我就是講的這麼難聽直接但這是事實 : 板上一定很多支持民進黨的板友 : 我認為你們悲憤之餘腦羞噓文之後 : 可以再想想當然要繼續支持你們的民進黨 : 但就如我所說的支持歸支持 : 但明明就是不對的事情就是不該認同 : 應該譴責 : 看完我的文支持民進黨的 : 請去加入民進黨入黨理念就靠杯他 : 就和我在入國民黨時靠杯國民黨一樣 1.我是台灣綠黨黨員，也也在高支部活動，高支部也會推一位議員參選人出來選舉我也會去幫忙，但我認為選不上的機很大 2.我認同台獨，所謂的台獨就是台灣是一個主權獨立的國家，台灣的未來由台灣人決定反對這個的，依照中共的講法，若是不認同台灣是一個主權獨立國家就算了連台灣這塊土地上面的人民的生活，文化，管理等方式都要交給中共中央不可，台灣人沒有置喙餘地這是十九世紀的帝國主義擴張，外加法西斯政權的統治方式，我想台灣人民不想要金盾綠霸，也不想要特首由中共指派這類的吧? 3.在台灣還沒有實施轉型正義之前，最起碼的底線是不能投國民黨，國民黨在台灣做了多少的錯事? 用粗暴的手法試圖把全台灣人洗成他們心目中的中國人? 怎麼殖民台灣? 殖民的過程又幹了那些壞事? 這些東西不透過轉型正義檢討就表示既有價值觀和做法還延續下去這種政黨，這種價值觀是需要被反省的... PS: 這次服貿，馬英九如何動用黨紀，國民黨立委的嘴臉，統媒的播報方式江宜樺動用軍警方式，等等...再現了國民黨政府威權時代的做法 4.不是只有兩個政黨，台灣是一個後殖民國家，國民黨殖民後的國家看到的只有美日兩國的片面而已像是歐洲，歐洲主要是基民黨/保守黨V.S. 社民黨/工黨但還有其他的政黨，好比綠黨，共產黨，支持經濟新自由主義政黨等等... 政黨很多元，並不只是兩黨而已 5.統一是趨勢? 我不這麼認為，我只看到政客和財團不長進而且看不到世界如何運作的方式而已不長進的地方在於，1940前日本打下基礎，1980年之前靠美國扶植成長茁壯，美國走了後自己沒能力還試圖靠中國看不到世界指的是，把全球化看成是中國化，全球看成只有中國像是全世界最大的市場在歐盟，為什麼台灣的產品打不進去? 品質太差對吧就算當時跑去中國的產業，也只是把中國當廉價勞力的生產基地而已，還是幫美國產業代工，終端市場還是在美國，產業本質沒變中國社會進步後，這種產業也會被淘汰至於全球人口流動? 看看國民黨政權對外勞的態度和對中國人士的態度完全不同看不到左派全球化這塊 6.延續5.台灣的精神那塊 http://www.ptt.cc/bbs/Confucianism/M.1393518607.A.7C4.html 這篇只有馮友蘭那裡資料有錯外其餘的牟宗三那裡到現在的發展有論文佐證有沒有看到，台灣的政客和多數財團等等...的想法和看法就類似我那篇所說的這是多麼的糟糕你的文章看起來也一樣都是看不到世界的運作方式，都是為了保住自己的飯碗，都是乞求中國施捨那像什麼? 無用的乞丐，對吧? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.35.9 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396922115.A.7FC.html ※ 編輯: kuopohung (36.237.35.9), 04/08/2014 10:00:11

推

sading7

04/08 10:17, , 1^F

04/08 10:17, 1^F

推

uguf

04/08 10:18, , 2^F

04/08 10:18, 2^F

→

sading7

04/08 10:18, , 3^F

04/08 10:18, 3^F