作者查詢 / TED781120

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 TED781120 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共194439則
限定看板:全部
Re: [閒聊] 說真的,國人輕小說的品質真的(ry消失
[ C_Chat ]155 留言, 推噓總分: +70
作者: shinobunodok - 發表於 2015/04/08 14:41(9年前)
13FTED781120: 還有救+104/08 14:48
14FTED781120: 不過台灣輕小不管代理還是本土價格都差不多啊,漫畫都04/08 14:50
15FTED781120: 要100了小說那麼大本要200正常啦。04/08 14:50
96FTED781120: 台灣編輯要看出版社跟作者夠不夠大牌,鮮網出事前就傳04/08 15:42
97FTED781120: 過很多。04/08 15:42
98FTED781120: 說到再版,天罪幻聞真他O的有誠意,根本整套重寫了。04/08 15:43
100FTED781120: (然後劇情就這樣變平行世界了)04/08 15:43
Re: [閒聊] 說真的,國人輕小說的品質真的(ry消失
[ C_Chat ]14 留言, 推噓總分: +3
作者: LeeGarDer - 發表於 2015/04/08 13:57(9年前)
5FTED781120: 河圖時期就有書有內插畫,下一個是鮮網吧,如果是鮮角04/08 14:03
6FTED781120: 色系列,那可能是邊境奇譚。04/08 14:03
8FTED781120: 書比較大的原因還有台灣的印刷品質較高,本來就不像日04/08 14:14
9FTED781120: 本走文庫路線,你小本就給人感覺廉價。04/08 14:14
10FTED781120: 所以印書反其道而行,盡量印得精緻有質感甚至華麗,我04/08 14:17
11FTED781120: 記得常常有日本作者看到台灣代理版快哭了(居然幫我燙04/08 14:17
12FTED781120: 金上膜,台版好讚這種),反正在台灣輕小本就不太走低04/08 14:18
13FTED781120: 價市場。04/08 14:18
Re: [閒聊] 說真的,國人輕小說的品質真的(ry消失
[ C_Chat ]40 留言, 推噓總分: +12
作者: akila08539 - 發表於 2015/04/08 13:45(9年前)
24FTED781120: 替樓上看星界的默哀(我應該沒有想錯作品?)。04/08 13:55
Re: [閒聊] 說真的,國人輕小說的品質真的(ry消失
[ C_Chat ]70 留言, 推噓總分: +27
作者: m3jp6cl4 - 發表於 2015/04/08 13:25(9年前)
35FTED781120: 九把刀怎麼看都只能算是網路小說,跟輕小說摸不上邊,04/08 13:52
36FTED781120: 要擧也該擧銘顯、天使、鮮角色的東西。04/08 13:52
60FTED781120: 單說故事寫大,白色世紀不錯,幻聞也還可以,至少這結04/08 14:31
61FTED781120: 束方式處理的還行。04/08 14:31
Re: [閒聊] 說真的,國人輕小說的品質真的(ry消失
[ C_Chat ]144 留言, 推噓總分: +32
作者: bm200300127 - 發表於 2015/04/08 13:07(9年前)
3FTED781120: 我倒覺得什麼整個左移、普遍都有問題,大多是你們先抱04/08 13:12
4FTED781120: 持成見去看作品。04/08 13:12
6FTED781120: 你們先認定台灣作品有這問題,然後看到一點就說:「看04/08 13:14
7FTED781120: 吧!果然都有問題。」04/08 13:14
15FTED781120: 偏偏這問題絕大多數日輕都有,而且近年來越來越嚴重,04/08 13:16
16FTED781120: 結果你們的結論卻是台灣都有問題,日本作者劇情掌握能04/08 13:16
17FTED781120: 力比較好。04/08 13:16
20FTED781120: 御我評價最好是吾命騎士跟非關前期,還算有梗,中後期04/08 13:18
21FTED781120: 跑主線就……04/08 13:18
28FTED781120: 我是不知道你是踩到那個點毒發啦,不過我個人評價是前04/08 13:21
29FTED781120: 兩集還可以,後面醜態畢露,畢竟她本來就是莫名其妙紅04/08 13:21
30FTED781120: 出來的咖。04/08 13:21
34FTED781120: 啊不就那什麼中間兩塊佔60%的曲線?久沒用數學忘了叫04/08 13:23
35FTED781120: 什麼,好像是常態分佈吧。04/08 13:23
41FTED781120: 啊拿御我說台灣作者爛本來就不公平啊,難道要拿魔劣或04/08 13:25
42FTED781120: 魔禁當日輕指標,用俺妹說日本人編輯不行嗎?這沒邏輯04/08 13:25
43FTED781120: 嘛。04/08 13:25
49FTED781120: 以日輕來說我會拿9S、狼辛之類的去當高標作品看,不能04/08 13:27
50FTED781120: 拿御我水泉當台灣代表吧。04/08 13:27
58FTED781120: 竹宮要拿言情去比,我沒涉獵,支倉走向比較偏門,我比04/08 13:29
59FTED781120: 較會拿白色世紀之類的比。04/08 13:29
63FTED781120: kudoshaki都講鮮網,要不要去看天人同作者的聖戒XD。04/08 13:30
69FTED781120: 問題是台灣說得出名字的作家數量本來就少,按比例同等04/08 13:33
70FTED781120: 級的作者日本本來就會多台灣十倍,再加上市場成熟度,04/08 13:33
71FTED781120: 最高級的作品比不上也正常,但要說平均不如人我就很有04/08 13:33
72FTED781120: 意見。04/08 13:33
77FTED781120: 說頻我會推薦太虛幻境跟天盧風雲。04/08 13:35
81FTED781120: 而且台灣這邊一堆網小其實作者還是大陸人,然後他們的04/08 13:36
82FTED781120: 缺點就被當台灣的缺點了。04/08 13:36
85FTED781120: 多次測量也要有測量對象,跟日本數以萬計的作品比起來04/08 13:38
86FTED781120: ,台灣說得出名的東西就是那幾十套,要怎麼不講個案?04/08 13:38
87FTED781120: 御我是回推文,你有看懂我講的就知道我不是單說御我而04/08 13:40
88FTED781120: 是說一個現象。04/08 13:40
89FTED781120: 同樣尺規的常態分佈線,數量決定高度,高度決定寬度,04/08 13:41
90FTED781120: 既使中間點一樣,兩端點能達到的高低標也不同。04/08 13:41
92FTED781120: 問題台灣能說得出名子的也就幾十套最多以百計,你如何04/08 13:43
93FTED781120: 跳過這個不說個案?04/08 13:43
95FTED781120: 用已經被代理篩選過,中間值明顯會偏高的東西去說台灣04/08 13:44
96FTED781120: 平均值太低,就叫通案研究?04/08 13:44
98FTED781120: 用你前面的ox來說,實際上代理時就已把多數的x篩選掉,04/08 13:48
99FTED781120: 你才拿這數字說跟台灣比o比較多,那台灣目前角川翻譯04/08 13:48
100FTED781120: 到日本的只有一個罌籠葬,要因此說台灣作品水準都那麼04/08 13:48
101FTED781120: 高嗎……?04/08 13:48
105FTED781120: 主要是以我來說,我這十五年來買的加上有想買的日輕就04/08 14:11
106FTED781120: 二十套上下,台灣小說就算撇除愛國心態不談,我私心認04/08 14:11
107FTED781120: 為有到同標準的作品也有快十套,以市場規模來看,我認04/08 14:11
108FTED781120: 為這已經足夠說台灣作品平均素質不差,當然我是先看網04/08 14:11
109FTED781120: 小才入輕小坑啦。04/08 14:11
110FTED781120: 當然,這可能跟我不收未完結(至少要可以知道會完結)04/08 14:35
111FTED781120: 的作品有關就是了,否則除非在某方面特別出色,不然我04/08 14:35
112FTED781120: 不會想收未完結作品。04/08 14:35
123FTED781120: 這幾串提那麼多作品作者,你到現在還只知道御我?要拿04/08 16:09
124FTED781120: 御我比可以啊,日本方拿魔劣來比啊,跟魔劣比,吾命騎04/08 16:09
125FTED781120: 士都可以看十次了(雖然還是爛)。04/08 16:09
129FTED781120: 這樣說也不對,八、九年前都還算有不少注重劇情的作品04/08 17:37
130FTED781120: ,就算是日常戀愛鬼打牆超拖的夏娜都現在的比都算劇情04/08 17:37
131FTED781120: 很重,是這幾年賣角色賣到走火入魔,某方面來說可以怪04/08 17:37
132FTED781120: 京阿尼(?)。04/08 17:37
137FTED781120: 日本作品沒動畫化的也是時常到連名字都沒聽過啊。04/08 19:57
138FTED781120: 用沒「動畫化」作品來看台灣國產作品的討論量的話,我04/08 19:59
139FTED781120: 覺得蠻正常的。04/08 19:59
140FTED781120: 我個人是有在寫一些啦,不過放部落格沒人看就是了。04/08 20:00
Re: [閒聊] 說真的,國人輕小說的品質真的(ry消失
[ C_Chat ]48 留言, 推噓總分: +19
作者: wizardfizban - 發表於 2015/04/08 12:08(9年前)
27FTED781120: 同意,日輕進入惡性時期已經很久了,幾年前還會看到人04/08 12:21
28FTED781120: 說狼辛水準不高講的東西很淺,結果現在都是些連狼辛車04/08 12:21
29FTED781120: 尾燈都看不到的爛東西上銷售排行……04/08 12:21
Re: [閒聊] 說真的,國人輕小說的品質真的(ry消失
[ C_Chat ]33 留言, 推噓總分: +9
作者: tabriskang - 發表於 2015/04/08 00:09(9年前)
32FTED781120: 飛棱女的!?04/09 08:32
[閒聊] 說真的,最近日本輕小說的品質真的(ry消失
[ C_Chat ]30 留言, 推噓總分: +5
作者: LBEX - 發表於 2015/04/07 23:39(9年前)
24FTED781120: 最近常常覺得寧願再翻十次狼辛也懶得踩新日輕雷了。04/08 00:23
[閒聊] 說真的,國人輕小說的品質真的(ry消失
[ C_Chat ]222 留言, 推噓總分: +74
作者: bm200300127 - 發表於 2015/04/07 23:26(9年前)
27FTED781120: 天罪、風聆、常闇這幾個我就覺得比90%以上的日輕好,再04/07 23:40
28FTED781120: 說台灣作者數量本來就少,看看日輕的糞作率我不覺得差04/07 23:40
29FTED781120: 到哪去,怕只怕某些讀者看到中文人名就想吐吧。04/07 23:40
36FTED781120: 名字叫張小狗惹到誰了?04/07 23:45
63FTED781120: 敢說瑤依不萌的一定是想戰,至於你講的問題九成五的日04/07 23:53
64FTED781120: 輕都有,連古書堂都能算輕小說我不知道馬桶那裡不適合04/07 23:53
65FTED781120: ?現在的日輕作品根本是有插畫就有人連劇情都不看就自04/07 23:53
66FTED781120: 動發情,看看本子娜吧。04/07 23:53
97FTED781120: 角川的東西大概就第一屆前三加香料師我會推吧,然後再04/08 00:01
98FTED781120: 加悖理紅跟白色世紀,尖端目前沒看上眼的。04/08 00:01
106FTED781120: 在這年代,賣得最好的幾乎都是地雷。網小轉職輕小成功04/08 00:06
107FTED781120: 的我只認一個天罪,其它像御我之類根本是炒出來的……04/08 00:06
109FTED781120: 不過這種事情出版社一定也有責任,角川大賞感覺就是被04/08 00:06
110FTED781120: 角川自己的商業考量玩爛的。04/08 00:06
115FTED781120: 我早期混的是鮮網,沒法認親XD。04/08 00:08
122FTED781120: 角川大賞選作品感覺是從想拉大陸進來就開始偏掉,那什04/08 00:11
123FTED781120: 麼蜻蜓姬居然能配當金賞。04/08 00:11
132FTED781120: 我同意蜻蜓姬比要飯強些,但對不起看到什麼鬼畜神上我04/08 00:19
133FTED781120: 就想吐了,後來幾部沒到頂級的得獎作像是托生蓮我都評04/08 00:19
134FTED781120: 價比較高。04/08 00:19
148FTED781120: 要往網小跑得話其實早期一些說頻小說不差……像是天爐04/08 00:26
149FTED781120: ?太虛幻境也蠻有意思,後來有部聖戒以網遊來說挺奇葩04/08 00:26
150FTED781120: 的。04/08 00:26
157FTED781120: 香料師我覺得有金賞級啊淦,替死鬼題材也夠有趣,蜻蜓04/08 00:30
158FTED781120: 姬優點大概只有文筆還算順。04/08 00:30
164FTED781120: 我倒覺得替死鬼故事本身沒有奇幻要素不是問題,我的吐04/08 00:46
165FTED781120: 點偏向吐合理性,文筆本身也有些不順,但整體我覺得相04/08 00:46
166FTED781120: 當有意思。04/08 00:46
Re: [問題] 標準的牌強度要怎樣才有辦法進到現代呢?
[ Magic ]14 留言, 推噓總分: +8
作者: cycefa - 發表於 2015/04/07 14:28(9年前)
1FTED781120: 是雙身啦。04/07 14:31