作者查詢 / TED781120
作者 TED781120 在 PTT [ Hearthstone ] 看板的留言(推文), 共165則
限定看板:Hearthstone
看板排序:
全部C_Chat84089HatePolitics35006FATE_GO25202Gossiping8426FBG7282TypeMoon6254movie3646NSwitch3576historia3103Marginalman2790Magic2700KingdomHuang1892PlayStation1634Suckcomic1383C_BOO1343C_ChatBM1233JinYong907Keelung497Mabinogi482LightNovel425YUGIOH379XBOX353Military242Steam213Hearthstone165model155Palmar_Drama141TCG127SAN86Ocean85DummyHistory70WOW55SAN-YanYi51FAFNER35C_ArtBoard30PublicIssue27ID_Multi25Kyoto_Ani24C_GenreBoard22C_WorkBoard21politics18QuestCenter15joke13gallantry12Shadowverse12SuckcomicBM12L_SecretGard11About_Life10GatoShoji8RumikoTWorld7Tainan7YOLO7L_TaiwanPlaz6WomenTalk6Evangelion5JapanHistory5L_TalkandCha5Native5nCoV20195San-Ying5C_Question4DragonQuest4GUNDAM4HateP_Picket4Salary4CFantasy3Comic3Confucianism3DIGIMON3FTV3Old-Games3Teacher3Tech_Job3biker2car2IA2IC-Card2Shana2specialman2TaichungBun2TRPG2Warfare2WriteService2AC_In1Animation1BlizzHeroes1DiscuService1home-sale1Isayama1JOJO1Kaohsiung1LoL1medstudent1Nurse1PingTung1PokemonGO1rent-exp1Rockman1SENIORHIGH1sex1Shokugeki1Stock1SYSOP1Taoyuan1TWvoice1Tyukaitiban1Violation1WindFantasy1<< 收起看板(108)
1F→: 其實只要官方比賽也包含開放模式就夠了。02/05 11:20
27F→: 在強調規則盡量簡單化的前提下,目前的牌確實已經多02/05 10:08
28F→: 到有點麻煩了,主要是卡在不願意設計完全相同的牌上02/05 10:08
29F→: ,銀白出現了352白怪跟454嘲諷就是前兆。02/05 10:08
31F→: 實體卡反而不會這樣,因為可以任意設計重複牌甚至隔02/05 10:09
32F→: 段時間「副刻」。02/05 10:09
40F→: 功能獨特的牌還能設計很多,但每次系列也得包含很多02/05 10:12
42F→: 功能單純的白牌,這種牌在現有機制下已經沒什麼空間02/05 10:12
43F→: 了。02/05 10:12
67F→: 環境輪替制度可以讓官方有合理理由出功能一樣名稱不02/05 10:24
68F→: 同的牌,甚至一些傳說視主題可以出同人物新版本,像02/05 10:24
69F→: 是伯瓦爾可以出掛稱號版本,像是「『焦炭版巫妖王』02/05 10:24
70F→: 伯瓦爾」。02/05 10:24
71F→: 保留舊版雖然很爛但特別的功能,出個因霸新版本這樣02/05 10:26
72F→: 。02/05 10:26
76F→: 「保留舊版很爛但特別的功能」。02/05 10:28
107F→: 遊戲王日本的而且無平衡可言,Magic同樣美國的然後02/05 10:39
108F→: 平衡做的相對很好。02/05 10:39
115F→: 現實是過兩年就退標準的Magic體系比表面上不退的遊02/05 10:40
116F→: 戲王完善太多……02/05 10:40
125F→: 當然,Magic等實體牌有個優勢是玩家可以自己創造規02/05 10:42
126F→: 則跟賽制,而不是什麼都給官方設計,此外Magic的大02/05 10:42
127F→: 牌池賽制遠比BZ的開放模式要完整。02/05 10:42
194F→: 那個遊戲商不想撈錢?事實是BZ已經是「相對」沒吃那02/05 11:14
195F→: 麼難看的了。02/05 11:14
196F→: 跟選舉一樣,既然你還要玩就要選個相對比較不爛的。02/05 11:15
8F→: 沒玩過Magic就去了解一下吧,紙牌遊戲史上最大最成02/05 10:02
9F→: 功的品牌,未來也會繼續是,而輪替賽制就是功不可沒02/05 10:02
10F→: 。02/05 10:02
17F→: Magic不是「出很多牌才輪替」,是「每年淘汰掉兩年02/05 10:15
18F→: 前的系列」,最近還改制要加快環境輪替。02/05 10:15
20F→: 今年以前是每年一個核心系列,然後可以用核心前後的02/05 10:16
21F→: 兩個環境系列(每環境包含三個小環境包)。02/05 10:16
10F→: 視野?事實是世界上最大最老最成功的紙牌遊戲。02/05 09:23
12F→: 就是Magic。02/05 09:24
17F→: 反對方的多數論點比較像是要求爐石學為人詬病的遊戲02/05 09:28
18F→: 王模式。02/05 09:28
21F→: 手下敗將?Magic創造的自成一派經濟體不是其他紙牌02/05 09:29
22F→: 遊戲能比的,遊戲王也只贏一個發行量而已。02/05 09:29
24F→: 而遊戲王的廢卡率遠遠高過Magic……02/05 09:30
31F→: 而MTG的環境輪替制,最起碼早已被證明確實有助於環02/05 09:41
32F→: 境平衡,只是爐石反過來因為賽制太少導致被輪替的牌02/05 09:41
33F→: 使用範圍不夠。02/05 09:41
34F→: 一直都不輪替,又要不斷做出體質或功能不同的新牌,02/05 09:44
35F→: 只能不斷增加新異能機制或七龍珠式強化,到頭來也是02/05 09:44
36F→: 複雜化而已,就算是Magic的總計關鍵字異能都不知多02/05 09:44
37F→: 少了。02/05 09:44
61F→: 都不學?可以啊,把水晶系統拔掉……這東西也是源自02/05 10:28
62F→: Magic的地牌概念……02/05 10:28
17F→: 可是……劉封不是劉備生的,名字也不是劉備取的。01/27 16:04
18F→: 拿的法術應該不限制職業,所以組個全手下牌組就對了11/26 00:24
19F→: ,各費用最強都塞……符合條件的好像也就那幾種牌。11/26 00:24
12F→: 薩滿……不對沒有崛起過。11/19 22:04
20F→: +1。09/30 20:14
10F推: 以前組過類似牌,對小快還好,對中速以上很容易後期09/03 20:41
11F→: 耗盡資源,面對現在體質越來越好的快攻更無力。09/03 20:41
7F→: 當有人老是傳出小科、炎魔、爆爆,再蠢也是要塞一張04/26 22:36
8F→: 。04/26 22:36