作者查詢 / Reewalker
作者 Reewalker 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共90則
限定看板:DummyHistory
看板排序:
全部historia752Gossiping104PublicServan101C_ChatBM97GossipPicket95DummyHistory90About_Life81Warfare60ID_Multi53HateP_Picket40Law-Service35Military33Stock31L_TalkandCha27MdnCNhistory26AboutBoards20L_LifeJob19SAN11NTU10Chan_Mou9PttLaw9gallantry8Violation8car6Kaohsiung5Militarylife5basketPicket4L_SecretGard3ONE_PIECE3Policy3StockPicket3Base_Picket2SMSlife2Tech_Job2basketballTW1C_Chat1Examination1Gov_owned1HatePolitics1Hunter1KINGDOM1L_PTTHealth1movie1nb-shopping1NTU_Service1regimen1Salary1TaichungBun1Tainan1WarringState1<< 收起看板(50)
7F推: 推板主10/05 13:27
10F→: 專業推07/06 17:40
3F→: 推前板主07/06 17:39
1F→: 我是原po,有一點普大可能誤會了,釐清一下^^。首先原07/05 12:04
2F→: po並沒有反對糧食作物機械化,反而就是因為要讓糧食作07/05 12:04
3F→: 物機械化,才提出發展大規模機械化農場這標題。07/05 12:05
4F→: 但是普大講出室內農場又要垂直化發展,以糧食作物來說07/05 12:05
5F→: 很有難度,這點chenyanyu也講得很清楚。07/05 12:05
6F→: 以上幾點大家應該都有共識,可以透過溝通釐清誤會^^07/05 12:05
7F→: 但現行戰略上既要維持糧食自給率,整併現有耕地發展大07/05 12:06
8F→: 但現行戰略上既要維持糧食自給率,整併現有耕地發展大07/05 12:06
9F→: 規模農場可能會比較務實。不然又要改良作物又要垂直化07/05 12:06
10F→: 等云云,可能還要等上一段時間,不能太夠感覺良好...07/05 12:06
16F→: 其實政策適法與群體僵固性云云,發展室內農業與垂直化07/05 17:30
17F→: 也會遇上,甚至有過之而無不及...07/05 17:31
3F→: 別得不講,普大在這個議題上實在過於樂觀,感覺良好...07/05 08:43
1F→: joh是鄉長耶XDD 有點懷念小孟那個時代07/05 08:41
22F→: 葉菜番茄還可以,糧食作物就先別想了。也莫管垂不垂直07/04 12:03
23F→: ,糧食作物能先幫農夫整併個幾甲地再說,畢竟現在要回07/04 12:04
24F→: 本可是需要20甲地.....07/04 12:05
1F→: 高價值作物有機會,糧食作物就算了...06/29 18:10
6F→: 就算20甲地成功改成只需2甲地好了,台灣地價房價如此,06/30 13:04
7F→: 實價登錄大家都有在看,室內農業上哪找二甲地來種?06/30 13:04
8F→: 改良成不成功一回事,不動產購置能否回本又是一難題...06/30 13:07
1F推: 推,明軍本身素質有問題,科技與水準也是落後西方。12/08 18:21
28F→: 日本當時的問題就是很多事情想要速成?更有問題的是中國02/14 10:30
29F→: 吧?當時中國其他配點更是亂七八糟...02/14 10:31