作者查詢 / Reewalker

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Reewalker 在 PTT [ AboutBoards ] 看板的留言(推文), 共51則

限定看板：AboutBoards

首頁

尾頁

[問題] 板主及小組長兼板主未執行判決

[ AboutBoards ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: jobli - 發表於 2022/04/22 23:01(4年前)

16^F→Reewalker: 小組長annechu都沒在實質審理案件，把117.56.71.99 04/25 12:32

17^F→Reewalker: 問題留到群組版。寄信溝通也不回，只會117.56.71.99 04/25 12:33

18^F→Reewalker: 把信件轉錄到AboutTest...117.56.71.99 04/25 12:33

Re: [申訴] 不服Acad-Affairs小組長annechu之判決

[ AboutBoards ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: JosephChen - 發表於 2022/04/19 11:36(4年前)

5^F→Reewalker: 軍武板規本來就是漏洞百出，上次提議也117.56.71.99 04/19 18:06

6^F→Reewalker: 不肯修改...117.56.71.99 04/19 18:07

Re: [申訴] 不服Acad-Affairs小組長annechu之判決

[ AboutBoards ]23 留言, 推噓總分: 0

作者: JosephChen - 發表於 2022/03/30 23:01(4年前)

14^F→Reewalker: 不出合理的論證，只好續行救濟程序。117.56.71.99 04/11 13:02

19^F→Reewalker: 涵及真正權利保障內容。術業有專攻，何117.56.71.99 04/11 13:03

17^F→Reewalker: 護已經是趨勢。117.56.71.99 04/11 13:02

16^F→Reewalker: 時代不同了，訴訟救濟保障和正當程序維117.56.71.99 04/11 13:02

15^F→Reewalker: https://reurl.cc/7e6yR1117.56.71.99 04/11 13:02

18^F→Reewalker: 另，明白權責相符這名詞不代表暸解其內117.56.71.99 04/11 13:03

13^F→Reewalker: 身為國家研究院群組長，如果您的判決提117.56.71.99 04/11 13:01

20^F→Reewalker: 不諮詢相關專業人士？117.56.71.99 04/11 13:03

21^F→Reewalker: 已提出申訴 #1YNF5kj6 (BoardCourt)117.56.71.99 04/18 13:05

22^F→Reewalker: 這裡是公共學術資源，另會以公開透明的117.56.71.99 04/18 13:06

23^F→Reewalker: 方式追求公平公正的處置117.56.71.99 04/18 13:06

1^F→Reewalker: 對組務板申訴者處以水桶；多次申訴還以117.56.71.99 03/31 17:42

2^F→Reewalker: 鬧版處理，是哪門子保障使用者權益？117.56.71.99 03/31 17:43

3^F→Reewalker: 加上限制板務層次的申訴與書信溝通，真117.56.71.99 03/31 17:46

4^F→Reewalker: 的沒有違反國家研究院科學學術研究院申117.56.71.99 03/31 17:46

5^F→Reewalker: 訴及檢舉處理規則與批踢踢實業坊使用者117.56.71.99 03/31 17:47

6^F→Reewalker: 違規及申訴處理規則之意旨？這是您的解117.56.71.99 03/31 17:47

7^F→Reewalker: 讀？此部分論證似有不足。117.56.71.99 03/31 17:47

8^F→Reewalker: 按民主國家都極力維護人民訴訟救濟權利117.56.71.99 03/31 17:47

9^F→Reewalker: ，保障人民的正當程序利益。會去想針對117.56.71.99 03/31 17:48

10^F→Reewalker: 申訴者，似乎是比較古早君主專制國家或117.56.71.99 03/31 17:48

11^F→Reewalker: 極權國家的思想。此類想法是否已經過時117.56.71.99 03/31 17:48

[檢舉] annechu濫用職權來信騷擾組務申訴者

[ AboutBoards ]31 留言, 推噓總分: +2

作者: Reewalker - 發表於 2022/03/18 17:19(4年前)

18^F→Reewalker: 現在沒理沒由就要當事人說明，棄法條文117.56.71.99 03/22 12:57

12^F→Reewalker: 才能進行程序。系爭案件才兩個帳號，根117.56.71.99 03/22 12:56

31^F→Reewalker: 然會更為關注。117.56.71.99 03/31 13:04

30^F→Reewalker: 信服。另愈高位者，其涵養與水準大家當117.56.71.99 03/31 13:03

10^F→Reewalker: #1QIkX6w4 (ID_Multi)多重帳號管理辦法117.56.71.99 03/22 12:55

11^F→Reewalker: 帳號無違規情事，至少要五組帳號的資料117.56.71.99 03/22 12:56

17^F→Reewalker: 明。117.56.71.99 03/22 12:57

13^F→Reewalker: 本無從進行程序117.56.71.99 03/22 12:56

14^F→Reewalker: 難道是要把上組務板申訴視同違規？117.56.71.99 03/22 12:56

15^F→Reewalker: 縱認有違規情事，按上開多重帳號管理辦117.56.71.99 03/22 12:56

29^F→Reewalker: 與程序的依據論證。有憑有據，眾人自然117.56.71.99 03/31 13:03

16^F→Reewalker: 法，也是要檢附需詳述案件經過與相關證117.56.71.99 03/22 12:56

24^F→Reewalker: 時代已是過去。117.56.71.99 03/31 13:02

19^F→Reewalker: 義與程序不顧，學術小組長跟群組長的閱117.56.71.99 03/22 12:57

20^F→Reewalker: 讀能力與理解水準應該不只這樣吧？117.56.71.99 03/22 12:57

23^F→Reewalker: 民主法治時代，個人權利意識抬頭。威權117.56.71.99 03/31 13:01

28^F→Reewalker: 大家都是讀書人，建議還是提出適用規範117.56.71.99 03/31 13:03

25^F→Reewalker: 既然是學術板，講究規範的論證、正常程117.56.71.99 03/31 13:02

26^F→Reewalker: 序有無會比表面的處罰威嚇更具內涵、更117.56.71.99 03/31 13:02

27^F→Reewalker: 不膚淺。117.56.71.99 03/31 13:02

4^F→Reewalker: 請問通知當事人的依據為何？無緣無故就117.56.71.99 03/18 17:36

5^F→Reewalker: 可以隨便通知任一使用者？117.56.71.99 03/18 17:37

6^F→Reewalker: 還是只要有在組務板申訴，小組長可以117.56.71.99 03/18 17:42

7^F→Reewalker: 任意查詢使用者是否分身？依據為何？117.56.71.99 03/18 17:43

首頁

尾頁