作者查詢 / Reewalker

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Reewalker 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2201則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [情報] 蔣氏外來政權沒來成臺灣之發展

[ DummyHistory ]49 留言, 推噓總分: +7

作者: plamc - 發表於 2026/05/11 12:23(3天前)

34^F→Reewalker: 整天大量無意義推文，已檢舉請版主處理05/11 22:49

Re: [情報] 蔣氏外來政權沒來成臺灣之發展

[ DummyHistory ]93 留言, 推噓總分: +4

作者: fatdoghusky - 發表於 2026/05/11 08:27(3天前)

93^F→Reewalker: 已檢舉樓上，大量與歷史不相關或無意義推文洗板05/11 22:48

Re: [閒聊] 精日之粗淺分析-1

[ MdnCNhistory ]1 留言, 推噓總分: -1

作者: tatungtatung - 發表於 2026/05/05 23:39(1周前)

1^F噓Reewalker: 無力就不要亂PO，鬧版?05/07 06:47

[公告] esso78124 水桶一個月

[ Bank_Service ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: jasome - 發表於 2026/05/05 18:46(1周前)

3^F→Reewalker: 推版主，這個常常謾罵他人沒錯05/06 06:59

Re: [問題] 金朝女真為何可以迅速崛起?

[ Warfare ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: hgt - 發表於 2026/05/03 13:34(1周前)

3^F推Reewalker: 感謝回應05/04 07:04

4^F→Reewalker: 遼兵殘部建立西遼也是很強，說"驕肆廢弛"日久也不一定05/04 07:08

[公告] 檢舉區置底

[ historia ]1488 留言, 推噓總分: +490

作者: DarthCod - 發表於 2019/02/26 22:18(7年前)

96^F→Reewalker: #1Syeee4y (historia)vandervaal違反板規六06/03 18:35

97^F→Reewalker: 推 vandervaal: 兩個都是傳教士，雖然傳的教不一樣06/03 18:35

98^F→Reewalker: 常常針對性檢舉他人，這次應該嚴以律己自請水桶XD06/03 18:36

150^F→Reewalker: #1TSpnboU vandervaal發言有集體言語霸凌之虞09/09 21:54

151^F→Reewalker: vandervaal: 是誰在跳針，大家：U709/09 21:55

157^F→Reewalker: 板工累了可以不做，沒薪水的苦工09/10 06:54

158^F→Reewalker: 對檢舉進一步說明，vandervaal那句推文已經是在帶動群09/10 06:55

159^F→Reewalker: 群霸凌特定版友。都是別人的錯自己很完美？請自行GOOGL09/10 06:56

160^F→Reewalker: E言語霸凌。還有先主動挑釁上門的是你....09/10 06:57

161^F→Reewalker: 可沒想限制你的意識形態或思想在板上發表，只是想阻止09/10 07:00

162^F→Reewalker: 針對人身和言語霸凌。09/10 07:01

168^F噓Reewalker: #1TTBp4T0 vandervaal發言有集體言語霸凌之虞09/18 07:44

169^F→Reewalker: vandervaal: 是誰在跳針，大家：U709/18 07:44

232^F→Reewalker: 辯不過人家就搞這種小手段XDDD，難怪MP3跟瑞昱的例子跟12/13 21:05

233^F→Reewalker: 歷史文章天差地遠你還要舉例，跟歷史文章相近的時事文12/13 21:06

234^F→Reewalker: 章卻硬要雞蛋挑骨頭，還無視罪刑法定XDDD12/13 21:06

235^F→Reewalker: 置底區本來就是開放討論，把原本用文章討論的事物集中12/13 21:06

236^F→Reewalker: 在置底，既然是特區，不應過度限縮討論方式。12/13 21:06

238^F→Reewalker: 樓上也亂檢舉他人然後自行撤銷，徒增他人困擾。12/14 08:43

239^F→Reewalker: 既然每次都是你主動針對他人，莫怪人家正常反應12/14 08:52

468^F→Reewalker: #1SRhCWjn (historia)vandervaal推文違反板規第6條對板02/06 14:15

469^F→Reewalker: 友無關題旨之人身攻擊、嘲諷02/06 14:16

470^F→Reewalker: vandervaal: 轉移話題大師又回來了02/06 14:16

471^F→Reewalker: vandervaal針對板友已是累犯#1UuYVyKd (historia)02/06 14:21

540^F→Reewalker: gary76/#1W-4I0VX (historia)/推文違反板規607/22 18:18

541^F→Reewalker: gary76: hgt甲亢加高血壓穩定發作，說不定還有躁鬱症狀07/22 18:19

624^F→Reewalker: 樓上是捕風捉影，沒明確證據就亂檢舉...12/13 08:51

625^F→Reewalker: jackliao1990#1XicPLd9 (historia)的推文違反第6條12/13 08:52

626^F→Reewalker: jackliao1990: 原原PO的引戰意圖在自己推文中露餡了12/13 08:53

627^F→Reewalker: 討論就討論，請勿針對板友或人身攻擊12/13 08:54

633^F→Reewalker: articlebear mikamikan vandervaal 12/13於 #1XiTIGJw12/14 08:44

634^F→Reewalker: (historia)之推文違反板規1、6。當天一早已有規勸遵守12/14 08:49

635^F→Reewalker: 板規，仍有人執意違規。12/14 08:49

636^F→Reewalker: 另mikamikan vandervaal為累犯，請見本板#1UuYVyKd、與12/14 08:49

637^F→Reewalker: #1WBJOj-e12/14 08:50

643^F→Reewalker: vandervaal#1XjmMRC9 (historia) 推文違反板規1、612/14 12:17

676^F→Reewalker: mikamikan#1XsxLXjk (historia)推文違反板規1、6累犯01/13 12:28

677^F→Reewalker: mikamikan: V大應該不是恐龍圈的吧看起來對這些條文01/13 12:29

678^F→Reewalker: 不太熟悉欸只知道參考書必定會講的J32901/13 12:29

684^F→Reewalker: moslaa #1Y1y35Sj (historia)推文超過10行，累犯02/14 12:21

687^F→Reewalker: saram #1Y2ZvBE5 推文板規1、6、7，逾10行02/16 18:29

688^F→Reewalker: → saram: 塔綠班都這樣扯皮.別認真.02/16 18:30

689^F→Reewalker: → saram: 收到1450元後就帶風向.02/16 18:30

696^F→Reewalker: articlebear推文 #1YD6jRAN (historia) 板規1、6累犯03/22 12:34

700^F→Reewalker: vandervaal#1YFw-6zK 推文違反板規1、603/28 12:40

701^F→Reewalker: 噓 vandervaal: 直接扣別人小粉紅的帽子…03/28 12:40

702^F→Reewalker: 已是累犯#1Xm3M86K03/28 12:41

705^F→Reewalker: moslaa #1YKgfo2V (historia)推文超過10行04/12 12:33

738^F→Reewalker: #1YjIC6T0 (historia)wittmann4213推文超過10行06/24 17:17

750^F→Reewalker: #1YnLFXu6 FMANT推文板規1、6、707/18 13:30

751^F→Reewalker: FMANT: 類似曝露狂吧給大家見笑的羞恥感說不定很刺激07/18 13:30

766^F→Reewalker: #1YuXZJL9討論南京大屠殺，明明就有歷史點= =08/01 08:40

790^F→Reewalker: #1Z3WlzaN跟#1Z3WZLgf saram推文違反板規508/31 12:17

995^F→Reewalker: 以上都是某J濫行檢舉，在此辯駁。某J10/03 09:48自稱：10/03 15:40

996^F→Reewalker: ID被檢舉就安靜等板主判決就他狡辯一大串給板主造成困10/03 15:41

997^F→Reewalker: 擾被他檢舉過的ID都沒這麼孬。其實都是在講某J自己10/03 15:42

1002^F→Reewalker: 爭了三年板規11還是你輸了，麻煩打住不要給版主們困擾10/03 16:14

1005^F→Reewalker: 你都進桶了，哪門子獲勝10/03 16:21

1011^F→Reewalker: #1c0zIVsP (HisService) 某J組務板出爾反爾反對板規1110/03 16:24

1015^F→Reewalker: #1c0QhvbR (historia)結果還是照樣被水桶XDD10/03 16:28

1016^F→Reewalker: 檢舉jackliao1990在本文10/2~10/3推文不聽勸繼續妨礙板10/03 16:28

1017^F→Reewalker: 主處理板務板規1,810/03 16:29

1018^F→Reewalker: 另外以上推文是因為被抹黑造謠，合法辯駁以正視聽10/03 16:31

1027^F→Reewalker: 推文10/03 16:28是合法辯駁。你維護板規11三年，結果在10/05 15:38

1028^F→Reewalker: 組務板出爾反爾放棄立場就是承認辯論輸了沒錯啊。10/05 15:39

1029^F→Reewalker: 檢舉jackliao1990在本文推文10/03 16:32 板規6、810/05 15:40

1030^F→Reewalker: 某J檢舉P證明自己才是舊仇重提也證明他愛記仇尋仇 !?10/05 15:41

1031^F→Reewalker: 三不五時就發作，對板規26與誣告罪亂解釋，理解與閱讀10/05 15:52

1032^F→Reewalker: 出現問題還一直麻煩板主，請板主群依規處理10/05 15:53

1042^F→Reewalker: 檢舉jackliao1990在本文10/5推文繼續鬧板板規1,6,810/06 19:46

1043^F→Reewalker: 維護板規11三年，要被水桶了才放棄立場在組務鬧，這樣10/06 19:58

1044^F→Reewalker: 等同崩潰認輸，不僅輸了辯論，之後更是輸了判決。也給10/06 19:58

1045^F→Reewalker: 組務帶來麻煩。就陳述事實還要抹黑鬧版?又10/5推文也10/06 19:59

1046^F→Reewalker: 是在合法辯駁。10/06 19:59

1047^F→Reewalker: 另本件起因是在下於10/02 14:30的客觀陳述被某J抹黑檢10/06 20:00

1048^F→Reewalker: 舉，在下已於10/03後不予計較不再回應，某J於10/5又故10/06 20:00

1049^F→Reewalker: 意推文引起事端，主動挑釁者是誰?請板主明察。10/06 20:01

1050^F→Reewalker: 心胸不寬大的人，被人家說了一句以後一定會氣急敗壞跑10/06 20:01

1051^F→Reewalker: 心胸不寬大的人，被人家說了一句以後一定會氣急敗壞跑10/06 20:02

1052^F→Reewalker: 來強迫式回應不知收斂。在下保證某J一定會跑來回應本次10/06 20:02

1053^F→Reewalker: 推文，以證明某J自己是心胸狹窄之人，繼續給板主們帶來10/06 20:02

1054^F→Reewalker: 困擾。10/06 20:02

1067^F→Reewalker: 上次推文為合法辯駁，另板規5不適用置底檢舉。10/08 19:04

1068^F→Reewalker: 檢舉 jackliao1990本文10/07 推文起板規610/08 19:04

1069^F→Reewalker: 自己對號入座還有臉檢舉客觀陳述，板主們請看清楚都是10/08 19:05

1070^F→Reewalker: 誰在主動挑釁引發爭吵，並給板主們添亂。10/08 19:05

1071^F→Reewalker: 護航板規11三年到了組務上訴翻盤改變立場，不是護航有10/08 19:05

1072^F→Reewalker: 錯就是在組務上訴的某J有錯，不主動認錯還給板主製造10/08 19:06

1073^F→Reewalker: 麻煩，都是事實陳述。10/08 19:06

1074^F→Reewalker: 預防性辯駁本次推文為合法辯駁，並預防性檢舉某j下次10/08 19:06

1075^F→Reewalker: 推文板規1、6、8。10/08 19:06

1106^F→Reewalker: #1dEiLzIn #1dFMf3Rd TKB5566 推文板規511/20 19:17

1119^F→Reewalker: selfvalue #1dHov3TK #1dH_ok5T #1dIiopuB 板規五12/05 12:12

1120^F→Reewalker: jackliao1990 #1dIiopuB 12/04 08:32之後的推文板規六12/08 15:24

1121^F→Reewalker: 尤其12/06 22:57推文處，他人都收手了，還硬要針對回應12/08 15:26

1122^F→Reewalker: ，不懂適而可止一直糾結，其欲在持續引發爭吵12/08 15:27

1123^F→Reewalker: 且係累犯12/08 15:29

1124^F→Reewalker: #1dKwhXwa wittmann4213 12/09 10:53 推文板規1、612/09 12:53

1125^F→Reewalker: 歡迎多元史觀，但針對人身就不符板規了12/09 12:53

1133^F→Reewalker: 答辯，轉錄新聞為板規11所認可，亦為批踢踢各大板允許12/10 12:50

1134^F→Reewalker: 檢舉者自己就很愛到處po新聞：https://reurl.cc/WAqNbZ12/10 12:51

1135^F→Reewalker: https://reurl.cc/EgX6Yv https://reurl.cc/jQRyVm12/10 12:51

1136^F→Reewalker: https://reurl.cc/DKXl85 ，其中也不乏自由時報在內的12/10 12:52

1137^F→Reewalker: 新聞，昨天還故意刪文湮滅證據，其心可議。12/10 12:52

1138^F→Reewalker: 另檢舉 jackliao1990 板規11 https://reurl.cc/DKXlE612/10 12:55

1139^F→Reewalker: 雖然已經刪文，但參考本版判例#1cvdwpDY，在處分前已刪12/10 12:56

1140^F→Reewalker: 文者，照樣被DarthCod水桶兩周，請依同樣標準處理。12/10 12:56

1141^F→Reewalker: jackliao1990 #1dId6nhL 11/30 12/1推文板規1、612/10 12:59

1162^F→Reewalker: Aotearoa #1dNiyZ4R0 板規11 無心得12/17 13:09

1174^F→Reewalker: Aotearoa #1dQg3ldb 也無心得。另還有本篇12/17 18:5701/12 15:45

1175^F→Reewalker: 、18:59 處不雅用詞板規601/12 15:45

1176^F→Reewalker: #1dXBo-R8 selfvalue推文板規5 累犯01/15 19:12

1194^F→Reewalker: #1dgiuTaK selfvalue 板規5 累犯02/16 16:49

1210^F→Reewalker: Aotearoa #1doOTfSe 板規11 無心得03/09 15:29

1253^F→Reewalker: Aotearoa #1eF3FzOW 板規11 無心得累犯06/07 11:08

1292^F→Reewalker: Aotearoa #1eaAGir9 #1ec9Wy2v 板規11 心得未滿40字08/11 08:12

1354^F→Reewalker: Aotearoa #1fCvexRc 板規11 心得未滿40字累犯12/09 14:15

1481^F→Reewalker: ostracize #1fxWw79k 板規三04/27 07:21

1482^F→Reewalker: 編輯: ostracize 04/27/2026 03:56:2004/27 07:21

1483^F→Reewalker: Chhui3 liam7 keng, chhiu2 bong leng.04/27 07:21

1484^F→Reewalker: Chiah8 chhai3 chiah8 kau3 tou7-chai5 ui5 kai304/27 07:21

1489^F→Reewalker: #1fy8EwDQ moslaa推文板規 6、805/01 06:59

Re: [假設] 美國加強中央集權措施

[ DummyHistory ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: plamc - 發表於 2026/04/27 17:16(2周前)

1^F→Reewalker: 看普大要不要出書科普，不然別人可能會去看ZM的文章04/28 22:53

2^F→Reewalker: https://reurl.cc/vEKlOa04/28 22:54

Re: [閒聊] 精日之粗淺分析-1

[ MdnCNhistory ]1 留言, 推噓總分: -1

作者: tatungtatung - 發表於 2026/04/20 11:44(3周前)

1^F噓Reewalker: 真的是無腦批評日本的典範啊04/27 07:18

[問卦] 漢人降將回頭殺漢人很拿手

[ Gossiping ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: Reewalker - 發表於 2026/03/22 19:55(1月前)

4^F→Reewalker: 張世傑也是降將，照樣當宋末三傑61.223.153.79 03/22 20:03

[問卦] 南部人堅持不肯用區間車取代捷運

[ Gossiping ]27 留言, 推噓總分: 0

作者: Reewalker - 發表於 2026/03/12 13:00(2月前)

8^F→Reewalker: 站點跟路線可以增蓋，比蓋捷運便宜很114.38.145.70 03/12 13:06

9^F→Reewalker: 多114.38.145.70 03/12 13:06

首頁

尾頁