作者查詢 / Reewalker

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Reewalker 在 PTT [ HateP_Picket ] 看板的留言(推文), 共40則
限定看板：HateP_Picket
看板排序：
全部historia752Gossiping104PublicServan101C_ChatBM97GossipPicket95DummyHistory90About_Life81Warfare60ID_Multi53HateP_Picket40Law-Service35Military33Stock31L_TalkandCha27MdnCNhistory26AboutBoards20L_LifeJob19SAN11NTU10Chan_Mou9PttLaw9gallantry8Violation8car6Kaohsiung5Militarylife5basketPicket4L_SecretGard3ONE_PIECE3Policy3StockPicket3Base_Picket2SMSlife2Tech_Job2basketballTW1C_Chat1Examination1Gov_owned1HatePolitics1Hunter1KINGDOM1L_PTTHealth1movie1nb-shopping1NTU_Service1regimen1Salary1TaichungBun1Tainan1WarringState1<< 收起看板(50)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[檢舉] 水桶分身 Reewalker、cjol
[ HateP_Picket ]23 留言, 推噓總分: 0
作者: tkglobe - 發表於 2021/09/09 10:15(2年前)
1F→Reewalker: #1V856Hkp (L_SecretGard)送分身案時禁止使用 plytic09/10 17:15
2F→Reewalker: 等相似關係雲服務當證據。09/10 17:16
3F→Reewalker: 帳號部已作過查詢#1NuUlxnG (ID_Multi)，重複ip之情事09/10 17:16
4F→Reewalker: 已在該案解釋過，是為不同二人，無須查詢09/10 17:16
5F→Reewalker: 亦有組務級判例#1QqXrpMx (L_TaiwanPlaz)，#1QqXrpMx09/10 17:16
6F→Reewalker: (L_TaiwanPlaz)駁回過重複之帳號查詢，請依法行政謝謝09/10 17:17
7F→Reewalker: 退步言之，就算能允許該案使用非PTT系統的查詢當證據，09/10 17:20
8F→Reewalker: 5/31的ip重複跟6/29~7/5是否有違規根本毫無關係。是在09/10 17:21
9F→Reewalker: 拿張飛打岳飛？09/10 17:21
10F→Reewalker: 另依本檢舉版3-4，檢舉時點已逾7日，請予駁回09/11 08:59
11F→Reewalker: 本檢舉板規三.4:檢舉案請於違規事實發生之168hr(7天)內09/12 11:54
12F→Reewalker: 提出檢舉，逾期視同超過追溯期。請勿自行腦補板規，謝09/12 11:54
13F→Reewalker: 另外#1V856Hkp (L_SecretGard)，請提出正統的批踢踢系09/12 11:59
14F→Reewalker: 統查詢。09/12 11:59
15F→Reewalker: 別人闖紅燈，所以你也可以跟著闖？09/13 08:40
16F→Reewalker: 硬凹板規給你特權？都違規檢舉了很難令人信服吧。一根09/13 08:42
17F→Reewalker: 指頭指別人至少三根指自己....請遵守檢舉板規。09/13 08:43
18F→Reewalker: 本檢舉板規三.4:檢舉案請於違規事實發生之168hr(7天)內09/15 12:53
19F→Reewalker: 提出檢舉，逾期視同超過追溯期。你拿得都是違規的案例09/15 12:54
20F→Reewalker: 提供你意見的也是路過的板友而非現任板主，板規白紙黑09/15 12:55
21F→Reewalker: 字寫在那，要檢舉請遵守規定。請勿認為自己有特權可以09/15 12:55
22F→Reewalker: 違背板規。這樣如何讓人信服？認板規不妥請照程序修訂09/15 12:56
23F→Reewalker: 謝謝09/15 12:56
[檢舉] #1XBC6cM8 Hohenzollern 政黑板規3-1
[ HateP_Picket ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: Reewalker - 發表於 2021/09/01 12:18(2年前)
4F→Reewalker: 會去針對板友人身攻擊的行為更加離譜，更加嚴重吧...09/02 08:52
Re: [建議] 版規
[ HateP_Picket ]51 留言, 推噓總分: +14
作者: geordie - 發表於 2017/06/29 09:38(6年前)
6F→Reewalker: 人身攻擊還色情商業廣告可以管制,但不用限字數(或20字06/29 10:32
7F→Reewalker: ).另外也不用刪除他版推文或是限制文章來源,最多要翻譯06/29 10:33
8F→Reewalker: 轉錄文章也不用強制附心得.限制篇數可以但毋須太嚴06/29 10:36
17F→Reewalker: 是啊 15篇還20篇應該還好06/29 12:27
[檢舉] #1LSkxNE5 Reewalker 政黑板規二-12
[ HateP_Picket ]15 留言, 推噓總分: +2
作者: lu23 - 發表於 2015/06/07 14:33(9年前)
2F→Reewalker: 1.此為新聞完全由記者編寫.並附來源. lu23僅"複製貼上"06/08 08:27
3F→Reewalker: 禁轉錄是為保障他人創作 請問該新聞哪篇是由LU23自創06/08 08:28
4F→Reewalker: 2.如果只是轉錄他人"複製貼上"的文章就在被懲罰,那他復06/08 08:30
5F→Reewalker: 製貼上記者的文章依樣是違規啊 在此一併提出檢舉06/08 08:31
6F→Reewalker: 版主要處罰 請將他一併水桶06/08 08:31
7F→Reewalker: 3.按八卦板規三 該文章在該版屬"新聞"非創作文章06/08 08:33
8F→Reewalker: 又比照軍旅版嚴格禁止轉錄文章 但未禁止轉錄此類"新聞"06/08 08:33
9F→Reewalker: 政黑板在板規未明確規範下就按比批踢踢更嚴的標準執行06/08 08:34
10F→Reewalker: 一般批踢踢使用者難以預見 有違反明確性及罪刑法定之虞06/08 08:35
11F→Reewalker: 4.如果連轉錄新聞都要受板規處罰 是否過度限制言論自由06/08 08:37
12F→Reewalker: 5.主觀上認知自己是在轉錄"新聞"而非轉錄他人"文章"(客06/09 12:14
13F→Reewalker: 觀上這兩者也是不同行為),並無違反版規之主觀意圖06/09 12:15
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁