作者查詢 / Reewalker

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Reewalker 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共101則
限定看板:PublicServan
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
[請益]106年財稅行政志願請益
[ PublicServan ]18 留言, 推噓總分: +6
作者: rongtree - 發表於 2017/09/27 00:25(6年前)
4FReewalker: 標題要分類喔09/27 08:04
Re: [討論] [版務]建議版規新增版主資格
[ PublicServan ]49 留言, 推噓總分: +13
作者: gwboy - 發表於 2017/09/24 12:27(6年前)
4FReewalker: 您問的是本版有無言論自由.罵政府罵公眾人物可以,在本09/24 12:34
5FReewalker: 版跟特定版友針鋒相對就不行了.必要時本來可以依版規二09/24 12:35
6FReewalker: (一)13鎖文09/24 12:36
7FReewalker: 另外才剛放榜,留點空間給新人不行??09/24 12:36
8FReewalker: 已經容許一堆了包括這篇,又再選擇性無視了....09/24 12:42
9FReewalker: 另外也別無視第一時間就把罷免置底公告通知大家.換個地09/24 12:44
10FReewalker: 點換個時間也是可以討論.避免爭吵影響新人難道就不行?09/24 12:45
13FReewalker: 是啊,所以才花時間出來解釋.不想痕跡影響閱讀.09/24 12:50
14FReewalker: 另外刪文也不是處罰,改好後複製貼上也沒關係.除非被刪09/24 12:51
15FReewalker: 了很多次...09/24 12:51
18FReewalker: 都罷免公告進行中了啊,還置底.要去可以去啊.版主裁量新09/24 12:54
22FReewalker: 人比較需要照顧....09/24 12:54
25FReewalker: 有說過"那篇推文違反什麼版規"?? 怎麼腦補出來的??09/24 13:16
26FReewalker: "言論自由"本來就不包含針對特定人.公眾人事物例外.把09/24 13:19
27FReewalker: 一般民眾跟公眾人物混淆這才是比較神的邏輯09/24 13:20
28FReewalker: 要罷免請去投票.都有公告周知.在版上吵這種事最好不會09/24 13:22
29FReewalker: 影響版友.事實上也影響到了.09/24 13:22
37FReewalker: 當然可以用帝王條款全刪甚至全桶.但退一步想,版主只是09/24 13:45
38FReewalker: 虛擬網路上打雜的.大家認為不適我就走啦何必眷戀.出來09/24 13:48
39FReewalker: 也沒薪水.服務不合口味當然要讓賢.霸這位子有啥用?連批09/24 13:49
40FReewalker: 幣都沒有.講清楚說明白,認不合適就去罷免咱沒意見.09/24 13:49
43FReewalker: 受處分人可以寄信過來啊 都會處理09/24 16:29
44FReewalker: 之後會修板規 包括受我處分的板友都有機會平反09/24 16:29
[討論] 甫上榜者屬「現職公務人員」嗎?
[ PublicServan ]15 留言, 推噓總分: +5
作者: moriyako - 發表於 2017/09/24 11:32(6年前)
3FReewalker: 敝單位的話老鳥都很體諒菜鳥,大家都是苦過來.不會隨便09/24 11:38
4FReewalker: 拿資歷壓人...09/24 11:39
Re: [討論] [版務]建議版規新增版主資格
[ PublicServan ]39 留言, 推噓總分: +4
作者: Marchosias - 發表於 2017/09/24 11:28(6年前)
2FReewalker: 不會的,除非語氣更酸更強烈或是去人肉他人.09/24 11:32
4FReewalker: 的確不是nccu,人家判一個半月我們判很輕.另外這案子已09/24 11:36
5FReewalker: 公告理由,當事人還在申訴程序中.只提醒版友批評公眾人09/24 11:36
6FReewalker: 物可以,對特定版友針鋒相對還是針對性行為就要小心09/24 11:37
10FReewalker: 嚴格來說版主一職只是打雜,社會生產力無,寫履歷也沒人09/24 11:50
11FReewalker: 理.更遑論有啥現實司法審判權還判決執行權.只能在虛擬09/24 11:51
12FReewalker: 世界做些網路設定.但PTT也是有網路釣魚,也有人濫訴.更09/24 11:52
13FReewalker: 給站方困擾不斷.大家跟PTT站方是私法自治.免費使用人家09/24 11:52
14FReewalker: 資源還給站方帶麻煩有啥意義.再說依版規禁針爭相對,也09/24 11:54
15FReewalker: 無違ROC法律,並前置解決紛爭避免日後興訟以及培養風氣09/24 11:55
16FReewalker: 預防網路釣魚.受益者也是使用者跟站方,有何不妥??09/24 11:55
19FReewalker: 昨天桶了四個版友都是針對其他版友不是針對我,您在說啥09/24 12:03
20FReewalker: ???09/24 12:03
21FReewalker: 罵特定公務員版友的也桶了呀 [公告] 使用者somekiller09/24 12:04
22FReewalker: 禁言09/24 12:04
23FReewalker: 另外只要言論有針對特定版友都可以置底檢舉09/24 12:05
24FReewalker: 特定版友又不是公眾人物.批評對方學習態度與能力,還質09/24 12:24
25FReewalker: 疑人家論文自己寫的.還去端人家底給大家檢視被當事人檢09/24 12:28
26FReewalker: 舉.底下推文也一堆讚成桶您故意無視.你選擇性無視的東09/24 12:29
27FReewalker: 西也太多了.本版本來就禁止針鋒相對.鎖文避免爭吵又如09/24 12:30
28FReewalker: 何??還是放著等網路釣魚??09/24 12:37
29FReewalker: 現實生活比較重要,有事就去辦吧.網路只是虛擬世界...09/24 13:23
30FReewalker: 另外只能說主觀解釋不同.不同人會有不同認定,不同法官09/24 13:23
31FReewalker: 間對人身攻擊的定義也會不同.您為這種事現實生活起疙瘩09/24 13:24
32FReewalker: 也是不值啊09/24 13:24
[討論] [版務]建議版規新增版主資格
[ PublicServan ]20 留言, 推噓總分: +6
作者: Marchosias - 發表於 2017/09/24 10:59(6年前)
14FReewalker: 是可以討論啦.不過會建議放榜後先留空間給新人.好歹也09/24 11:19
15FReewalker: 是過幾天.要罷免要彈劾,隨大家處置.科科09/24 11:19
[討論][版務]問完職缺該如何選擇後,立刻刪文的心態??
[ PublicServan ]56 留言, 推噓總分: +37
作者: bohan0817 - 發表於 2017/09/22 15:44(6年前)
37FReewalker: 已處理,請將標題分類改成[討論][版務]以符合版規.09/22 19:58
[請益] 資訊處理
[ PublicServan ]52 留言, 推噓總分: +23
作者: aprildomo - 發表於 2017/09/21 08:08(6年前)
50FReewalker: 標題請分類.此篇應用[請益]09/22 20:22
Fw: 賴皮調薪,是把軍公教當「朝三暮四」的猴子耍嗎消失
[ PublicServan ]8 留言, 推噓總分: 0
作者: eidler - 發表於 2017/09/17 20:58(6年前)
67FReewalker: 標題請分類09/18 10:16
[新聞] 軍公教調薪180億元從那裡來 股民貢獻近40%
[ PublicServan ]19 留言, 推噓總分: -3
作者: Reewalker - 發表於 2017/09/15 08:51(6年前)
93FReewalker: 新聞類沒差.原作記者還巴不得有人看09/15 15:47
94FReewalker: 公務員總要傾聽人民.沒理由自閉象牙塔.心中有戰處處都09/15 15:50
95FReewalker: 能戰.轉啥都是引戰....09/15 15:50
[徵求] 桃園市龜山地政事務所測量課徵才(預估缺)
[ PublicServan ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: samter - 發表於 2017/09/13 10:38(6年前)
1FReewalker: 標題分類請用"徵求"09/13 10:50
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁