作者查詢 / Reewalker
作者 Reewalker 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共101則
限定看板:PublicServan
看板排序:
全部historia752Gossiping104PublicServan101C_ChatBM97GossipPicket95DummyHistory90About_Life81Warfare60ID_Multi53HateP_Picket40Law-Service35Military33Stock31L_TalkandCha27MdnCNhistory26AboutBoards20L_LifeJob19SAN11NTU10Chan_Mou9PttLaw9gallantry8Violation8car6Kaohsiung5Militarylife5basketPicket4L_SecretGard3ONE_PIECE3Policy3StockPicket3Base_Picket2SMSlife2Tech_Job2basketballTW1C_Chat1Examination1Gov_owned1HatePolitics1Hunter1KINGDOM1L_PTTHealth1movie1nb-shopping1NTU_Service1regimen1Salary1TaichungBun1Tainan1WarringState1<< 收起看板(50)
4F→: 標題要分類喔09/27 08:04
4F→: 您問的是本版有無言論自由.罵政府罵公眾人物可以,在本09/24 12:34
5F→: 版跟特定版友針鋒相對就不行了.必要時本來可以依版規二09/24 12:35
6F推: (一)13鎖文09/24 12:36
7F→: 另外才剛放榜,留點空間給新人不行??09/24 12:36
8F→: 已經容許一堆了包括這篇,又再選擇性無視了....09/24 12:42
9F→: 另外也別無視第一時間就把罷免置底公告通知大家.換個地09/24 12:44
10F→: 點換個時間也是可以討論.避免爭吵影響新人難道就不行?09/24 12:45
13F→: 是啊,所以才花時間出來解釋.不想痕跡影響閱讀.09/24 12:50
14F→: 另外刪文也不是處罰,改好後複製貼上也沒關係.除非被刪09/24 12:51
15F→: 了很多次...09/24 12:51
18F推: 都罷免公告進行中了啊,還置底.要去可以去啊.版主裁量新09/24 12:54
22F→: 人比較需要照顧....09/24 12:54
25F→: 有說過"那篇推文違反什麼版規"?? 怎麼腦補出來的??09/24 13:16
26F→: "言論自由"本來就不包含針對特定人.公眾人事物例外.把09/24 13:19
27F→: 一般民眾跟公眾人物混淆這才是比較神的邏輯09/24 13:20
28F→: 要罷免請去投票.都有公告周知.在版上吵這種事最好不會09/24 13:22
29F推: 影響版友.事實上也影響到了.09/24 13:22
37F→: 當然可以用帝王條款全刪甚至全桶.但退一步想,版主只是09/24 13:45
38F→: 虛擬網路上打雜的.大家認為不適我就走啦何必眷戀.出來09/24 13:48
39F→: 也沒薪水.服務不合口味當然要讓賢.霸這位子有啥用?連批09/24 13:49
40F推: 幣都沒有.講清楚說明白,認不合適就去罷免咱沒意見.09/24 13:49
43F→: 受處分人可以寄信過來啊 都會處理09/24 16:29
44F→: 之後會修板規 包括受我處分的板友都有機會平反09/24 16:29
3F→: 敝單位的話老鳥都很體諒菜鳥,大家都是苦過來.不會隨便09/24 11:38
4F→: 拿資歷壓人...09/24 11:39
2F→: 不會的,除非語氣更酸更強烈或是去人肉他人.09/24 11:32
4F→: 的確不是nccu,人家判一個半月我們判很輕.另外這案子已09/24 11:36
5F→: 公告理由,當事人還在申訴程序中.只提醒版友批評公眾人09/24 11:36
6F→: 物可以,對特定版友針鋒相對還是針對性行為就要小心09/24 11:37
10F→: 嚴格來說版主一職只是打雜,社會生產力無,寫履歷也沒人09/24 11:50
11F→: 理.更遑論有啥現實司法審判權還判決執行權.只能在虛擬09/24 11:51
12F→: 世界做些網路設定.但PTT也是有網路釣魚,也有人濫訴.更09/24 11:52
13F→: 給站方困擾不斷.大家跟PTT站方是私法自治.免費使用人家09/24 11:52
14F→: 資源還給站方帶麻煩有啥意義.再說依版規禁針爭相對,也09/24 11:54
15F→: 無違ROC法律,並前置解決紛爭避免日後興訟以及培養風氣09/24 11:55
16F→: 預防網路釣魚.受益者也是使用者跟站方,有何不妥??09/24 11:55
19F→: 昨天桶了四個版友都是針對其他版友不是針對我,您在說啥09/24 12:03
20F→: ???09/24 12:03
21F→: 罵特定公務員版友的也桶了呀 [公告] 使用者somekiller09/24 12:04
22F→: 禁言09/24 12:04
23F→: 另外只要言論有針對特定版友都可以置底檢舉09/24 12:05
24F→: 特定版友又不是公眾人物.批評對方學習態度與能力,還質09/24 12:24
25F→: 疑人家論文自己寫的.還去端人家底給大家檢視被當事人檢09/24 12:28
26F→: 舉.底下推文也一堆讚成桶您故意無視.你選擇性無視的東09/24 12:29
27F→: 西也太多了.本版本來就禁止針鋒相對.鎖文避免爭吵又如09/24 12:30
28F→: 何??還是放著等網路釣魚??09/24 12:37
29F→: 現實生活比較重要,有事就去辦吧.網路只是虛擬世界...09/24 13:23
30F→: 另外只能說主觀解釋不同.不同人會有不同認定,不同法官09/24 13:23
31F→: 間對人身攻擊的定義也會不同.您為這種事現實生活起疙瘩09/24 13:24
32F→: 也是不值啊09/24 13:24
14F→: 是可以討論啦.不過會建議放榜後先留空間給新人.好歹也09/24 11:19
15F→: 是過幾天.要罷免要彈劾,隨大家處置.科科09/24 11:19
37F→: 已處理,請將標題分類改成[討論][版務]以符合版規.09/22 19:58
50F→: 標題請分類.此篇應用[請益]09/22 20:22
67F→: 標題請分類09/18 10:16
93F→: 新聞類沒差.原作記者還巴不得有人看09/15 15:47
94F→: 公務員總要傾聽人民.沒理由自閉象牙塔.心中有戰處處都09/15 15:50
95F→: 能戰.轉啥都是引戰....09/15 15:50
1F→: 標題分類請用"徵求"09/13 10:50