作者查詢 / LPH66
作者 LPH66 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共8895則
限定看板:Math
看板排序:
全部Math8895C_and_CPP6694Minecraft2015puzzle1798Little-Games1256PHP992Web_Design736killercorp717java657SYSOP599Programming587Mathematica451Windows394IME389Prob_Solve389Ajax321RegExp298b94902xxx229PttBug229HOT_Game210Visual_Basic207Inference204Hunter198Steam168NTU-K9167KS94-317160EzHotKey138BoardGame131Conan122HarryPotter120CSSE116Flash104Database96GameDesign94AndroidDev91Android90Kindaichi_Q88Wikipedia74LaTeX71BBSmovie59SMSlife57DeathNote54riddle52Weyslii49wretch42IMO_Taiwan38Suckcomic38b96902HW37NTU37b94902HW35Doraemon30NTU-MAGIC26NTUDormM723NTUcourse21ONE_PIECE19b95902xxx18KSHS_Talk18b95902HW15NTNU_Lin_9615PLT15C_Chat14CSCouncil11PttCurrent11transgender9Translate-CS9VR9NTUDormG18Education7HSNU_10857KS93-3207NCKU-BEH957NDMC-D627PttNewhand7b99902HW6hikarugo6NtuDormM16youtuber6b96902xxx5b97902HW5CompilerDev5GO5L_LifeInfo5MJ5NSwitch5SummerCourse5tutor5Hsinchu4Liu4PushDoll4AppsForBBS3b98902HW3CSIE_WSLAB3Gossiping3Kao-KSHS3KS93-3163NARUTO3NTUST-DT93-23RSSH94_3013b97902xxx2ck50th3232ck55th3252ck58th3122CS_Badminton2CSIE_Mahjong2NANLIN3012NDHU-His962NTUDormFJr2NTUGIEE_EDA2PCman2PCSH91_3052PttSuggest2PttWeb2SFFamily2WinMine2Abin1AGO1Aquarius1Army-Sir1ASHS-93-li1AskaYang1B92310XXX1b99902xxx1blind_pc1Browsers1CCSH_92_3161CGU-MED-991CGU_EE981ck55th1201ck55th3241ck56th3181CK84Courage1CLHS-53-131CM38th071consumer1CPU_AM7011CPU_FC7311CSMU-MED941CTSH913021CTSH923051DaZhi6thH3021Eclipse1FJU-AM-901FJU-BA92C1FJU_GF1FSHS-94-3181Google1Grad-ProbAsk1Greenfield1HKday1Hoobastank1HORTUS-911HSNU_10731HSNU_9291HSNU_9381HSNU_9581HSNU_9851HSNU_9891HSNU_9901Hu_Yen_20041HY-40-Xin1ILSH-943131INSECT-901Itchie1Jay1JH30th3061Jinmen1joke1kekkai1KhalilFong1KS90-3091KS94-3151KS94-3211KS98-3021lab6211LD_IM93-21MATLAB1MDscience6th1Moto_GP1MuscleBeach1NCCU00_Stat1NCCU02_PSYCH1NCCU03_ETHNO1NCCU03_PF1NCCU04_MAT1NCCU04_Stat1NCCU98_RMI1NCCU99_Stat1NCHU-AGR001NCHU-AGR071NCKU-PH981NCUFingrad031Network1NIUECE911NTNU_bridge1NTOU-YP1NTPU-JLAW941NTPU_CK_CM1NTU-GIIB20021NTU-GIIB20041NTU95thLIS1NTUBIME-1021NTUCH-941NTUDormM61NTUE-Art961NTUE-CS1031NTUE_Nse961NTUE_Nse981NTUHistory881NTUHorti961NTUKGA1NTUMath911NTUMath941NTUMT-921NTUMystery1NTUNewPlace1NTUST-DT92-11NTUT_EE490A1NUTN_SSSS1Oguri_Shun1Old-Games1onlychild1Peitou29t3161Penny1PERCUSSION1PokeMon1PttHistory1Romances1RSSH93_3071SCU_ACCM971SM02th031SM05th3xx1SOFTSTAR1SSSH-13th3111STDM-87-3051Stephen1streetsinger1TFGCRC1THU-P-Softbo1TigerBlue1TMU9711Translation1TSH97_YK1Ur-hsing1VET_921w-inds1wegoJT3021WuLing46-3051WuLing46-3171YP91-3121YP92-3011YP92-3031YP94-3141<< 收起看板(252)
5F推: 如果只有 g(f(x)) 這一邊的話, f 的對應域中02/19 19:56
7F→: 沒被值域蓋到的部份 g 可以取任意值02/19 19:56
8F→: 這樣你就不能說「互」為反函數了02/19 19:56
1F推: 這題沒有要解數字, 只是單純的未知數列式而已02/17 13:29
4F推: 嗯, 順序性這個問題原題解裡沒有明提02/17 02:05
5F→: 是在 (1)(2) 兩個理由裡隱含了這回事02/17 02:06
6F→: 但題解強調 (1)(2) 的原因是因為, 每顆硬幣用的02/17 02:06
7F→: (1)(2) 推論都是一樣的02/17 02:07
18F推: 符合證明的例子的話, 因為這證明不含最小性02/17 13:08
19F→: 因此舉例時可不用糾結在最小, 只要關係符合就行了02/17 13:09
3F推: 是指定到超出 [0,1] 之外嗎? 這應該不會有問題吧?02/08 12:40
4F→: 原本的函數 (以及 Cantor function) 本來就有這樣的02/08 12:40
5F→: 碎型性質, 同樣的規則推到這之外就是一樣的性質放大02/08 12:41
7F→: 啊, 好像確實如此...縮放中心跟對稱中心衝突02/08 18:29
8F→: 考慮到題目的問法可能只能限在非負實數02/08 18:30
14F推: 原 PO 應該只是被相同的用字給迷惑了吧02/08 13:45
15F→: 這種狀況其實就像 willydp 說的, 用的是另一個範疇02/08 13:46
16F→: 裡的形容詞用來定義這個範疇裡的東西02/08 13:46
17F→: 所以也就會使用這定義所參照的概念的詞來描述它02/08 13:47
1F推: 這題就簡單的變數分離而已01/29 13:08
2F→: 記得 tanh y 微分是 1/cosh^2 y01/29 13:09
7F推: 分辨經過美國還是經過英國是由φ(經度)不同分辨01/28 02:22
8F→: 在一條經線上南北的位置的度量則是由θ(緯度)表示01/28 02:23
16F推: r=2 沒有不行, 只是 r=3 的數字很漂亮而已01/26 12:22
17F→: 過 (1,1), (2,3), (3,9) 的二次式是 2(x-1)^2+101/26 12:23
18F→: 這式子如果對數字稍微敏感一點的可以試誤試出來01/26 12:24
19F→: 至於「猜」公比, 因為實際上這選項對不是 1 的公比01/26 12:25
20F→: 都成立, 那所以就只要選一個能算得出來的當舉例即可01/26 12:26
21F→: 所以並沒有在猜, 而是在不知條件時試有沒有公比能用01/26 12:27
22F→: ……仔細想想, 如果要把這個試叫做猜好像也無不可01/26 12:30
23F→: 只是因為很多選擇都會成立01/26 12:31
24F→: 所以也根本就沒有在猜是不是特定哪一個而已01/26 12:31
1F推: 我們有質數無限多的論證, 但並不表示我們隨手就能01/21 12:33
2F→: 變出一個大質數; 超越數也是一樣01/21 12:34
3F→: 幾乎所有實數都是超越數, 但要實際說什麼數是超越數01/21 12:35
4F→: 現在能夠如此確認的數很少01/21 12:35
5F→: 最大的武器之一是你提的 Gelfond-Schneider 定理01/21 12:37
6F→: 以及類似的 Lindemann–Weierstrass 定理01/21 12:37
7F→: 但差不多也就這樣了; 隨手抓個數還不一定能證超越性01/21 12:38