解釋重複了自己
請問下面這種解釋法或者定義法，是否有甚麼術語描述它?
例如我們已知函數的概念，要進而了解連續函數的概念，
結果遇到以下這種解釋方式。
所謂連續函數，就是一種函數值的變化是連續的函數。
我們想知道「連續」，這概念的特性，結果解釋內容雖然
指出這特性和函數質的變化有關係，但是又用了我們想知
道的那個未知概念「連續」來解釋「連續」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.95.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1612704007.A.152.html
推
02/07 21:24,
4年前
, 1F
02/07 21:24, 1F
→
02/07 21:24,
4年前
, 2F
02/07 21:24, 2F
確實是在定義連續函數，但是連續這個概念還是沒定義。
另外，如果定義的句式如下:
「某某」的意思就是OOXX的「某某」
這種定義方式呢? 上面那些OOXX是「某某」的某些性質，但非全部。
※ 編輯: saltlake (114.24.95.141 臺灣), 02/07/2021 22:22:15
推
02/07 22:26,
4年前
, 3F
02/07 22:26, 3F
推
02/07 23:03,
4年前
, 4F
02/07 23:03, 4F
→
02/07 23:03,
4年前
, 5F
02/07 23:03, 5F
→
02/07 23:03,
4年前
, 6F
02/07 23:03, 6F
→
02/07 23:03,
4年前
, 7F
02/07 23:03, 7F
嘆氣，上面用的「連續」只是舉例。真正要問的問題是，當我們遇到下列的
定義句式的時候，這種句式有沒有啥特殊術語去表示︰
「某某」的意思就是OOXX的「某某」
剛才腦中突然冒出一個名詞叫做「套套邏輯」，但不確定對否。
※ 編輯: saltlake (114.24.95.141 臺灣), 02/08/2021 00:02:29
→
02/08 00:21,
4年前
, 8F
02/08 00:21, 8F
推
02/08 02:43,
4年前
, 9F
02/08 02:43, 9F
→
02/08 02:43,
4年前
, 10F
02/08 02:43, 10F
→
02/08 12:33,
4年前
, 11F
02/08 12:33, 11F
→
02/08 12:33,
4年前
, 12F
02/08 12:33, 12F
→
02/08 12:33,
4年前
, 13F
02/08 12:33, 13F
推
02/08 13:45,
4年前
, 14F
02/08 13:45, 14F
→
02/08 13:46,
4年前
, 15F
02/08 13:46, 15F
→
02/08 13:46,
4年前
, 16F
02/08 13:46, 16F
→
02/08 13:47,
4年前
, 17F
02/08 13:47, 17F
→
02/08 21:37,
4年前
, 18F
02/08 21:37, 18F
→
02/09 00:07,
4年前
, 19F
02/09 00:07, 19F
→
02/09 00:07,
4年前
, 20F
02/09 00:07, 20F
→
02/09 00:07,
4年前
, 21F
02/09 00:07, 21F
推
02/09 11:48,
4年前
, 22F
02/09 11:48, 22F
→
02/10 14:31,
4年前
, 23F
02/10 14:31, 23F
→
02/10 14:32,
4年前
, 24F
02/10 14:32, 24F
→
02/10 14:32,
4年前
, 25F
02/10 14:32, 25F