作者查詢 / KoujikiOuji
作者 KoujikiOuji 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3833則
限定看板：全部
看板排序：
全部Warfare1391historia643Shan-Wai463gallantry362DummyHistory286TW-history100CHING82AC_In66WarringState62SAN56Koei24Salary24movie19Ancient17Military17AboutBoards16Examination16Paradox14HisService13IA13MdnCNhistory13Gossiping12Palmar_Drama10MGL-history9Hunter8HatePolitics7StarCraft6Suckcomic6Tech_Job6C_Chat5Little-Games5Militarylife5PushDoll5Employee2Geography2Gintama2HANGUKMAL2MartialArts2Mind2Mongolia2NCHU_History2NIHONGO2othello2SLG2ADS1ASHS-93-li1BoardCourt1CampusTour1Catholic1Dynasty1FJU1FJULaw-Team1GameDesign1GUNDAM1home-sale1JapanHistory1joke1Korea1MenTalk1Navy1NCCU08_HISTO1NDHU-His1031NTU1NTUHI1NTUHistory841NTUHistory901NTUHistory941Old-Games1politics1Sociology1Stock1SuckcomicBM1SYSOP1Wikipedia1<< 收起看板(74)
1F推:兵力數字基本上都不可靠 不過一路投降是事實04/04 15:56
2F→:再補充一點 左夢庚接下左良玉的棒子之後也是幾乎全部04/04 15:56
3F→:投降 其中好些人對清朝都有相當貢獻04/04 15:57
4F→:不過還要再補充一點 就是這些降將也有大半都不太安分04/04 15:58
5F→:降了又叛的很多 滿清並不是接受投降以後就能順利統治04/04 15:59
6F→:為了肅清降將以及地方上的盜賊也花了不少時間和功夫04/04 16:00
7F推:..左良玉怎會比不上正規軍?那南明把黃得功派去堵截 左04/04 16:28
8F→:軍順江而下"清君側"都是講好玩的? 左的實力比上江北四04/04 16:29
9F→:鎮任何只一都只會有過之而無不及 再說史可法北伐靠的04/04 16:30
10F→:最有力的高傑所部也是流賊居多 根本上沒有正規非正規04/04 16:31
11F→:之別04/04 16:33
15F推:其實這些將領投降以後也是在內鬥啊 姜瓖李成棟金聲桓04/04 21:02
16F→:投誠以後還不是反了 重點是滿清有八旗子弟當後盾可以04/04 21:03
17F→:輾平叛軍 南明卻沒有可靠忠心的基本武裝04/04 21:04
13F推: 推11/11 13:38
56F噓: 人身攻擊還理直氣壯啊07/19 20:36
28F→: Reewalker和cjol這倆ID一看就知道是引戰文 要他自己07/19 13:26
29F→: 整理資料好好發一篇是發不出來的 就知道轉別人文章07/19 13:27
30F→: 想引戰還不敢自己寫 永遠這套發文模式 建議直接捅了07/19 13:28
2F→: 現代人還未演化出來之前一般就已行游群生活了07/08 12:43
1F→: 嗯 我是覺得你不能預設每個人都會想去看你知乎原文04/13 00:12
2F→: 再者你說某些學者是歐洲中心論 這也是有問題的 實際04/13 00:14
3F→: 很少有學者會特別主張自己是歐洲中心論 再說賈德戴蒙04/13 00:14
4F→: 是歐洲中心論那就更離譜了 一個有人類學學問基底的學04/13 00:15
5F→: 者是不可能主張歐洲中心論的 你對人類學稍有了解就懂04/13 00:15
6F→: 如果你所謂的熊貓黨就只有歐陽泰和孫來臣 那你可以直04/13 00:21
7F→: 接給他們通信討論 畢竟才2人04/13 00:23
8F→: 畢竟你是針對這些學者提出意見 和板上的使用者無關04/13 00:27
9F→: 當然 如果像你所說你喜歡針對明粉 那我表示理解 反正04/13 00:28
10F→: 網路使用者使用網路發洩焦慮也是常態 有助身心健康04/13 00:29
15F→: 我補充一下 人類學的基本修養是反對自族中心主義04/13 01:16
16F→: (ethnocentrism) 所以我說有人類學素養的人不可能去04/13 01:17
17F→: 主張歐洲中心論04/13 01:17
1F推: 大推04/13 01:10
36F→: 現代(modern)這個詞在史學界裡可以涵括16世紀以後 所04/13 00:51
37F→: 以16-17世紀可以說成是early modern04/13 00:51
38F→: 歐陽泰說的現代大砲不一定是你理解的那樣現代04/13 00:52
12F推: 推 其實近代早期歐洲的武器價格應該是全球最便宜的01/08 14:28
13F→: https://reurl.cc/pWmRYe 可參考這篇 這篇論文作者就01/08 14:30
14F推: 驚嘆歐洲的武器製造比其他製造業都還賺錢更吸引資本01/08 14:34
15F→: 假使製造業也這麼賺錢那歐洲工業革命起碼提早幾世紀01/08 14:35
19F推: 跟封建沒有關係 歐洲主要是武器便宜 傳教士到中國一01/08 14:41
20F→: 般都認為中國物價比歐洲低得多01/08 14:42
24F推: 那和封建還是沒關係 16世紀早期歐洲最好的盔甲是北義01/08 14:44
25F→: 或南德的城邦生產的 封建領主轄下自己生產的盔甲品質01/08 14:45
26F→: 一般都不行01/08 14:45
31F推: 城市專業分工與封建也沒多大關係 直接講分工即可01/08 14:48
37F推: 那也是政治上的多極體系 和封建還是無關呀 難道19世01/08 14:51
39F→: 紀歐洲軍武進步快速的時期歐洲還在封建沒昇城堡?01/08 14:52
43F推: 概念還是要釐清吧 捨其他解釋起來更明確的概念不用硬01/08 15:02
44F→: 要安個不明所以含糊其辭的封建有意思嗎01/08 15:03
51F推: 你這不就硬要講甚麼體制問題 問題是體制如何你自己也01/08 15:06
52F→: 太麻煩懶得講 那一開始不就乾脆別講 用更精細的概念01/08 15:07
53F→: 不更省事01/08 15:07
59F推: 樓上 你可以去找政體相關的書來看 政治體制的類型可01/08 17:59
60F→: 多了 你說沒有民主 實際上瑞士邦聯其中的幾個農民自01/08 17:59
61F→: 政體就幾乎是直接民主 而邦聯的構成還包括偏民主或偏01/08 18:00
62F→: 貴族寡頭的城市自治體01/08 18:01
63F→: 人類學常用的政治/社會演進模型至少也有分游群band01/08 18:02
64F→: 部落tribe酋邦chiefdom國家state四階段 不是你一句原01/08 18:03
65F→: 始部落就講完了01/08 18:03
3F→: 一如所料變成垃圾文07/25 05:28
7F→: Zz..你一連串表演大家給什麼評價不是很明顯了嗎07/25 15:02
8F→: 可以拿來寫類似滑稽列傳的東西吧噗07/25 15:03
9F→: 應該會是不錯的搞笑橋段 不過這不在我寫作範圍呀07/25 15:09
10F→: 你自己就喜歡分飾兩角自個兒捧 何需別人越俎代庖 噗07/25 15:10
11F→: 你看你看 你的諧星表現別人都幫你作成簽名檔了喔 噗07/25 15:18
13F→: https://reurl.cc/2reEjv07/25 15:19
14F→: 唉呀 哪比得上你永遠活在別人簽名檔裡頭呢 噗07/25 15:20
17F→: 喔 我是覺得這簽名檔應該可以給你打響一點知名度07/25 15:24
18F→: 你不拿去用用嗎07/25 15:24
21F→: 被作成簽名檔傳頌你已經做到了喔 還是你有搞笑天賦07/25 15:28
23F→: https://reurl.cc/Q9gZNO 你看這裡又一篇07/25 15:31
26F→: https://reurl.cc/Lbg6DL 你看這是另一橋段07/25 15:34
27F→: 所以說你已經成名了呀 不用我幫你歌功頌德啦07/25 15:34
29F→: 你誤會啦 我的意思是上面那幾個簽名檔比hgt頌更07/25 15:38
30F→: 膾炙人口 不用我幫你寫啦07/25 15:38
33F→: https://reurl.cc/gW3a37 還有這篇還沒作成簽名檔07/25 15:41
34F→: 你可以自己拿去當"hgt頌"的素材喔07/25 15:42
37F→: 我是提供你"hgt頌"的素材啦 你那麼想吹自己的話07/25 15:49
38F→: https://reurl.cc/W3gvm5 最原始出處也給你囉07/25 15:50
40F→: https://0rz.tw/o7cUZ 你看連ptt以外都有人傳頌你喔07/25 15:54