[閒聊] 17世紀的鑄鐵與鍛鐵火炮價格

看板Warfare作者jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)時間2年前 (2022/01/08 11:55)推噓18(18推 0噓 61→)

留言79則, 12人參與討論串1/1

以前古王子板友整理過晚明清初的鐵炮價格： https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1415000203.A.98A.html 我在'The Furie of the Ordnance': Artillery in the English Civil Wars書中有找到類似的幾個火炮價格數據，可以用於比較。 1630年代英國鑄鐵火炮，每擔(一百磅)市價為12古爾登(金幣)，不過當時瑞典的鑄炮業產能太恐怖，可以把價格壓到每擔八古爾登。因為背景是在討論賣到荷蘭，我猜用的應該是荷蘭磅(494公克)。以前在板上引過歐陽泰給的換算方式(以前換算有點瑕疵就是)： http://www.gutenberg-e.org/andrade/appA.html 古爾登在17世紀中葉約等同0.4兩白銀。如此就可以換算出當時西歐鑄炮的價格。 100荷蘭磅約為八十二斤重，12古爾登約4.8兩白銀，八古爾登約3.2兩白銀。除下來，當時英國鑄造火炮的價格，每斤約為0.059兩白銀，瑞典鑄造火炮的價格則每斤約0.039兩白銀。相對的，1650年的英國，鑄成野戰輕炮(drake)的精鐵，每英噸(2240英磅)為30英鎊。按Geoffrey Parker, The Thirty Years' War (2006)，每英鎊是10荷蘭金幣，不過我們當然也可以直接換算：https://en.wikipedia.org/wiki/Pound_sterling 每英鎊在17世紀是111.4g白銀如此，每英噸換算為1691斤，30英磅為89兩白銀，即每斤精鐵約0.052兩白銀。另外同上引，約1650年前後的英國內戰中，曾有一批130門大炮──包含半加農和半蛇炮 ──耗資6200英鎊(18418兩)。當然我不能確定這批大炮的重量，不過該書附錄有英國兵書1646年描述的火炮型制，半加農6000磅、大蛇炮4000磅、半蛇炮3600磅。若假設平均重量為4800磅(3624斤)，則平均來說價格為每斤約0.039兩白銀。看來同樣重量下是比野戰炮便宜一些，不清楚是不是用鐵較多造成的規模經濟現象，還是因為冶金標準不用那麼高。最後是板上整理過的。 1650年代清軍在浙江鑄炮，一門3080斤的鐵炮炮身耗費193兩白銀，平均每斤約耗資0.063兩白銀。明末山西的鍛鐵滅虜炮則是每斤鐵0.09兩白銀。 ===== 整理一下。 (單位：兩白銀/每斤) 1630年代英國，鑄鐵炮：0.059 1630年代瑞典，鑄鐵炮：0.039 1630年代山西，鍛鐵炮：0.090 1650年代英國，鑄鐵炮：0.039~0.052 1650年代浙江，鑄鐵炮：0.063 小結 1.鍛鐵造的滅虜炮便宜只是單純重量很輕，論斤秤兩的話其實不划算 2.南明與清軍對陣時，江南的造炮產能已經不算差了儘管還不能和歐洲鑄鐵炮產能最強的英國與瑞典相抗 (當時歐洲多數地區鑄鐵炮產能還沒起飛，成本未必比浙江便宜) -- There are many people in the world who really don't understand, or say they don't, what is the great issue between the free world and the communist world. ～John F. Kennedy, 1963 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.93.54.28 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1641614101.A.5BA.html

推

articlebear

01/08 12:01, 2年前 , 1^F

01/08 12:01, 1^F

→

jetzake

01/08 12:07, 2年前 , 2^F

01/08 12:07, 2^F

→

jetzake

01/08 12:07, 2年前 , 3^F

01/08 12:07, 3^F