作者 KoujikiOuji 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共17則

[ Military ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: JosephChen - 發表於 2014/09/02 13:39(9年前)

1^F推KoujikiOuji: 推09/02 13:37

[ Military ]52 留言, 推噓總分: +17

作者: kokone - 發表於 2013/09/29 02:21(10年前)

35^F推KoujikiOuji:安瀾也是清代兵輪取過的名字09/29 19:23

[ Military ]46 留言, 推噓總分: -1

作者: gdar - 發表於 2013/05/06 14:03(11年前)

13^F→KoujikiOuji:其實總噸位並沒有大勝 1874年以前所造舊艦不論05/06 20:46

14^F→KoujikiOuji:總噸位是中國56657 北洋39366 日本5533305/06 20:47

20^F推KoujikiOuji:沒啊我的意思是直到甲午 1874以前造的舊船不算的總05/07 00:09

21^F→KoujikiOuji:噸位 1874年以前造的也算的話噸位會更多但一堆木殼05/07 00:09

22^F→KoujikiOuji:船那根本不算戰力不過話又說回來 1874年以後還是有05/07 00:10

23^F→KoujikiOuji:一堆雙層木殼、鐵骨木皮船就是05/07 00:11

[ Military ]25 留言, 推噓總分: +6

作者: RAVANA - 發表於 2012/10/22 22:23(11年前)

10^F→KoujikiOuji:..因為英法聯軍根本就不是這樣打的聯軍用的槍枝是美10/22 23:06

11^F→KoujikiOuji:國內戰時用的是一樣的聯軍的火砲甚至比南北戰爭時的10/22 23:07

12^F→KoujikiOuji:美國還先進10/22 23:07

[ Military ]14 留言, 推噓總分: +13

作者: dashanew - 發表於 2012/02/14 15:17(12年前)

3^F推KoujikiOuji:02/14 18:59

[ Military ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: dashanew - 發表於 2012/02/14 14:28(12年前)

3^F推KoujikiOuji:02/14 18:55

[ Military ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: magecandy - 發表於 2012/02/10 13:47(12年前)

6^F推KoujikiOuji:樓上好壞02/10 16:17

[ Military ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: NKN - 發表於 2011/11/19 23:40(12年前)

1^F推KoujikiOuji:推09/08 00:06

[ Military ]17 留言, 推噓總分: +7

作者: sfsm - 發表於 2011/10/30 00:09(12年前)

17^F推KoujikiOuji:59.115.181.95 10/30 11:19

[ Military ]18 留言, 推噓總分: +9

作者: dashanew - 發表於 2011/10/18 11:03(12年前)

1^F推KoujikiOuji:114.45.176.126 10/18 11:27

作者查詢 / KoujikiOuji