作者查詢 / Chatterly

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Chatterly 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共928則
限定看板:全部
看板排序:
Fw: [心得] 小小工程師的理財經驗談
[ Stock ]147 留言, 推噓總分: +134
作者: Zoanthropy - 發表於 2018/05/19 08:47(6年前)
38FChatterly:推,好文08/09 01:18
[公告] Chatterly水桶一個月
[ Math ]27 留言, 推噓總分: +11
作者: calvin4 - 發表於 2014/05/28 19:29(10年前)
1FChatterly:為什麼這種鳥問題自己不會動腦想一下?你是國中生嗎?05/28 15:31
2FChatterly:乾你屁事,我只對我老闆們負責,我論文會有二個版本05/28 17:09
3FChatterly:那二題我心算就結束了,你還要手算喔,等級果然不一樣05/28 18:24
4FChatterly:yw1002你要瞎搞請去找Hyuui的核能流言終結者搞笑團體05/28 18:46
Re: [分析] Zeta函數和Gamma函數的一些小知識
[ Math ]30 留言, 推噓總分: +4
作者: Chatterly - 發表於 2014/05/28 18:05(10年前)
2FChatterly:我有針對特定的人問我問題一一做回應,即使不是個問題05/28 18:16
5FChatterly:叫你學長herstein出來應戰啦,麻煩你就閃一邊涼快啦05/28 18:24
7FChatterly:那二題我心算就結束了,你還要手算喔,等級果然不一樣05/28 18:24
15FChatterly:yw1002我希望你做學問一步一腳印,真正懂他才寫好嗎?05/28 18:38
16FChatterly:你寄信跟我要相關論文為什麼我不給你嗎?因為你肯定都05/28 18:39
18FChatterly:不會踏實做然後就扯來扯去,雖然你人品比Hyuui好太多05/28 18:39
19FChatterly:那就辭職好好去唸研究所吧,從最基本的功夫慢慢累積05/28 18:40
22FChatterly:我的老闆也是我一段時間讓我閉關好好苦練去做研究的05/28 18:41
25FChatterly:那不要再念這些了,因為這些是很專業的人在玩的也沒錢05/28 18:42
26FChatterly:你學太雜了,我問你 Virasoro algebra你真的很熟嗎?05/28 18:43
27FChatterly:你如果熟這個還能化學電機資訊通訊一起學,我才不信呢05/28 18:43
29FChatterly:yw1002你要瞎搞請去找Hyuui的核能流言終結者搞笑團體05/28 18:46
Re: [分析] Zeta函數和Gamma函數的一些小知識
[ Math ]40 留言, 推噓總分: +9
作者: alfadick - 發表於 2014/05/28 16:30(10年前)
1FChatterly:我有一個學長整天用mathematica跑到他自己都亂掉了05/28 16:33
2FChatterly:我就跟他說不要都不算一直相信電腦,因為我曾經跑過一05/28 16:33
3FChatterly:個mathematica竟然全部項展開總共6000多項,當下暈倒05/28 16:34
4FChatterly:我老闆說計算能力在這個電腦更進步的時代更是重要05/28 16:40
5FChatterly:我才知道為什麼,因為我們的研究全部都是靠跑電腦的05/28 16:41
6FChatterly:但是不會物理亂跑電腦的下場就是跑出非常可笑的結果05/28 16:41
7FChatterly:不過我專門負責的是推導公式和解釋這複雜的物理概念05/28 16:42
14FChatterly:我想要跟我老闆出書耶,你們知道寫書比寫論文還難嗎?05/28 17:06
16FChatterly:乾你屁事,我只對我老闆們負責,我論文會有二個版本05/28 17:09
17FChatterly:一個就是給專家們會心一笑的,另外一個就是我們的機密05/28 17:10
19FChatterly:拜託以上這些人想戰的趕快debug我那個文章好嗎?05/28 17:10
22FChatterly:我的程度我老闆口委們知道就好,你們的程度又無法判據05/28 17:12
23FChatterly:kkagt我叫你不要念數學了,言盡於此05/28 17:14
25FChatterly:對了,這跟我目前研究是無關的啦,不過要寫信給他也行05/28 17:17
26FChatterly:你只要問他我的程度跟你的差距就好了,其他的你不要問05/28 17:18
28FChatterly:那我會問他是不是有一個國中程度都不如的人來問問題?05/28 17:23
30FChatterly:我已經回答你這個連個問題都稱不上的問題,程度很差耶05/28 17:27
31FChatterly:你到底有沒有在念書啊,你這什麼爛問題還敢這麼大聲?05/28 17:28
Re: [分析] Zeta函數和Gamma函數的一些小知識
[ Math ]31 留言, 推噓總分: +3
作者: kkagt - 發表於 2014/05/28 15:41(10年前)
1FChatterly:複變函數論 對一些特殊函數做解析延拓05/28 15:48
4FChatterly:請你轉系吧,數學真的不適合你05/28 15:51
5FChatterly:努力去考個醫學系牙醫系,真的有一天你也許會感謝我的05/28 15:53
6FChatterly:我現在的同學混的好的一天輕鬆掛號費就淨賺快一萬了05/28 15:54
7FChatterly:你在這裡也看不懂我們在吵什麼對吧?那我只能跟你說你05/28 15:55
8FChatterly:要練到我這種程度跟高中同學比少賺非常非常非常多錢05/28 15:56
9FChatterly:然後又要一堆人來亂挑戰我,卻對我的結果無法做debug05/28 15:57
15FChatterly:我幹嘛跟一個程度連我1%不到的不認識的小孩子練肖話05/28 16:29
16FChatterly:doom8199是我曾經要好的學弟,恩,我可以跟他好討論05/28 16:30
17FChatterly:d大你在新竹嗎?如果你想要知道詳細的細節,找個時間來05/28 16:31
18FChatterly:母校找我,我把我寫的證明給你看吧,我相信你看得懂的05/28 16:32
19FChatterly:你們當數學是選舉多數決? 數學不是你們這種腦袋玩的05/28 16:50
Re: [分析] Zeta函數和Gamma函數的一些小知識
[ Math ]89 留言, 推噓總分: +18
作者: Chatterly - 發表於 2014/05/28 15:13(10年前)
3FChatterly:不好意思我不想打耶,這個對這裡的人是高度專業的機密05/28 15:18
4FChatterly:這其實很簡單的,就做一個避開的動作,然後數學自動給05/28 15:19
5FChatterly:你跑出那三項的神奇的式子,我怎麼知道數學這麼神奇05/28 15:20
6FChatterly:看你要怎麼選路徑啦,反正避點積分選好路徑可以做出來05/28 15:21
12FChatterly:好好好,那你去解國中題目好嗎?不要問我蠢問題好嗎???05/28 15:28
16FChatterly:dz為什麼會在被積分式前面?你不會問一下數學板的人?05/28 15:30
18FChatterly:為什麼這種鳥問題自己不會動腦想一下?你是國中生嗎?05/28 15:31
22FChatterly:通常不動腦會問蠢問題的,我通常不會繼續回答下去了05/28 15:32
24FChatterly:我這篇針對的是sirhc,herstein,casepie這種專業人士05/28 15:35
25FChatterly:我並不是說看不起你,因為你連sense都沒有我要怎麼回?05/28 15:36
28FChatterly:sirhc,herstein,casepie這些專業人士他們有對我回應05/28 15:36
30FChatterly:他們應是比較有機會做出來的,其他板友我幾乎不太認識05/28 15:37
31FChatterly:要不是sirhc說要跑電腦,那我就請他去跑電腦給個過程05/28 15:38
32FChatterly:而不是直接的結果,我猜mathematica會跑-1/12是因為他05/28 15:38
33FChatterly:已經知道這些漂亮的性質了,不然他也只是直接給答案05/28 15:39
34FChatterly:那我就查表就好,數學又不是這樣子玩的,請sirhc回吧05/28 15:40
35FChatterly:我即使不是念物理,dz放在前面我也看得懂好嗎?拜託你!05/28 15:41
38FChatterly:複變函數論 對一些特殊函數做解析延拓05/28 15:48
41FChatterly:我是沒有教授的身分啦,至少我老闆們都是很禮遇我的05/28 15:58
43FChatterly:我對我們實驗室某一方面貢獻已經遙遙領先台灣其他人05/28 15:59
45FChatterly:我不需要你對我有所評價好嗎?我的老闆和領域自動會對05/28 15:59
46FChatterly:我有所判據,還有我只是對不太聰明的人沒有耐心而已05/28 16:00
48FChatterly:為什麼就要被你說情緒上有問題,沒耐心+不耐煩不行嗎?05/28 16:01
49FChatterly:我寫的都是有所判據,是Hyuui亂寫然後又要一群人附和05/28 16:01
50FChatterly:既然有我認識的人來回應sirhc,herstein,casepie等人05/28 16:02
51FChatterly:那我希望他們做出來給我看看啊,這個2006年就做過了05/28 16:03
53FChatterly:如果我有錯他們也至少給我一個debug而不是像Hyuui這05/28 16:03
54FChatterly:樣亂寫,結果你們竟然沒有一個人對他的亂寫有所評論05/28 16:04
56FChatterly:你看我多久沒來數學板了,要不是Hyuui這麼可惡的人亂05/28 16:04
57FChatterly:寫一堆似是而非的東西,還有在八卦板及其他造謠到這裡05/28 16:05
58FChatterly:我早就對這個板不知道多久沒來了,問了問題都沒有人回05/28 16:05
60FChatterly:kkagt你的問題連 錯誤都談不上好嗎? 我怎麼回答你??05/28 16:06
61FChatterly:我去寫論文了,希望sirhc,herstein,casepie等人回應吧05/28 16:07
63FChatterly:想不出來其實真的也蠻扯的,因為當初的論文就是這樣寫05/28 16:09
66FChatterly:這不是我寫的,是數學家,Elia Stein的書幾乎快寫出來05/28 16:12
67FChatterly:你不會去寫信去普林斯頓給Elia Stein問他要不要回你05/28 16:13
69FChatterly:拜託你滾好嗎?連個dz放那裏都傻傻要問的05/28 16:14
75FChatterly:我想我的論文對得起照顧我的實驗室和這個國家就好了05/28 16:44
76FChatterly:有一天我打開交大圖書館論文,交叉查詢之後差點暈倒05/28 16:45
77FChatterly:這就是整天看最頂尖的人做研究再回看自己國家的論文05/28 16:45
78FChatterly:實在是當下感到很悲哀,要是我有能力我也趕快會逃走的05/28 16:46
80FChatterly:你又看不懂,我做的研究推導比我上面問的難一萬倍耶05/28 17:15
82FChatterly:我的論文是防我這領域瓢竊我結果的,不是給你們這些不05/28 17:39
83FChatterly:懂得人當垃圾堆看的,你們根本連瓢竊的能力都沒有ok?05/28 17:39
Re: [分析] Zeta函數和Gamma函數的一些小知識
[ Math ]89 留言, 推噓總分: +4
作者: Chatterly - 發表於 2014/05/27 22:52(10年前)
5FChatterly:s=1那點你要做避開的動作,這就是解析延拓的精華好嗎?05/27 23:02
6FChatterly:不然怎麼會跑出二項很奇怪的s=0跟s=-1這二個級數和05/27 23:03
7FChatterly:我不想在這裡教Hyuui這種人,所以抱歉我不想再寫了05/27 23:03
8FChatterly:j大你就好好參悟吧,這就是解析延拓的精神我想了二天05/27 23:05
9FChatterly:如果你要信Hyuui那閉區間有爆點還可以亂展我也沒辦法05/27 23:05
11FChatterly:Hyuui越寫只是越暴露他超好笑的數學程度,哀,真悲哀05/27 23:06
12FChatterly:j大你要信Hyuui我也沒辦法,反正我不會亂做級數展開05/27 23:06
13FChatterly:這種我國中就知道的東西,有人還拿清大數學系來開玩笑05/27 23:07
16FChatterly:j大你可以問你的複變老師吧,這種不算是簡單的數學05/27 23:08
20FChatterly:你是說我做了解析延拓之後的事情嗎?05/27 23:09
23FChatterly:你去問Hyuui吧?他自稱他已經會了,哀,有夠厚臉皮的05/27 23:10
25FChatterly:wohtp他是康乃爾大學物理博士,他就說他老師教弦論的05/27 23:11
27FChatterly:他老師叫說過物理人一般的regulations,就是對發散的05/27 23:12
28FChatterly:級數取exp然後耍賴的方式,物理人99.99%學過場論都是05/27 23:12
30FChatterly:用這種賴皮的方式得到正確的結果,這應該是費曼開始的05/27 23:13
32FChatterly:Hyuui他這種亂說什麼調和級數發散的z=1現在又改說辭05/27 23:14
33FChatterly:我只能說Hyuui真的是....,程度差就算了還要硬跟我凹05/27 23:14
35FChatterly:結果他連我寫的式子都沒有debug或是我的式子做個補充05/27 23:15
37FChatterly:然後又一直亂說,你們就繼續相信他的胡說八道,不玩了05/27 23:16
38FChatterly:謠言止於智者,學數學的應該要有更多的邏輯和辯證能力05/27 23:17
40FChatterly:好吧,這就是我對不起你們的地方,我不想公開我的想法05/27 23:29
41FChatterly:因為我寫這是給懂得人看得,paper通常都是這樣寫的05/27 23:30
42FChatterly:你應該去問Hyuui他之前亂寫的,哀,怎麼會有這樣的人05/27 23:31
43FChatterly:他吃定這個版沒有人會這個問題所以敢這樣亂誤導鄉民?05/27 23:31
78FChatterly:以上沒有一個能打的,叫號稱阿亮的傳人herstein出來啦05/28 17:43
79FChatterly:都已經寫在積分裡面了還亂展開,你們程度真是有夠差耶05/28 17:44
80FChatterly:叫號稱阿亮的傳人herstein出來啦,他不會就是玩裝死05/28 17:45
81FChatterly:拿Riemann的德文文章來乎弄百姓,台灣人也太好騙了吧05/28 17:45
82FChatterly:會的人看他的那篇文章就知道他不太懂1+2+3+...=-1/1205/28 17:46
83FChatterly:只會拿Riemann,Ahlfors,Stein出來,結果是打Hyuui的臉05/28 17:47
84FChatterly:herstein你不要裝死好嗎?就像你上次玩S-L B.V.P一樣05/28 17:47
85FChatterly:你不要拿Riemann就要耍賴,不然就是把他讀清楚好嗎?05/28 17:48
86FChatterly:這種作法Grothendieck絕對非常非常不恥,給個自己的證05/28 17:49
87FChatterly:明好嗎?不要寫一些堆廢話沒抓到重點卻有沽名釣譽之嫌05/28 17:50
Re: [分析] Zeta函數和Gamma函數的一些小知識
[ Math ]21 留言, 推噓總分: +1
作者: Chatterly - 發表於 2014/05/27 22:16(10年前)
3FChatterly:我打的就是正確的結果,我早就做完了等herstein出來啦05/27 22:19
4FChatterly:拜託你不會就閃邊站好嗎?不要一直亂寫你不懂得專業05/27 22:20
6FChatterly:你根本是完全胡說八道好嗎?你連爆掉的地方都亂展開05/27 22:22
7FChatterly:叫你學長出來證明啦,習題都暗示了他再不會程度太差了05/27 22:22
9FChatterly:拜託那是開區間才能做展開,不是每個人程度像你那樣差05/27 22:25
10FChatterly:這樣全部都爆掉了你懂不懂,我說的"手術"你懂不懂???05/27 22:25
12FChatterly:你趕快叫你學長出來替你解決好嗎? 我完全不想理你05/27 22:26
14FChatterly:他根本也不會做,你就不要再亂寫好嗎?你超級無敵煩耶05/27 22:28
15FChatterly:我重頭到尾的解法說明都是一樣的,你只是一直在亂寫05/27 22:29
17FChatterly:你先去問他你的解法可不可笑好嗎?臉皮有夠無敵厚耶05/27 22:33
Re: [分析] Zeta函數和Gamma函數的一些小知識
[ Math ]25 留言, 推噓總分: +1
作者: Hyuui - 發表於 2014/05/27 21:58(10年前)
1FChatterly:看的出來你只是對統計力學只聽過名字的程度好嗎?05/27 22:16
3FChatterly:在z=1那點就爆掉了,這到底是什麼鬼程度啊,還有人推05/27 22:21
5FChatterly:你真的是程度有夠差耶,Laurent級數展開是開區間好嗎?05/27 22:23
7FChatterly:叫你學長出來證明好嗎?我已經跟他說是習題那一題了05/27 22:24
9FChatterly:拜託那是開區間才能做展開,不是每個人程度像你那樣差05/27 22:25
14FChatterly:你們這就更好笑了,既然這個提示s=1會爆掉,那怎麼不會05/27 22:43
15FChatterly:做避開的動作然後做出我的結果,我的方法就是對s=1做05/27 22:44
16FChatterly:手術,但是那不是Zeta函數好嗎?和Zeta跟Gamma的乘積05/27 22:44
17FChatterly:我的證明不知道重複幾次了,對 s=1 做手術避開那一點05/27 22:45
19FChatterly:Hyuui這樣亂寫不是暴露出他的程度真的是不堪一擊嗎?05/27 22:45
20FChatterly:CNSaya請你看看的Stein書是不是我說的那樣?05/27 22:46
22FChatterly:沒時間跟你們這些人吵了,程度有夠差的,連書都看不懂05/27 22:48
Re: [分析] Zeta函數和Gamma函數的一些小知識
[ Math ]4 留言, 推噓總分: 0
作者: Chatterly - 發表於 2014/05/27 20:51(10年前)
1FChatterly:這篇引用的書[2]直接就說Hyuui的證明完全是胡說八道05/27 21:14