作者查詢 / BASICA
作者 BASICA 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4440則
限定看板:全部
看板排序:
全部JesusLove1062Taoism611CrossStrait597Christianity395TW-language278W-Philosophy258Chinese227Confucianism189historia132ChineseMed77Math74Baseball71Olympics_ISG68HarryPotter63GO49Cross_Life34Letters29Linux29Monotheism23WorldCup23PCman15Redology12Catholic10Examination10kualab10Physics10C_and_CPP9Editor8Apostasy6Browsers6ChineseChess6Economics5Google5Headphone5Buddhism4Policy4PublicIssue4basketballTW3DummyHistory3e-seller3Golf3HatePolitics3MP3-player3gallantry1Poker1ShihChing1Tea1<< 收起看板(47)
2F推: 史懷哲的傳記我看過。叢林夢本來就是史懷哲的志願他自己也07/30 14:46
3F→: 是住在叢林。史懷哲也不算是神學家。07/30 14:46
2F推: 我看不一定有。不信神的人滿街走。信神也未必好運道。07/30 14:43
1F推: 出社會要幹什麼都行,餓不死就好了。07/30 14:41
5F推: 養成一個習慣,想的比別人深入一點。去書局買幾本書讀熟。08/07 14:17
6F→: 哲學系也可以不讀。08/07 14:17
9F推: 不用八年啦。大致上我這種業餘愛好者就是當一個好聽眾。08/23 16:40
10F→: 把哲學主張作為是非題選擇題了解自己的性向傾向。認識你08/23 16:40
11F→: 自己不要迷信權威。老話一句,諸子好好拿來啃,當一個有08/23 16:40
12F→: 思想有主張的中國人。08/23 16:40
14F→: 言行不相應。想幹大事的人管什麼哲學。哲學系畢業也是大學09/02 14:59
15F→: 大學畢業有很差嗎?憑你的腦子幹些什麼事情很難嗎?09/02 14:59
16F→: 你們都不用管什麼安貧樂道宇宙真理。出去好好撈錢吧!加油09/02 15:00
17F→: 古希臘的哲學家有的只是流浪漢或者無業09/02 15:02
4F→: 你打著出土文物的招牌要幹什麼?你對出土220.129.99.182 07/23 11:27
5F→: 文物的資訊是從網路還是學術期刊看到?220.129.99.182 07/23 11:28
6F→: 出土文物可以證明孫子跟孫臏的?你講什麼220.129.99.182 07/23 11:28
7F→: 如果偽經意思是非本人自著就是偽220.129.99.182 07/23 11:29
8F→: 那種偽經四處都有。托名著述而非本人220.129.99.182 07/23 11:30
9F→: 論語也不是本人著述他是不是偽的?220.129.99.182 07/23 11:30
10F→: 老子非本人著述價值就被輕估又是什麼東西220.129.99.182 07/23 11:31
11F→: 你講誰無聊學者?講什麼偽經?什麼亂搞?220.129.99.182 07/23 11:32
17F→: 謝謝樓上!小的只是孤陋寡聞不是有敵意220.129.108.103 07/24 14:22
1F→: 你們好像懷疑我支持孔在老後而且同時?36.229.182.238 07/21 19:47
2F→: 我其實跟很多支持老子成書在戰國的人交談36.229.182.238 07/21 19:48
3F→: 過。大致上我認為誰也無法說服誰。36.229.182.238 07/21 19:48
4F→: 我認為說老子韻文散文夾雜是戰國時代的36.229.182.238 07/21 19:50
5F→: 這一點最牽強。另外老子有無錯簡錯抄?36.229.182.238 07/21 19:51
6F→: 這個我看過很多至少五六種版本?挖出來又36.229.182.238 07/21 19:51
7F→: 一本沒什麼意義在?36.229.182.238 07/21 19:51
8F→: 易經那個殘簡也是。我支持現有版。36.229.182.238 07/21 19:52
9F→: 就是全本易經看不出有什麼可以再添加減少36.229.182.238 07/21 19:52
4F→: 我發一篇討論為什麼老子被認為晚出好了36.229.182.238 07/21 14:45
22F→: 剛剛有和合本的一百年前,識字率在1/10以內,就是說沒多07/09 09:21
23F→: 少人讀的懂聖經。主日學起初是識字班那種東西…我認為那07/09 09:21
24F→: 個不識字的老太太有他學習的方法,有句話叫如人知書卻不07/09 09:21
25F→: 識字。書他懂可是不識字。07/09 09:21
26F→: 我忘記神父有沒有提起過信經了?但是他只承認正教會。正07/09 09:27
27F→: 教會好像包括天主教跟其他幾支?我發現我可能比較靠近新07/09 09:27
28F→: 教徒。這點我想想。未來沒想那麼多。過幾年再回網路上。07/09 09:27
37F→: 聖經內有「假基督徒」?你把原文找出來好嗎?07/09 14:00
38F→: 掛名基督徒跟我不是同一種人。我完全同意。07/09 14:00
39F→: 教義問題是人在處理就是人的問題。你憑甚麼說誰是異端?07/09 14:01
40F→: 我認為耶穌說聖靈是保惠師、聖靈誰都有一點07/09 14:02
41F→: 你不能宣稱別人就沒有聖靈。你講的話就是神的話。不能。07/09 14:02
42F→: 使徒行傳說到(自此以後始名)「基督徒」07/09 14:05
43F→: 假基督徒聖經內怎麼會有?異端是假基督徒?有假基督徒?07/09 14:05
50F→: 我認為假弟兄跟假基督徒意義不一樣,我希望的原文(假如你07/09 15:23
51F→: 找不到假基督徒四個字)是你找出判斷他是假基督徒的標準就07/09 15:23
52F→: 好了。至於帖書和彼書你可否給出章節?07/09 15:23
54F→: 你貼給我,我看。07/09 15:53
67F→: 你愛這樣講我怎麼有話講呢?前文說聖經有假基督徒的講法?07/09 18:50
68F→: 你說某某字就是假基督徒的意思。我不想跟你爭論這個。我07/09 18:50
69F→: 說假基督徒總是有個標準你可以談這個,例如不是奉主名禱告07/09 18:50
70F→: 的就是基督徒,也不是受洗一律叫基督徒。07/09 18:50
74F→: 使徒行傳:2:41 於是領受他話的人,就受了洗,那一天,門徒07/09 18:53
75F→: 約添了三千人。07/09 18:53
76F→: 使徒行傳:4:4 但聽道之人,有許多信的,男丁數目,約到五07/09 18:54
77F→: 千。07/09 18:54
78F→: 你說雅各教會人數幾萬人資料哪裡來的?07/09 18:55
81F→: 那你有什麼資格講人家異端?還講異端是假基督徒?摩門教沒07/09 18:56
82F→: 有接受耶穌基督?07/09 18:56
91F→: 我是認為教會成立要到五旬節領受聖靈才算數。不是從耶穌07/09 19:01
92F→: 約翰施洗開始算人數。不然猶太人信主有什麼稀奇?算是教會07/09 19:01
93F→: ?保羅自己連講道都是去猶太人會堂。所以我看保守計算比07/09 19:01
94F→: 較好。07/09 19:01
95F→: 那你承認異端是真基督徒?有可能?07/09 19:02
102F→: 所有人都是異端不就表示你不支持開開會趕人走的做法嗎?這07/09 19:07
103F→: 裡誰同意p的話舉個手…07/09 19:07
106F→: 你說開開會趕人走。憑什麼你趕我?神是你家的?看看聖經決07/10 12:01
107F→: 定這個方法也很主觀,怎麼解釋聖經是你家的?大致上人跟人07/10 12:01
108F→: 都會有人的問題,宗教原則不能無限制上綱到偏激程度。天主07/10 12:01
109F→: 教說教皇解釋教義有無誤權。聖經解釋以他們教會為基準。這07/10 12:01
110F→: 個我也是聽聽就好。07/10 12:01
90F→: 另外、我講話不免使人誤會:我待人標準都是(對方)馬馬07/06 17:46
91F→: 虎虎就好(我當過老師、幾乎不當學生)07/06 17:46
92F→: 上帝不到世界末日都是不審判人家的!07/06 17:47
96F→: 但是你進基督教就是來玩的?大家來比爛通通上天堂07/06 17:47
97F→: 我規定這是我的最後一帖,我跟神是那樣講過,我要遵守,07/06 18:22
98F→: 所以a的文章我沒辦法回,他要受洗我也沒辦法回。如果我有07/06 18:23
99F→: 講過一百次讀聖經大概我不是故意的,我真正沒印象了。我07/06 18:23
100F→: 跟a也不想再講話。過幾天這個帖子沉下去你們不會再看到我07/06 18:23
101F→: 了。07/06 18:23
110F→: 呵呵,我強迫你要幹什麼?我沒辦法上網也跟你無關,你前07/06 18:53
111F→: 面不是說我滾了最好是魔鬼?你的事情自己想。這總之就是這07/06 18:53
112F→: 樣。07/06 18:53
116F→: 你少自戀,留點口德。07/06 18:54
122F→: 不是。我真有事情要離開。也不用跟你報告。你受洗自己決定07/06 18:58
123F→: 。跟你講那些你當我誤會就好了。07/06 18:58
126F→: 我自己都不知道是有代溝還是怎樣?大致上無話可聊我懂識07/06 19:09
127F→: 相。07/06 19:09
133F→: k你好。你人是很好…這樣講,我這點可能同情天主教,我認07/06 19:12
134F→: 為十誡要守,神父親口告訴我的,當然我不能代替他講話。07/06 19:12
138F→: 其實人無完人,苛責不需要。宗教是種生活方式,可能也是07/06 19:18
139F→: 思考方式。大衛王有沒有上天堂?我看也可以很開明看待。07/06 19:18
143F→: 你連拿聖經要求自己都會失敗有什麼臉拿聖經要求別人?自己07/07 07:07
144F→: 審判自己都不過何必等上帝審判你?當一個過得去的好人就好07/07 07:08
145F→: 了,其他講太多。07/07 07:08
161F→: 推07/09 12:44
162F→: 還什麼「偏差太多」?最好你偉大你行你上天堂07/09 12:46
163F→: 把守誡命的人當白癡看待。自己墮落講別人。07/09 12:46
164F→: 基督徒不守十誡是對上帝負責,不是對我負責。你是不是應07/09 13:05
165F→: 該守十誡你要問上帝,小的只是路過07/09 13:05
166F→: k,我認為魔鬼很忙,他可能忙著毀滅世界,除非你很聖潔,07/09 13:15
167F→: 不然魔鬼懶得管你,魔鬼賣我聖經三百元,你就當我在利用魔07/09 13:15
168F→: 鬼好啦07/09 13:15
172F→: 我的見解:你讀聖經做多少以對得起良心為準則。如果神判你07/09 15:29
173F→: 為義,你不用管我。豬血糕這個梗很難笑。07/09 15:30
174F→: 彼得前書:1:17 你們既稱那不偏待人,按各人行為審判人的主07/09 15:44
175F→: 為父,就當存敬畏的心,度你們在世寄居的日子。07/09 15:44
16F→: a網友,事實上我對每個人包括自己建議都是一樣。真正看過07/04 14:55
17F→: 太多失敗例子,許多人受洗就消失在信仰內。人到什麼境界07/04 14:55
18F→: 需要受洗自己想就可以了,我不會再講。就我自己也不必然07/04 14:55
19F→: 把聖經當做字字句句都完全神聖不可違反。不可知論是我最07/04 14:55
20F→: 誠實的立場,真正聽過一些完全沒意義的見證。這個版可能07/04 14:55
21F→: 不適合我,我正天天在忙,凡事保重人生無悔好嗎?再見!07/04 14:55
22F→: 祝福你!07/04 14:56
11F推: 如果你是在台北、我親自在摩門教台北聖殿處買到全英文KJV07/07 18:30
12F→: 價錢比一般便宜很多,300多元而已,轉搭捷運可以到07/07 18:31
25F推: 把錢留給魔鬼?你是指摩門教是魔鬼?異端是魔鬼就對了?07/07 22:34
26F→: 我只是受網友邀請去逛逛聖殿順便逛書局買書而已。你去看別07/07 22:34
27F→: 家書局有人聖經賣三百的嗎?至於難擔的重擔是自己給的,07/07 22:34
28F→: 我沒那麼偉大。耶穌說你當負我的軛我的軛輕省。十誡是否07/07 22:34
29F→: 難擔你們自己看著辦。我能寫文章是因為我學過儒釋道,做人07/07 22:34
30F→: 要能溝通,不要滿嘴魔鬼,弄得好像魔鬼滿街走。異端也是07/07 22:34
31F→: 那樣。根本新舊教互指對方是異端。a說天主教拜偶像違反十07/07 22:34
32F→: 誡,這厚道嗎?你不願意回答我問題我ok。07/07 22:34
33F推: 另外假如你同意因信稱義,就不能講人家誰是異端。道理又07/07 22:37
34F→: 不是你發明的。07/07 22:37
35F推: 另外神是你發明的?就你有就對了?別人在拜別神你是上帝代07/07 22:41
36F→: 言人就對了?你偉大你行你上天堂。你請便。我自己有事。07/07 22:41
37F推: 另外因行為稱義是高尚的事情。你何必因為誰行為有義跳腳?07/07 22:45
47F推: k你好,a想受洗我的態度只是不拉人信教,他是當事人他是07/08 16:04
48F→: 成年人,自己決定。我說話不是攔阻他也沒有可能禁止他。07/08 16:04
49F→: 當一個水準以上的好人是我對社會的期許。就這樣。至於摩07/08 16:04
50F→: 門教怎樣子,我不是信眾,不方便回答你。我認為你沒必要叫07/08 16:04
51F→: 他們魔鬼。至於天主教怎樣,a有什麼見解不關我的事情,我07/08 16:04
52F→: 懶得辯解。07/08 16:04
53F推: 其他你講人家眼中有刺自己眼中有樑木,只是你自己沒感覺了07/08 16:07
54F→: 。07/08 16:07
60F推: 我看歷史上異端很多,還常常有人開會說是異端最後平反的…07/08 16:22
61F→: 另外我不負責替誰講話辯解,自己會有比較切身的人談。07/08 16:22