作者查詢 / BASICA
作者 BASICA 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共151則
限定看板:historia
看板排序:
全部JesusLove1062Taoism611CrossStrait597Christianity395TW-language278W-Philosophy258Chinese227Confucianism189historia151ChineseMed77Math74Baseball71Olympics_ISG68HarryPotter63GO49Cross_Life34Letters29Linux29Monotheism23WorldCup23PCman15Redology12Catholic10Examination10kualab10Physics10C_and_CPP9Editor8Economics7Apostasy6Browsers6ChineseChess6Google5Headphone5Buddhism4Policy4PublicIssue4basketballTW3DummyHistory3e-seller3Golf3HatePolitics3MP3-player3gallantry1Poker1ShihChing1Tea1<< 收起看板(47)
7F推: 版主謝謝你的辛苦,既然您做出裁判,小的就不補文了12/23 19:02
11F推: 廢文=沒有意義的文章,你忍心自稱那文能讀嗎?12/23 20:31
12F推: 樓上是指哪一篇?不是指我、跟我無關我就不管了12/23 20:39
1468F推: #1ZfGUgaO 這是一篇廢文 固定由此網友張貼類似文章12/23 14:22
1469F→: #1Zf5JYaL 這是另一篇廢文,板主看過覺得怎麼樣?12/23 14:23
1470F→: 跟歷史扯的上關係嗎?12/23 14:24
1471F→: 版上只留下與歷史相關聯的,我的意思是那兩帖無歷史學意義12/23 14:33
1472F推: 對不起,我發錯欄位了,晚些些補正12/23 18:51
1473F推: 再次道歉,我晚點補正檢舉12/23 18:53
5F噓: 看你文章真正痛苦,廢文!12/23 13:48
6F噓: 我不是壞人…請問誰知道怎麼檢舉網友文章?我受不了了12/23 14:14
7F→: 我剛剛去留言跟版主反應了,我當壞人好啦,我受不了12/23 14:26
8F噓: 喃喃自語樣的廢文,還思緒邏輯都不通一直發文12/23 14:46
10F推: 我倒是不感覺你需要求醫,但是顯然你對歷史跟怎麼論述說理12/23 16:35
11F→: 就是一竅不通,網友讀你文真正痛苦12/23 16:35
1F推: 我偶然獲贈一本思高版聖經,很珍視他,只是我讀和合本聖經12/22 13:44
2F→: 已經習慣了,只有對照看會拿出來翻看12/22 13:44
9F推: 我讀和合本聖經習慣了,覺得天主教思高本聖經人名地名翻12/21 14:19
10F→: 譯怪怪的不習慣,我只有需要對照時候才會拿出來讀一讀12/21 14:20
12F推: 講是那樣講,其實是同一本書,翻譯差很多,不習慣12/21 19:08
14F推: 天主教思高本有舊版的,只是我無藏書舊版,或許跟現在版12/21 20:31
15F→: 比,先後版譯詞有承接性吧?12/21 20:31
11F→: 您有無學過史學方法?你的方法跟論據要注意喔!11/24 19:14
15F推: 我很喜歡一本連橫的「台灣通史」,你可以去圖書館借閱10/28 16:45
16F→: 日據時代之後的台灣史我沒讀過幾本的…在中國近代史裡面10/28 16:48
17F→: 政府遷台有提到一筆,之後很少提起10/28 16:48
19F推: 我手邊有些資料像是回憶錄那樣,紀錄了日本時代老一輩人10/28 16:59
20F→: 的親身經歷,是老人家講古青年時代。其他可以去找找看報10/28 16:59
21F→: 紙刊物的。10/28 16:59
7F→: 實在跟歷史無關。我祝福你!你好好保重!加油!10/18 13:53
13F→: 看他的文感覺早早洗了去睡,怎麼還不趕快桶一桶10/10 14:21
15F噓: 我覺得你對歷史太過無知,要不就是來鬧的,要不就是真正10/10 16:49
16F→: 故意,看你的文真正痛苦10/10 16:49
17F→: 你的歷史科知識完全不是那樣,你的論點連討論價值都沒有10/10 16:52
22F噓: 奉勸你多讀世界名著,不要附會,史記可以讀喔,那個好10/10 17:01
1F→: 有一本書叫做「通典」是制度史成書在唐朝,可能有你要的09/14 15:40
2F→: …?另外柏楊寫書有翻譯古官名成現代官制的,還很好懂09/14 15:40