[公告] 板務建議討論區與閒聊置底

看板historia作者 (龍鳥)時間5年前 (2019/02/21 22:18), 編輯推噓131(166推 35噓 1300→)
留言1501則, 25人參與, 4月前最新討論串1/1
此篇文可提供板友板務建議、詢問板務相關、閒聊等等 由於a00080245板主已離職，因此由我重發，亦由我管理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.135.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1550758688.A.B71.html
→
02/21 23:10, 5年前 , 1F
所以是置底文？
02/21 23:10, 1F
推
02/21 23:47, 5年前 , 2F
可以再選一個新的版主嗎？
02/21 23:47, 2F
推
02/23 13:56, 5年前 , 3F
希望恢復禁止政治文的板規
02/23 13:56, 3F
推
02/23 22:00, 5年前 , 4F
之前比較少在版務相關文章或推文看到原PO 加油
02/23 22:00, 4F
推
02/24 03:41, 5年前 , 5F
禁止政治文根本不可能做得到
02/24 03:41, 5F
→
02/24 19:45, 5年前 , 6F
板主需要加油？自以為是什麼咖？我要人生攻擊囉！
02/24 19:45, 6F
→
02/24 19:46, 5年前 , 7F
媽呀！有人注音都不會，還想幫監督板主說加油呢！
02/24 19:46, 7F
→
02/24 19:47, 5年前 , 8F
好怕啊！又要開分身檢舉我了嗎？
02/24 19:47, 8F
→
02/25 02:53, 5年前 , 9F
加油算是鼓勵吧 有需要這麼大反應嗎
02/25 02:53, 9F
推
02/25 21:39, 5年前 , 10F
希望恢復禁止政治文的板規+1
02/25 21:39, 10F
→
02/25 21:40, 5年前 , 11F
不可能做到禁止政治文跟「八卦政黑文風」亂竄是兩回事
02/25 21:40, 11F
→
02/25 21:40, 5年前 , 12F
尤其是解除以來僅少數人願意以「文獻、資料、數據的歷
02/25 21:40, 12F
→
02/25 21:41, 5年前 , 13F
史角度」討論，多數違規處分都是因「八卦政黑文風」亂
02/25 21:41, 13F
→
02/25 21:41, 5年前 , 14F
竄違反現行板規第6、7條，而判定標準模糊更有處分上的
02/25 21:41, 14F
→
02/25 21:41, 5年前 , 15F
爭議，恢復禁止政治文的板規能明確標準減少爭議
02/25 21:41, 15F
→
02/26 22:29, 5年前 , 16F
基本上我認為政治文難以定義 最後變成心證可能很大
02/26 22:29, 16F
→
02/26 22:30, 5年前 , 17F
我個人遇過兩個例子 1.中國飛彈對準台灣是事實非政治
02/26 22:30, 17F
→
02/26 22:30, 5年前 , 18F
2.牟田口廉也是政治人物
02/26 22:30, 18F
推
02/26 22:55, 5年前 , 19F
我覺得需要針對政治爭吵、發政治引戰文的部分訂定罰則
02/26 22:55, 19F
→
02/26 22:58, 5年前 , 20F
政治引戰文通常有幾種特徵：缺乏可靠來源佐證自己的論
02/26 22:58, 20F
→
02/26 22:58, 5年前 , 21F
點、使用情緒性的字眼企圖引起爭吵、有可靠的資料來源
02/26 22:58, 21F
→
02/26 22:58, 5年前 , 22F
卻以誤導性的推論混淆視聽
02/26 22:58, 22F
→
02/26 23:06, 5年前 , 23F
「有可靠的資料來源卻以誤導性的推論」這點還可以用不
02/26 23:06, 23F
→
02/26 23:09, 5年前 , 24F
同史觀來解釋，其餘幾點根本無法解釋...
02/26 23:09, 24F
→
02/27 00:27, 5年前 , 25F
人生跟人身不會分，只會開分身的喊加油= =？
02/27 00:27, 25F
→
02/27 01:03, 5年前 , 26F
所以打錯字的人在版上沒有鼓勵版主的權利?
02/27 01:03, 26F
→
02/27 01:04, 5年前 , 27F
不要把私人恩怨到處灑 說真的很不好看
02/27 01:04, 27F
→
02/27 05:48, 5年前 , 28F
我違反哪一條版規了嗎？太上皇
02/27 05:48, 28F
→
02/27 11:04, 5年前 , 29F
那j兄也沒違反什麼版規呀 /攤手
02/27 11:04, 29F
→
02/27 22:38, 5年前 , 30F
1，板主覺得他是加油打氣，不是揶揄嘲諷嗎？
02/27 22:38, 30F
→
02/27 22:40, 5年前 , 31F
如果板主認同他「只是」加油打氣，私人恩怨說才成立
02/27 22:40, 31F
→
02/27 22:41, 5年前 , 32F
2，他能說板主，為何我不能說他？你也說我不是嗎？
02/27 22:41, 32F
→
02/27 22:41, 5年前 , 33F
怎麼你們州官放火可以，我們百姓點燈不行啊
02/27 22:41, 33F
→
02/27 22:43, 5年前 , 34F
3，承認自己是太上皇了吧，以前還不承認，嘖嘖。
02/27 22:43, 34F
→
02/27 23:05, 5年前 , 35F
只是覺得兩邊氣度差很多 沒必要搞成這樣很難看而已
02/27 23:05, 35F
→
02/27 23:06, 5年前 , 36F
至於誰難看... 各自心裡有數就是了 好言相勸 聽不聽隨意
02/27 23:06, 36F
推
03/19 16:22, 5年前 , 37F
小弟今年228才開始意識到為什每年都在吵架，於是上youtu
03/19 16:22, 37F
→
03/19 16:22, 5年前 , 38F
b看了一些影片，例如台灣bar的介紹，看完以後我跟老婆討
03/19 16:22, 38F
→
03/19 16:22, 5年前 , 39F
論越來越起勁，但一直在一個點上無法理解，想說來這裡問
03/19 16:22, 39F
還有 1423 則推文
→
03/09 21:33, 2年前 , 1463F
嚴謹論證並不是像你把歷史凹成時事、新聞曲解成討論
03/09 21:33, 1463F
→
03/09 21:34, 2年前 , 1464F
授權須清楚寫出來 契約如果不明確 依法視為未同意
03/09 21:34, 1464F
→
03/09 21:34, 2年前 , 1465F
法庭上不得隨便亂腦補契約沒有的東西 把私人權益當
03/09 21:34, 1465F
→
03/09 21:35, 2年前 , 1466F
韭菜的獨裁國家才會用腦補猜測收割私有財
03/09 21:35, 1466F
→
03/22 14:49, 2年前 , 1467F
#1YEBMwKV (historia) stantheman 針對性挑釁
03/22 14:49, 1467F
推
04/27 22:58, 2年前 , 1468F
藩屬國跟殖民差不多嗎
04/27 22:58, 1468F
※DarthCod 於 05/11/2022 17:38:21 將推薦值歸零
推
11/14 10:56, 1年前 , 1469F
板主受理檢舉案、判決以一個星期為準。
11/14 10:56, 1469F
→
11/14 10:58, 1年前 , 1470F
請問至今為11/14 一週（11/7)以前不處理了?
11/14 10:58, 1470F
推
12/23 14:22, 1年前 , 1471F
#1ZfGUgaO 這是一篇廢文 固定由此網友張貼類似文章
12/23 14:22, 1471F
→
12/23 14:23, 1年前 , 1472F
#1Zf5JYaL 這是另一篇廢文，板主看過覺得怎麼樣？
12/23 14:23, 1472F
→
12/23 14:24, 1年前 , 1473F
跟歷史扯的上關係嗎？
12/23 14:24, 1473F
→
12/23 14:33, 1年前 , 1474F
版上只留下與歷史相關聯的，我的意思是那兩帖無歷史學意義
12/23 14:33, 1474F
推
12/23 18:51, 1年前 , 1475F
對不起，我發錯欄位了，晚些些補正
12/23 18:51, 1475F
推
12/23 18:53, 1年前 , 1476F
再次道歉，我晚點補正檢舉
12/23 18:53, 1476F
推
12/18 02:58, 4月前 , 1477F
關於板規1.我想請問板主:1.歷史和時事要怎麼區分?
12/18 02:58, 1477F
→
12/18 03:00, 4月前 , 1478F
2.關於板規1 如果檢舉歷史點低 是看內文主旨非歷史
12/18 03:00, 1478F
→
12/18 03:01, 4月前 , 1479F
還是內文只要歷史就過關 不用看歷史佔全文多少比例
12/18 03:01, 1479F
→
12/18 03:02, 4月前 , 1480F
還是內文只要提到歷史就過關 不用看歷史佔全文比例
12/18 03:02, 1480F
→
12/18 03:03, 4月前 , 1481F
關於板規6 我想請問:如果檢舉引戰政治 是看背後目的
12/18 03:03, 1481F
→
12/18 03:04, 4月前 , 1482F
也就是從上下文看是不是要吵政治嗎?
12/18 03:04, 1482F
→
12/18 03:06, 4月前 , 1483F
如果只是用擦邊球釣魚(八卦板常見) 是不是都過關?
12/18 03:06, 1483F
推
12/18 03:08, 4月前 , 1484F
2.是否要效法西洽板 提到政治人物或議題就格殺勿論
12/18 03:08, 1484F
推
12/18 03:11, 4月前 , 1485F
以上是sanae0307在檢舉區的提議
12/18 03:11, 1485F
→
12/21 23:50, 4月前 , 1486F
我覺得釣魚的如果沒有處理，他們就會食髓知味
12/21 23:50, 1486F
→
12/21 23:51, 4月前 , 1487F
這也是我會針對特定ID檢舉的原因
12/21 23:51, 1487F
推
12/22 10:26, 4月前 , 1488F
定義清楚很重要 請板主明確給個數字：1.距今多少年
12/22 10:26, 1488F
→
12/22 10:27, 4月前 , 1489F
的議題和人物算時事 2.歷史佔全文比例少於多少％算
12/22 10:27, 1489F
→
12/22 10:27, 4月前 , 1490F
違反板規1 如果不敢回答請辦投票由板友決定
12/22 10:27, 1490F
→
12/22 19:30, 4月前 , 1491F
請板主舉辦"是否完全開放戰政治"投票 若通過請板主
12/22 19:30, 1491F
→
12/22 19:32, 4月前 , 1492F
修改板規1和6 完全放任本版成為政黑分板 謝謝
12/22 19:32, 1492F
→
12/22 19:34, 4月前 , 1493F
若沒通過 請板主在板規1&6寫清楚什麼是政治/引戰文
12/22 19:34, 1493F
推
12/23 20:47, 4月前 , 1494F
照理說討論活人就算政治，例如2020/07/30的李前總統就
12/23 20:47, 1494F
→
12/23 20:47, 4月前 , 1495F
是政治人物
12/23 20:47, 1495F
→
12/23 20:47, 4月前 , 1496F
2020/07/31後就算是歷史人物
12/23 20:47, 1496F
推
12/29 18:44, 4月前 , 1497F
12/29 18:44, 1497F
→
12/29 18:46, 4月前 , 1498F
西洽的板規4-11 板主可以參考
12/29 18:46, 1498F
推
01/05 00:22, 4月前 , 1499F
軍武板板規2-6 https://imgur.com/Lv8fZV0
01/05 00:22, 1499F
推
01/05 08:00, 4月前 , 1500F
也可以慘靠看看
01/05 08:00, 1500F
→
01/05 15:15, 4月前 , 1501F
也可以參考看看
01/05 15:15, 1501F
‣ 更多 killeryuan 的文章
文章代碼(AID): #1SRhCWjn (historia)