作者查詢 / A1Yoshi

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 A1Yoshi 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4460則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 科學是甚麼?

[ W-Philosophy ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: A1Yoshi - 發表於 2013/04/13 23:13(11年前)

4^F→A1Yoshi:看不懂。04/13 23:42

Re: [心情] 致韋翰會長的一封信

[ NTU ]116 留言, 推噓總分: +16

作者: schistostoma - 發表於 2013/01/06 13:58(11年前)

114^F→A1Yoshi:唉呀，這篇好ㄟ～我盡快抽空來回你。01/07 10:44

Re: [心情] 致韋翰會長的一封信

[ NTU ]71 留言, 推噓總分: -26

作者: A1Yoshi - 發表於 2013/01/03 18:40(11年前)

54^F→A1Yoshi:我怎麼都不知道我的學經歷有問題。01/04 14:36

55^F→A1Yoshi:至於女性版友都不支持，一定程度是對的，因為我主張小三除01/04 14:37

56^F→A1Yoshi:罪化，而這對被一夫一妻霸權宰制的台灣，仍舊是很大的挑戰01/04 14:37

57^F→A1Yoshi:。不過什麼被電到不敢出聲是從來沒發生過的啦。從來只有鄉01/04 14:38

58^F→A1Yoshi:民跟我面對面，嚇到說不出話來而已。科科～01/04 14:38

59^F→A1Yoshi:還有，這不是單純的私人對話，因為內容可以給一些人一定的01/04 14:41

60^F→A1Yoshi:啟發。大家不妨好好正視那份討厭的情緒吧！會有所得的。01/04 14:43

Re: [心情] 致韋翰會長的一封信

[ NTU ]173 留言, 推噓總分: -17

作者: A1Yoshi - 發表於 2013/01/02 18:12(11年前)

158^F→A1Yoshi:大家都好好逗喔，呵呵～鄉民果然就是鄉民。01/03 15:32

161^F→A1Yoshi:樓上的，我其實看不大懂你到底在講什麼ㄟ。01/03 16:22

164^F→A1Yoshi:喔，這樣啊。那Hu你幹嘛還花時間打字，不直接留空白就好？01/03 18:19

Re: [心情] 致韋翰會長的一封信

[ NTU ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: Coma - 發表於 2013/01/02 01:57(11年前)

1^F→A1Yoshi:哈哈，好可愛喔，就這樣分析了起來～01/02 01:58

Re: [心情] 致韋翰會長的一封信

[ NTU ]77 留言, 推噓總分: -4

作者: A1Yoshi - 發表於 2013/01/02 01:11(11年前)

4^F→A1Yoshi:我沒有拿到博士學位喔～不要再這樣虧了，要也找個事實01/02 01:23

5^F→A1Yoshi:來虧～01/02 01:23

12^F→A1Yoshi:我沒時間嘛。真的很忙的說。這段日子至少比葉教授要忙，他01/02 01:59

13^F→A1Yoshi:還有時間上ＰＴＴ。01/02 01:59

Re: [校園] 2012的警察 = 傅校長年代軍警爪牙？

[ NTU ]84 留言, 推噓總分: +29

作者: heisego - 發表於 2012/11/20 22:48(11年前)

5^F→A1Yoshi:道歉不夠，應該要求下台。下台，之後發生的機會才真的有效11/20 23:16

6^F→A1Yoshi:降低；道歉，不痛不癢。明年六月上任的，搞不好一樣再來一11/20 23:17

7^F→A1Yoshi:次。11/20 23:17

Re: [校園] 2012的警察 = 傅校長年代軍警爪牙？

[ NTU ]161 留言, 推噓總分: +3

作者: A1Yoshi - 發表於 2012/11/20 19:37(11年前)

45^F→A1Yoshi:我以為我每篇論點都不一樣啊。沒講什麼重複的話，尤其跟11/20 21:19

46^F→A1Yoshi:教授比的話。11/20 21:19

47^F→A1Yoshi:還有，相信我，我已經濃縮再濃縮了。在精簡，就要使用專名11/20 21:21

48^F→A1Yoshi:，而我一向不喜歡如此。11/20 21:21

51^F→A1Yoshi:為什麼我之前講Proof of Burden沒人糾正我啊。所以我應該11/20 21:24

52^F→A1Yoshi:說台大真的一代不如一代？11/20 21:24

53^F→A1Yoshi:以前大二、大三就有很強的人了說。至少椰林時代是如此。11/20 21:25

56^F→A1Yoshi:樓上，我連你的回應都看不懂....囧11/20 21:25

61^F→A1Yoshi:我是景觀系的。11/20 21:30

64^F→A1Yoshi:你先幫我問候你娘吧～11/20 21:31

65^F→A1Yoshi:本來覺得當一個旁觀者還有點興趣，看到旁觀者都這樣的人..11/20 21:32

66^F→A1Yoshi:不過如此，想想還是不要當旁觀者好了。我還有羞恥心。11/20 21:32

69^F→A1Yoshi:喔，所以你的羞恥心是看噓你的人有多少啊。那請問你怎麼區11/20 21:36

70^F→A1Yoshi:分羞恥心和媚俗心？11/20 21:36

78^F→A1Yoshi:我沒說過什麼學術勞工吧。我倒是日前對一位中研院自稱學術11/20 21:56

79^F→A1Yoshi:勞工的老師，表達過很不以為然的意見。11/20 21:56

88^F→A1Yoshi:樓上是既捍衛警察進校園的正當性後，守護我們珍貴的師生倫11/20 22:03

89^F→A1Yoshi:理嗎？11/20 22:03

90^F→A1Yoshi:誰規定文章只能限於讓彼此瞭解看法？11/20 22:03

92^F→A1Yoshi:那你哪顆腦袋認為波文章就只能為了讓彼此瞭解想法？11/20 22:04

95^F→A1Yoshi:讓文章的種種功能限縮到最低限度，你為的是什麼？秩序？11/20 22:05

97^F→A1Yoshi:還是和諧？11/20 22:05

99^F→A1Yoshi:功能可多了。教授的學術文章，都具有生存必須的性質。11/20 22:06

101^F→A1Yoshi:不見多少老師為了生存，生一堆一點價值也沒有的東西。11/20 22:06

102^F→A1Yoshi:當然精準啊，因為你想慫恿版主浸我水桶之類的吧。11/20 22:07

104^F→A1Yoshi:我很讓步了，不像以前會使用人身攻擊。所以別太過份。11/20 22:07

105^F→A1Yoshi:如果我跟你說你活得跟廢人一樣，你會有什麼感覺？11/20 22:08

108^F→A1Yoshi:沒很生氣啊，只是讓你也想想你問的問題。11/20 22:10

110^F→A1Yoshi:所以呢？我沒有罵你廢人啊。11/20 22:15

Re: [校園] 2012的警察 = 傅校長年代軍警爪牙？

[ NTU ]42 留言, 推噓總分: +8

作者: hifree - 發表於 2012/11/20 17:27(11年前)

10^F→A1Yoshi:我只聽過抗議團體預告要丟雞蛋，沒聽過汽油彈。11/20 17:40

12^F→A1Yoshi:那麼愛想，那我來提一個：丟核彈。11/20 17:41

13^F→A1Yoshi:你們覺得呢？是來搞笑胡鬧的，還是來真的？軍隊要來嗎？11/20 17:41

14^F→A1Yoshi:化學兵？國際援助？11/20 17:41

15^F→A1Yoshi:希望這例子可以提醒你們，這種想像適可而止就好。11/20 17:42

Re: [校園] 2012的警察 = 傅校長年代軍警爪牙？

[ NTU ]113 留言, 推噓總分: +15

作者: A1Yoshi - 發表於 2012/11/20 17:10(11年前)

2^F→A1Yoshi:學校何止過當。我認為校長應該為此下台，並公開對學生、校11/20 17:12

3^F→A1Yoshi:友以及社會大眾道歉。11/20 17:12

4^F→A1Yoshi:在我看來，這就是嚴重到這等地步的事情。11/20 17:13

8^F→A1Yoshi:不是怕警察，是有些具有象徵意義的線，必須守住。11/20 17:15

11^F→A1Yoshi:如果把所有脈絡以及台灣民主鞏固的發展展望都丟掉，現在的11/20 17:15

12^F→A1Yoshi:警察不會讓我很害怕啊。11/20 17:16

15^F→A1Yoshi:燒新體聽起來是刑事案件。。。11/20 17:16

28^F→A1Yoshi:你如果懂一點語言哲學，你就會瞭解，除非用確定指涉、單一11/20 17:20

30^F→A1Yoshi:指涉，否則，就會存在指涉對象有爭議不夠明確的問題。11/20 17:20

31^F→A1Yoshi:我以前一個念法律及法哲學的朋友，跟我講過一個有趣的東11/20 17:20

32^F→A1Yoshi:西：凶器。請問，法律要怎麼定義凶器？什麼是凶器？11/20 17:21

37^F→A1Yoshi:但眼前的問題，一部份也就出在通用意義啊。11/20 17:22

38^F→A1Yoshi:反對方引傅斯年不是沒頭沒腦的，他引出的是整個保守的結構11/20 17:22

39^F→A1Yoshi:問題。而通用判斷發生在保守的結構中。11/20 17:22

42^F→A1Yoshi:那個保守的結構，本身就是反對方真正反對的對象。11/20 17:23

43^F→A1Yoshi:如果台灣不是這樣的結構，像葉教授講的，台灣脫胎換骨超11/20 17:24

44^F→A1Yoshi:民主、人民民主素養與常識與觀念都很豐富與恰當，到那時11/20 17:24

47^F→A1Yoshi:候，自然警察進校園就不是同一個問題了。11/20 17:24

48^F→A1Yoshi:辭典都出來了。。。民主社會經歷這樣的辯證是很正常的吧，11/20 17:25

49^F→A1Yoshi:拿字典就可以解決，也為免把民主想得太廉價了。11/20 17:25

51^F→A1Yoshi:應該改成自由。眼前跟民主關係比較小。11/20 17:25

52^F→A1Yoshi:唉。教條化怎麼經過那麼多年還那麼嚴重啊。真可怕。11/20 17:26

60^F→A1Yoshi:我有講啊。還有，我認為實務上恐怖主義式的犯罪，和一般11/20 17:32

62^F→A1Yoshi:抗議，在實際情況中多半是可以區分的。你講的判斷問題，不11/20 17:32

63^F→A1Yoshi:是真的麻煩問題。11/20 17:32

64^F→A1Yoshi:因為現在不常態，沒人理所以當然要膨風啊。11/20 17:33

66^F→A1Yoshi:我所謂常態化，是指大家不會像現在跟怕什麼一樣地看待抗爭11/20 17:33

67^F→A1Yoshi:抗議當然越少越好啊，那表示社會很美好，大家很滿足。11/20 17:34

69^F→A1Yoshi:客觀來看，校方犯了很重大的錯誤，踩到校園言論自由的禁忌11/20 17:35

70^F→A1Yoshi:線。要類比，就像政治人物說了歧視特定族群的話。11/20 17:35

71^F→A1Yoshi:這種事情，成熟民主國家都是下台啦～11/20 17:36

75^F→A1Yoshi:喔，沒差啊。11/20 18:08

77^F→A1Yoshi:我好～～～久沒有用分身了。頭幾次法西大戰的時候有用過11/20 19:02

78^F→A1Yoshi:而已。都快十年前了耶～時間過好快。11/20 19:02

98^F→A1Yoshi:樓上如果對於有權力的人濫權或瀆職也一樣如此擔心就好了。11/20 23:19

99^F→A1Yoshi:但通常，你們並不真的會向他們的不負責任行為，要求負責。11/20 23:20

100^F→A1Yoshi:而面對那無數需要負責的不究責，卻對那根本沒發生且不太會11/20 23:20

101^F→A1Yoshi:發生的先預防性究責，這種雙重標準，就是你們的嘴臉。11/20 23:21

102^F→A1Yoshi:自己照照鏡子，別嚇著了！11/20 23:21

首頁

尾頁