作者查詢 / A1Yoshi

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 A1Yoshi 在 PTT [ Economics ] 看板的留言(推文), 共65則

限定看板：Economics

首頁

尾頁

大學太多? 大學太爛? 爛大學太多?

[ Economics ]118 留言, 推噓總分: +23

作者: douglash - 發表於 2008/01/22 01:41(16年前)

1^F推A1Yoshi:想消滅爛大學不只得從制度面著手啦。86.21.95.1 01/22 13:44

2^F→A1Yoshi:家長以及學生的意識型態內容不改變，怎樣86.21.95.1 01/22 13:44

3^F→A1Yoshi:的制度都可能產生讓人驚奇的結果。86.21.95.1 01/22 13:45

5^F推A1Yoshi:在此，問題就在誘因本身嘛。86.21.95.1 01/22 16:14

6^F→A1Yoshi:什麼是誘因？是什麼使得Ａ是又因Ｂ不是誘꘠86.21.95.1 01/22 16:15

7^F→A1Yoshi:因？86.21.95.1 01/22 16:15

8^F→A1Yoshi:又，人們對於誘因的認知存在著多高的自由86.21.95.1 01/22 16:15

9^F→A1Yoshi:度？我的意思是說，你回到一個中性的設想꘠86.21.95.1 01/22 16:16

10^F→A1Yoshi:位置，你會發現在世界Ｗ1裡面Ａ對人是誘因86.21.95.1 01/22 16:17

11^F→A1Yoshi:且Ｂ不是；然而到了Ｗ２Ａ就不是Ｂ是。86.21.95.1 01/22 16:18

14^F推A1Yoshi:要提出充分的答案恐怕不容易，不過提幾個86.21.95.1 01/22 20:52

15^F→A1Yoshi:有幫助的應該不困難：瞭解知識、求知活動86.21.95.1 01/22 20:53

16^F→A1Yoshi:之於人、人生的意義，有著超出實用/ 工具86.21.95.1 01/22 20:54

17^F→A1Yoshi:的價值；這種價值與美德或許有些類似。86.21.95.1 01/22 20:54

18^F→A1Yoshi:再來，瞭解人心的脆弱；人乃極容易受到外86.21.95.1 01/22 20:55

19^F→A1Yoshi:力潛移默化的生物。其中以對事物的實用/86.21.95.1 01/22 20:56

20^F→A1Yoshi:工具價值一項尤為嚴重。86.21.95.1 01/22 20:57

21^F→A1Yoshi:在這樣人多資源少且變態強調自利競爭忽略86.21.95.1 01/22 20:58

22^F→A1Yoshi:利他合作的潮流裡，應該對外來的各種以驅ꠠ86.21.95.1 01/22 20:59

23^F→A1Yoshi:使購物慾望為目的的資訊抱持高度警覺的態ꬠ86.21.95.1 01/22 21:00

24^F→A1Yoshi:度，有意識地謹慎與節制那個可以往無限方86.21.95.1 01/22 21:00

25^F→A1Yoshi:向擴張的慾望。86.21.95.1 01/22 21:01

26^F→A1Yoshi:避免成為刺激->慾望->消費->生產->刺激這86.21.95.1 01/22 21:02

27^F→A1Yoshi:無限迴圈下的奴隸。86.21.95.1 01/22 21:03

28^F推A1Yoshi:如果要問我更具體的作法，我想到一個：讓86.21.95.1 01/22 21:08

29^F→A1Yoshi:台灣多幾百個哲學家吧。這社會會開始變化86.21.95.1 01/22 21:08

30^F→A1Yoshi:的。86.21.95.1 01/22 21:08

39^F推A1Yoshi:樓上的倒是推的很爽。不過，天下之所以不ꐠ86.21.95.1 01/23 02:31

40^F→A1Yoshi:太平，不正因為持你們這種嘲笑心態的人太86.21.95.1 01/23 02:32

41^F→A1Yoshi:多之故嘛。還有別跟我說現下天下太平啊。86.21.95.1 01/23 02:33

42^F→A1Yoshi:這可能就不只用真空包裝可以形容了。86.21.95.1 01/23 02:34

43^F→A1Yoshi:也就是呢，如果大家都是自利混蛋，那肯定86.21.95.1 01/23 02:35

44^F→A1Yoshi:天下不太平。而天下也的確真的不太平。86.21.95.1 01/23 02:35

45^F推A1Yoshi:還有另一個心得：這世界上總是不缺沒自信ꨠ86.21.95.1 01/23 02:38

46^F→A1Yoshi:的馬屁鼠輩。86.21.95.1 01/23 02:38

47^F→A1Yoshi:著實讓人感嘆：人到底哪時候才能自由啊。86.21.95.1 01/23 02:38

48^F→A1Yoshi:還是學哲學好。哲學讓人得以自由。86.21.95.1 01/23 02:39

49^F→A1Yoshi:至少哲學讓人知道方法與方法論之別。86.21.95.1 01/23 02:40

50^F推A1Yoshi:還有回ａ：你看不見表示你眼睛有問題。很86.21.95.1 01/23 02:44

51^F→A1Yoshi:簡單的道理，應該不難理解。86.21.95.1 01/23 02:45

52^F推A1Yoshi:我可不像某些只能躲在術語裡頭苟活的人。86.21.95.1 01/23 03:48

72^F推A1Yoshi:ａ，你連語言都駕馭不好了，批判什麼呢？86.21.95.1 01/23 16:08

73^F→A1Yoshi:最近讀了篇不錯的文：On Bullshit by86.21.95.1 01/23 16:08

74^F→A1Yoshi:Frankfurt86.21.95.1 01/23 16:09

75^F→A1Yoshi:有空可以翻翻玩玩。86.21.95.1 01/23 16:10

76^F推A1Yoshi:還有，你講了一堆證明。但你真的有掌握好86.21.95.1 01/23 16:19

77^F→A1Yoshi:「證明」這概念嗎？我還挺懷疑的。86.21.95.1 01/23 16:19

78^F→A1Yoshi:有些搞科學的忘本，把祖宗哲學給扔了。真86.21.95.1 01/23 16:20

79^F推A1Yoshi:是又莫名其妙又可惜。86.21.95.1 01/23 16:22

85^F推A1Yoshi:還說呢，你連我推文的意思都讀錯。86.21.95.1 01/23 16:39

87^F→A1Yoshi:我管你原因是啥？又，怎樣叫逃避問題？86.21.95.1 01/23 16:40

88^F→A1Yoshi:不是用經濟術語就是空洞、沒解決問題？86.21.95.1 01/23 16:41

89^F→A1Yoshi:幫幫忙看一下自己有多狹窄好否。86.21.95.1 01/23 16:41

90^F→A1Yoshi:還有，說我語言華麗....完全一整個荒唐嘛ꄠ86.21.95.1 01/23 16:42

92^F→A1Yoshi:我也唸過大學，也經歷過那種挾專業自持的86.21.95.1 01/23 16:42

93^F→A1Yoshi:階段，但真的，要長大啦。86.21.95.1 01/23 16:43

95^F→A1Yoshi:好。那你依據什麼說空洞？86.21.95.1 01/23 16:43

98^F→A1Yoshi:唉。隨你吧。PTT學術群組不乏這種井底蛙。86.21.95.1 01/23 16:44

99^F→A1Yoshi:那篇是什麼垃圾啦。吼。86.21.95.1 01/23 16:45

103^F推A1Yoshi:你邏輯好一點會發現你根本從我寫的文問不86.21.95.1 01/23 16:47

104^F→A1Yoshi:出那些問題。86.21.95.1 01/23 16:47

105^F→A1Yoshi:我講話可不像某些人邋遢的要死。86.21.95.1 01/23 16:48

106^F→A1Yoshi:我講話很小心的。不過那精緻有人看不見我86.21.95.1 01/23 16:48

108^F→A1Yoshi:也很無奈。但我盡力了。86.21.95.1 01/23 16:49

可以請問版主為什麼作業考試文要收精華區嗎@ @

[ Economics ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: bookticket - 發表於 2008/01/20 22:33(16年前)

1^F→A1Yoshi:有的作業老師並不允許討論。這種情況怎辦ꄠ86.21.95.1 01/20 22:49

首頁

尾頁