Re: [[問]] 為何不全部教甄正式缺都聯招解決? 已刪文
想要以明星高中的學生的角度來回應這個問題,雖然我也畢業幾年了就是
我認為因為獨招不公平就說要全部改聯招有點滑坡啦
真要公平乾脆100%筆試選擇/填充題好了
今天想要講一個個人認為不太適合母校的母校老師B
這個故事是發生在我一個同學(C)身上的故事
怕被認出,這位老師的任教科目用A代稱好了
這位老師B畢業於 我也不知道到底是哪間但敝校學生應該隨便考就考得上的學校
我不知道他的教學或行政如何,那不是我這篇文章著重的點
B老師跟C同學發生過的事情有2:
1. C同學的A科目被當
2. 老師B看不懂C同學的專題(特殊班)
之後,C同學的專題得了獎(最厲害的那種)
C同學目前在台大A系當卷哥/姐
這其實蠻有趣的,C同學在B老師眼中是一個很爛的學生,成績很差、專題不知道在做什麼
然而C同學幾乎算是全校公認A科目最強的學生
B老師對於C學生來說肯定不是一個好老師
如果他都聽B老師的話,至今大概會是個平庸的人
他能有他的成績是來自於國中就啟發的興趣,以及其他大學教授的協助
然而,B老師是一個不好的老師嗎?
我想應該不是,他一定有他卓越的地方
但他的確不適合待在一個全校八成以上的學生都比他聰明的學校,更不應該帶特殊班
如果今天明星學校招到一堆B老師,那根本就是一場悲劇
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言:
: 一開始先聲明,現在可以允許學校獨招,並不違法,從缺也是。
: 但這麼多年來,獨招亂象一大堆,黑影重重,過程不透明就算了,很多學校連你口試、
試
: 教分數也不公布,不錄取任何人直接公布從缺兩字也不做任何解釋,霸氣十足。
: 獨招,更讓許多流浪教師每年要花大筆的錢,南北奔波,高中部分尤甚。雖然也有聯招
,
: 但幾乎很多高中都是獨招。聯招要去,獨招更要去,一年下來考個幾十間的所在多有。
: 為何不全部改為聯招呢? 可以全國,也可以分縣市或分區,要公立學校所有教師缺額
全
: 部都納入聯招名額內,大家一次解決,按分數分發,不是很好嗎?
: 甚麼學校為何不能要自己想要的人、外面公司也是要一間間面試等理由,聽來都覺得很
好
: 笑,哪你怎麼不要求公立高中、大學也全面改獨招,學校可以要自己想要的學生?
: 怎麼不要求高普考廢掉,各單位全部獨立考試自己聘自己想要的?
: 怎麼不要求全國聯招、各縣市聯招完全廢掉,讓各校放手爽快的錄取自己想要的老師?
: 我沒有全面否定獨招,但要在公開、透明的前提下,現在大家對獨招的公平性越來越沒
: 信心,聯招也並非完全公平,但比較放任獨招讓各校亂搞,聯招真的應該考慮全面舉行
~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.93.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1589470294.A.5D4.html
噓
05/15 00:21,
4年前
, 1F
05/15 00:21, 1F
噓
05/15 00:23,
4年前
, 2F
05/15 00:23, 2F
→
05/15 00:23,
4年前
, 3F
05/15 00:23, 3F
→
05/15 00:35,
4年前
, 4F
05/15 00:35, 4F
→
05/15 00:35,
4年前
, 5F
05/15 00:35, 5F
推
05/15 00:37,
4年前
, 6F
05/15 00:37, 6F
→
05/15 00:37,
4年前
, 7F
05/15 00:37, 7F
→
05/15 00:56,
4年前
, 8F
05/15 00:56, 8F
→
05/15 00:56,
4年前
, 9F
05/15 00:56, 9F
→
05/15 00:57,
4年前
, 10F
05/15 00:57, 10F
→
05/15 00:57,
4年前
, 11F
05/15 00:57, 11F
噓
05/15 01:21,
4年前
, 12F
05/15 01:21, 12F
推
05/15 01:46,
4年前
, 13F
05/15 01:46, 13F
噓
05/15 07:40,
4年前
, 14F
05/15 07:40, 14F
噓
05/15 08:36,
4年前
, 15F
05/15 08:36, 15F
→
05/15 09:21,
4年前
, 16F
05/15 09:21, 16F
噓
05/15 09:51,
4年前
, 17F
05/15 09:51, 17F
噓
05/15 10:03,
4年前
, 18F
05/15 10:03, 18F
→
05/15 10:03,
4年前
, 19F
05/15 10:03, 19F
→
05/15 10:03,
4年前
, 20F
05/15 10:03, 20F
→
05/15 10:07,
4年前
, 21F
05/15 10:07, 21F
→
05/15 10:07,
4年前
, 22F
05/15 10:07, 22F
→
05/15 10:23,
4年前
, 23F
05/15 10:23, 23F
→
05/15 10:25,
4年前
, 24F
05/15 10:25, 24F
→
05/15 10:26,
4年前
, 25F
05/15 10:26, 25F
噓
05/15 14:46,
4年前
, 26F
05/15 14:46, 26F
推
05/15 17:56,
4年前
, 27F
05/15 17:56, 27F
推
05/15 18:03,
4年前
, 28F
05/15 18:03, 28F
噓
05/15 18:38,
4年前
, 29F
05/15 18:38, 29F
推
05/15 18:57,
4年前
, 30F
05/15 18:57, 30F
→
05/15 18:57,
4年前
, 31F
05/15 18:57, 31F
→
05/15 18:57,
4年前
, 32F
05/15 18:57, 32F
→
05/15 18:57,
4年前
, 33F
05/15 18:57, 33F
→
05/15 18:57,
4年前
, 34F
05/15 18:57, 34F
推
05/15 19:16,
4年前
, 35F
05/15 19:16, 35F
→
05/15 19:16,
4年前
, 36F
05/15 19:16, 36F
→
05/15 19:16,
4年前
, 37F
05/15 19:16, 37F
推
05/15 19:44,
4年前
, 38F
05/15 19:44, 38F
推
05/15 20:26,
4年前
, 39F
05/15 20:26, 39F
噓
05/15 23:09,
4年前
, 40F
05/15 23:09, 40F
→
05/15 23:10,
4年前
, 41F
05/15 23:10, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 23 篇):