Re: [[問]] 為何不全部教甄正式缺都聯招解決?

看板studyteacher作者 (御主)時間4年前 (2020/05/24 01:41), 4年前編輯推噓64(67推 3噓 89→)
留言159則, 49人參與, 4年前最新討論串15/23 (看更多)
公立教師薪水跟退休金是國家給的，就是公務員，沒有什麼準公務員這種文字遊戲。 獨招說穿了就是老鳥想篩選同事的藉口。 憑什麼一間學校的幾個人就能決定國家要養一輩子的人？ 要這麼說，是不是警消、郵局、國營事業每個分局都來辦獨招？ 沒有什麼誰適合帶明星高中、誰適合帶後段班這種荒謬說法。 誰不希望自己帶到好學生？只會教高材生不會帶低成就，那叫不適任，連教師資格都沒有 。 帶科展帶比賽只是老鳥想找墊背的，用這個當篩選條件真的很可笑。 一個合格的教師就是放在任何位置都能勝任 。不然教師證給各個高中去發就好了。 考生要的就是公平，統計各校缺額全部統一照志願分發沒有爭議，哪個公職國考不是如此 ？ 國中國小都已聯招為主，就某些高中還在自命清高要選自己要的人，到底憑什麼？ 獨招黑箱屢見不鮮，從缺這種裝肖維的東西也沒少過。教甄一年比一年難考，這些老鳥還 活在畢業即分發的年代是嗎？要不要親自下來考一次看看。 真心為這種制度下犧牲的各位老師抱不平。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.12.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1590255682.A.3A2.html
推
05/24 01:50, 4年前 , 1F
推一個，這些才是正確的價值觀。
05/24 01:50, 1F
※ 編輯: yulenfan (223.140.12.173 臺灣), 05/24/2020 02:13:38
推
05/24 02:14, 4年前 , 2F
想獨招的學校就玩大一點,校內所有教師每四年就要重考一次
05/24 02:14, 2F
推
05/24 02:54, 4年前 , 3F
不過　國中小是常態編班　高中是有聯考進行篩選的
05/24 02:54, 3F
→
05/24 02:55, 4年前 , 4F
(無論是叫聯考基測會考，總之就是有能力分校)
05/24 02:55, 4F
→
05/24 02:55, 4年前 , 5F
各校學生的組成、屬性與學校發展方向確實不同
05/24 02:55, 5F
→
05/24 02:56, 4年前 , 6F
還有　論述時建議不要把　覺得獨招有必要的老師
05/24 02:56, 6F
→
05/24 02:57, 4年前 , 7F
都打成老鳥、畢業即分發的年代　
05/24 02:57, 7F
→
05/24 02:58, 4年前 , 8F
還有　與其說合格的老師在任何一個地方都可以勝任
05/24 02:58, 8F
→
05/24 02:58, 4年前 , 9F
我覺得不如說　老師在適合的地方會發揮得更好
05/24 02:58, 9F
→
05/24 02:59, 4年前 , 10F
至於要透過獨招還是聯招　都有其論述有利之處
05/24 02:59, 10F
推
05/24 03:15, 4年前 , 11F
本來同事能自己挑 誰願意放手
05/24 03:15, 11F
推
05/24 08:28, 4年前 , 12F
推!
05/24 08:28, 12F
推
05/24 08:43, 4年前 , 13F
推這篇
05/24 08:43, 13F
推
05/24 09:03, 4年前 , 14F
論點明確，說實在教師到各處本該有能力適應該校教學，不
05/24 09:03, 14F
→
05/24 09:03, 4年前 , 15F
適合就轉調介聘才是省人力物力的方式
05/24 09:03, 15F
推
05/24 09:10, 4年前 , 16F
我也覺得老師在適合的地方會發揮的更好，高中前中後段
05/24 09:10, 16F
→
05/24 09:10, 4年前 , 17F
的落差不是一點點，在填了就上和前三志願教書的挑戰是
05/24 09:10, 17F
→
05/24 09:10, 4年前 , 18F
不同的，引發學生願意學習的耐心和教育愛，和帶學生
05/24 09:10, 18F
→
05/24 09:10, 4年前 , 19F
爬上知識山頂的學術性格，所需要的老師特質不同
05/24 09:10, 19F
推
05/24 09:11, 4年前 , 20F
同意樓上.國中以下的教師幾年輪調.在技術上並不困難.挺多
05/24 09:11, 20F
→
05/24 09:13, 4年前 , 21F
擔任行政的同仁可以久一點再輪調就好.高中職除非科目特殊
05/24 09:13, 21F
→
05/24 09:14, 4年前 , 22F
否則也能輪調.只是輪調距離可能會較遠...
05/24 09:14, 22F
推
05/24 09:22, 4年前 , 23F
推阿 有些老鳥真的廢到笑
05/24 09:22, 23F
推
05/24 09:37, 4年前 , 24F
推一個
05/24 09:37, 24F
推
05/24 09:52, 4年前 , 25F
制度的確有問題，但是獨招有其必要性，例如我分析過自
05/24 09:52, 25F
→
05/24 09:52, 4年前 , 26F
己的屬性比較適合教社區型高中，所以對應試者和學校端
05/24 09:52, 26F
→
05/24 09:52, 4年前 , 27F
還是有一點可以選擇的餘地，找對自己的屬性認真準備不
05/24 09:52, 27F
→
05/24 09:52, 4年前 , 28F
是沒有機會的（我是獨招上的，沒錢沒勢沒背景）
05/24 09:52, 28F
→
05/24 09:52, 4年前 , 29F
抱歉.小弟支持的是rebelc大的論點.
05/24 09:52, 29F
推
05/24 10:03, 4年前 , 30F
推～
05/24 10:03, 30F
推
05/24 10:16, 4年前 , 31F
同事決定同部門的同事真的很妙 應互不統屬才是
05/24 10:16, 31F
→
05/24 10:17, 4年前 , 32F
否則必自體繁殖 為何古來有本籍迴避 三年輪調 考派分離
05/24 10:17, 32F
→
05/24 10:18, 4年前 , 33F
開放給各公家單位自己找人 你想也知道會發生啥事
05/24 10:18, 33F
→
05/24 10:20, 4年前 , 34F
特色是有啥材料生啥特色 不必最優先
05/24 10:20, 34F
→
05/24 10:22, 4年前 , 35F
你憑什麼幫人決定特質？幫學生決定誰適合啥？
05/24 10:22, 35F
推
05/24 10:24, 4年前 , 36F
公家單位可以自己找同事真的很怪
05/24 10:24, 36F
推
05/24 10:24, 4年前 , 37F
05/24 10:24, 37F
推
05/24 10:33, 4年前 , 38F
所以教師圈才會有嚴重的派系鬥爭阿 XD
05/24 10:33, 38F
還有 84 則推文
還有 2 段內文
※ 編輯: yulenfan (223.140.12.173 臺灣), 05/25/2020 01:20:41
推
05/25 01:41, 4年前 , 123F
底下那篇回文自刪 連同m大的留言一起被刪掉
05/25 01:41, 123F
推
05/25 04:03, 4年前 , 124F
公平有個鳥
05/25 04:03, 124F
推
05/25 05:56, 4年前 , 125F
你自覺差就差喔 本來就是不可知
05/25 05:56, 125F
推
05/25 07:55, 4年前 , 126F
每年考季都有人吵這些話題，萬芳高中出包會嚴懲嗎？如果
05/25 07:55, 126F
→
05/25 07:55, 4年前 , 127F
沒有就別奢望教甄制度有啥改啦！實力夠強，多進幾間複試
05/25 07:55, 127F
→
05/25 07:55, 4年前 , 128F
比較實際，在與其抱怨制度不公，不如先提升自己程度。
05/25 07:55, 128F
→
05/25 07:56, 4年前 , 129F
將來職場上升遷也不只是一次考試決定而已，要看先前職業
05/25 07:56, 129F
→
05/25 07:56, 4年前 , 130F
生涯整體表現。
05/25 07:56, 130F
推
05/25 08:45, 4年前 , 131F
啊是不能分開討論膩 ？ 廢話當然自己考阿
05/25 08:45, 131F
推
05/25 08:52, 4年前 , 132F
兩件事扯在一起邏輯真好
05/25 08:52, 132F
→
05/25 09:29, 4年前 , 133F
「公務人員」是指通過銓敘的 這不是文字遊戲
05/25 09:29, 133F
推
05/25 10:48, 4年前 , 134F
b大.有吵才會有所改變.以前國中小獨招.現在就聯招為主.很
05/25 10:48, 134F
→
05/25 10:51, 4年前 , 135F
多高中職也參加聯招了.發聲的人愈多.政府才會越重視這塊.
05/25 10:51, 135F
噓
05/25 10:54, 4年前 , 136F
公務員跟公務人員差很大好嗎
05/25 10:54, 136F
→
05/25 10:58, 4年前 , 137F
況且一般教師連寬鬆的公務員都不是了
05/25 10:58, 137F
推
05/25 11:06, 4年前 , 138F
沒錯 其實國中小也不是一開始就聯招 也是弊端太多 在
05/25 11:06, 138F
→
05/25 11:06, 4年前 , 139F
大家要求的壓力下慢慢改過來的 高中端的大家也要加油
05/25 11:06, 139F
推
05/25 11:26, 4年前 , 140F
原來抱怨制度不公跟提升自己程度是互斥的
05/25 11:26, 140F
推
05/25 11:28, 4年前 , 141F
吵了不一定能改變，但不吵是一定不會有改變
05/25 11:28, 141F
推
05/25 11:40, 4年前 , 142F
沒錯 就是這樣 兩者不互斥 要持續提升能力 同時也要
05/25 11:40, 142F
→
05/25 11:40, 4年前 , 143F
督促政府與校方給老師公平公正公開的甄選環境以昭公
05/25 11:40, 143F
→
05/25 11:40, 4年前 , 144F
信
05/25 11:40, 144F
聯招評審來自各校，沒有直接利害關係，相對獨招是同事選同事，哪個比較客觀？ 怕聘到差的老師那是現在退場機制太弱的問題，不是由無辜的考生承擔。 每年都有人吵這個話題就是因為每年都有被當凱子噱的老師考生陪考，萬芳高中是連自己 人都看不下去才自爆，其他那些愛搞從缺的也心理有數。 所以萬芳高中沒人被嚴懲就不用探討這類問題嗎？是在鼓勵犯罪嗎？ 無法適應該校特色課程更是小看各位老師，今天不是把高中老師丟去國中教，而是一樣 的課綱用不同方式輸出而已，大家都修過教材教法、課程設計，這也是教師跟教書匠的不 同。 很多東西都是職場文化的問題，現在只是要一個公平的招考而已。 ※ 編輯: yulenfan (42.73.197.92 臺灣), 05/25/2020 15:03:17
推
05/25 17:45, 4年前 , 145F
推
05/25 17:45, 145F
推
05/25 18:37, 4年前 , 146F
推
05/25 18:37, 146F
推
05/25 18:50, 4年前 , 147F
推
05/25 18:50, 147F
→
05/25 18:50, 4年前 , 148F
希望有好心人能連署
05/25 18:50, 148F
推
05/25 19:34, 4年前 , 149F
推
05/25 19:34, 149F
推
05/25 21:29, 4年前 , 150F
推
05/25 21:29, 150F
推
05/25 23:03, 4年前 , 151F
敬佩敢大聲講出來的人！其實就是聯招不好黑箱而已！國
05/25 23:03, 151F
→
05/25 23:03, 4年前 , 152F
王的新衣沒人敢講，而且還是發生在自以為自己是高道德
05/25 23:03, 152F
→
05/25 23:03, 4年前 , 153F
標準的教育界裡！
05/25 23:03, 153F
推
05/26 08:48, 4年前 , 154F
這篇觀念完全正確
05/26 08:48, 154F
推
05/26 12:16, 4年前 , 155F
推
05/26 12:16, 155F
※ 編輯: yulenfan (42.73.197.92 臺灣), 05/26/2020 12:30:46
推
05/29 00:39, 4年前 , 156F
推
05/29 00:39, 156F
推
05/29 10:22, 4年前 , 157F
不過，退場機制糟，也不是現場教師的問題
05/29 10:22, 157F
→
05/29 10:22, 4年前 , 158F
現場教師也是在現行體制下想一套安全的遊戲規則
05/29 10:22, 158F
→
05/29 10:23, 4年前 , 159F
所以問題根本就是教育政策決策單位....無解
05/29 10:23, 159F
‣ 更多 yulenfan 的文章
文章代碼(AID): #1UoM12EY (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 yulenfan 的文章
文章代碼(AID): #1UoM12EY (studyteacher)