討論串[心得] 王如玄:22K不該嫌少
共 63 篇文章

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者bar0402 (LKKKK)時間14年前 (2010/04/08 16:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很多統派最希望台灣能夠完美完整地跟中國交流... 這個想法跟對岸及台灣不少企業不謀而合.... 所以他們會批評對國外工作者或經濟交流設限叫做鎖國,一副很要命的樣子.... 事實上, 每個國家都在努力搶救國內失業率, 甚至不惜祭出一些"表面上"不很妥當. 的手段... 別說日本, 像在英國, 很多台灣
(還有1474個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者YesIamNot (本人無意上婊特)時間14年前 (2010/04/08 17:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
為什麼不至於? GDP GPI那些資料在主計處也找的到吧,自己算一下啊. 事情懷疑要有合理依據,你覺得不對勁起碼要求證一下啊 計算機拿起來點幾下吧. 二二金的目的是解決摩擦性失業的問題,但是我認為. 市場供需會自由調節(但是很緩慢),其實就算政府不這麼做,長時間來看,. 因為供過於求加上景氣率退,大
(還有560個字)

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 最新作者aitt (關關難過關關過(M))時間14年前 (2010/04/08 17:08), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
銀行招內部人.過濾貧窮人? 這我不否認.除了國營銀行外發生情況不算少. 原因絕對不是對利益誘惑...基本上銀行每天都會清點. 帳有問題可不是小事.如果你只是小兵..根本沒什機會亂搞吧.. 主要是業績因素.假如你家族資產上億.那麼分行經理希望你上班都來不及. 你家或家族.朋友(有錢人總有高資產朋友)隨
(還有112個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者mark0204 (Mark)時間14年前 (2010/04/08 18:15), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如果現在中國的人平均所得跟台灣差不多. 自然其競爭面的問題就很單純的是「誰實力比較強」. 單就法律表面文字的解讀,的確,現行法規應該不會影響到台灣人的就業問題. 但是,從前年至去年,多了 8~10萬人的中國專業人士. 如果原本的法規沒有問題,為何最近又要修改該法規的部分條文?. 理想上,理論上,開放
(還有261個字)

推噓2(2推 0噓 14→)留言16則,0人參與, 5年前最新作者mark0204 (Mark)時間14年前 (2010/04/08 18:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
pu..這位朋友不曉得是很歡還是根本沒有sense ,亦或是搞不清楚狀況. 真是標準的斷章取義!. 誰不讓、拒絕中國的公司經理、業務入境?. 問題是:前年至去年,多了 8~10萬的中國專業人士來台. 是否會因此影響台灣的就業人口與就業機會?. 不論答案為何,放寬、放鬆相關法規的目的何在?. 如果放寬
(還有179個字)