看板
[ politics ]
討論串[心得] 王如玄:22K不該嫌少
共 63 篇文章
內容預覽:
22K 的政策 本質是社會救濟 社會救濟的目的 當然是照顧國民. 另外 你並沒有任何證據能證明 "22K政策導致就業數量降低". A家中電線走火而失火造成A家家具損壞 B消防車因A家失火所以出動去救火. 結果依你的邏輯 卻認為A家家具損壞是因為B消防車救火所造成的 很詭異. 下面什麼為了跟中國簽訂E
(還有158個字)
內容預覽:
所以對於中國抑制人民幣升值的政策，過渡抑制到危害其他國家的市場. 國民黨政府卻又選擇公平開放的政策去對待. 到底一個政府該不該以國內人民的福利為優先？. 還是你認為，國民黨政府這樣一連串的政策，都是會改善台灣的經濟？. 根據民進黨的說法：. 「民進黨昨引述移民署的資料指出，去年「核准」中國專業人士來
(還有943個字)
內容預覽:
社會救濟法在1980年 6月14日廢除，由社會救助法取代。其中：. 第一條 為照顧低收入及救助遭受急難或災害者，並協助其自立，特制定本法。. 第八條 依本法或其他法令每人每月所領取政府核發之救助金額，不得超過當年. 政府公告之基本工資。. 目前台灣的基本工資是 17280元，所以 22k的政策本質應
(還有171個字)
內容預覽:
如果有「絕對的正義」，我覺得問題就不大了. 我認為重點應該放在「相對的正義」上. 兩岸的自由往來、自由經濟、自由貿易，有沒有相對的正義存在？. 馬英九政府的政策，我認為也不至於某些人所謂的「賣台」. 問題是：當馬英九政府的政策不如他們所預期的時候. 有沒有其他的補救措施、補救辦法來因應？. 舉個例子
(還有55個字)
內容預覽:
你仔細看看就會發現兩邊講的根本沒衝突。. "核准來台"人數多達18萬人，so what?. 只要他們仍然受到第16條規定的限制，就足以擋掉便宜低階的大陸勞工. 能來的，只有來台投資的公司所雇用的高階主管. 這些人本來就不是來搶飯碗的，不會影響台灣勞工權益根本不衝突啊，來台灣進行上面說的那八樣活動跟在
(還有166個字)