Re: [心得] 王如玄:22K不該嫌少
※ 引述《guare (瓜籽)》之銘言：
: 這位朋友不曉得是很歡還是根本沒有sense。
: 人家大陸專業人士『入境』的原因可能很多。比如說台北世貿中心辦個商展，大陸廠商報
: 名參加，你不讓人家公司的經理、業務入境，她們要怎麼擺攤位？或者是想要來參觀的廠
: 商，你不讓他們的採購人員入境，那她們要如何參觀商展？還是說你有台北商展拒絕大陸
: 商人與狗入場的八卦？
pu..這位朋友不曉得是很歡還是根本沒有sense ，亦或是搞不清楚狀況
真是標準的斷章取義！
誰不讓、拒絕中國的公司經理、業務入境？
問題是：前年至去年，多了 8～10萬的中國專業人士來台
是否會因此影響台灣的就業人口與就業機會？
不論答案為何，放寬、放鬆相關法規的目的何在？
: 也有可能台灣的母公司要辦中高級幹部訓練，所以召集它們在大陸工廠的工頭們來台灣。
: 你不讓這些人入境，啟不是逼台商把總部遷到大陸去？
: 『入境』就一定是來打工？你頭腦壞掉了嗎？
: 雙方商人往來熱度增加，多了8～10萬人來進行各項商業活動有什麼好奇怪的嗎？
: 你以為一整年有15-18萬人次的商人入境來進行商業活動算很多嗎？台灣對外貿易很發達
: 耶！那麼多的國際貿易活動﹝其中超過一半是跟大陸有關﹞，一整年才不到20萬人，已經
: 算少了。
: 有沒有某人對於商業活動非常沒有sense，卻一點自覺都沒有的八卦。
如果放寬中國專業人士來台的規定，將可以減少台商把總部遷到中國
也因此能提升台灣的就業率與人平均所得，我也樂的支持
重點是，你覺得「有可能」如你所說的發生
其他人也覺得「有可能」因此而損害台灣經濟，到底誰說的準？
入境就一定不是來打工？ 我相信你頭殼絕對沒有壞掉，而是......（消音）......
增加中國與台灣的商業活動，很好啊
我也期待台灣的失業率降低、人平均所得增加，大家都過的愉快
重點是，當事實與理想有落差時，政策需不需要修改？ 需不需要調整？
當然，有人可以自認很有 sense，認為其他人都是沒有 sense
也不是不可以啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.67.14
推
04/08 19:09, , 1F
04/08 19:09, 1F
→
04/08 19:09, , 2F
04/08 19:09, 2F
→
04/08 19:09, , 3F
04/08 19:09, 3F
→
04/08 19:10, , 4F
04/08 19:10, 4F
→
04/08 19:10, , 5F
04/08 19:10, 5F
→
04/08 19:10, , 6F
04/08 19:10, 6F
→
04/08 19:11, , 7F
04/08 19:11, 7F
→
04/08 19:11, , 8F
04/08 19:11, 8F
→
04/08 19:11, , 9F
04/08 19:11, 9F
→
04/08 19:12, , 10F
04/08 19:12, 10F
→
04/08 19:12, , 11F
04/08 19:12, 11F
→
04/08 19:12, , 12F
04/08 19:12, 12F
推
04/08 20:29, , 13F
04/08 20:29, 13F
→
04/08 20:29, , 14F
04/08 20:29, 14F
→
04/08 20:30, , 15F
04/08 20:30, 15F
→
01/02 11:02,
5年前
, 16F
01/02 11:02, 16F
討論串 (同標題文章)