Re: [討論] 青年參政的障礙

看板politics作者 (鯁在喉)時間12年前 (2012/03/23 17:20), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串3/15 (看更多)
不要說年輕人沒參政權力, 就禮遇資深議員制度而言台灣也沒作到!! 說到尊重少數,台灣更不用說,更是弱到爆!! 台灣老人看輕年輕人,年輕人看衰老人, 多數輕視少數,少數抗議多數, 主流對弱勢沒有關懷,弱勢對主流充滿仇恨, 有錢人不想納稅支薪,窮人不想安居樂業, 台灣就是這樣的一個社會....所有法律支離破碎,只有片段沒有體系, 有人說,台灣人力量太小握緊拳頭也未必能與國際競爭, 但一個國家連法律也跟不上國際潮流,法律與命令階級雜亂不堪, 特別法多如牛毛,普通法幾乎都整個沒啥在用,這樣國家能有用嘛? 年輕人想從政,請從基層做起,別一步登天, 看到外國頻頻有年輕人出任較高階的議員,但後續有人追蹤他們如何參政嘛? 年輕人有能力與資深議員協商嘛?有力量支持嘛?有為了大原則作出讓步嘛? 還是秉持滿腔熱血,不惜拋頭顱,肝腦塗地在所不辭,就以為是最強呢? 看看我們青輔會的那個主委,不過是砲灰而已! 心態沒有調整好就受到這樣大的衝擊,他的政治生涯也差不多完了! 老實說,我一直希望台灣能「變法制憲」, 可是...我看想想就好,免得被人當憤青,說出來的話沒人相信! -- 批判而又實證的功能:發現原理以解釋和預測經濟事體 批判而又規範的功能:藉科學研究所得,應用於經濟政策之上 意識型態批判的功能:判別事實與價值,防阻學術為政府所濫用 -----吾將永遠謹遵學習人文社會科學的職業道德 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.36.2

03/25 09:58, , 1F
有時候大家想像的弱勢團體其實是強勢團體
03/25 09:58, 1F

03/25 09:59, , 2F
因為大家以為是弱勢 與論的同情造成強勢
03/25 09:59, 2F
文章代碼(AID): #1FR41iMq (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FR41iMq (politics)