Re: [閒聊]淺談藍綠總統大選

看板politics作者 (瓜籽)時間13年前 (2011/04/30 11:18), 編輯推噓31(31推 0噓 211→)
留言242則, 10人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
→
04/29 23:52,
光經濟成長破十拿來說嘴就知道你外行
04/29 23:52
要反駁這個太容易了，害我有點不好意思，覺得有欺負小孩子的罪惡感。
→
04/29 23:53,
這就是馬政府引以為傲數據治國學者領導
04/29 23:53
→
04/29 23:53,
自我感覺良好的下場,然後再問為啥民調低
04/29 23:53
→
04/29 23:53,
我只想問你知道哪來的十趴成長率嘛怎算出
04/29 23:53
→
04/29 23:54,
來的~還有的真的只有綠的質疑他傾中嗎
04/29 23:54
→
04/29 23:55,
支持者再繼續認為都是別人扣帽子就真的玩
04/29 23:55
→
04/29 23:55,
完了
04/29 23:55
→
04/29 23:56,
綠的連這種數據都拿不出來，好嗎？
04/29 23:56
一語中的，前政府的確拿不出這個成績。
→
04/29 23:59,
他敢拿十趴出來講我就看一次八他一次臉
04/29 23:59
→
04/29 23:59,
不小的這位大大可知經濟成長率怎麼算出來
04/29 23:59
→
04/30 00:00,
你前一期跌太深了才有這一期的十趴,不要在
04/30 00:00
→
04/30 00:00,
拿經濟成長率出來說嘴,我念經研所的都不拿
04/30 00:00
→
04/30 00:01,
經濟的問題出來說馬了,你居然把他當優點
04/30 00:01
經研所的阿，失敬失敬。 前政府的數據在底下（2000-2008），後面附註重大事件 2000 5.80 第一次政黨輪替，廢核四 2001 -1.65 網路泡沫破滅，恐怖攻擊 2002 5.26 說好的前一年基期偏低，隔年的假性反彈呢？ 2003 3.67 2004 6.19 2005 4.7 2006 5.44 2007 5.98 2008 0.73 政黨再度輪替 金融海嘯開始 2009 -1.93 金融海嘯高潮 2010 10.82 資料來源：中華民國統計資訊網 http://www.stat.gov.tw/mp.asp?mp=4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.185.72
推
04/30 11:58, , 1F
說真的 馬囧一路過關斬將、全無敗績
04/30 11:58, 1F
→
04/30 11:59, , 2F
並不是因為他是完全沒弱點的超人
04/30 11:59, 2F
→
04/30 12:00, , 3F
而是他的對手 除了北市的阿扁外 都是肉腳
04/30 12:00, 3F
→
04/30 12:01, , 4F
很諷刺的 性質剋他的人 走不出 DPP 初選
04/30 12:01, 4F
→
04/30 12:02, , 5F
馬囧只要不再犯錯 基本上等敵人自爆就贏了
04/30 12:02, 5F
→
04/30 12:03, , 6F
偏偏小英到目前為止是個自爆王......
04/30 12:03, 6F
→
04/30 12:23, , 7F
我一直以為2008比2001嚴重
04/30 12:23, 7F
→
04/30 12:24, , 8F
2009才是高峰
04/30 12:24, 8F
→
04/30 12:24, , 9F
那一年真的很慘.....
04/30 12:24, 9F
→
04/30 13:14, , 10F
如果跟全世界的數據比,會比較看得出
04/30 13:14, 10F
→
04/30 13:21, , 11F
2009年美國是更慘啊 但是亞洲跟中國有連結
04/30 13:21, 11F
→
04/30 13:23, , 12F
的市場有分散掉一些麻煩 所以經濟上談仇中
04/30 13:23, 12F
→
04/30 13:23, , 13F
立場不是很足 好的政府就是不斷替企業降低
04/30 13:23, 13F
→
04/30 13:24, , 14F
各市場進入門檻 一直再罵馬政府的某黨 好
04/30 13:24, 14F
→
04/30 13:24, , 15F
像忘了自己檯面上一直丟臉 卻也沒擋住企業
04/30 13:24, 15F
→
04/30 13:25, , 16F
對中移動的趨勢
04/30 13:25, 16F
推
04/30 13:36, , 17F
好的政府背後總是有一群漁民~^^b
04/30 13:36, 17F
推
04/30 13:48, , 18F
09年全球之所以一起慘，那是因為雞蛋
04/30 13:48, 18F
→
04/30 13:48, , 19F
都在一個籃子裡
04/30 13:48, 19F
→
04/30 13:49, , 20F
不要老是把眼睛放在我國的廠設在哪裡
04/30 13:49, 20F
→
04/30 13:49, , 21F
那叫近視
04/30 13:49, 21F
推
04/30 13:51, , 22F
09的風暴是全球性的 是因為到後來全球的投
04/30 13:51, 22F
→
04/30 13:51, , 23F
資基金只要牽涉到美國的 就會受到美國自己
04/30 13:51, 23F
還有 179 則推文
→
04/30 15:19, , 203F
是台灣提供了關鍵模組才讓山寨廠養活一家
04/30 15:19, 203F
推
04/30 15:20, , 204F
M扶植了整個山寨機產業 你一定要正名成創
04/30 15:20, 204F
→
04/30 15:20, , 205F
MTK一開始晶片被嫌太貴 26有蘊釀要搞它
04/30 15:20, 205F
→
04/30 15:21, , 206F
造這個產業 我不反對啦 但要剛好有這個市
04/30 15:21, 206F
→
04/30 15:21, , 207F
結果後來山寨機業者跑出來說話 為mtk平反
04/30 15:21, 207F
→
04/30 15:22, , 208F
場需求和法規等各方面配合 所以都無損企業
04/30 15:22, 208F
→
04/30 15:22, , 209F
那時候26高層才搞清楚 mtk是在幫他們
04/30 15:22, 209F
→
04/30 15:22, , 210F
自己找對市場就會獲利 政府就是不要扯後腿
04/30 15:22, 210F
→
04/30 15:22, , 211F
這個我想說的結論 其他企業策略和企業競爭
04/30 15:22, 211F
→
04/30 15:23, , 212F
都與這個結論是不同面向的事情
04/30 15:23, 212F
→
04/30 15:23, , 213F
所以你可以去查一篇新聞 中國移動王建宙
04/30 15:23, 213F
→
04/30 15:24, , 214F
中國移動總裁王建宙來台灣 是郭董去求他
04/30 15:24, 214F
→
04/30 15:25, , 215F
結果王建宙來台卻是主動跑去拜訪蔡明介
04/30 15:25, 215F
→
04/30 15:26, , 216F
因為中國移動要請mtk幫忙開發3G晶片
04/30 15:26, 216F
→
04/30 15:26, , 217F
沒有聯發科 26不知道要流失多少外匯 拜託
04/30 15:26, 217F
→
04/30 15:27, , 218F
而mtk能有這種能耐 還不是因為台灣的資源
04/30 15:27, 218F
→
04/30 15:28, , 219F
中芯做出來的晶片連26自己都沒信心了
04/30 15:28, 219F
→
04/30 15:29, , 220F
何況統包模式連封裝測試上版都要一體完成
04/30 15:29, 220F
→
04/30 15:30, , 221F
根本不是山寨廠那些鎖螺絲的能夠搞定
04/30 15:30, 221F
推
04/30 15:37, , 222F
所以結論一直都沒變
04/30 15:37, 222F
→
04/30 15:46, , 223F
結論就是 保持台灣競爭力 一樣吃的到大陸
04/30 15:46, 223F
→
04/30 15:46, , 224F
有競爭力人家一樣來求你 因為你幫他賺錢
04/30 15:46, 224F
推
04/30 15:47, , 225F
所以結論一直都沒變 =_=
04/30 15:47, 225F
→
04/30 15:47, , 226F
沒競爭力 你賣國格賣國家賣屁股也沒人理
04/30 15:47, 226F
→
04/30 15:48, , 227F
所以扁時期 兩岸關係差 MTK照樣爽 還最爽
04/30 15:48, 227F
→
04/30 15:48, , 228F
反而馬政府時期 我們屁股都賣了 MTK告急
04/30 15:48, 228F
→
04/30 15:49, , 229F
這才是競爭力的真諦~競爭力不是賣屁屁
04/30 15:49, 229F
→
04/30 15:49, , 230F
競爭力是讓人家賣屁屁也要買到你的晶片
04/30 15:49, 230F
→
04/30 15:49, , 231F
因為要不是你的晶片 他就真的要去賣屁屁~
04/30 15:49, 231F
→
04/30 15:50, , 232F
END~
04/30 15:50, 232F
推
04/30 15:50, , 233F
所以結論一直都沒變 =_=
04/30 15:50, 233F
推
04/30 15:53, , 234F
就是有人以為賣屁屁買得到競爭力~@@a
04/30 15:53, 234F
推
04/30 15:55, , 235F
no 那不是我的結論
04/30 15:55, 235F
推
04/30 15:57, , 236F
某些人啦~聯X的和X 去大陸還不是搶不到單
04/30 15:57, 236F
→
04/30 15:57, , 237F
企業如何維持競爭力 這種各產業都不同的課
04/30 15:57, 237F
→
04/30 15:58, , 238F
結果人家26反而千里迢迢來台灣下單給台積
04/30 15:58, 238F
→
04/30 15:58, , 239F
題不是我要講的 我要講的是政府如何幫助
04/30 15:58, 239F
→
04/30 15:59, , 240F
企業進入各市場 我一直要說的就是政府必須
04/30 15:59, 240F
→
04/30 15:59, , 241F
但也只能做好這件事情
04/30 15:59, 241F
→
04/30 19:52, , 242F
多謝啦！拿數據來辯駁
04/30 19:52, 242F
‣ 更多 guare 的文章
文章代碼(AID): #1DktzmC- (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 guare 的文章
文章代碼(AID): #1DktzmC- (politics)