Re: [討論] 台北貓纜塔柱要遷移

看板politics作者Scion (我只是輛小tC)時間15年前 (2008/12/01 00:58)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串9/29 (看更多)

你在說蓋一個房子或是大面積的工程的地基沒辦法每一平方公分都進行調查，這可能存在誤區現在講的是一根塔柱所在的一個點難道沒辦法針對這個點作出準確的承載測試？還是說這個塔柱是在一塊地方隨機找個點插的？ ※ 引述《Mehta (Zubin Mehta)》之銘言： : 今天你要蓋房子就要做地質調查,請問怎麼做? : 把地整個刨開看清楚然後再回填嗎?當然不可能, : 所以只能挑幾個點做鑽探,這種情形下會不會有些critical point沒被挖到, : 當然有可能. : 如果凡事都要百分百確定,那生病也別看病了, : 很多藥品或是療法的實驗都是有統計上顯著的差距,就認定有效, : 怎樣叫統計上的顯著差距與p值有關,p怎麼取現在有定論嗎?也是沒有. : 為什麼常用0.05,這個數字有一致認同的數學根據嗎?並沒有, : 一定要確定有效的話,那生病可以考慮去請神明醫治. : 有安全上的顧慮這是一定的,承載力已經不若設計時要求, : 當然有安全的問題,但是這樣就要遷塔柱,很奇怪, : 需要看到詳細的報告才知道怎麼回事. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.131.223.190

推

Mehta

12/01 01:03, , 1^F

12/01 01:03, 1^F

→

Mehta

12/01 01:03, , 2^F

12/01 01:03, 2^F

→

Scion

12/01 01:06, , 3^F

12/01 01:06, 3^F