討論串(共29篇) - [討論] 台北貓纜塔柱要遷移 - 看板politics

看板 [ politics ]

討論串[討論] 台北貓纜塔柱要遷移

共 29 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[討論] 台北貓纜塔柱要遷移

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者portnavy (碳用藥)時間15年前 (2008/11/30 17:20)資訊

內容預覽:

馬市長任內得意政績. 貓纜變懶貓. 報導指出 http://0rz.tw/8854q. 台北市政府委託的四大技師公會，. 經過1個半月的調查，. 認為塔柱原先就建在崩塌地上. 要興建貓纜時不會沒勘查地質吧???. 怎會塔柱 "原先" 就建在崩塌地上. 有點扯看來裡面大有文章. 檢察官監察院不

Re: [討論] 台北貓纜塔柱要遷移

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者apollo99 (楊威利)時間15年前 (2008/11/30 18:01)資訊

內容預覽:

我覺得這應該要追究責任吧.... 當初到底是誰決定要蓋在"崩塌地"上面的.... 是誰的評估認為蓋起來沒問題的.... 當初的評估報告是誰簽名的.... 這資料應該都是查的到.... 再來就是如果當初的報告就說了這"崩塌地"不適合建塔柱... 那麼到底是誰決定要蓋在目前的地點?. 是不是有其他的外力

(還有4個字)

Re: [討論] 台北貓纜塔柱要遷移

推噓15(15推 )留言44則，0人參與作者Mehta (Zubin Mehta)時間15年前 (2008/11/30 22:28)資訊

內容預覽:

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^舍弟是台大土木所結構組畢業,. 全國結構技師考試榜首,現職為結構工程師,. 貓攬

(還有531個字)

Re: [討論] 台北貓纜塔柱要遷移

推噓5(5推 )留言55則，0人參與作者KJupiter (啞巴)時間15年前 (2008/11/30 23:41)資訊

內容預覽:

對於結構安全方面，北市結構技師公會理事長藍朝卿說，T16塔柱井式基. 礎懸挑約4公尺，經檢核若萬一發生地震時，井式基礎所承受的傾倒彎矩. 增加，既有的配筋量已不能符合原設計安全需求。下邊坡也不能提供有抵. 抗井式基礎傾倒力矩所需的側向地反力，因此T16塔柱現況結構及營運已. 有安全上顧慮。. 也就是

(還有279個字)

Re: [討論] 台北貓纜塔柱要遷移

推噓7(7推 )留言25則，0人參與作者Scion (我只是輛小tC)時間15年前 (2008/12/01 00:22)資訊

內容預覽:

如果照你們說的，地質評估是有誤差的. 靠個人經驗的，需要微調的. 那全台灣蓋的工程不就塌一大票了. 為什麼要評估，就是要保障這個工程. 『不會出問題』. 如果要評那種. 『可能出事，也可能不會，很難講，要看機率』. 結果本來應該是很安全的東西不小心差一點就變成殺人建築. 那還評什麼估，去問三太子就好

首頁

尾頁