Re: [討論] 台北貓纜塔柱要遷移

看板politics作者 (tt)時間15年前 (2008/12/01 00:41), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 最新討論串7/29 (看更多)
國民黨完全執政 現在連專業技師公會 都必須拋棄專業而為國民黨服務 真的是台灣的悲哀... 另外 把貓纜基座安裝在鬆散的地層上(現在證明根本非岩盤) 很明顯的是人為決策的錯誤 馬英九決策錯誤在先 郝龍斌將錯就錯在後 都應該負責任 向市民道歉 ※ 引述《Mehta (Zubin Mehta)》之銘言: : ※ 引述《Scion (我只是輛小tC)》之銘言: : : 如果照你們說的,地質評估是有誤差的 : : 靠個人經驗的,需要微調的 : : 那全台灣蓋的工程不就塌一大票了 : : 為什麼要評估,就是要保障這個工程 : : 『不會出問題』 : : 如果要評那種 : : 『可能出事,也可能不會,很難講,要看機率』 : : 結果本來應該是很安全的東西不小心差一點就變成殺人建築 : : 那還評什麼估,去問三太子就好了嘛 : 今天你要蓋房子就要做地質調查,請問怎麼做? : 把地整個刨開看清楚然後再回填嗎?當然不可能, : 所以只能挑幾個點做鑽探,這種情形下會不會有些critical point沒被挖到, : 當然有可能. : 如果凡事都要百分百確定,那生病也別看病了, : 很多藥品或是療法的實驗都是有統計上顯著的差距,就認定有效, : 怎樣叫統計上的顯著差距與p值有關,p怎麼取現在有定論嗎?也是沒有. : 為什麼常用0.05,這個數字有一致認同的數學根據嗎?並沒有, : 一定要確定有效的話,那生病可以考慮去請神明醫治. : 有安全上的顧慮這是一定的,承載力已經不若設計時要求, : 當然有安全的問題,但是這樣就要遷塔柱,很奇怪, : 需要看到詳細的報告才知道怎麼回事. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.198.180.107

12/01 00:42, , 1F
可憐的技師公會 就這樣被分類了
12/01 00:42, 1F
※ 編輯: exboy11 來自: 114.198.180.107 (12/01 00:45)

12/01 00:52, , 2F
甚麼時候證明非岩盤了,是技師公會說的嗎?
12/01 00:52, 2F

12/04 12:32, , 3F
樓上 你要推文前 請多看看報紙好嗎?
12/04 12:32, 3F
文章代碼(AID): #19Ci8VYI (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19Ci8VYI (politics)